Estados Unidos tiene más cazas que Rusia y China juntos.

 

Estados Unidos tiene más combatientes armados (más de 2.200) que Rusia y China combinados (alrededor de 1800), informa nextbigfuture.com con referencia a abrir los datos disponibles en Internet. 

Fuerza Aérea de EE.UU. 
- F- 15C - 222 
- F-15D - 22 
- F-15E Strike Eagle - 219 
- F-16 C / D - 983 
- F-22A - 186 
- F-35A Lightning II - 47 

Infantería de Marina 
F-18 C / D - 149 
(F-35B de los datos dados en el artículo) 

Armada
F-18A / B / C / D - 433 
F-18E / F - 565 
F-35C Lightning II - 4 

A finales de 2014 la compañía Lockheed Martin ha entregado 109 cazas F-35 en funcionamiento, los Estados Unidos pueden adoptar entre 1700-3000 aviones de este tipo. Esta cantidad supera con creces las capacidades de China y Rusia para la producción de cazas de quinta generación. En 2014, los aviónes militares rusos no eran más de 750 cazas. En 2015, Rusia recibirá 126 nuevos aviones militares, incluyendo bombarderos. China tiene más de 1.060 cazas armados y interceptores. 

A finales de 2014 en la Fuerza Aérea y la Fuerza Aérea de la Marina del EPL tenía cerca de 1.900 aviones de combate de todas las clases, incluyendo bombarderos y aviones de ataque, 600 de las cuales son modernos de (cuarta generación). China tiene 253 cazas J-11 (Su-27SK), 15 basados en cubierta J-15 (Su-27K), también produjo cazas multi-rol J-11BS (1 prototipo y 24 de producción) con mayor alcance y aviónica mejorada, su concepto es similares F-15E Strike Eagle. El J-16 es una copia del caza ruso Su-30MK2, se cree que el J-17 (versión ctels de Su-27). Francia tiene 283 cazas, el Reino Unido y Alemania, cada uno aproximadamente 100 cazas. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://www.militaryparitet.com

Traducción y edición: Jesús Ríos

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Comentarios

  1. Y eso que esta lista no incluye los F-16A/B y F-15A/B actualizados que aun siguen en servicio.

    ResponderEliminar
  2. Bien pero esto no le proporciona ventaja sobre ellas ya que no puede doblegar a ningúno de ellos es decir a China y menos a rusia sólo le da ventaja a EEUU en misiones en el exterior pero nunca en un enfrentamiento entre ellos ya que hay sale las armas nucleares que son realmente quien manda esta muy bien contra estados no nucleares pero yaaaa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y no solo armas nucleares también están las de guerra asimétrica táctica un poco mas convencional con respecto a tener un inventario aéreo menos amplio que el de la otan como los misiles chinos para destruir portaaviones y alcanzar japón o corea del sur o cualquier otro país que se preste para ir contra china en el mar de la china y los iskander rusos u otros de más alcance para destruir cualquier base terrestre en tierra en cualquier sitio de Europa ademas de que son móviles y con sistema avanzado de evasión de radares , esas estrategias de buques misilisticos atacando a mansalva y con impunidad o ataques aéreos nocturnos con igual impunidad y hardware y programas de contra medidas electrónicas contra radares enemigos solo funciones contra países parias tanto en defensa aérea como en defensa marítima como que si Rusia y China. las Armas nucleares ya seria para disuadir.

      Eliminar
  3. Y gonzalo , tampoco cuenta todos los de la otan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya, Alemania y RU tienen mas de 100 cazas Eurofighter cada uno, mas los aviones de ataque Tornado

      Eliminar
    2. España tambien tiene y italia. Francia tiene alos rafael. Es imposible para cualquier pais competir con la otan , por eso es vital para rusia las armas de destrucion masiva. En eso hay qie ser honesto Putin esta siendo muy inteligente en no volverse loko en una carrera armamentistica que no puede ganar , lo qie esta haciendo es invertir la mayoria en lo mas importante que son los misiles valisticos y submarinos. Para el el pak fa y el bombardero y todo lo demas es secundario. Su prioridad son las armas nucleares.

      Eliminar
    3. Es difícil competir con la OTAN, dado que como dice este artículo, cuenta entre sus miembros con una superpotencia aérea superior numéricamente a las otras 2 juntas, además de Canadá y las fuerzas europeas. Rusia cumple los compromisos START con EEUU, y mantiene sus armas nucleares restantes en un grande y variado arsenal de misiles ICBM fijos, móviles y submarinos. En cuanto al PAK FA, lo que está saliendo a la luz es horrible: su furtividad tiene muchos fallos, su aviónica no cumple con lo prometido y en el tema motores van con mucho atraso.

      Eliminar
  4. Comparto lo que dice jonathan, creo quea veces se confunde el hecho que USA es una superpotencia mundial en todos los aspectos militares con bases y presencia planetaria, mientras que Rusia es una potencia nuclear con tecnología de punta y con influencia regional (Europa - Asia) y China una potencia Económica que esta desarrollando una proyección militar regional, eso produce las diferencias abismales tanto en numeros como en capacidades

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajajajajaj crees que los estadounidenses son estúpidos.... lo dudo, si estados unidos lidera en arsenal es por que gracias a su inteligencia se encuentra superior ... tiene su propia tecnologías al igual que rusia es mas EEUU viene investigando y experimentando tecnologías extraterrestres... la cia es muy poderosa lo que mas admiro es que ni china hace un par de años atras no podia crear su propio portaviones china recibe tecnologia rusa
      y ahora china copia y fabrica porta avion ruso para chinos sabiendo que lo frabrica china yo no me subiria en un producto chino...

      Eliminar
  5. Vamos a ver.Usa tiene suficientes como para atacar casi donde quiera y defenderse de cualquiera. Luego Rusia o China tienen los.suficientes para defenderse.de cualquiera. Pero no para atacar a cualquiera y mas si no esta cerca de.su territorio. Luego USA no tienen suficientes operativos fuera de sus fronteras como para atacar a Rusia o China.
    A parte que es absurdo mandar x mil aviones.a atacar un país. Teniendo termo nucleares para que arriesgar tantos pilotos y materiales.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.