jueves, 1 de mayo de 2014

Turchínov introduce el servicio militar a causa de la crisis en Ucrania.


El presidente autoproclamado de Ucrania, Alexander Turchínov, firmó un decreto que contempla llamar a todos los ciudadanos a que cumplan con el servicio militar en el Ejército debido al empeoramiento de la situación en el sureste del país. Turchínov ordenó al gabinete de ministros de Ucrania determinar la cantidad de ciudadanos que cumplen con los requisitos para hacer el servicio militar y evaluar los costos de la operación. El decreto entra en vigor a partir del 1 de mayo, fecha de su publicación. 

Turchínov decidió acudir a estas medidas para mejorar las capacidades militares del Estado. Según el documento, los ciudadanos varones mayores de 18 años de edad que no tengan problemas de salud tendrán que alistarse en las Fuerzas Armadas de Ucrania y en otras formaciones militares de este país. El decreto prevé también un llamamiento al servicio militar de los ciudadanos ucranianos que han recibido educación superior y han terminado el programa completo de entrenamiento militar para oficiales de la reserva. Turchínov afirmó este miércoles que el Ejército ucraniano está "en alerta máxima". 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

Las nueve armas más extrañas que fracasaron estrepitosamente.

 
En 2011 el gobierno de EE.UU. gastó 76.000 millones de dólares en investigación y desarrollo militar. Como ha demostrado la historia, a veces la inversión vale la pena. Y a veces uno puede acabar huyendo a la carrera de un cerdo en llamas. La revista estadounidense ‘Mental Floss’ ha publicado una lista con las armas más raras de la historia. 

1. Cerdos en llamas 
Los elefantes de guerra eran un arma importante en la historia de la antigüedad, podrían ser considerados como los tanques de su época. Su piel dura era casi impenetrable para las flechas y su tamaño gigante los hacía perfectos para pisotear tropas enemigas. Parecían invencibles. Y los cerdos de guerra, untados con alquitrán e incendiados, servían como misiles antitanque. Según el escritor romano Plinio el Viejo, el arma funcionaba porque “los elefantes se asustaban ante el chillido más agudo de los cerdos”. Pero el ejército porcino carecía de orientación espacial. Incluso dirigidos a las tropas enemigas, a menudo corrían hacia donde querían, provocando incendios en sus propias filas. 

2. El portaviones de hielo 
EEUU

Durante la Segunda Guerra Mundial los portaaviones eran escasos. Estaban construidos de acero y aluminio, materiales necesarios para construir estas naves gigantescas. Los Aliados estaban en busca de nuevas ideas para la construcción de embarcaciones más rápidamente. Por eso, cuando Geoffrey Pyke, un intrépido inventor británico, propuso un esquema para construir portaviones de hielo, el gobierno británico se entusiasmó con la idea. Pyke planteó la idea de construir los buques usando el 'pykreto', una mezcla de 86% de agua y 14% de pulpa de madera. Pero el modelo de 1.000 toneladas construido en Canadá resultó un fracaso. El buque empezó a derretirse, lo que provocó el hundimiento por su propio peso a pesar de la temperatura de unos 52 grados bajo cero. Tras pasar un año de trabajo y rehacer el concepto de Pyke, la Marina Real Británica se dio por vencida y canceló el proyecto. 

3. Una quemadura solar de 40 millones de dólares 
En 2010 el Ejército de EE.UU. desplegó un arma inspirada en un cómic: un rayo de calor para detener a 'los malos'. Conocido como The Active Denial Sistem, estaba compuesto por un satélite del tamaño de un plato que disparaba con ondas de alta frecuencia, lo que convertía a sus objetivos en una especie de tostadas quemadas. Pero tras invertir unos 40 millones de dólares en la investigación el gobierno canceló el proyecto sin explicarlo oficialmente. Parece ser que el rayo de calor en realidad provocaba sólo quemaduras solares fuertes, por lo que el gobierno estadounidense consideró que no necesitaban un arma de la que el enemigo podía defenderse con un protector solar. 

4. El tambor de la muerte 
 
Cuando Hitler erigió un muro de hormigón de siete metros de anchura a lo largo de la costa europea los militares británicos comenzaron a idear un arma para destruirlo. Así se creó el Panjandrum, dos ruedas de 10 metros de altura unidas por un tambor que llevaba más de 1.800 kilogramos de explosivos en su interior. Unos cohetes de combustible sólido unidos a las llantas de las ruedas tenían la función de impulsar la carga útil hacia adelante a 60 millas por hora (unos 96 kilómetros por hora). A esta velocidad el tambor tenía que destruirse al chocar contra el muro. Pero las pruebas del año 1943 resultaron muy poco satisfactorias. El Panjandrum casi no era capaz de mantener una trayectoria recta, topando con obstáculos en su recorrido y perdiendo cohetes. Tras muchos intentos de añadir una tercera rueda o aumentar la cantidad de cohetes, no lograron mejorar su funcionamiento y el tambor nunca fue utilizado en combate. 

5. Murciélagos bomba 

También durante la Segunda Guerra Mundial, un cirujano bucal llamado Lytle Adams contactó con la Casa Blanca y les comunicó una novedosa idea. ¡Los murciélagos podrían ser nuevas armas secretas de los Aliados! Adams propuso atar pequeños explosivos a los murciélagos, lanzarlos desde el aire sobre los bastiones del Eje y observar la destrucción desde una distancia segura. 

La idea no resultaba demasiado disparatada, ya que los murciélagos pueden llevar un peso superior al suyo en vuelo y son una solución barata porque habitan en grandes cantidades en las cuevas de Texas. El proyecto vio la luz en 1942, pero los murciélagos no llegaron a cumplir su misión kamikaze. Durante las pruebas en Nuevo México los animales se escaparon, se metieron debajo de un depósito de combustible que se encontraba en el lugar de las pruebas y provocaron un incendio. Fue el último experimento con murciélagos para el Ejército estadounidense, que se concentró en algo ‘menos nervioso’ y más preciso como la bomba atómica. 

6. "El barco más feo jamás construido" 


Todos los barcos tienen el mismo diseño por una razón lógica, algo de lo que no tenían ni idea los carpinteros imperiales rusos que en 1874 construyeron un barco fluvial llamado Nóvgorod. Se creía que su plataforma redonda le daría mayor estabilidad. En la práctica, el Nóvgorod resultó un desastre, algo que se pudo comprobar claramente en la guerra de 1877-1878 entre Rusia y Turquía. El barco era muy lento y otros barcos tenían que remolcarlo a la batalla. El diseño circular tenía claras limitaciones en el combate: la extraña forma significaba que cada vez que sus cañones disparaban, el retroceso hacía girar al buque como una peonza. Tras soportar las burlas de los turcos riéndose del barco desvalido, los rusos devolvieron al Nóvgorod a puerto. Durante algunos años fue utilizado como atracción turística hasta que finalmente fue desguazado en 1912. Este barco aún se considera “el barco más feo jamás construido”. 

7. Rayo de vómito 
El efecto 'secundario' de muchas armas es que son mortales, por eso nunca se detiene la búsqueda de medios más 'humanos' de dejar fuera de combate al enemigo. En 2007 el Ejército de EE.UU. decidió que había encontrado este medio: una linterna que desataba un pulso caleidoscópico causando vértigos y náuseas. En 1950 los investigadores ya estudiaron el caso de pilotos de helicópteros que tenían náuseas y desorientación por la luz solar penetrante que se introducía en el helicóptero. Pero el arma resultó ser imperfecta, porque se necesitaba que el blanco mirara directamente a la luz para tener los efectos deseados, algo que se consideraba imposible en un combate. Tras invertir unos 800.000 dólares en el proyecto, el Ejército tomó la decisión de cancelarlo. 

8. El cañón de aire del Führer 
Durante la Segunda Guerra Mundial el Tercer Reich de Hitler dedicó muchos esfuerzos en derribar aviones aliados. Con este fin, en una fábrica de Stuttgart se construyó un cañón de aire, el WindKanone, con casi un metro de diámetro y más de diez de altura. Se empleaba una mezcla explosiva de hidrógeno y amoniaco que después de su detonación expulsaba un chorro de aire comprimido. Siendo muy destructivo en las pruebas sobre el terreno, resultó totalmente inútil porque los aviones que eran sus objetivos, volando a una altura de 500 pies (algo más de 150 metros), seguían su rumbo incluso sin necesidad de variar un mínimo su recorrido. Y su tamaño convertía al cañón en un blanco fácil para las bombas. Después de unas salidas desastrosas, esta arma se quedó sin uso. 

9. ¡Qué estallen los globos de guerra! 
En 1944 los japoneses lanzaron más de 9.000 globos de fuego, Fu-Go, hacia Norteamérica. Esperaban que sobrevolaran el Océano Pacífico para causar la mayor destrucción posible en ciudades de EE.UU. y Canadá. Eran de un metro de diámetro cuando estaban inflados completamente con hidrógeno. 300 de estos globos fueron encontrados y observados en EE.UU. A pesar de las esperanzas japonesas, los globos no resultaron eficaces. Causaron seis muertos y escasos daños, provocando algunos incendios forestales. Dos bombas volvieron a Japón y sólo una alcanzó su destino, lo que se considera más un accidente trágico que una victoria de Japón. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

¿Por qué el Pentágono derrocha tanto dinero en sus aviones F-35?


El caza estadounidense F-35 de la empresa Lockheed Martin es el diseño más caro y además uno de los más controvertidos de la historia militar. ¿Por qué el Pentágono destina tantos fondos a un proyecto que parece traer más problemas que beneficios? A pesar de que el año pasado inspectores del Pentágono revelaron un total de 363 defectos en el programa de desarrollo del caza de ataque unificado (Joint Strike Fighter, JSF) F-35, la Fuerza Aérea de EE.UU., la Infantería de Marina y la Armada no quieren abandonar el programa de desarrollo del avión, porque, al parecer, siguen creyendo en la gran promesa que el F-35 representa. 

El Pentágono ha comprado un total de 29 aeronaves de este tipo este año y ha solicitado la financiación para adquirir 34 aviones adicionales para el año fiscal 2015. El portal Business Insider publicó una lista de características de los F-35 por las cuales los militares apuestan por el futuro exitoso del proyecto, que ya superó su presupuesto inicial en 167.000 millones de dólares. No obstante, teniendo en cuenta la cantidad de fallos en sistemas que consideran prometedores, da la impresión de que la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina simplemente no tienen ninguna otra alternativa. Un cazabombardero de este tipo está equipado con un dispositivo de interferencia de señales de radar, pero la capacidad del bloqueo se limita únicamente a la banda X del espectro electromagnético, algo que lo hace inútil frente a los detectores de radar que funcionan en otras longitudes de onda. Boeing trata de utilizar este fallo de su competidor para instar a la Marina a comprar más Boeing EA-18G Growlers, "el campeón indiscutible" de la interferencia de radares. Asimismo, el casco del piloto del F-35 ofrece una visión general de 'realidad aumentada' que se alimenta de los datos de seis cámaras instaladas en el fuselaje del avión. 


Esta funcionalidad le permite al piloto observar a través de las cámaras lo que pasa fuera del avión, añadiendo información virtual a la información física ya existente. No obstante, esta funcionalidad digital se controla mediante un programa informático denominado ALIS. Los servidores que controlan estos programas son un objetivo muy tentador para los 'hackers'. Si los enemigos logran penetrar en los programas que controlan las misiones, podrían desactivar toda la flota de estas aeronaves sin necesidad de efectuar ni un solo disparo. Seis sensores infrarrojos pasivos incorporados a la aeronave pueden alertar al piloto del acercamiento de misiles, así como identificar el lugar de su lanzamiento, proporcionar el seguimiento de aeronaves que se están aproximando y reemplazar las gafas tradicionales de visión nocturna por una visión infrarroja en un círculo de 360 grados alrededor del F-35. Sin embargo, toda la información está almacenada en los servidores a través del mencionado programa ASIL, que puede ser vulnerable a ataques externos. En cuanto a las armas, una serie de pruebas exitosas dan cierta esperanza a los militares estadounidenses para la justificación del programa, valorado de momento en más de 390.000 millones de dólares. 


Todos los F-35 contienen seis soportes externos para armas junto con dos secciones internas que también contienen dos soportes cada una. El avión furtivo puede llevar una combinación mixta de misiles aire-aire, aire-tierra o misiles antibuque, bombas guiadas y hasta nucleares. En total, el F-35 puede transportar una carga útil de armas de más de 8.000 kilogramos. El cazabombardero estadounidense se desarrolla en tres versiones: para la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina, y las tres comparten el mismo fuselaje, motor, radar y armas. Al ganar en 2001 el concurso para el nuevo caza multifuncional, Lockheed se centró en convertirse en el único fabricante activo de aviones de quinta generación, dejando a competidores como Boeing la poca envidiable suerte de actualizar sus aviones antiguos, con lo cual el F-35 podría convertirse en el único nuevo caza de EE.UU. Desde mediados de los años 90 el Pentágono es totalmente dependiente del éxito del proyecto del F-35, diseñado para compensar la reducción de su flota de aviones de combate, diseñados y construidos en gran parte en los años 70 y 80. En las décadas siguientes, la Fuerza Aérea de EE.UU. puede ceder por completo ante la fuerzas aéreas de otras potencias mundiales. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

Rusia ordena el despliegue urgente de equipos médicos militares en la frontera con Ucrania.


El Ministerio de Defensa de Rusia ha ordenado a las brigadas de equipos médicos militares que se desplieguen con urgencia a la frontera con Ucrania, otra señal de que Moscú se prepara para la guerra después de que decenas de miles de soldados fueron enviados a la región fronteriza para ejercicios militares. De acuerdo con un informe traducido por la agencia de noticias Rustlegraph de San Petersburgo: Por orden del Ministerio de Defensa en la Academia Médica Militar de Kirov, en la mañana del 25 de abril se formaron rápidamente brigadas médicas militares. El equipo incluye médicos militares de la cantidad de oficiales y cadetes mayores WMA. Anunciaron que hay trabajo en Ucrania. Según lo confirmado por los trabajadores del "Telegraph" de la Academia, en la víspera del 24 de abril, aproximadamente a las 22:00 el Ministerio de Defensa ordenó la formación urgente de equipos médicos para enviarlos a Ucrania. 

Como señala Mac Slavo, el envío de los trabajadores de la salud sugiere que el movimiento anterior de decenas de miles de soldados rusos a la misma región no estaba simplemente pretendiendo ser una demostración de fuerza. Pese a la afirmación de Moscú de que decenas de miles de soldados enviados a la frontera para los ejercicios habían regresado a sus puestos de trabajo permanentes, la OTAN dijo que no había señales de una retirada. "Actualmente no tenemos ninguna información que indique una retirada de las tropas rusas de la frontera con Ucrania. Seguimos instando a Rusia a cumplir con el acuerdo de Ginebra y dar marcha atrás a todos sus soldados a lo largo de la frontera de Ucrania a favor de la diplomacia y el diálogo", dijo un funcionario de la OTAN a Reuters. Mientras tanto, el presidente en funciones de Ucrania, Aleksandr Turchinov dijo el día de hoy que Kiev no puede controlar el este del país y que Rusia amenaza con "desatar una guerra continental contra Ucrania". Vladimir Putin visitó recientemente su hogar espiritual, el monasterio de Valaam, en el que algunos especulan que el presidente de Rusia, está reflexionando sobre una decisión importante con respecto a la crisis en Ucrania. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Rusia concluye ejercicios militares al renunciar Kiev a emplear la fuerza.

El Ejército ruso concluyó los simulacros cerca de la frontera con Ucrania después de que las autoridades de Kiev renunciaran a emplear las Fuerzas Armadas contra la población en el este del país, declaró el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, en conversación telefónica mantenida anoche con su homólogo de EEUU, Chuck Hagel. Según una nota del departamento militar ruso, Shoigú destacó que el posible uso de la fuerza contra los habitantes del sureste de Ucrania obligó a Moscú a “poner en marcha ejercicios militares de envergadura” en las regiones limítrofes con Ucrania. 

“Después de que las autoridades ucranianas declararon que no usarían las unidades militares regulares contra la población desarmada, las tropas rusas regresaron a sus cuarteles”, indicó el titular de Defensa ruso. Shoigú desmintió también las afirmaciones sobre la “presencia en Ucrania de grupos subversivos rusos” que supuestamente desestabilizan la situación en las regiones surorientales del país eslavo. Por su parte, el jefe del Pentágono aseveró que las acciones de la OTAN en Europa del Este, a las que Shoigú calificó de inusuales por su intensidad, “no tienen el carácter provocativo o expansionista” sino que buscan “elevar la capacidad defensiva de los aliados”. Además, Hagel pidió ayuda a Rusia para “liberar a siete inspectores de la OSCE retenidos en el este de Ucrania”.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

Kerry: "Los miembros de la OTAN deben aumentar sus gastos militares".



El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, instó a los miembros de la OTAN a aumentar sus gastos en defensa durante los próximos cinco años para "cambiar el panorama de la seguridad de Europa Central y del Este". "No podemos seguir permitiendo los recortes de los presupuestos de los aliados en defensa", dijo Kerry, citado por Xinhua. Durante años, la OTAN ha mantenido un estándar en el que los miembros deben destinar al menos el 2% de su PIB a los gastos de defensa de la Alianza. Al mismo tiempo, las inversiones estadounidenses representan actualmente más del 70% del gasto militar de la OTAN. 

Después de la crisis del 2008, el promedio de los gastos europeos en defensa se redujeron al 1,6% del PIB del 2013. "Es evidente que no todos los aliados van a cumplir con el punto de referencia de la OTAN del 2% en una noche o incluso el próximo año. Pero es hora de que los aliados que están por debajo de ese nivel asuman compromisos creíbles para aumentar sus gastos en defensa en los próximos cinco años", explicó Kerry. No es la primera vez que Washington abiertamente demuestra su descontento por la baja aportación de los socios europeos. El Gobierno de Obama por años ha expresado su frustración por la falta de voluntad por parte de los miembros de la OTAN de asumir la carga financiera de la seguridad europea y descargar a EE.UU. de dicha responsabilidad. En septiembre pasado, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo: "Las naciones europeas pueden, y deben, hacer más para coincidir con el compromiso de Estados Unidos". 

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

HK G36: El fusil que jubiló al Cetme.

HK G36: El fusil que jubiló al CetmeEn una idílica población del sur de Alemania, en plena Selva Negra y donde la tasa de paro se cifra con los dedos de una sola mano, se encuentra la mayor fábrica de fusiles de asalto de Europa: Heckler & Koch (HK). Estamos en Oberndorf, un pueblo de 13.000 habitantes donde radica también una de las factorías del gigante armamentístico alemán Rheinmetall, especializado en cañones. «En esta ciudad fabricamos máquinas. Y dentro de las máquinas nos especializamos en hacer armas», nos explica, a nuestra llegada a la moderna fábrica de HK, su director de marketing, Andy Falcone, quien nos guía en la visita. Toda una declaración de intenciones de este rincón de la fábrica europea que es Alemania. Es aquí donde se fabrica el HK G36, el fusil del Ejército de Tierra español que rivaliza en el mundo entero con el ...

Para más información de la noticia pinchar aquí: aqui.

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Arabia Saudita exhibe sus misiles balísticos, ¿una advertencia para Irán?

 
Arabia Saudita exhibió este martes por primera vez sus misiles balísticos de medio alcance durante un desfile militar. Algunos analistas sugieren que de este modo Riad estaría tratando de enviarle un mensaje a Irán. En el desfile militar se desplegaron varios misiles balísticos Dongfeng-3 (DF-3) que, aunque habían sido suministrados por China en 1987, nunca antes habían sido mostrados públicamente, recalca Simon Henderson, experto en Oriente Medio del centro de estudios Washington Institute. En los últimos años, funcionarios sauditas han negociado la compra de otros misiles chinos más sofisticados: los Dongfeng-21, de un menor alcance, pero más precisos. Sin embargo, en el desfile militar del martes no se pudo ver ninguno de ellos. "El despliegue de misiles muestra que Arabia Saudita está decidida a contrarrestar la creciente fuerza de Teherán y a prepararse para actuar con independencia de EE.UU.", señala Henderson. 

A Riad parece preocuparle que las potencias mundiales e Irán no logren alcanzar un acuerdo que ponga fin a la posible construcción de un arma nuclear por parte de Teherán. Un prominente príncipe saudita instó recientemente a que otras naciones árabes en el golfo Pérsico desarrollen capacidades nucleares avanzadas con el fin de crear un "equilibrio de fuerzas". Aunque Irán insiste en que emplea el programa nuclear para fines pacíficos de generación de energía eléctrica e investigación médica, EE.UU. y sus aliados sospechan que Teherán está utilizándolo como cobertura para fabricar armas nucleares en secreto. Dignatarios de varios países asistieron al evento, entre ellos el rey de Bahréin, Hamad bin Isa Al Jalifa, el príncipe heredero de Abu Dabi, jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan, y el jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán, Raheel Sharif. "Con este ejercicio estamos preparando a nuestras fuerzas para la defensa de nuestros lugares sagrados y nuestros logros […]. No tenemos la intención de atacar a nadie porque no es la política del reino", afirmó el jefe Adjunto del Estado Mayor General saudita, Hussein Abdullah al-Qubail. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Rusia y China realizarán ejercicios navales conjuntos a finales de mayo.

 
Rusia y China llevarán a cabo ejercicios navales conjuntos a finales de este mes de mayo en el mar de China Oriental, según anunció el Ministerio de Defensa chino esta semana. "El objetivo es profundizar la cooperación entre los dos Ejércitos para elevar la capacidad de hacer frente a las amenazas a la seguridad marítima de manera conjunta", indicó el organismo en su sitio web, citado por la agencia Reuters, que recuerda que estos ejercicios se llevan a cabo anualmente. El año pasado, Moscú y Pekín realizaron maniobras similares en el golfo de Pedro el Grande, mar de Japón. En el ejercicio participaron más de 4.000 uniformados de ambas partes, siete barcos de la República Popular China y más de diez buques de guerra de la Flota del Pacífico ruso. 

El Ministerio de Defensa chino señaló que este año el ejercicio, denominado Mar Conjunto-2014, se realizará en el mar de China Oriental. Sin embargo, no dio a conocer la ubicación exacta. La elección del lugar ha llamado la atención de los medios chinos. Y es que la tensión entre Japón y China ha aumentado considerablemente desde que Pekín anunciara el pasado mes de noviembre el establecimiento de una zona de defensa aérea sobre el área donde se encuentran las islas Senkaku (llamadas Diaoyu por China), un archipiélago en disputa entre ambas naciones asiáticas. En su reciente visita a Japón, el presidente estadounidense, Barack Obama, subrayó que EE.UU. protegerá la soberanía japonesa de las islas Senkaku. "Están administradas por Japón y por lo tanto están cubiertas por el artículo 5 del Tratado EE.UU.-Japón sobre Cooperación Mutua y Seguridad", afirmó el mandatario. Según el experto naval Li Jie, estas declaraciones disgustaron a Pekín, al igual que la decisión del país norteamericano de firmar un acuerdo militar con Filipinas, país con el que China también mantiene disputas territoriales. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Oriente Medio podría estar preparándose para una gran guerra.


Oriente Medio sigue siendo la región más militarizada del mundo. Países de la zona están aumentando su gasto militar en vista de la intensificación de sus diferencias geopolíticas, económicas y religiosas. De acuerdo con las evaluaciones del portal británico Jane's, el total de gastos militares en Oriente Medio y África del Norte en el período entre 2014 y 2020 se estima en 920.000 millones de dólares. Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), en los últimos años el ritmo del aumento del gasto militar en esta región es uno de los mayores del mundo. 

El Centro Internacional de Bonn para la Conversión, a su vez, indicó en un informe publicado en 2013 que "la escala de la militarización de Oriente Medio no tiene análogos entre otras regiones del planeta". Según publicó el portal ruso Vesti Finance, varios países de Oriente Medio recientemente ya han alcanzado o han anunciado su intención de alcanzar importantes contratos en el campo militar. Durante los últimos 20 años, Israel ocupa el primer lugar en la lista de los países más militarizados del mundo, según el Índice de Militarización Global (Global Militarization Index). Por su parte, monarquías de Oriente Medio como Arabia Saudita, Catar y los Emiratos Árabes Unidos actualmente están aumentando sus importaciones de varios tipos de armamento. 

Arabia Saudita, Catar e Irak, los primeros en 'armarse' 
Según el informe del SIPRI 'Tendencias en el gasto militar mundial en 2013', el gasto militar de Arabia Saudita alcanzó el año pasado el cuarto lugar en el mundo con una tasa de 67.000 millones de dólares. En 2010, Riad firmó un acuerdo a largo plazo con Washington sobre la venta de armas por valor de 60.000 millones de dólares. Bajo este contrato, EE.UU. ha suministrado a Arabia Saudita decenas de cazas F-15 y helicópteros de combate AH-64D Apache Longbow Block III, así como varios helicópteros de transporte. En 2012, Riad también solicitó el suministro de 650 misiles de crucero aire-tierra AGM-84H SLAM-ER, 973 bombas guiadas AGM-154C JSOW y 400 misiles antibuque AGM-84L Harpoon Block II, entre otros tipos de armamento.

En 2013, los sauditas ordenaron la adquisición a EE.UU. de misiles antitanque pesados BGM-71 TOW y en 2014 firmaron un contrato con la empresa británica BAE Systems sobre la compra de 72 aviones de combate Eurofighter Typhoon por valor de 7.200 millones de dólares. En marzo de 2014 en la Exposición Internacional de Defensa Marítima de Doha (Doha International Maritime Defence Exhibition), Catar anunció haber alcanzado un acuerdo por valor de 24.000 millones de dólares que contempla la adquisición de diferentes tipos de armamento, entre ellos complejos antimisiles, aviones, helicópteros multipropósito y vehículos blindados. Irak también está ampliando sus gastos militares: en 2011 Bagdad firmó un contrato con Washington estimado en 5.300 millones de dólares para el suministro de 36 aviones F-16 Fighting Falcon. En 2013 Irak acordó con Corea del Sur la adquisición de aviones de combate y entrenamiento FA-50 por 1.100 millones de dólares. 

El aislacionismo de EE.UU. 
Ante el crecimiento de los gastos militares en Oriente Medio, en la arena geopolítica están surgiendo otras tendencias que pueden provocar un conflicto militar a gran escala, afirma Vesti Finance. Estas tendencias incluyen un cambio en la política exterior de EE.UU. y la intensificación de las contradicciones entre los líderes regionales, que ya ha dado lugar a 'guerras de poder' que se libran en Siria. 

El portal publicó que EE.UU. no tiene la intención de llevar a cabo en un futuro próximo campañas terrestres a gran escala en Oriente Medio, ya que el actual presupuesto del país no dispone de los fondos necesarios. La reducción de los gastos militares afecta también a la política, y como resultado el apoyo de la Casa Blanca prestado a los principales Estados de la región, Israel y Arabia Saudita, se sustituye por una actitud más prudente y pragmática. Por lo tanto, el statu quo en la región está cambiando. 

Confrontación de líderes regionales 
Inicialmente, la principal fuente de tensión en Oriente Medio fueron las relaciones entre Israel e Irán, agravadas constantemente por una dura retórica y por amenazas mutuas. Sin embargo, ahora las contradicciones en la región adquieren nuevas características. En particular, ha surgido un conflicto, que va cobrando cada vez más intensidad, entre los sunitas representados por Arabia Saudita y Catar y los chiitas representados por Irán e Irak. En esta situación Israel defiende sus propios intereses y en este asunto sus aliados temporales son Riad y Doha. 

En marzo de 2014, el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, acusó abiertamente a Arabia Saudita y Catar de llevar a cabo un ataque contra Irak. La lucha por las esferas de interés entre estos Estados se extiende a través de la región, en Baréin, el Líbano y Yemen. De hecho, en la guerra civil en Siria hoy en día participan activamente numerosos actores: Arabia Saudita, Catar, Israel, Turquía, Irak, Irán y el Líbano. Esta rivalidad amenaza con llevar a un mayor conflicto militar. 

'Fronteras de sangre' 
EE.UU. ya ha intentado predecir posibles cambios en Oriente Medio que están por venir. En 2007, el general Wesley Clark realizó unas polémicas declaraciones en las que afirmaba que en los próximos cinco años EE.UU. atacaría a siete países: Irak, Siria, el Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. En 2006, en la revista estadounidense 'Armed Forces' el teniente coronel Ralph Peters publicó el artículo titulado 'Fronteras de sangre' ('Blood Borders'). Peters describió la manera más justa de revisar en el futuro las fronteras existentes en Oriente Medio. 

En 2013, 'The New York Times' publicó 'Imaginar las nuevas fronteras de Oriente Medio' ('Imagining a Remapped Middle East'), un artículo en el que expresa la idea de que cinco países pueden convertirse en catorce. Libia, Siria, Yemen, Irak y Arabia Saudita, según el diario, van a dividirse en Estados más pequeños. Independientemente del escenario que pueda tener lugar en un futuro, es poco probable que el proceso de cambio de las fronteras en Oriente Medio sea pacífico, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de armas que los países de la región han comprado en los últimos años. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Pedro Morenés: "España depende mucho de los demás".

¿Cuál es la mayor preocupación del 'presidente' de una compañía con casi 122.000 empleados, más de 160.000 contando a los civiles que trabajan para el Ministerio de Defensa-? Lo que más me importa es el equipo humano y las condiciones en las que realizan su vida y su trabajo.

- Dijo: “Una vida más fácil que la de ser ministro ya la tenía”. ¿Qué le impulsó a aceptar el cargo?
Me impulsó el sentido del deber y la ilusión de servir a España. Y, en general, la idea de servir al interés general, que llena mucho y que, por supuesto, no lo entiendo como un sacrificio. Sacrificio es un concepto que va conexo con casi todo en la vida que se quiere hacer bien, requiere esfuerzo, dedicación, entrega, saber aceptar las situaciones malas… pero tiene un extraordinario aliciente. Mi vida anterior no era fácil, era dura también. Era una vida en la que me iba bien económicamente y hacía cosas muy interesantes. Pero vine aquí convencido de que tenía que venir y ... encantado de venir.

- ¿De qué tiene que defenderse España?
De los riesgos que puedan afectar a su seguridad. Y los hay de todo tipo, porque las amenazas al uso de los siglos pasados tienen otra forma, pero siguen siendo tan virulentas, peligrosas y desestabilizadoras como antes. Además, tiene que defenderse de otro riesgo: el ciudadano de a pie no tiene una conciencia de que existen esas ....

Para más información de la entrevista pinchar aqui.

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

El caza británic "Tornado" superó al corte del dinero para su operatividad.

File:RAF Panavia Tornado GR4 Lofting-3.jpgEl Ministerio de Defensa del Reino Unido firmó un contrato para la última flota de apoyo logístico de cazabombarderos Panavia Tornado GR.4. El monto del contrato para la empresa BAE Systems era de £ 125 millones ($ 210 millones) se destinarán a la conservación de la flota hasta 2019, cuando serán dados de baja de la Real Fuerza Aérea. Originalmente está planeado mantener estos aviones en servicio durante 10 años, el gasto para estos fines es de £ 1,3 mil millones. En la actualidad, los aviones de ataque "Tornado" estacionado en la Royal Air Force Lossiemouth y Markham, serán sustituidos por el caza de quinta generación F-35B. Reducción de la vida útil del "Tornado" es por las medidas de austeridad del presupuesto militar. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

Lockheed destaca importancia del diseño UCLASS 'ala volante'.

de activos en imagen

Lockheed Martin con el diseño de ala volante para un avión no tripulado tiene el inherente Stealth para la Armada de los EE.UU. que necesita para operar en futuros entornos de alta amenaza, según la compañía. "El stealth es algo que tiene que ser diseñado en los aviones. Esa es una de las ventajas que creemos que tenemos", dice Bob Ruszkowski, director de Lockheed para el programa de aviones no tripulados (UCLASS) vigilancia aérea y de la Armada. Ruszkowski dice que Lockheed ha hecho hincapié a la Armada de la importancia de conseguir el derecho de diseño inicial, diciendo que las mejoras en la capacidad puede no ser viable si el servicio no "comienzan con la forma correcta de la aeronave." 

Lockheed, Boeing , General Atomics Aeronautical Systems y Northrop Grumman están en la carrera por un contrato de UCLASS para desarrollar un UAV furtivo que opere desde buques de la USN. General Atomics dijo que a principios de este mes está avanzando su diseño, que se basará en la tecnología utilizada en su Predator C Avenger. Northrop construyó su prototipo X-47B, sistema aéreo de combate no tripulado y operó la aeronave de la compañía desde un USN año pasado. Ruszkowski dice que el diseño de Lockheed se basará en la tecnología de sigilo desde su desarrollado RQ-170 UAV y su F-35C Joint Strike Fighter. "Es una configuración de ala volante e inherentemente sigiloso con buenas características de resistencia", dice. "Es necesario tener características propias, de banda ancha sigilo para asegurarse de que puede tener la inteligencia persistente, vigilancia y reconocimiento para ser eficaz en escenarios futuros." 

Ruszkowski añade que los aviones de Lockheed también tendrá una arquitectura de sistemas abiertos, que hará que la integración de las nuevas tecnologías sea más fácil. Y el diseño de ala volante requiere de fabricación menos complejos y herramientas, dice. El programa UCLASS avanzó a principios de este mes, cuando la Armada dio a conocer un proyecto de solicitud de propuestas (RFP). Se espera una solicitud de propuesta final a finales de este año, y el servicio ha proyectado el primer vuelo en el tercer trimestre del año fiscal 2018, de acuerdo con el presupuesto documentos. El borrador de la RFP no está disponible públicamente, y Ruszkowski declina discutir sus detalles. Sin embargo, él dice que requiere el desarrollo de una huelga y aviones de reconocimiento que ganará capacidades adicionales en el tiempo. Estas capacidades adicionales, dice, incluyen la capacidad de la aeronave que puede recargarse por vía aérea, y para actuar como un petrolero, suministro de combustible a otras aeronaves, como combatientes. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

La Fuerza Aérea de Rusia inicia un entrenamiento en la frontera con países bálticos, a la ves que Estonia, está preocupada por ejercicios militares rusos cerca de sus fronteras.

Helicóptero Ka-52 “Alligator”

Los helicópteros de la Aviación Táctica del Distrito Militar Oeste de Rusia comenzaron ejercicios en el noroeste del país, declaró hoy el portavoz de esa circunscripción, coronel Oleg Kochetkov. “Las tripulaciones de la Aviación Táctica del Distrito Militar Oeste comenzaron los vuelos de entrenamiento rutinarios en el noroeste de Rusia. Por primera vez, en los ejercicios participan simultáneamente escuadrillas de helicópteros de asalto de diversos tipos, como el Mi-28N Cazador Nocturno y el Ka-52 “Alligator”, comunicó el militar. Durante el entrenamiento, los aviadores ensayarán las técnicas de aeronavegación, pilotaje, designación de objetivos aéreos y terrestres y aterrizaje en zonas no acondicionadas. En los ejercicios participarán también los helicópteros de desembarco Mi-8MTV-5 y Mi-26T. Kochetkov señaló además que la brigada de Aviación Táctica del Distrito Militar Oeste, durante el entrenamiento, los aviadores ensayarán las técnicas de aeronavegación, pilotaje, designación de objetivos aéreos y terrestres y aterrizaje en zonas no acondicionadas, desplegada en la provincia de Pskov, recibió en 2013 y 2014 medio centenar de nuevos helicópteros de asalto y de transporte. 

Helicóptero Mi-26

La provincia de Pskov, en el noroeste de Rusia, limita con Estonia y Letonia. Mientras Estonia sigue de cerca el desarrollo de los ejercicios que la Fuerza Aérea de Rusia comenzó en las regiones fronterizas con esta república báltica, declaró hoy el ministro de Exteriores estonio, Urmas Paet. “Seguimos atentamente el desplazamiento de tropas y el desarrollo de todos los simulacros que realiza Rusia”, dijo el canciller al portal Delfi al agregar que Moscú “no está preparado para atenuar la tensión” y hace todo lo contrario.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook