El presente y el futuro del F-35, A-10 y otras plataformas en la visión del Jefe de la Fuerza Aérea de EE.UU..


En una interesante entrevista concedida a Air Force Times, el Jefe de la Fuerza Aérea de EE.UU. el General Michael, explicó las decisiones difíciles hechas por la Fuerza Aérea, como consecuencia de los recortes del presupuesto y destacó la posición del servicio por lo que se refiere al F-35

En primer lugar, olvídate de cualquier posibilidad de que el A-10 valla a sobrevivir. Una de las pocas maneras de ahorrar un poco de dinero del presupuesto es retirar un sistema de armas. Y, a pesar de que el avión "todavía puede hacer el trabajo", el avión no parece ser el arma de elección en los futuros conflictos, en el que "el A-10 será totalmente inútil". Obviamente, una solución menos drástica, como el mantenimiento de la mitad de la flota de A-10 en servicio activo, no es viable ya que todavía requiere muchas de las infraestructuras de soporte que son muy costosas. Otro problema está en el dominio ISR (Inteligencia Vigilancia Reconocimiento). Política instan a la Fuerza Aérea para mantener la compra de Global Hawks, por lo tanto, teniendo en cuenta el panorama económico actual, la Fuerza Aérea no puede permitirse tanto el U-2 como el Global Hawk. Es por eso que "probablemente tendremos que renunciar al U-2" y gastar mucho dinero para tratar de conseguir el gran drone de Northrop Grumman para hacer las mismas cosas que el U-2 ha hecho por décadas. 

Tratar con el Joint Strike Fighter, dice que "va a luchar hasta la muerte para proteger a los F-35", ya que la única manera de mantenerse al día con los adversarios, que "están construyendo flotas de cazas muy avanzados", es mediante el empleo de una flota suficiente de 1763 ("Ni uno menos") F-35. Puede actualizar y modernizar las flotas de F-15 y F-16, pero aún así se convertiría en obsoletos en la próxima década. Pero, el F-22 Raptor tendrá que soportar el F-35. Y aquí viene otro problema. Cuando se produjo el Raptor estaba volando "con equipos que estaban ya tan fuera de fecha de no encontrarlo en la consola de juegos de un niño en el sistema de juego de la casa de alguien." Sin embargo, la Fuerza Aérea de EE.UU. se vio obligado a utilizar el avión caza furtivo como que era, porque esa era la forma en que la especificación fue escrito. Pero ahora, el F-22 debe ser actualizado a través de un plan de extensión de vida de servicio costosos y programa de modernización, ya que, "Si no me quedo con que el F-22 de la flota viable, la flota del F-35, francamente, será irrelevante. El F-35 no está construido como una plataforma de superioridad aérea. Necesita al F-22", dice Rehén Air Force Times. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook  

Comentarios

  1. Y luego dicen algunos que eeuu con los f-35 mantendrá la superioridad aerea,a ver si con estos comentarios ya les queda claro.Yo opino que quien domine la tecnología de los drones ucas dominara el campo de batalla,son sin duda el futuro porque un conflicto contra otra gran potencia no se puede ganar con 187 f-22 y 1.763 f-35..no es ser realista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El f 35 como dice la nota no es de superioridad aerea para eso es el f22. Sin duda el f35 es el avion mas avanzado del mundo y es unico en su clase . 187 f22 y mas de 1.000 f35 es una combinacion inalcansable no hay ejercito en el mundo que pudiera con esa combinacion. A eso como dices le sumamos los drones etc ... da la conclusion obvia de que no hay ejercito que pueda ir ala guerra con usa tu a tu sin armas nucleares.

      Eliminar
    2. Pero esque ninguna otra potencia tiene, ni tendra 1000 cazas de un solo modelo, y menos como el f-35. EEUU con 1000 f-35 seguira siendo insuperable.

      Eliminar
    3. 1.763 f-35 eso solo para la fuerza aerea y sin contar lo que adquirira la marina y los infantes de marina

      Eliminar
    4. el que es capaz de hackear los drones gana las guerras sin disparar una sola bala.

      Eliminar
  2. "...no se puede ganar con 187 f-22 y 1.763 f-35..no es ser realista." JAJAJAJA tamos todos locos!
    Que preferirias? jaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si se puede ganar, si el pais no tiene defensa antiaerea.

      Eliminar
  3. Rusia no van a comprar mas de 200 PAK FA si terminan de hacerlo de 5ta generacion algun dia.
    Tienen unos 200 SU-30, y SU-35 tienen pensado adquirir unos 250 y esas son las unicas aeronaves que se cree podrian hacerle frente a los F-22 y F-35. si sumas veras tendras unos 650 aviones de que serian " capaces " de enfrentar los de EEUU ( aunque los f-35 y F-22 son de 5ta y el unico que realmente podria enfrentarlos es el PAK FA que solo tendran 200 unidades)
    luego tienen tiene unos 400 su-27
    700 MIG-29
    380 MIG-31
    unos 190 SU-24 y 250 SU-25 ( ambos son aviones bastante atrasados ya)
    y la fuerza aerea de EEUU tiene pedidos 2.313 F-35 mas esos 180 F-22 aplastarian completamente toda la flota Rusa ( DUELALE A QUIEN LE DUELA )
    Y CABE DECIR QUE E DEJADO FUERA LA INMENSA FLOTA DE LOS AVIONES F-18 , F-16 Y EL QUE MAS BATALLAS REALES A GANADO, EL F-15.
    SINCILLAMENTE, NO TIENEN COMPARACION.

    ResponderEliminar
  4. Hablamos de una estimacion futura...para entonces otras naciones rivales tendran esa misma cantidad y eso sin contar las fuerzas antiaereas...parece mucho pero en un conflicto grande las perdidas son debstadoras...en la segunda guerra mundial las potencias perdian cientos de aviones a la semana.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada de futura, en futuro solo hablo de los mas de 2000 F-35 que tendra EEUU y los solo 200 Pak Fa de Rusia, dejandolos ambos fuera, y mirando el inventario de ahora, EEUU tienen cerca de 5800 aeronaves y Rusia unas 3000. casi el doble de aerovanes de combate que Rusia, incluyendo 180 F-22 que son al dia de hoy el unico caza operativo de 5ta generacion y el mejor avion de combate jamas construido.

      Eliminar
    2. Mas de 2000 F-35? Si no pueden poner operativo uno solo para la Fuera Aerea de EEUU hasta ahora...... En fin solo especulas si subes la info que Estados Unidos tendrá esa cantidad de cazas con el precio que tiene cada uno te dare la razón. Dices solo 200 PAK-FA también puedes decir solo 180 F-22 el caza de combate jamas construido y no se construye mas . Sera por lo caro por algunas fallas como pilotos casi muriendo en el aire bueno diran que no Pro-ruso etc. Estan las pruebas y bueno también lo difícil y complicado que es tener un caza de combate no solo esta su desarrollo también ponerlo en el mercado . A cuantos países a incluido EEUU para poder seguir con este proyecto Israel, Japon, Corea del Sur, Holanda, Noruega Australia. Me encanto la parte en la escribes SU-25 bastante atrasado que sabes del SU-25 si la acaban de dar en Rusia upgrade a la mayoría de estos aviones . Les lanzaron de todo en Georgia para derribarlos y nada la mayoría regreso a sus bases . La inmensa flota de F-16 que llegara a su fin en el 2017 no se producirá mas en EEUU . Claro ya están los 2000 F-35 listos en las bases de EEUU , cuando se le de baja al F-16 con los años. Listos?

      Eliminar
    3. desime Anónimo8 de febrero de 2014, 21:29 ya que hablas tanto del su-25 vos te pensas que por leer mucho en internet eso te hace mas savio que alex guzman...ya hay mas de 100 f-35 contruido y mientras mas hagan es mas barato y que yo sepa estan todos operativos de lo contrario si estoy equivocado mostrame lo contrario.....la fuerza aerea de rusia solo va optar 200 pak-fa sera por el costo y debido que no tienen socios y que estos todabia utilizan los motores de los su-35.....hiciste semejante testamento para no decir nada.

      Eliminar
    4. la verdad esque ya van 100 F-35 construidos, y del PAK FA se han construido solo 6 extrañamente solo estan operativos 5 ) y si de costos dices, ya hasta la india esta echandose atras con los PAK FA, no creo que lleguen ni a 200. y las estimaciones son de adquirir 2443 F-35 por uno 382 000 millones de dolares ( un dinero que no posee Rusia ) para usarlo entre la fuerza aerea y la armada. y si estas dolido porque los F-15 han arrazado con los SU-25 y MIG-29 Rusos, alla tu, las pruebas estan hay

      Eliminar
    5. En una guerra los f-22 raptor y los f-35 , no van a sobrevivir, si sobrevive sera menos de la mitad y con su alto costos, la guerra lo perderan. X caro que es? pero en un futuro lo van a reemplazar al f-22 raptor x f-23 obelisk y sera el doble de caro que el f-22. Asi que no importa x su superioridad aerea. si el pais tiene buena defensa y ofensiva. Adios f-22 y f-35

      Eliminar
  5. Anónimo8 de febrero de 2014, 22:28
    Te equivocas hombre no solo es lo de internet me suscribo a revistas militares de todo el mundo , también de EEUU , desime? Decime hiciste semejante testamento para no decir nada. Escribes eso para desacreditar lo escrito por otros?Anónimo8 de febrero de 2014, 22:28
    De los costos Alex me refiero a los costos del F-35 2000 cazas? por donde ? Tu subes la info y quieres que yo la busque EN FIN No alex no me duele nada hombre no soy Ruso solo me gustan las armas , Y si hablas de los F-15 contra los SU-25 y MIG-29 estas hablando de la guerra del golfo de 1991 ....................Varios años han pasado ya igual respeto tu opinión y tus ideas no son las mias pero bueno , Los debates hacen mejor un blog militar

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.