En caso de ser necesario, Francia podría atacar a Siria por su propia cuenta, según anunció este martes el presidente francés, François Hollande, durante una conferencia de prensa en el Palacio del Elíseo.
El mandatario respondió así a una pregunta de los periodistas sobre el nivel de la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Francia.
"Les voy a revelar un secreto. Si la situación llegase a ese punto y si la ONU adoptara la decisión de atacar a Siria, Francia lo podría hacer. Poseemos las fuerzas y los medios necesarios". "Son pocos los países que cuentan con estas capacidades", dijo el presidente francés.
Hollande hizo hincapié en que, debido a que "la amenaza de tal acción militar por parte de Francia era real", se pudo lograr posteriormente el acuerdo sobre la destrucción del arsenal de armas químicas a Siria.
El presidente dijo también que 700 personas han abandonado Francia para unirse a la lucha en Siria en lo que él denominó una tendencia preocupante.
"Un cierto número de jóvenes franceses y jóvenes extranjeros que viven en Francia (...) están luchando en Siria. Se cuentan unos 700, eso es mucho. Algunos han muerto", agregó Hollande, citado por AFP.
Fuente: http://actualidad.rt.com/
Ya pues Jesus no des noticias como PODRIA O QUISIERA no es igual a se hara. Sabes bien que Francia no tiene la logistica de EEUU para realizar esa campaña. sola tendria que si o si buscar que la Otan le de soporte para que ataque . No se si Rusia entrego los S-300 pero Siria tiene ya los Pantsir-S1, diran que Israel realizo ataques aereos a Siria pero fueron limitados y objetivo claro para destruir los misiles navales Sirios. Mientras estaban en la peor etapa de guerra. Aqui esta que Francia como paso con Argelia siempre creyo que Siria seria su colonia por siempre.
ResponderEliminarCualquier país puede atacar a otro si este tiene armamento antiaéreo ruso, estoy cansado de decirlo y vosotros cansados de verlo, qe no os vendan la moto del S300 S 400 sus radares son tan inoperativos qe da igual si el avión es de 4,5 o tercera generación, esquivaran los radares, soltaran su carga y regresarán a sus bases, por lo tanto claro qe Francia puede atacar Siria sin problema igual qe podría atacar irán o otro país con esos sistemas antiaéreos qe en mi opinión están infravalorados, y que a la hora de la verdad no cumplen bien su función
ResponderEliminareste tipo hollande como que llego a la presidencia de Francia viendo caricaturas o como que se comió un cassoulet podrido ,¿ "poco países tiene la capacidad de Francia"? ja, donde queda Rusia, Inglaterra y hasta España e Italia, no se tiro esa aventura ee.uu y lo va hacer Francia que delirios de tonto tiene este sujeto si apenas tienen un portaaviones, y juan francisco lopez, se vez que sabes bastante de radares ignorante por si no lo sabias el s300 y su equivalente estadounidense utilizan la misma clase de radar aesa, se que sabes bastante del tema pobre analfabeta tecnológico, y por si no lo sabias ee.uu perdió un f22 al norte de jordania se cree que fue por un sistema antiaéreos de fabricación ruso no se sabe cual se sospecha que sea el s300, échale un camión de pepino a ese calculo muchacho, infravalorado esta tu comentario que sin ánimos de ofender y con el permiso del administrador de la pagina, dejo que comentaras senda estupidez y por si no lo sabias Turquía compro el equivalente chino al s300, estando en el mismo concurso el patriot de ee.uu y el s300 como tal.
Eliminarapuesto a que todo esos jóvenes son y que franceses son de origen musulmán y pertenecientes a pequeñas células terrorista en Francia y toda europa y este presidente de Francia ni se entera.
Eliminarambos anónimos tienen razón
Eliminar(si son diferentes)
No sabes ni quien ni cómo callo ese f22 o si se estrelló sólo, se llaman accidentes aéreos ignorante, sólo tienes qe ver como tanto los aviones de EEUU, Francia e Israel campan a sus anchas por Oriente Medio donde todos esos países se les llena la boca hablando de sus sistemas rusos qe a la hora de la verdad no derriban nada y esto se demuestra con hechos, no con flamantes aeroshows , qe tanto le gusta enseñar a los rusos y chinos, muchas imnovaciones tecnológicas pero en combate qe han hecho, o has visto tu ingeniero de poca monta alguna noticia últimamente en la qe digan qe tal o cual sistema ruso haya derribado algún avión occidental, y no me vale eso de qe, ah si el año pasado se cayó un f22 en Jordania, pero no saben si lo tiraron con un S300 o le callo un rayo o se durmió el piloto, queremos hechos palpables como los bombardeos de Israel en Siria o las miles de horas de vuelo de los aviones de la coalición Pr todos esos países a ver si os enteráis de una vez qe el armamento ruso y chino no entra en combate y no se prueban las cosas sólo en entrenamientos el armamento tiene qe probarse en combate, Pr eso será qe los rusos y chinos están metidos en todas las guerras
ResponderEliminarQue conste que lo del F-22 en Jordania es un fake de Internet,todas las noticias del supuesto derribo se basan en un periódico llamado "Oklahoma post" que nisiquiera existe, de hecho,cuando lo del rq-170 EEUU no tardó en decir que era cierto, los iraníes lo exhibieron,como cuando el f-177 en cambio este sólo es una invención.
Eliminarseñor no se sabe quien tumbo el bendito f22 son rumores, la mas seguro fue que se durmió el piloto ja estuvo buena esa, y porque sera que el ministro de israel por poco y no le dio su mujer como empleada domestica a putin para que Rusia no le entregara la plataforma de defensa s300 a siria. nadie se llena la boca de nada busque en wikipedia s300 precisión 90/50 % patriot 10/30% de precisión y mas que probado en numerosas guerras modernas saque usted sus propias conclusiones yo hablo con argumento no con estupideces y verdades a medias, ¿como sabes tu que esos aparatos no sirven a caso tu eres asesor militar o ingeniero militar?, manda el link de todas las mentiras que escribes hay, la miles y miles horas de vuelo fantasma de la coalición sobre siria y los millones de bombardeos israelí en siria. para tu información siria ni siquiera tiene activo o tiene en inventario los s300 y para que sepa ningún país de la otan ha sobrevolado ningún país armado con s300 para suerte de sus pilotos y sus fuerzas aéreas, da la casualidad de que algunos son aliados y otros no tantos. claro que si en combate así como en serbia que derribaron un f117 con una porqueriza rusa de los años de 60 ja, en cambio a que país con tecnológica stealth (f22,f35) o con aviones de generación 4.5 a entrado e impuesto una zona aérea exclusiva contra un país que tenga s300 o otros sistema rusos de alcance medio, en libia ni en irak tenían nada de eso antes de que empieces a hablar idioteces y si lo tenían en sira debe ser que tenia el software desactulizado o no están modernizado como los actuales s300 del 2006 para acá pero un aventura en siria o iran teniendo los s300 modernos ni lanzando 120 o 80 tomahawk a 6/8 millones $ por misil, los israeli como buenos tacaños que son y los estadounidense como buenos subordinados del loby israeli que en su mayoría son o tienen origen judío o un familiar judío (no soy antisemita ni nada solo son estadísticas palpables) , dudo que se lancen una cruzada
ResponderEliminarjjajajajaj ya que pedis tantos links pone vos el links donde dicen que un f-22 fue derribado por un s-300 un link que no sea wikipedia porque la verdad no se de donde saco eso wikipedia..porque me fije en varias paginas defense news, armyrecognition, http://theaviationist.com/, etc y no encontre nada,,,tanto que te quejas del otros vos terminastes hablando gansadas como el otro...jajajaj
Eliminarbueno señor yo soy un tipo que lee y detallista lee bien en mi comentarios y veras que lo que digo esta basado en documentación verdadera, vamos a ver si nos respetamos, es mas en youtube esta un vídeo donde un avión francés derriba en un ejercicios sin que les cueste mucho trabajo un f22.http://www.aviaciontotal.cl/2013/09/cae-f-22-raptor/ http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com/2013/06/video-rare-muestra-f-22-raptor.html http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com/2013/09/f-22-raptor-jet-se-estrello-sobre-el.html
Eliminarla verdad que sobre ese supuestamente f-22 derribado pues yo no encontre nada en google y en el unico lugar donde lo vi es en wikipedia... y en el mismo wikipedia dise que es un rumor que esta por confirmarse pero no se sabe si fue derribado o se accidento o si inventado.
ResponderEliminary para Anónimo15 de enero de 2014, 19:47 vos no podes decirle a JUAN FRANCISCO LOPEZ KIKOjflp que no sabe nada .....cuando vos te basa en un rumor que supuestamente un f-22 fue derribado en jordania por los s-300 sirios que solo esta en wikipedia y yo no lo encontre en ningun otro lado...o vas a quedar ridiculizado como el charlatan de Flavio Hernández Navarro que dice que un b-2 fue derribado en siberia pero nunca dijo el link de donde lo saco.....jajajaja
Juan Francisco estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios y gracias por instruir a los ignorantes que escriben disparates
ResponderEliminarSi Juan que bueno que tu mismo comentes como anónimo para darte animo , Y Javier por que a veces escribes como argentino otras no, siempre con esa pagina absurda que no aporta nada. Rumor si lo único que comentas son rumores o podría ser
Eliminary en cual guerra moderna a sido probada, si los rusos cada ves que le dan guerra a sus aliados salen corriendo, ellos hacen muchas bravuconadas antes de, pero luego que le entra a sus amigos, les dan la espalda, yugoslavia por ejemlo. las armas de EEUU e israel si han sido probadas, arrasando todas las porquerias que le vendia Rusia a sus amigos.
ResponderEliminarQue tal comentario alex y paso en el Libano bother? No fue una simple milicia con misiles Rusos RPG-29 y los KORNET-E que destruyeron al ejercito que aplaudes? Si los Merkavas los tanque de Israel, Salieron corriendo de Vietnam? Dime que paso ahí? seguro pura propaganda que escribes . Esta bien que ames a EEUU pero la historia no miente y no se queda solo en lo que hizo EEUU en el Golfo y Yugoslavia
ResponderEliminarNo sabia que en el pais que vives, seguro corea del norte, enseñan que libano le gano una guerra a israel. JAJAJAJA, SI ISRAEL SE CANSA DE APLASTAR LOS PAISES ARABES, GUERRAS DE 4 PAISES ARABES JUNTOS E ISRAEL SALIO VICTORIOSO.
EliminarAviones occidentales que arrasaron los Rusos, Y EN EL GOLFO, ABRAHAMS DESTRULLENDO FORMACIONES DE T-72 QUE ES LO QUE MAS TIENE EL EJERCITO RUSO, SIN QUE ESAS PORQUERIAS DESTRULLERAN ABRAHAMS.
LA UNICA FORMA DE ATACAR LOS TANQUES DE EEUU E ISRAEL ES MEDIANTE EMBOSCADAS CON RPG Y MINAS. LAS HISTORIA ESTA HAY, GUERRA DE LOS 6 DIAS, GUERRA DE YOM KIPUR, YUGOSLAVIA, 2 GUERRAS EN IRAQ, LIBANO, LIBIA, HAY ESTA LA HISTORIA, Y EN CADA UNA DE ELLAS, LAS ARMAS OCCIDENTALES ARRASARON LAS RUSAS, NO A SIDO LO CONTRARIO, A SIDO ASI Y DESCONOCERLO RAYA EN LO RIDICULO.
No creas tampoco lo que dicen de operación tormenta del desierto
EliminarIrak si le causó MUCHAS BAJAS a la "coalición"
Otra cosa es que lo niegan ya es un asunto aparte.
si, igual forma que los Rusos no se atreven a decir ningun desperfecto que tengan sus armas, si lo hacen a lo mejor termienen en alguna prision, en EEUU se prueban montones de veces las armas y sale a luz publica todos sus errores ( por eso sabes los problemas del f 35 ) para asi corregirlas. creo lo k leo de sitios que no sean parciales.
EliminarSi alex vivo en corea del norte, Hombre vivo en Suramérica parece que te olvidas de hezbollah milicia del libano que derrota a Israel no una dos veces, retirada Israeli en 2000 después de la invasión del Libano en el 82, 2008 derrota en tierra del ejercito Israeli por parte de hezbollah que utilizo las armas que menciono destruir al que los Israelíes consideraban el mejor MTB del mundo los Merkava. alex sigues con lo del golfo? que puede hacer un t-72 iraki con 8 años de guerra encima contra Iran contra un ABRAHAMS que llegaba con esa letal y mortal a la vez como es el uranio empobrecido. Hombre tampoco te molestes por que no opino como tu un poco de tolerancia no? Ya mencionas al golfo y Yugoslavia pero dime que paso en Vietnam ? Derrota humillante contra un ejercito de campesinos con AKs y RPG esas armas que subestimas y desprecias. Hablas de la segunda invasión de Irak ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,un Irak con años de sanciones incapaz de darle upgrade a cualquier arma que tuviera en ese momento, LIBIA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tenia una milicia no un ejercito y era un país contra la Otan en especial contra Francia y Reino Unido--------
Eliminarmariano cardenas....desime que les paso a los rusos en afganistan 1979 -1989???? como los tanques y los helicopteros rusos chatarras obsoletas fueron convertidos en pedazo de metal sin uso.....basta con ver como dejaron tirados los tanques los rusos en afganistan cuandoo se retiraron humilladosss por la derrotaaa...jajajaja
EliminarBueno alex parece que les gusto mucho a los EEUU esos RPG que desprecias por q clonar un arma es reconocer que es buena, Las fuerzas armadas de Filipinas (AFP) ha adquirido 400 RPG-7 de fabricación estadounidense (USA) 40 mm sin retroceso rifles que serán entregados al ejército filipino para finales de 2014.
ResponderEliminarHablando De IHS Jane el 13 de enero, portavoz del ejército capitán Anthony Bacus dijo que los nuevos lanzadores, fabricado por Estados Unidos firme Airtronic USA, mejorará la movilidad de élite del ejército y mecanizar las tropas de infantería, como el RPG-7 (Estados Unidos) es hasta 60% más ligero que los rifles sin retroceso que están actualmente en servicio. Se negó a comentar sobre el calendario de entrega.
La nueva adquisición sustituirá el obsoleto M18 57 mm y rifles sin retroceso de M67 90 mm, que están actualmente en servicio.
http://www.janes.com/article/32297/philippines-acquires-rpg-7-usa-for-anti-armour-operations
Mariano, por cierto ambos somo latinos. no desprecio los Rpg, tampoco los S.A.M Rusos ( que consedero los mejores del mundo ) tampoco los su 35 ( son exelentes ) pero no comparables al F-22, muchos menos al pak fa, que sera maravilloso una ves que resuelvan los problemas que tien y les pongan un motor de 5ta generacion. DIGO que EEUU a ganado las guerras que a luchado, y que sus armas y aviones han derrotado los enemigos con banstante facilidad. y los de hezbollah no me puedes decir que han ganado mas que ser acribillados por miles contra pocas bajas israelis cada ves que los invaden, han destruido libano y gaza, y las ciudades israelis siguen igualitas porque ni siquiera los coheten que entran los llegan a golpear. eso es cierto, israel sigue igual de fuerte y golpea cada ves que quiere.
Eliminaralex creo que muchos confunden las cosas, No se puede negar el poder militar de Rusia o de Israel tampoco el de EEUU , Es cierto EEUU gano bien esas guerras pero también ha perdido como en Vietnam , también Israel en el Libano y como menciona el TROLL también perdió la URSS en Afganistán, Tal vez si bajamos un poco los animos podamos debatir de armas y de lo militar en el Blog que para eso se hizo. Saludos
Eliminarha bueno pues tiene razon comentemos y opinemos sin que nuestra ideologia interfiera o jesus no hechas a todos a la mierda...jajajajj
Eliminarhoy estamos debatiendo bien porue no a aparecido flavio, jajaja, cada cual tiene su opinion, opino respecto a los resultados, pero no podria cegarme en cuanto a sistemas antiareos rusos, en cuanto a misiles balisticos ni submarinos nucleares, creo que en esos temas le llevan delantera a EEUU, pero no creo asi en cuanto cazas y muchisimo menos en cuanto a bombarderos, en cuanto a tecnologia cada cual lleva ligera ventaja al otro en ciertos campos,,
Eliminarla fuerza aerea de EEUU es mucho mas poderosa por el simple echo que aparte de buena tecnologia, doblan la cantidad de aeronaves que la Rusa.
la armada de Rusia es enorme tambien, pero nada comparable a la EEUU con esos 11 portaaviones nucleares y las mas de 3000 aeroaves que posee. pero a pesar de todo hay que evitra un enfrentamiento de estos 2 montruos para evitar que el mundo llegue a su fin