domingo, 14 de julio de 2013

EEUU intenta mantener a raya a Israel y Egipto. Despliega buques de guerra y marines en el Mar Rojo.

la-proxima-guerra-USS-Kearsarge-USS-San-Antonio-frente-costas-egipto

La administración Obama está significando su fuerte desaprobación contra Israel y Egipto por manejar por su cuenta los asuntos en las últimas dos semanas, según informan fuentes militares de Debka y de Washington: Israel fue acusado de una acción militar independiente contra Siria y el ejército egipcio de perseguir a los Hermanos Musulmanes después de deponer al presidente Mohamed Morsi. Washington también está muy disgustado con la campaña que el ejército egipcio lanzó después del golpe de Estado, con el apoyo activo de Israel, para acabar con el terrorismo islamista en la península del Sinaí. Buques de guerra y marines de EE.UU. están estacionados frente a las costas del Mar Rojo de Egipto como un elemento de disuasión para los generales en El Cairo. 

Para mantener a Israel a raya, la administración utiliza otro método, es decir, las filtraciones del Pentágono acusando a Israel del los ataques aéreos responsables de las explosiones en el depósito de armas sirio fuera de la ciudad portuaria de Latakia, el 5 de julio, que demolió un envío de nuevos misiles rusos Yakhont (nombre clave para la OTAN: SS-N-26), misiles tierra-buque, junto con sus radares avanzados. Aunque la CNN difundió esta filtración el viernes 7 de julio, nombrando a tres funcionarios estadounidenses no identificados como fuentes, el New York Times repitió la historia el sábado y fue recogida por más medios de comunicación de Estados Unidos por tercer día consecutivo el domingo. Israel se negó a comentar sobre el informe. Este exceso de exposición de la supuesta culpabilidad de Israel ciertamente aumentó la posibilidad de que el presidente ruso Vladimir Putin y el gobernante sirio Bashar Assad tomen represalias por el bombardeo en Latakia. Nuestras fuentes encuentran un segundo motivo de EE.UU. detrás de esta táctica - éste en relación con el enfrentamiento entre Washington y Moscú sobre Edward Snowden, que ha estado encerrado durante tres semanas en un hotel en la zona de tránsito del aeropuerto internacional de Moscú en claro desafío a EE.UU. que exige su extradición para ser juzgado por espionaje. 

Putin se ha negado constantemente a entregarlo a Estados Unidos. La idea de Washington fue poner la credibilidad del presidente ruso en tela de juicio y avergonzarlo, mostrando a Moscú habiendo "perdido" un gran cargamento de misiles rusos para Siria. Cuando Putin apareció dispuesto a ofrecer al joven asilo político de Estados Unidos, Washington parece haber decidido utilizar el incidente de Latakia para apretarle los tornillos y, al mismo tiempo, darle una lección: Si los rusos quieren que Washington mantengan al ejército israelí a raya, deben dejar de cuestionar los puntos de vista de Estados Unidos sobre la cuestión de Siria y empezar a jugar a la pelota con Obama. Para enseñar a los generales egipcios una lección, el gobierno recurrió a medidas militares tangibles: Dos buques de asalto anfibio que transportan 2.600 marines fueron trasladados al sur de Egipto en la costa del Mar Rojo. El General James Amos, comandante de la Infantería de Marina, informó el jueves que el enorme USS Kearsarge (1800 Marines) y el USS San Antonio (con 800 Marines) tenían "que trasladarse hasta el mar Rojo y estacionarse frente a Egipto", hace un par de noches, "porque no sabemos lo que va a suceder." 

Fuentes militares de Debka informan que los dos barcos también tienen una flota de helicópteros para transportar a los Marines a las playas de la costa. Los EE.UU. han colocado unidades marinas adicionales en la base de Signonella en el sur de Italia y en la de Morón de la Frontera en España en alerta con la orden de estar listos para moverse con 60 minutos de antelación. Para calmar la tensión, la Embajada de EE.UU. en Egipto dijo en su página web este sábado: "Negamos las afirmaciones falsas de la prensa egipcia de que los buques de guerra de Estados Unidos se encuentran en las inmediaciones de la Península Arábiga y el Canal de Suez para invadir militarmente a Egipto." Según nuestras fuentes, la flotilla de EE.UU. fue desplegada para advertir al hombre fuerte de Egipto, el general Abdel Fattah al-Sisi y a sus generales de que si se toman demasiado en serio su persecución de los Hermanos Musulmanes, la Infantería de Marina estadounidense está dispuesta a entrar. 

También están a la mano para dos contingencias adicionales: 
1. En caso de que la navegación a través de una de las arterias principales del mundo, el Canal de Suez, se pusiera en peligro - como en el caso de un sabotaje por parte de los Hermanos Musulmanes o los salafistas armados del Sinaí, una amenaza planteada en varias ocasiones por Debka, los militares de EE.UU. estarían allí para tomar a cargo el asegurar el transporte marítimo internacional por el canal. 

2. Los EE.UU. mantienen a 1.000 efectivos militares en el Sinaí, la mayoría miembros de la primera división de caballería, como parte de la fuerza multinacional que supervisa las disposiciones egipcio-israelíes del tratado de paz de 1979. La administración Obama está manteniendo una estrecha vigilancia sobre la violencia islamista que aumenta en la península y la campaña militar egipcia que se montó en estrecha cooperación de inteligencia con Israel y el ejército israelí, en contra de dos elementos terroristas: Los beduinos salafistas armados asociados con Al Qaeda y los palestinos de Hamas procedentes de Gaza, cuyas operaciones se han filtrado al Sinaí. Los estrategas estadounidenses ven la lucha en el Sinaí aumentando y difundiéndose y dan su permiso para que se pueda pedir la intervención militar estadounidense, especialmente si el personal de servicio estadounidenses estuvieran en peligro. 

Buque LPD San Giorgio.

Este es un buque que le vendria muy bien a la Armada Argentina
 
Los tres navios de transporte anfibio clase San Giorgio en servicio en la Marina italiana, fueron construidos por Fincatieri en los diques de Riva Trigoso. Son el MM San Giorgio (L9892) comisionado en 1987, el MM San Marcos (L9893) comisionado en 1998 y el MM San Giusto (L9894) comisionado en 1994. Los buques estan basados en la base naval de Brindisi en el Adriatico. El buque provee a la Marina italiana con capacidad de desembarco para embarcaciones anfibias en playas no preparadas y transporte aereo mediante el uso de helicopteros.  Los navíos fueron construidos por Fincantieri en los astilleros de Riva Trigoso entre 1985 y 1993;1 y entraron a sustituir a la clase Grado, de origen estadounidense, que databa de la década de 1950.

 
El navio puede transportar un batallon con 30 tanques de tipo medio o 36 vehiculos blindados. El muelle interno flotante puede acomodar tres LCM ( o MTM) de desembarco anfibio, cada uno capaz de transportar 30 toneladas. El San Giusto tiene un desplazamiento total 300 toneladas mayor que sus hermanos. A los navios San Giorgio y San Marcos les fue incrementada la cubierta de vuelo para operaciones con helicopteros, para ello se desmonto el cañon de 76mm y el sistema de puertas pudiendo alojar un sistema de control de vuelo.
 
Esto permite que dos helicopteros EH 101 y dos helicopteros medios (NH 90 o AB 212) sean puestos en vuelo simultaneamente. La cubierta de vuelo principal que corre a lo largo de casi todo el buque, cuenta con tres areas de aterrizaje, puede acomodar tres helicopteros Sea King SH-3D o cinco Augusta Bell AB-212. Asimismo el buque cuenta con el sistema de combate IPN20 y el sistema de control de fuego NA 10, ambos sumistrados por Alenia y tiene el sistema de comunicaciones Elmer. 

 
Esta equipado con el cañon 76/62 de OTOBREDA, este dispara proyectiles de 6 Kg a una tasa de 80 por minuto, con un alcance de 8.5 millas nauticas. Posee ademas dos ametralladoras Oerlikon de 20mm para defensa cercana. El sistema de guerra electronica del navio ECM/ESM es suministrado por Electronica Spa de Roma. El sistema de radar esta compuesto por un SMA MM/SPQ 702 de busqueda y un SMA SPN-748 de navegacion, ambos operando en la banda I, y el sistema de control de tiro RTN-10X de Alenia operando en las bandas I y J.

El buque esta impulsado por dos motores diesel GMT A 420 suminstrados por la Division de Motores Diesel de Fincantieri. Los motores suminstran una potencia de 16800 hp a dos arboles con helices de paso constante. Ademas cuatro genradores diesel de 3080 Kw. Su velocidad maxima es de 21 nudos, y a velocidad de 16 nudos cuenta con una autonomia de 7500 millas nauticas.

 
Entre 1999 y 2000, las unidades San Giorgio y San Marco fueron sometidas a labores de modernización que significó la retirada del cañón de 76 mm, situado a proa, y un añadido a babor bajo el cual fueron recolocadas dos de las tres lanchas LCVP. Dichas modificaciones aumentaron las dimensiones del puente de vuelo permitiendo operar simultáneamente cuatro helicópteros. El portón de proa fue eliminado y los helicópteros sólo son almacenados en cubierta, reservando la cubierta inferior de transporte de 20 500 m² a los vehículos de tierra.
 
 
Especificaciones:
- Astillero: Riva Trigoso, Génova, Italia
- Tipo: Buque de asalto anfibio LPD
- Periodo construcción: 1985 - 1993
- Periodo servicio: 1987 - presente
- Unidades concluidas: 3
- Unidades activas: 3
- Desplazamiento: 7960 toneladas
- Eslora: 133,3 m
- Manga: 20,5 m
- Sensores: SMA SPN-748 (navegación) - SMA SPS-702 (superficie-aire) - Selex RTN-10X (dirección de tiro)
- Armamento: 1 cañón Otobreda 76 mm (originalmente, retirado del San Giorgio y San Marco)
- Guerra electrónica: ECM/ESM Elettronica SpA
- Propulsión: 2 motores diésel Fincantieri GMT A 420.12
- Potencia: 16 800 CV (12 353 kW)
- Velocidad: 21 nudos (39 km/h)
- Autonomía: 7500 nmi a 16 nudos
- Tripulación: 17 oficiales - 146 suboficiales y marinería - Tropas      350
- Capacidad: 1000 t: 2 LCVP - 3 LCM - 30 APC tipos VCC-1 y LVTP-7
- Aeronaves:  3 Sea King SH-3D ó 5 AB-212
- Equipamiento de las aeronaves: Cubierta de vuelo con tres tomas. No disponde de hangar de aeronaves, pero el San Giusto puede bajar AB-212 a la cubierta de carga.
 

Israel venderá tanques de guerra a Latinoamérica.

 
Ecuador y Chile serán los principales destinos. Habrá ventas de aviones y barcos. El ejército israelí invertirá sus ganancias en potenciar la inteligencia y la guerra cibernética. El Ejército israelí pondrá a la venta tanques, aviones y barcos de guerra de segunda mano para reducir su tamaño y hacer frente a los recortes de su presupuesto. A lo largo de los dos próximos años, las Fuerzas Armadas israelíes venderán a otros países -fundamentalmente en América Latina, Asia y África- equipos que retirará del servicio e invertirán los ingresos que obtengan en desarrollar capacidades tecnológicas, informó hoy el digital Ynet. 
 
Se pondrán a la venta tanques, vehículos armados de transporte de tropas, barcos de guerra, aviones de combate, accesorios de vehículos logísticos y cañones y sistemas balísticos aéreos. Además de hacer frente a los recortes del presupuesto de Defensa, el Ejército también pretende con esta renovación convertirse en una fuerza más flexible, pequeña, ligera y mejor equipada tecnológicamente.

Entre los posibles clientes están países que ya han adquirido en el pasado material de defensa israelí, como Chile, Ecuador o Sri Lanka, que compraron aviones y helicópteros del Estado judío.
Lo que no sea vendido se fundirá para reutilizar el acero o, en el caso de los tanques, podrán ser utilizados como "adorno" fuera de las bases o en plazas y avenidas del país. 
 
Esta semana, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Beny Gantz, anunció un plan para recortar sus fuerzas en hasta 5.000 efectivos, que aún está pendiente de ser aprobado por el Gobierno. La remodelación a gran escala incluye la reducción de unidades militares de tierra, aire y mar, tanto en servicio regular como en reserva, incluidos sus componentes logísticos, y el cierre de escuadrones de combate aéreos, unidades de tanques y artillería.

En total, el Ejército prescindirá de entre 3.000 y 5.000 oficiales de carrera y reservistas, con el objetivo de disminuir sus gastos en 26 millones de shekels (7,2 millones de dólares).
Parte del ahorro se destinará a dar prioridad a otras áreas, como las capacidades de inteligencia, la guerra cibernética o el refuerzo de la capacidad de maniobrar en tierra, además de continuar con las inversiones en los escudos defensivos: Iron Dome, Magic Wand y Arrow 3.

Japón creará su propia infantería de marina.

япония береговая охрана япония Сенкаку Дяоюйтай спорные острова Китай Япония
El gobierno de Japón contará con su propia infantería de marina que se sumará a las fuerzas nacionales de Defensa para defender las remotas islas del sur. Aún se desconocen los plazos de la aparición de la nueva unidad. Se planea que los infantes japoneses se entrenen junto con el contingente de marines de EEUU, que se encuentra en la isla de Okinawa. En Tokio, últimamente se estudian una serie de medidas para fortalecer la defensa de las islas del sur ante la creciente actividad de las Fuerzas Navales chinas y aguda disputa territorial por las islas Senkaku.

Infantería de marina de EEUU lista para su traslado a Egipto.

12.03.2011 морская пехота США морпехи армия США солдаты армия Unidades de infantería de marina de EEUU, emplazadas en bases de la OTAN en Italia y España, fueron puestas en alerta de sesenta minutos para su posible traslado a Egipto. Así lo declaró una fuente en los círculos diplomáticos europeos. "Los marines pueden ser necesarios en caso de un deterioro significativo de la situación interna de Egipto y la necesidad de evacuar con urgencia a los ciudadanos estadounidenses de ese país", dijo la fuente. A finales de la semana pasada, los barcos de la marina norteamericana, el buque de asalto Kearsarge y el anfibio San Antonio, entraron en el mar Rojo, donde hasta ahora permanecen cerca de la costa de Egipto. En total, a bordo hay dos mil seiscientos infantes y un gran número de helicópteros.

China, alarmada por el aterrizaje de un V-22 tiltrotor de EE.UU. en un barco japonés

 
China expresó su preocupación militar sobre el uso de MV-22 Osprey de Estados Unidos, en un ejercicio naval con Japón llamado Amanecer Blitz (Amanecer rápido), que tuvo lugar frente a las costas de los Estados Unidos (California), dijo Washington Libre Faro el 12 de Julio. El ejercicio, que tuvo lugar del 11 hasta el 28 junio con 5000 tropas que estaban involucrados, incluidas las de Canadá y Nueva Zelanda fueron invitados de observadores también las de siete países. El 14 de junio el V-22 tiltrotor desembarcó por primera vez en el barco japonés (destructor-helicóptero Hyuga / Huyga, de la marina de guerra japonesa que tiene dos naves de este tipo). Beijing dijo que estos ejercicios están preparando un ataque contra China. PLA siguió de cerca las enseñanzas, que a su vez se convirtieron en los anuncios motivos de los ejercicios militares entre China y Rusia ejercicios conjuntos programadas para comenzar a finales de este mes. El MV-22 Osprey es un avión único, que combina las capacidades de ambos aviones y helicópteros pueden transportar hasta 32 soldados, el cambio de personal y equipo a las zonas costeras. 

Sobre el uso de "Osprey" en el curso de los Estados Unidos-Japón ejerce el primero de los expertos chinos expresó el analista militar conocido, el contralmirante retirado Yin Zhou (Zhou Yin). Dijo que el objetivo de este ejercicio es desarrollar la acción durante un posible conflicto por el control de las disputadas Islas Senkaku, que China reclama como propio y se llama Diaoyu. Según el experto, Japón demostró que, sin dudarlo hirían a una confrontación militar directa con China. Yin también sugirió que los ejercicios eran específicamente de la costa de los EE.UU., no en las "aguas de Asia" con el fin de evitar escuchas electrónicas de inteligencia de China hablan EE.UU. y Japón, donde se discutieron las "tácticas que tienen que tomar sobre las islas Senkaku". China ha intensificado sus actividades navales en torno a las islas deshabitadas ubicadas entre Okinawa (Japón) y Taiwán. Los expertos creen que en esta zona hay grandes yacimientos de petróleo y gas. Japón mantuvo las islas desde hace décadas. Otros representantes militares chinos apreciaron el hecho que el tiltrotor de aterrizaje en la nave japonesa como una mayor capacidad ofensiva Japón. 


Miembro de la Academia de Ciencias Militares, PLA Coronel Du Venlun (Du Wenlong) dijo a los medios estatales que los ejercicios con el "Osprey" representan un salto en el desarrollo de las capacidades militares japoneses y son una indicación de que Tokio quiere construir sus propias capacidades anfibias con el fin de reducir la dependencia EE.UU.. Japón necesita un tiltrotor de operaciones ofensivas para operar lejos de sus costas, dice el coronel. A su vez, los representantes japoneses apreciaban la enseñanza como una acumulación "de cooperación entre Estados Unidos y Japón, en condiciones similares a la guerra." En junio, el jefe del Estado Mayor Conjunto del Japón Fuerzas de Autodefensa general Shigeru Iwasaki (Shigeru Iwasaki), dijo que las enseñanzas del Amanecer Blitz "han sido muy importante para la recuperación de la cooperación militar entre EEUU y Japón". Las fuerzas de tierra de Japón en 2002 formaron el regimiento de infantería del Ejército Occidental, cuya función principal es la protección de las islas periféricas. El regimiento se está preparando activamente junto EE.UU. con el Cuerpo de Marines, que tiene una gran base en Okinawa. Japón también planea comprar "cuatro buques anfibios" para llevar a cabo esta misión. 

Sin embargo, la Constitución de Japón prohíbe el uso de fuerzas militares para operaciones ofensivas. China realiza ejercicios militares a gran escala con las fuerzas armadas de Rusia, del 27 de julio al 15 de agosto. De acuerdo con el plan de China, estos ejercicios deben ser una demostración de insatisfacción por las maniobras Estados Unidos y Japón, que se cuenta como una provocación. El Jefe del Centro de Estudios Estratégicos de la Universidad de Pekín, Jiangxi Wang dijo que las enseñanzas del Amanecer Blitz eran pruebas dirigidas a los militares de EE.UU. en Asia, y a los ejercicios militares entre China y Rusia que son una respuesta a la presión militar en China. Moscú hasta ahora favorable a los acercamientos chinos. Mientras tanto, el gobierno de China en el Portavoz cara Chunyunya Hua declaró que salió en Japón, el Libro Blanco sobre la defensa que hace caso omiso de los hechos objetivos y jugando maliciosamente la amenaza china. El libro dice que China está "rápidamente expandiendo e intensificando sus actividades en las aguas circundantes y el espacio aéreo. 

Estas medidas contra la falta de transparencia en los asuntos militares y de seguridad es una preocupación en la región y en la comunidad internacional, incluyendo a Japón". Hua dijo que "China expresa su profunda preocupación y su fuerte descontento con las acciones de Japón" y que "este este país tiene el derecho de hacer comentarios irresponsables sobre los asuntos internos de China." También informó de que en la solución de controversias China se adhiere al marco de la ley y el internacional y nacional "nunca permitirá que cualquier país de violar la integridad territorial del país." Japón "crea deliberadamente provocando tensiones, conflictos y confrontación", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. El Comandante de la 1 ª Brigada Expedicionaria de Infantería de Marina General John Broudmedou, declaró que "el primer aterrizaje de un tiltrotor MV-22 Osprey en el barco japonés es un momento histórico para el equipo y los EE.UU. del Cuerpo de Marines en su conjunto." Participación "permite a los Marines para responder rápidamente a la crisis", dijo el general en un comunicado de prensa. 

Pentágono: "Irán planea probar en 2015 un misil balístico capaz de llegar a EE.UU."


Agencias de inteligencia de EE.UU. advierten que Irán podría probar en el año 2015 un misil balístico intercontinental capaz de alcanzar al país norteamericano, según un informe del Pentágono. "Irán tiene programas de desarrollo de misiles balísticos y lanzamientos espaciales ambiciosos y sigue tratando de aumentar el alcance, la letalidad y la precisión en sus misiles balísticos", recoge el informe elaborado por agencias de inteligencia de la nación. El documento señala que también China y Corea del Norte han avanzado rápidamente en el desarrollo de ojivas nucleares capaces de alcanzar el territorio de EE.UU. y agrega que ambos países apoyan la carrera de armas nucleares iraní. Una de las preocupaciones plasmadas en el documento del Pentágono es que el país persa "continúa entrenando extensivamente" sus misiles balísticos y que estos ejercicios han sido "muy publicitados". 

Estas operaciones permiten a los iraníes "perfeccionar sus habilidades operativas y desarrollar nuevas tácticas en tiempo de guerra", agrega el texto, citado por 'The Jerusalem Post'. No es la primera vez que las agencias de inteligencia estadounidenses emiten este tipo de advertencias sobre los programas defensivos iraníes. Ya en 2012, una fuente militar en el Ministerio de Defensa de EE.UU. afirmó que los misiles iraníes serían capaces de alcanzar el territorio estadounidense para el año 2015. Durante los últimos años, Irán ha registrado importantes avances en el desarrollo de su capacidad defensiva. Sin embargo, Teherán insiste en que su fuerza militar no supone ningún peligro para ningún país y que cumple una función disuasiva. El informe sale a la luz después del fracaso, el pasado 5 de julio, de la prueba del sistema de misiles interceptores terrestres de EE.UU. Según declararon algunos legisladores esta semana, los recortes del presidente Barack Obama en el gasto de defensa de misiles afectaron a la financiación de las pruebas y del mantenimiento del sistema. 

La tensión entre rebeldes sirios, ¿nueva fase del conflicto?


En Alepo los rebeldes sirios se enfrentaron con las facciones de la oposición vinculadas con Al Qaeda. Algunos expertos opinan que la tensión entre los propios insurgentes es una nueva etapa del conflicto y agrava aún más "su precaria situación". Todo sobre este tema Guerra en Siria Militares sirios hallan un depósito de químicos tóxicos Israel podría haber atacado el principal puerto sirio Israel recorta las armas pesadas a favor de comandos Leer Más » Según informó el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, los representantes del Ejército Libre Sirio y los del grupo islamista Estado islámico de Irak y del Levante luchaban el sábado por un puesto de control en Bustan al-Qasr, una zona fronteriza entre la parte oriental de Alepo, controlada por rebeldes, y la parte occidental, controlada por el Ejército. 

La tensión entre los dos grupos rebeldes se desató después de que el Ejército Libre de Siria emitiera un comunicado en el que acusó al grupo islamista del asesinato de uno de los miembros de su consejo militar supremo, Kamal Hammami, más conocido por su nombre de guerra: Abu Bassel al-Ladkani. Kamal Hammami fue asesinado el pasado 11 de julio cuando acudió a la sede del grupo islamista para "discutir acciones conjuntas". Tras su muerte, los representantes del grupo llamaron a la sede del Ejército Libre de Siria y amenazaron con seguir matando a sus altos mandos. Los partidarios de Kamal Hamami, por su parte, prometieron vengar su asesinato a manos de los milicianos del grupo islámico, que tiene estrechos lazos con Al Qaeda. Según indican algunas fuentes, el conflicto entre Kamal Hamami y los extremistas islamistas surgió a causa de una disputa sobre quién tomaría el control sobre un paso de importancia estratégica, ubicado en la frontera con Turquía, en la provincia de Latakia. Este puesto fronterizo estaba bajo el control de las fuerzas islamistas, lo que les dio la posibilidad de distribuir la ayuda humanitaria que pasaba a través de él. El analista internacional Juan Luis González Pérez opina que "la nueva fase del conflicto sirio se inició con la toma de Al Quseir" por parte del Ejército. 

Según González Pérez, "la lucha [entre los rebeldes] parece un reflejo del nivel de nerviosismo y de desesperación en las filas de la oposición por la cantidad de victorias que está consiguiendo el Gobierno". González Pérez señala que los rebeldes actualmente "están en franca retirada practicamante en todos los frentes donde están luchando contra el Ejército". "Saben, cada vez más, que no hay ninguna victoria posible sin la intervención directa de Occidente", subrayó el experto. Los enfrentamientos entre los rebeldes afiliados al Ejército Libre de Siria y los combatientes del Estado Islámico de Irak y del Levante ejemplifican el fenómeno de la creciente violencia entre los propios rebeldes, algo que está minando la fuerza del movimiento antigubernamental en general. Estos choques también ponen de relieve la incapacidad de los rebeldes, incluso más de dos años después del inicio del conflicto, de unirse en torno a un mando unificado, así como la profundización de la brecha entre los combatientes laicos y los extremistas islámicos en las filas rebeldes. 

El 'Arrecife' lleva hasta Herat 100 toneladas de material de repliegue.

Este ha sido uno de los mayores convoyes

Un total de 20 vehículos y 18 contenedores han trasladado hasta Herat otras 100 toneladas de material procedentes de la base española "Ruy González de Clavijo" de Qala-i-Naw, a donde regresaron el 3 de julio. El convoy "Arrecife" ha sido uno de los mayores organizados por la actual rotación -la Fuerza Española en Afganistán (ASPFOR) XXXIII-, compuesta fundamentalmente por personal de la Brigada de Infantería Ligera "Canarias" XVI.

Para dar seguridad al traslado, los helicópteros Tigre acompañaron el avance de los vehículos por la ruta Lapis, una de las más importantes de la región noroeste de Afganistán, que une Qala-i-Naw con Herat. En ella se encuentra el paso de Sabzak, un punto caliente en el que unos días antes las tropas españolas habían apoyado a las fuerzas afganas en una operación para asegurar la libertad de movimiento a través de este puerto de montaña. Bautizada como "Ansite", se desarrolló entre los días 22 y 29 de junio. El contingente español contribuyó con vehículos Husky, helicópteros Tigre y observadores de Fuego Aéreo a que los militares afganos pudieran ocupar puntos clave del terreno.

Submarino israelí destruye almacén de misiles sirios.

подводная лодка подлодка субмарина Fuentes de la inteligencia en el Oriente Medio sostienen que el reciente ataque al almacén de armas de la ciudad portuaria siria de Latakia, que se vinculó con un impacto de la Fuerza Aérea de Israel, en realidad fue llevado a cabo por el submarino israelí "Dolphin", según el periódico Sunday Times. Según el diario británico, el objetivo del ataque era un conjunto de cincuenta misiles antibuques Yakhont P-800 de fabricación rusa. Times informa que el ataque del submarino israelí fue coordinado con Washington, que con anterioridad expresó a Moscú su decepción por el suministro de misiles al régimen sirio.

Buques chinos atraviesan por primera vez el estrecho de La Pérouse cerca de Japón.




Buques de la Armada china han pasado por primera vez a través del estrecho de La Pérouse, que separa a Rusia de la isla japonesa de Hokkaido. El Ministerio de Defensa de Japón registró el hecho sin saber el propósito del paso. Según el Ministerio de Defensa de Japón, una flota de 16 buques de guerra rusos y cinco buques chinos navegó a través del estrecho de La Pérouse para entrar en el mar de Ojotsk, informa la agencia japonesa Kyodo. Como subraya la agencia rusa Itar-Tass, es la primera vez que los buques chinos pasan a través del estrecho de La Pérouse, que se considera como un estrecho internacional ubicado muy cerca de Japón, que durante los últimos años se ha mostrado muy preocupado por la actividad de la Armada china. 

Mientras tanto, un funcionario del Ministerio de Defensa de Japón dijo a Kyodo que Tokio todavía no conoce el propósito del paso de los 21 buques. Los funcionarios japoneses solamente mencionan tener conocimiento de los recientes ejercicios navales de Rusia y China realizados entre el 5 y 12 de julio pasados. Según los datos del Ministerio, el grupo de buques chinos incluía a dos destructores de misiles, dos fragatas y un buque de suministro. La Flota rusa pasó a través del estrecho el pasado sábado por la tarde, mientras que el grupo chino lo hizo este domingo en la madrugada. Antes de los ejercicios navales de Rusia y China los expertos rusos señalaron que los buques tendrían que pasar el estrecho de La Pérouse dado que las maniobras se llevarían a cabo en el golfo de Pedro el Grande, el mayor del mar de Japón. 

¿Qué se propone realmente Qatar en Siria?

la-proxima-guerra-emir-de-qatar-guerra-en-siria

Hasta ahora no se conoce exactamente cuáles han sido las verdaderas razones de la caída del emir de Qatar, implicado directamente desde hace más de dos años en financiar y pagar a todos los fanáticos islámicos infiltrados en Siria para fomentar una guerra civil en dicho país.

 Todavía no se sabe exactamente cuál será la nueva estrategia del nuevo emir de Qatar designado por los Estados Unidos y de la geopolítica que aplicará frente a Siria, pero lo que sí sabemos es que las cosas están evolucionando tal como las describe nuestro colega Pepe Escobar. Es el perfecto “Amigo de Siria”. ¿Pero qué se propone realmente Qatar? Se dice en Doha que Qatar puede haber gastado hasta 3.000 millones de dólares para asegurar que “Asad se fuera”. Pero no se ha ido a ninguna parte. Incluso el Emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, renunció esta semana a favor de su hijo, el ex “heredero forzoso” Tamim Bin Hamad al-Thani. Pero Bacher al-Asad se queda en su puesto. ¿Quién cede?. Qatar ha gastado una fortuna para armar a la miríada de facciones “rebeldes” sirias [terroristas en su mayoría ndlr], comprando de todo, desde armas de contrabando en Libia hasta material nuevo en Croacia, aerotransportado como carga y distribuido por los servicios de inteligencia turcos (hay un flujo de armas alternativas desde los suníes libaneses conectados a los saudíes). 

El principal proveedor de armas es un general qatarí.
Doha ha enviado Fuerzas Especiales qataríes al terreno –como en Libia– para asesorar a “su” colección favorita de rebeldes. Crucialmente, esas Fuerzas Especiales son instructores experimentados. No son qataríes, sino paquistaníes.
Sobra decir que estos paquistaníes proceden de la misma tradición de formación de los muyahidines de los años 80 y de los talibanes en los noventa. Todos sabemos cuál fue el resultado. Rebelión.org ha informado ampliamente de que Siria es el nuevo Afganistán, pero ahora con un bono adicional de derramamiento de sangre yihadista, desarrollado en la guerra de Irak, como los atentados suicidas, las decapitaciones y la ingestión de intestinos. No es ningún secreto que la mayoría de los rebeldes son mercenarios [terroristas] remunerados usualmente con 1.300 dólares al mes directamente por los qataríes y 1.000 dólares adicionales si realizan una operación especial. Muchos de ellos han desarrollado también una carrera secundaria como proveedores de vídeos en YouTube, el arma preferida en las redes árabes (y por las occidentales), para demostrar lo “malo” que es el régimen de Asad.

Junto a Washington, Doha [capital de Qatar] también perpetúa el mito de que los agentes de la CIA ayudan a examinar minuciosamente a estos rebeldes y que el Consejo Militar Supremo recoge todas las armas y organiza la distribución. El que crea esto también cree que las armas de destrucción masiva de Sadam Hussein se venden en eBay. Además, la embajada siria en Doha es única e incomparable en el mundo, está enteramente poblada por “rebeldes”. Un duro cabildeo qatarí obligó a las 22 naciones de la Liga Árabe –que ahora es, esencialmente, la Liga del Consejo de Cooperación del Golfo– a que entregara el puesto de Siria a los rebeldes. La Coalición Nacional Siria (CNS) –el último y heteróclito grupo político rebelde– fue anunciada –dónde iba a ser– en Doha en noviembre de 2012. Dependiendo de la latitud árabe involucrada, la agenda qatarí es presentada como unificadora o divisora de la CNS. El único elemento que se mantiene estable en la directiva de la política exterior qatarí es que no niega nada a la Hermandad Musulmana como, por ejemplo, el apoyo a las brigadas al-Faruq que, en teoría, controlan algunos suburbios de Alepo.

Pillados en una trampa
Con el ascenso de Tamim, el nuevo emir, la pregunta crucial es si esta orgía de armamento, montones de dinero, cabildeo y cobertura diplomática ha producido, o producirá, algún beneficio tangible al emirato. La simplista línea oficial formulada por Doha es que el emir y su hijo aconsejaron a Asad que no reprimiera las primeras protestas sirias a principios de 2011. Pero entonces, como si tal cosa, decidió “matar gente” según del exprimer ministro Hamad bin Jassim, también conocido como HBJ, dicho convenientemente en un festival oratorio de Brookings Institution. Lo que no se admite es que Doha aprovechó la oportunidad para que Siria se convirtiera en la nueva Libia, como cuando Qatar literalmente abrió los cielos para los bombardeos de la OTAN. Si alguien sigue los medios corporativos occidentales y árabes, será perdonado por pensar que Tamim es el nuevo Mesías. Se le celebra sin cesar como el “monarca de la Primavera Árabe”, tan “joven” y “moderno”, un corredor entusiasta de los autos y del deporte y ya orgulloso marido de dos esposas.

Más bien es el emir de la Primavera de la Hermandad Musulmana, considerando sus vínculos estrechísimos con la superestrella extremadamente sectaria, el tele-clérigo Jeque Yusuf al-Qaradawi de Al Jazeera, quien para todos los efectos prácticos ha llamado a una yihad contra alauíes y chiíes en Siria. El jeque es uno de los asesores más cercanos de Tamim. Tampoco es ningún secreto que la política exterior de Qatar recibe esencialmente órdenes de Washington. Por supuesto hay matices; Qatar puede haber convencido al gobierno de Obama de que alinee su política exterior con los Hermanos Musulmanes o el gobierno de Obama puede haber tomado por sí mismo esa imprudente decisión. Tamim puede haber convencido a los talibanes de que abran una oficina en Doha por sí solo, o puede haber recibido una “sugerencia” del gobierno de Obama. Sigue estando el hecho de que Tamim se reúne permanentemente con partidarios incondicionales del Departamento de Estado y del Pentágono. También está a cargo de esos preciosos contratos de armas con EE.UU. y también con Francia.

Y luego tenemos las relaciones fragmentadas con la Casa de Saud. En Doha se dice que Tamim fue responsable del diálogo estratégico de 2010 con los saudíes. Oficialmente es el presidente del Consejo Superior Saudí-Qatarí. Esto significa que está siempre en contacto con el jefe supremo de los servicios de inteligencia saudíes, el príncipe Muqrin bin Abdul Aziz quien, aparentemente, fue un gran partidario de la transmisión del poder qatarí. Tampoco es un secreto que el verdadero poder detrás de la transmisión del poder fue la impresionante Jequesa Mozah, la madre de Tamin. La conexión Muqrin tiene sentido porque la Casa de Saud aborrecía absolutamente al relativamente extravagante HBJ, aparte de albergar extremas sospechas sobre el emir anterior. La pandilla de HBK ha sido más o menos marginada en Doha. Tamim nombró al Jeque Abdullah bin Khalifa bin Nasser al-Thani nuevo primer ministro. Desde ahora HBJ estará involucrado de por vida en la vía rápida en Londres, administrando la multimillonaria Autoridad de Inversión de Qatar. No es un mal negocio.

No se sabe si la influencia de Qatar en Siria seguirá siendo tan prominente. Todos saben ahora que la CIA está juntando formidables reservas de armas en Jordania para que se entreguen -a través de su “complejo” sistema de examen– solo a unos centenares de rebeldes sirios “buenos” entrenados por EE.UU. Jordania y los Emiratos se están lanzando a la primera línea privilegiada y los saudíes suministran grandes cantidades de armas antiaéreas portátiles. Puede ocurrir que Qatar se vea limitado a armar solo a un puñado de milicias inconsecuentes. Queda por ver en agosto, con un publicitado ataque rebelde a Damasco. Es probable que la guerra por encargo se haga aún más horrenda. Y no hay ninguna garantía de que Asad se vaya. El “joven y moderno” emir de la Primavera de la Hermandad Musulmana podría llegar pronto a la conclusión de que está atrapado en una trampa hecha por él y por su padre.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/