martes, 19 de marzo de 2013

¿Entrará Corea del Sur en el ‘club nuclear’?

Un activista de Corea del Sur muestra un retrato desfigurado del líder norcoreano, Kim Jong Un. (Agencias)
En medio de la escalada de tensión en torno al programa nuclear de Corea del Norte y las continuas amenazas por parte de Pyongyang, Corea del Sur podría estar sopesando la posibilidad de desarrollar sus propias armas nucleares. "Nosotros, el pueblo coreano, hemos sido engañados por Corea del Norte durante los últimos 20 o 30 años y es hora de que Corea del Sur afronte la realidad y haga lo que debe hacer", señaló el legislador Chung Mong Joon, del partido gobernante, Saenuri. 

"La disuasión nuclear puede ser la única respuesta. Tenemos que tener capacidad nuclear", afirmó. Algunos medios de comunicación surcoreanos insisten en que el país cuenta con la tecnología y la economía necesarias para desarrollar armas nucleares. Una opción que parece estar apoyando la opinión pública. Y es que, según una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Políticos Asan, el 66% de los surcoreanos apoya el desarrollo de un programa de armas nucleares. El estudio indica también que casi la mitad de los surcoreanos confiaban en 2012 en que EE.UU. proporcionaría a Seúl los medios de defensa necesarios para proteger al país de una amenaza nuclear norcoreana. De hecho, este mismo lunes el subsecretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, reafirmó en Seúl su compromiso de proteger a Corea del Sur frente a la amenaza del Norte mediante el efecto disuasorio del llamado “paraguas nuclear”. 

“Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de la disuasión extendida ofrecida por el paraguas nuclear de EE.UU.”, indicó Carter, antes de asegurar que todos los recursos militares del país “estarán a disposición de nuestros aliados”. Hasta hace poco la idea de que Corea del Sur contara con sus propias armas nucleares era prácticamente impensable. Sin embargo, tras las pruebas nucleares llevadas a cabo por Corea del Norte, las relaciones entre las dos Coreas han sido especialmente tensas. A inicios de este mes el Ministerio de Defensa surcoreano advirtió que si Corea del Norte atacaba a Corea del Sur con armas nucleares, “el régimen de Kim Jong Un desaparecerá de la Tierra”. Asimismo, después de que Corea del Norte realizara su tercera prueba nuclear el mes pasado, Seúl anunció su intención de acelerar el desarrollo de un nuevo misil balístico de largo alcance con un radio de 800 kilómetros de alcance, capaz de llegar a cualquier punto de la geografía de Corea del Norte. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Guerra de mentiras: CIA y MI6 sabían que Irak no tenía armas de destrucción masiva.

Salen a la luz pruebas de que la CIA y el MI6 recibieron información a través del ministro de Asuntos Exteriores de Saddam Hussein y de su jefe de inteligencia de que Irak no tenía armas de destrucción masiva activas. Antes de que comenzara la guerra, el entonces primer ministro británico, Tony Blair, aseguró en el Parlamento que, de acuerdo con datos de la inteligencia, el programa de armas nucleares, químicas y biológicas iraquí se encontraba operativo y en expansión. 

Sin embargo, un reportaje documental emitido por la cadena británica BBC revela que las agencias de inteligencia británica y estadounidense sabían que Irak no contaba con un programa activo de armas de destrucción masiva. El programa televisivo describe cómo Naji Sabri, ministro de Asuntos Exteriores de Saddam Hussein, informó al jefe de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) en París, Bill Murray, que en lo referente a armas de destrucción masiva "Irak no tenía prácticamente nada". El reportaje confirma, asimismo, que tres meses antes de la guerra un agente del Servicio de Inteligencia Secreto británico (MI6) se reunió con el jefe de inteligencia de Saddam Hussein, Tahir Jalil Habbush Al-Tikriti, y afirmó que ese país no albergaba ese tipo de armamento. Ese encuentro se llevó a cabo en la capital jordana, Amman, tan solo días antes de que el Gobierno británico publicara su polémico expediente sobre las armas de Irak en 2002, un dossier que se empleó para justificar una guerra que acabó con la vida de cientos de miles de personas. 

Lord Butler, un funcionario público que trabajó con varios primeros ministros británicos y que encabezó el comité parlamentario que investigó los informes secretos sobre Irak, señala que nunca se le notificaron los comentarios de Sabri y recalca que los ciudadanos británicos fueron realmente engañados. Por otro lado, el servicio de inteligencia británico aseguró en aquella época que Irak estaba comprando uranio de Níger, pese a que dichas afirmaciones fueron descartadas por otras agencias de inteligencia. Las fuerzas armadas de EE.UU. atacaron Irak en 2003 y derrocaron el régimen de Saddam Hussein con el pretexto de que poseía unas armas de destrucción masiva que jamás fueron halladas. En total, más de un millón de iraquíes murieron a causa de la invasión y de la ocupación estadounidense del país árabe. Abundante información confirma que durante ese periodo se ejecutaron numerosas torturas en las prisiones de aquel país. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

El Pentágono pondrá en órbita un satélite de detección temprana de misiles.

La Fuerza Aérea de EE.UU. lanzará este martes al espacio el satélite militar GEO-2, que contribuirá a la defensa antimisiles del país. El satélite será lanzado a la órbita por un cohete-portador Atlas-5 desde la base de la Fuerza Aérea en cabo Cañaveral (Florida) a las 13.21 GMT, según el anuncio de la corporación Lockheed Martin. El satélite, de 4,5 toneladas de peso, formará parte del sistema espacial Space Based Infrared System (SBIRS, por sus siglas en inglés) y está considerado el satélite militar de infrarrojos más avanzado que se ha desarrollado hasta el momento. 

Tal como el GEO-1, lanzado en 2011, el GEO-2 está diseñado para proporcionar una alerta temprana de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales así como para llevar cabo misiones de la inteligencia técnica. Antes de 2016 serán lanzados otros dos satélites del sistema SBIRS, que serán puestos en la órbita geoestacionaria a una altitud de 36.000 kilómetros sobre la superficie terrestre. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Video: Washington bombardeado, una nueva producción de Corea del Norte.


Corea del Norte ha emitido un nuevo video propagandístico protagonizado por ataques de misiles contra edificios gubernamentales de Washington. La grabación, de cuatro minutos, apareció este lunes en el canal del Gobierno norcoreano en YouTube, Uriminzokkiri. En el vídeo figuran las imágenes de varios tipos de armamento, incluidos disparos de artillería y misiles mostrados en desfiles militares. Justo antes del tercer minuto en el video se muestran los objetivos del poderío militar norcoreano: la Casa Blanca y la simulada explosión de la cúpula del Capitolio. 

El video se emitió en medio de la tensión creciente entre Pyongyang y Washington, luego que el Consejo de Seguridad de la ONU impusiera nuevas sanciones contra el país comunista por realizar una nueva prueba nuclear el mes pasado. La aparición de este video se produce semanas después de que el régimen de Pyongyang difundiera un clip que muestra a una ciudad estadounidense destruida tras un supuesto ataque con misiles. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Video: Cohete 'Saltamontes' se eleva hasta la altura de un edificio de 24 pisos.


El cohete reutilizable Grasshopper (Saltamontes) realizó su vuelo más exitoso en un polígono de Texas al elevarse hasta una altura de 24 pisos y mantenerse en el aire durante 34 segundos. La página web de la empresa privada estadounidense SpaceX muestra el vídeo de la cuarta prueba del prototipo del cohete portador reutilizable Grasshopper, la más exitosa hasta el momento. Los ingenieros de SpaceX están desarrollando tecnología para fabricar un cohete reutilizable que no se queme en la atmosfera y que sea capaz de regresar a la Tierra. El Grasshopper ha sido ideado para despegar y aterrizar verticalmente, y para descender a la Tierra de manera suave y con la precisión de un helicóptero. Desde SpaceX esperan que antes de finales de año habrán logrado que el cohete alcance la velocidad supersónica. 

En diciembre de 2012 el cohete se elevó hasta la altura de un edificio de 12 pisos (40 metros), y se mantuvo en el aire 34 segundos antes de empezar a descender suavemente. La suavidad en el aterrizaje fue posible gracias a los amortiguadores hidráulicos de los que están provistas sus patas y al uso de un sistema de propulsión con efecto de retroalimentación. Aparte de las patas con amortiguadores hidráulicos, el cohete está compuesto por la planta propulsora Merlin1D y por la primera etapa del cohete Falcon 9. En el futuro, el Grasshopper podría utilizarse para entregar bienes comerciales en órbita. Asimismo, los ingenieros de SpaceX albergan esperanzas de que este tipo de aparato se use en futuras misiones en Marte. La corporación SpaceX es la creadora de los cohetes Falcon y del transbordador espacial Dragon, que desde el año pasado se utiliza para abastecer el segmento estadounidense de la Estación Espacial Internacional. El contrato de la compañía con la NASA prevé 12 misiones a la EEI. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Tres fragatas rusas recibirán sistemas de misiles Kalibr antes de 2014.

 
Rusia planea instalar sistemas de misiles multifuncionales Kalibr (3M-54 Klub) en tres de sus fragatas del tipo 11356 (Krivak-IV) para su uso tanto contra objetivos navales en la superficie y submarinos, como contra objetivos estáticos en la costa. Una fábrica de construcción naval de San Petersburgo anunció que fabricará para el astillero Yantar esos sistemas de misiles antes de 2014. Posteriormente se planea que tres fragatas más sean dotadas de los equipos de misiles subsónicos 3M-54E1, capaces de realizar ataques de alta precisión. 

Los misiles de crucero Kalibr, son comparables a los Tomаhawk y ASROC de EE.UU., aunque son de menor calibre. Krivak-IV es una fragata de misiles destinados a contrarrestar a buques de superficie, submarinos, así como blancos aéreos. Anteriormente, la Armada rusa anunció que está desarrollando un buque especializado en combatir a submarinos pequeños y silenciosos. En total, la Armada rusa recibirá antes de 2020 24 submarinos y 54 buques, según ha informado el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Aviso para Corea del Norte: Bombarderos de EE.UU. sobrevuelan la península coreana.


El Pentágono confirmó que los bombarderos estratégicos B-52 sobrevuelan la península coreana en el marco de las maniobras conjuntas de EE.UU. y Corea del Sur, lo que demuestra la capacidad de la alianza de defenderse ante la amenaza norcoreana. El portavoz del Pentágono, George Little, declaró este lunes que los bombarderos, de la Base Anderson de la Fuerza Aérea de EE.UU., realizaron el pasado 8 de marzo un vuelo de entrenamiento sobre Corea del Sur. 

Otra misión de la aeronave está prevista para este martes. "Este vuelo demuestra una de las muchas capacidades de la alianza para la defensa de la República de Corea", dijo Little a los periodistas, usando el nombre oficial de Corea del Sur. "Esta misión destaca la disuasión extendida y las capacidades convencionales del B-52 Stratofortress durante su participación en ejercicios como Foal Eagle", explicó el portavoz del Pentágono. Aunque Little indicó que estas misiones son “de rutina” y reiteran el compromiso de EE.UU. con la seguridad de sus “aliados y socios", advirtió que "estamos llamando la atención al hecho de que hemos ampliado las capacidades de disuasión, que creemos que son importantes de demostrar a raíz de la reciente retórica de Corea del Norte". 

Bajo la protección del ´paraguas nuclear´ 
Por su parte, el Ministerio de Defensa de Seúl declaró que la revelación de la participación de los bombarderos en los ejercicios está dirigida a presionar a Pyongyang en respuesta a sus amenazas de un ataque nuclear preventivo contra Corea del Sur y EE.UU. "Como Corea del Norte amenazó con atacar a Corea del Sur con armas nucleares, el ejercicio con la participación de los B-52 es significativo, ya que demuestra el compromiso de EE.UU. para ofrecer su paraguas nuclear en la península coreana", declaró Kim Min-seok, el portavoz del Ministerio, citado por la agencia surcoreana de noticias Yonhap. Esa declaración fue confirmada por el subsecretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, quien reafirmó este lunes su compromiso de proteger a Seúl frente a la amenaza de su vecino del Norte mediante el efecto disuasorio del llamado ´paraguas nuclear´. 

"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de la disuasión extendida ofrecida por el paraguas nuclear de EE.UU.", señaló Carter, asegurando que todos los recursos militares de EE.UU. "estarán a disposición de nuestros aliados". La tensión en la península coreana subió tras la aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU de nuevas sanciones contra Corea del Norte, en respuesta a su tercera prueba nuclear. Pyongyang mostró su profundo rechazo hacia esta resolución del organismo, tachándola como el “fruto de la política hostil de EE.UU.” contra la nación norcoreana. Anteriormente un portavoz del Ministerio de Exteriores de Corea del Norte anunció que el país se reserva el derecho a realizar un "ataque nuclear preventivo". 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Venezuela, primer importador de armas de Latinoamérica.

El complejo misilístico antiaéreo S-125 Pechora 2M mostrado por primera vez en publico
Según un reciente estudio del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Venezuela sigue siendo el principal importador de armas convencionales de América Latina. El informe difundido por el SIPRI revela que a partir de 1999, año en que asumió la presidencia Hugo Chávez, Venezuela se situó entre los países del mundo que más armas importan. 

La compra de armas por el estado bolivariano creció de manera espectacular en los años 2002-2006, cuando se incrementó un 555% en comparación con el período anterior. Justo en ese período (2002-2006) el país se erigió como el primer importador de armas convencionales del continente (el segundo lugar lo ocupaba el gigantesco Brasil) y decimotercero en el mundo. El SIPRI añade que un 66% de las armas adquiridas por Venezuela durante el período 2008-2012 provenía de Rusia y que este porcentaje muestra una clara tendencia al aumento tras la concesión por parte de Moscú de una línea de crédito de 4.000 millones de dólares.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Una ofensiva contra Siria y una nueva guerra contra el Líbano, se discuten en la visita de Obama a Israel.

la-proxima-guerra-obama-y-netanyahu-banderas-eeuu-israel

Lanzar una ofensiva contra Siria y preparar una nueva guerra contra el Líbano son cuestiones que Israel planea discutir durante la visita del presidente de EE.UU., Barack Obama, al país hebreo este miércoles. Así lo afirmó el portal Infowars.com. “Estados Unidos e Israel se concentrarán en su objetivo común de recrudecer la guerra en Siria, duplicar los esfuerzos para deponer el Gobierno de Bashar al Assad y reemplazarlo por un gobierno más complaciente con Israel y EE.UU.”, reza el sitio web. 

Según el medio, Israel está considerando una operación a gran escala en Siria con el fin de establecer una “zona de exclusión” en el país árabe, para lo cual podría aprovechar el incremento de la actividad de grupos armados de la oposición siria cerca de los Altos del Golán, una zona ocupada por Israel y disputada por Siria, el Líbano y el país judío. Además Israel podría acusar a Siria de enviar misiles al grupo chiita libanés Hezbolá para justificar su ofensiva, igual que hizo en enero pasado cuando aviones israelíes atacaron un convoy en Siria. En su momento Barack Obama ya prometió que EE.UU. intervendría para impedir que Siria usara armas químicas o se las proporcionara a Hezbolá. 

Una nueva guerra en el Líbano 
Además de los planes para atacar Siria, Israel busca desencadenar un conflicto con el Líbano que podría compararse con la guerra de 2006. “Cada vez es más frecuetne oir decir a generales israelíes que una nueva guerra con Hezbolá es inevitable”, afirmó un diplomático occidental citado por el diario británico 'The Guardian'. 

El comandante de la 91ª división de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el general de brigada Hertzi Halevy, declaró a periodistas en julio del año pasado que se estaba gestando una nueva guerra contra Hezbolá. “La próxima guerra será diferente, tiene que ser una guerra rápida para no perjudicar a nuestros civiles. Eso se traduce en lanzar un fuerte ataque contra el Líbano para que los daños sean enormes”, informó el diario israelí 'Haaretz' citando a un alto cargo militar del Mando Norte de las FDI. 

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

Armada rusa recibirá un segundo "Lada" en el 2016.

 
A finales de 2013 se reanudara la construcción de un segundo submarino "Kronstadt" Proyecto 677 "Lada". A este respecto, según lo informado por RIA Novosti , dijo el Director General Alexander Buzakov astillero. Según él, "Astilleros del Almirantazgo" ya han recibido los fondos necesarios, la transferencia del submarino de la Armada rusa está prevista para 2016. La construcción de submarinos "Armonía" fue suspendido a principios de 2012 después de que la nave principal del proyecto «Moscú» no fue capaz de mostrar las características reivindicadas.  

En particular, Vladimir Vysotsky, que era entonces comandante de la Armada rusa, dijo que el "San Petersburgo" se instaló la planta de energía sin terminar. En julio pasado, el Comandante de la Marina de Guerra de Rusia Viktor Chirkov anunció que la construcción de submarinos "armonía" se reanudará. Actualmente en los "Astilleros del Almirantazgo" hay dos submarinos "armonía" en varias etapas de preparación, "Kronstadt" y "Sebastopol". Según Buzakova, submarino accidentado segunda del Proyecto 677 se fabrica. Naves Proyecto 677 de 1800 toneladas de desplazamiento y de característica de bajo ruido. Fijan las plantas airie dependente. Las naves son capaces de alcanzar velocidades de hasta 21 nudos y sumergirse a una profundidad de 350 metros. La gama de armas incluye torpedos submarinos, torpedos cohete-, y los sistemas de defensa aérea "Igla-1M".

Fuente: http://lenta.ru/ 

Siria acusa a rebeldes de disparar armas químicas.

rebeldes sirios quimicos Siria acusa a rebeldes de disparar armas químicas

Medios de comunicación sirios del estado han acusado a  rebeldes de disparar un arma química por primera vez el martes en el norte del país, matando a 15 personas. Los rebeldes se apresuraron a desmentir el informe y acusó a las fuerzas del régimen de disparar el arma.
Ninguna de las acusaciones pudo ser verificada. La agencia estatal de noticias siria SANA dijo que “terroristas” dispararon un cohete “que contiene materiales químicos” en los alrededores de la localidad de Khan al-Assal, en la provincia septentrional de Alepo. El régimen utiliza regularmente los terroristas como término para referirse a los rebeldes que luchan para derrocar al autoritario presidente Bashar Assad.

SANA dijo que unas 15 personas, la mayoría de ellos civiles, murieron y varios más resultaron heridos.
Un activista de la zona dijo que los rebeldes habían tomado recientemente gran parte de la aldea de Khan al-Assal incluyendo un centro que albergaba una academia militar. La Aleppo Media Center, afiliado a los rebeldes, dijo que hubo casos de “asfixia y el veneno” entre los civiles en Khan al-Assal después de un misil tierra-tierra fue despedido en la zona. Dijo en un comunicado que los casos eran “muy probablemente” causado por el uso de las fuerzas del régimen de gases venenosos. Un activista en Aleppo provincia que se identificó como Abu Raed Yassin, no es su nombre real, confirmó el ataque y dijo que había por lo menos 40 casos de asfixia en la zona y varias muertes. Pero él dijo que no se dispone de detalles como víctimas estaban siendo llevados a una zona controlada por el gobierno en Alepo. Abu Raed no quiso dar su nombre real por motivos de seguridad. Dijo que no tenía sentido para los rebeldes de disparar un arma química en un área que se había apoderado recientemente, y acusó al gobierno en su lugar.

“¿Por qué el Ejército Sirio Libre bombardería con un arma química?” , se preguntó. Ha habido preocupaciones de larga data de que las armas químicas de Siria serían utilizados por un lado u otro en la guerra de dos años cuya civil. EE.UU. La secretaria de Estado estadounidense, John Kerry, dijo recientemente que mientras más tiempo la guerra continúa, mayor es el peligro de colapso de las instituciones y los extremistas conseguir sus manos en el vasto país árabe químico arsenal de armas. El ataque fue reportado en un área al este de la ciudad de Alepo, que había visto intensos combates durante semanas antes de que los rebeldes tomaron un complejo gubernamental en expansión el mes pasado. La instalación incluye varios puestos militares y una academia de policía que las fuerzas de Assad se han convertido en una base militar que dispara proyectiles con regularidad en los pueblos cercanos.

Fuente: http://www.noticiashoy.cc/

Incertidumbre en Rusia por el futuro de la cooperación militar con Venezuela.


El fallecimiento del presidente venezolano Hugo Chávez ha generado incertidumbre en Rusia por el futuro de los contratos con Venezuela, en materia energética y de suministro de armamento, así como, por la vigencia de la cooperación técnico-militar.  

Destacan fuentes rusas, que Chávez convirtió a Venezuela en el principal socio estratégico de Rusia en  Latinoamérica. La atención de Moscú se centra en la elección presidencial convocada para  el próximo 14 de abril, en la que se enfrentarán el candidato oficialista y presidente de la República encargado, Nicolás Maduro, y, el abanderado de la oposición y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky.  En tal sentido, RIA Novosti consultó a varios expertos los cuales, en su mayoría, coinciden que el futuro de los negocios rusos en Venezuela dependerá del resultado de las elecciones presidenciales a celebrarse próximamente en el país suramericano. Así tenemos que el subjefe del comité parlamentario de asuntos internacionales, Viacheslav Níkonov, opinó que “ningún gobierno venezolano podría renunciar a los contratos ya suscritos” pero no descarta “alguna revisión a la baja de los contratos militares”, si la oposición alcanza el poder.

Chavez_T-72B1V_MinCI_02

Por su parte, el Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (Camto, por sus siglas en ruso), con sede en Moscú, en un reciente informe destaca que Chávez “hizo una enorme contribución al desarrollo de la cooperación técnico-militar con Rusia”, pero manifiesta igual inquietud por el futuro de los  negocios con Venezuela cuyo desarrollo, afirma, está determinado “por los resultados de las próximas elecciones presidenciales”. Se señala, además, que en los últimos años Venezuela ha adquirido armamento ruso con cargo a créditos a largo plazo concedidos por Moscú, por lo que se advierte, que en caso desestabilización de la situación política y económica en Venezuela, estaría en riesgo el cobro de esos créditos. Estima el Camto, que, sólo en 2012 la entrega de armas rusas a Venezuela alcanzaría los 2 mil  millones de dólares. Dado los suministros en el bienio 2004-2011 (unos 3.500 millones de dólares) el monto total de las exportaciones militares rusas a Venezuela a finales de diciembre año 2012, es de unos 5.500 millones de dólares.

Material adquirido
Tanque T-72

A partir de 2004, Venezuela ha adquirido en Rusia armamento y equipos militares, para dotar a los cuatro componentes de la Fuerza Armada Nacional. Las compras concretadas incluyen: Fusiles de asalto Kalashnikov AK-103/AK-104 7,62x39 mm, fusiles de precisión  SVD Dragunov 7,62x54R mm, lanzacohetes antitanque RPG-7V1 de 85 mm, planta para la producción de fusiles AK-103/AK-104, planta para la producción de munición 7,62x39 mm, tanques T-72B1V, vehículos blindados de las series BMP-3 y 8x8 BTR-80, así como, camiones tácticos de las series 4x4 Ural-4320 y 6x6 Ural-43206.
Sistema móvil misilístico Buk M1-2
Sistemas móviles de lanzacohetes múltiples BM-30 Smerch 12x300 mm y BM-21-1 Grad 40x122 mm, obuses autopropulsados 2s19 MSTA-S 152mm, morteros autopropulsados 2s23 Nona-SVK 120mm, morteros remolcados 2s12 Sani 120mm, sistemas de control de tiro Mashina M y Kapustnik M, sistemas móviles misilísticos de defensa de costas Bal-E, cañones antiaéreos remolcados bitubo antiaéreos ZU-23/ZOM-1-4 23 mm, lanzamisiles portátiles antiaéreos 9K339 Igla-S, y, sistemas móviles misilísticos de defensa aérea S-300VM Antey 2500, Buk M1-2 y S-125 Pechora 2M. Aviones de caza Sukhoi Su-30MK2; helicópteros Mi-17V-5, Mi-172VIP, Mi-26T2 y Mi-35M2; centro de mantenimiento para aviones Su-30MK2, centro de mantenimiento de helicópteros y centro de instrucción para tripulantes de helicópteros.
Fuente: http://www.infodefensa.com/

España es el séptimo exportador mundial de armas con una cuota del 3%.


En plena crisis España ha conseguido mantenerse en el séptimo puesto mundial de exportadores de armamento y lo ha hecho mejorando sus resultados. El país mantiene una cuota del 3,02% de este mercado global, y además consigue vender fuera el triple de lo que importa. Únicamente le superan –en orden decreciente– Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia, China y Gran Bretaña. Por detrás de España en el comercio de armas, por tanto, quedan países como Italia, Israel, Canadá, Suecia, Suiza, Holanda y Ucrania. Así lo revelan los últimos datos del Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) sobre las tendencias internacionales en las transferencias de armas, divulgados ayer. 

Este organismo sueco compara lustros completos para que su clasificación sobre las tendencias globales sea lo más real posible, sin la distorsión de circunstancias muy puntuales, como una venta extraordinaria en un único año. Así, en el periodo comprendido entre los años 2008 y 2012 se exportó en el mundo armamento pesado convencional por un valor superior a los 133.468 millones de dólares. De esa cantidad, el 3% (4.036 millones) tuvo su origen en España. En realidad las cifras son mayores, porque el SIPRI las expresa en precios constantes de 1990 (descontando los efectos de la inflación desde entonces para mostrar la verdadera evolución de los datos). De esta manera, resulta más sencillo comprobar que España exportó en el último lustro más del doble que en el anterior (entre 2003 y 2007), cuando se alcanzaron los 1.707 millones de dólares.


Esa cantidad supuso entonces apenas el 1,5% de las exportaciones mundiales y situaban al país en el puesto 13º de todos los exportadores. En los datos actualizados el año pasado para el periodo 2006-2011, España alcanzó por primera vez el séptimo lugar (con 3.910 millones, el 2,9%de total de entonces), una posición que ahora mantiene con datos mejorados. Los diez principales clientes de las ventas internacionales de armamento español entre 2008 y 2012 han sido, por orden decreciente, Noruega, Australia, Venezuela, Malasia, Arabia Saudí, México, Estados Unidos, Portugal, Turquía, y Chile. También destacan por su singularidad países como Yemen, Ruanda, Kenia, Ghana y Botsuana, a los que España ha vendido durante el mencionado periodo armamento por un valor en conjunto de 94 millones de dólares. La mitad del valor de todas las armas españolas exportadas correspondía a aeronaves, el 48% a buques, y el resto se reparte entre sensores (el 1,6%) y algunas ventas, casi anecdóticas por su cuantía, de sistemas de artillería y vehículos blindados.

Alemania y EE UU copan el 75% de las importaciones españolas
En cuanto a las importaciones militares, España ha comprado a otros países durante los últimos cinco años sobre todo vehículos blindados (el 50% de total), misiles (29%) y sensores (8,5%), además de algunos gastos en motores, aviones y artillería. Sus principales suministradores durante el periodo estimado han sido Alemania, que le ha procurado más de la mitad de las compras internacionales (el 55%); Estados Unidos, a quien España ha comprado casi una cuarta parte de todas sus armas de importación (el 24,4%;, Francia, con casi el 5%; e Israel, que ha supuesto casi el 4%. El resto de suministrdores, en orden decreciente, han sido Italia, Suiza, Sudáfrica, Suecia y Gran Bretaña.



Fuente: http://www.infodefensa.com/

Rusia pide aclaración a los planes de EEUU sobre el escudo antimisiles en Europa.

 
Los cambios en los planes de EEUU sobre el escudo antimisiles en Europa (EuroDAM) necesitan aclaración, manifestó hoy el jefe de la Dirección de cooperación militar internacional del Ministerio de Defensa de Rusia, Serguei Kóshelev. La semana pasada, EEUU declaró que abandonaba sus planes de instalar interceptores adicionales en Polonia en el marco de la EuroDAM y al mismo tiempo anunció un programa de reforzamiento de la defensa antimisiles frente a las amenazas de Corea del Norte. En particular, EEUU prevé desplegar radares y antimisiles adicionales en Alaska. "Las declaraciones de EEUU necesitan una seria aclaración. Se debe celebrar conversaciones para entender de qué se trata, qué es lo que será desmantelado y qué será desplegado. Sólo después podremos sacar conclusiones", dijo Kóshelev en rueda de prensa en Bruselas.

Recordó que hace un año, los expertos rusos auguraron que EEUU renunciaría –pero no por razones financieras– a la cuarta fase de creación de la EuroDAM, que preveía el despliegue hacia 2018 de misiles interceptores capaces de derribar misiles intercontinentales. A su juicio, los elementos de la tercera etapa del llamado "concepto adaptado escalonado" del escudo antimisiles de la OTAN representará una amenaza a las fuerzas nucleares de Rusia. Ni qué decir de la cuarta etapa, que proclama ya abiertamente la posibilidad de interceptar misiles intercontinentales. "Excepto Rusia y China, nadie tiene estos misiles. Y cuando nos hablan de la creación de un sistema para interceptar misiles inexistentes de Irán, lo miramos con mucha desconfianza", dijo Kóshelev. Según agregó, Moscú acepta que la OTAN y EEUU desarrollen un sistema de defensa contra "misiles hipotéticos" siempre y cuando no amenace la seguridad de Rusia.

Fuente: http://sp.rian.ru/