La alianza Arco de Seguridad, un nuevo rumbo para Oriente Medio.

En el inestable Oriente Medio, desangrado por los conflictos y la tensión internacional, emerge una firme alianza de seguridad entre Líbano, Siria, Irak e Irán, que pretende definir la nueva dirección del desarrollo de la región. Según señalan los analistas y observadores internacionales, Oriente Medio está experimentando hoy en día un cambio radical. La destrucción del arsenal de armas químicas en Siria, auspiciada por Rusia, el acercamiento entre EE.UU. e Irán, la disminución del poder de Arabia Saudita e Israel y la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, son circunstancias que, unidas, provocarán un cambio considerable de la dinámica regional. Hasta el momento no estaba claro qué rumbo podría tomar el nuevo cambio, de dónde procede, hasta qué punto podría llevar y quién sería capaz de definirlo. El analista político especializado en Oriente Medio Sharmine Narwani afirma que ahora ha quedado claro que la nueva 'dirección' de la región se guía principalmente por la amenaza a la seguridad que representa la proliferación en la zona de numerosos extremistas, combatientes sectarios e islamistas procedentes en su mayoría de Afganistán o Irak. 

Según Narwani este peligro ha supuesto un impulso para una serie de acuerdos diplomáticos globales que han dado lugar a una cooperación inesperada entre una variada mezcla de pueblos, muchos de ellos tradicionalmente enfrentados. El comentarista también señala que por primera vez en décadas, esta dirección estará dirigida desde el interior de la región, por los Estados de Oriente Medio, los grupos y los partidos más amenazados por el extremismo. Mientras los militantes salafistas recorren las fronteras de los Estados desde el Levante hasta el norte de África y más allá, desintegrando sus territorios, amenazando la soberanía y arruinando la economía, un grupo de países que representan el tramo de la región entre el Levante y el golfo Pérsico, formado por Líbano, Siria, Irak e Irán, ha decidido dar una respuesta a este caos tratando de expulsar a los milicianos hacia fuera de sus áreas y cortar sus raíces. De acuerdo con Narwani los cuatro Estados miembros de la alianza, llamada Arco de Seguridad, ya están compartiendo la información de inteligencia, cooperando en el campo de batalla con sus recursos colectivos y trabajando para lograr obtener el apoyo de la comunidad internacional. 

Objetivos 
Según datos procedentes de una serie de fuentes bien informadas en el Levante, el Arco de Seguridad trata de alcanzar varios objetivos: en primer lugar, mantener la integridad territorial y la soberanía de los países participantes. En segundo lugar, establecer una rigurosa cooperación militar y de seguridad contra las amenazas inmediatas y futuras de los extremistas. Y en tercer lugar, forjar una visión del mundo político común que mejore la alianza y pueda conducir a una mejor colaboración en otras áreas. Actualmente los esfuerzos colectivos del Arco de Seguridad se centran en la eliminación de los extremistas del territorio de los países miembros de la alianza (Líbano, Siria, Irak e Irán). Principalmente se prevé que el objetivo se alcance mediante la fuerza militar, pero también se plantea la posibilidad de una solución pacifica mediante las negociaciones. Como una de las medidas para lograr este objetivo, la alianza de seguridad ha preparado un proyecto para el establecimiento de un régimen de sanciones globales, que ya ha sido puesto en marcha en algunas regiones, para paralizar financieramente las redes yihadistas y salafista atacando sus fuentes de financiación. 

El analista señala que la implementación de estas sanciones ha sido imposible desde hace unos meses por culpa del fuerte apoyo de Occidente y Arabia Saudita a los numerosos grupos terroristas que operan en la zona. Otro paso para liberar sus tierras de los insurgentes radicales sería cerrar fronteras y reforzar la seguridad respecto a la inmigración, por lo que ya se están tomando medidas drásticas en las fronteras entre Siria, Turquía y Jordania, aunque la frontera iraquí todavía sigue siendo permeable y peligrosa. No obstante, el analista político destaca que estos extraordinarios acontecimientos no habrían sido posibles hace apenas seis meses, cuando Occidente, apoyado por las naciones petroleras de la región, seguía con sus miras puestas exclusivamente en una solución militar a la tensa situación en la zona. Hoy en día el panorama de Oriente Medio ha cambiado significativamente: la relación de EE.UU. y Arabia Saudita se ha debilitado, los embajadores europeos empiezan a tomar el camino de regreso a Damasco, los miembros de la OTAN y Turquía están trabajando horas extras para mejorar sus relaciones con Irán e Irak y EE.UU. y el Reino Unido han retirado su apoyo a los rebeldes. Según Narwani, son solo algunos ejemplos de una lista interminable. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Comentarios

  1. Suniies y chiies colaborando juntos eso habra que verlo

    ResponderEliminar
  2. Razón a medias al pensar en el arco aunque deben desintegrar Siria dando a los salafistas un 15 % del país el resto entre kurdos, sunitas y cristianos, repartiendo parte del norte de Irak y sur de Turquia una situación demasiado compleja para estos. en cuanto a Egipto se parte a la mitad el país fácil, Jordania es aliado tiempo completo de Arabia, Israel y Turquía. Líbano se prepara a guerra interna en el futuro o con Israel ¿ cuál les gusta mas ?. Irán fuerte si, que tanto lo que lo dejen crecer solamente, Árabes no esperan mucho eso si es seguro.

    ResponderEliminar
  3. todo sabemos que las plagas actuales y desestabilizadoras de esa región, ee.uu, u.e, arabía sauidita, israel, uno que otro esbirro, y la carne de cañón los terroristas islamista de numerosas nacionalidades, , si esos actores no estuvieran estorbando por que son un estorbo para la paz mundial las cosas fueran radicalizamente diferente, reinara la paz, no es que yo tenga un opinión anti israelí o anti estadounidense, pero señores pónganse la mano en el pecho y vean que todo este tiempo la culpa fue y lo sera para toda la historia de ese país ee.uu todo es originado a partir de acciones que siempre fueron con la mala intensión, gracias a ellos se creo israel al mismo tiempo patrocinado el atropello de israel a palestina que prácticamente tienen a esa gente secuestrada eso si es verdad que es una cachetada a la paz, un acto injusto un patada en la cara, terrorismo de un estado contra otro, la pelea del fuerte y del débil, la cosa mas sínica que puede existir, piratas invasores.otra cosa un país como estados unidos que amenaza a un país como china un país milenario, eso no tiene nombre, la tecnología no la da derecho a nadie de amenazar a otro diciendo que va invertir no se cuanto millones de dolares en crear una estrategia para neutralizar a otro, por que no gastan todo ese dinero en la gente necesitada de África, no ellos están es pendiente de que que el otro no prolifere militarmente para defender su soberanía que cinismo que canalla, que mentalidad de ese país norteamericano país de colonos y extranjeros, dicha sea de paso lo todo lo que se innova en tecnología en ese país es de personas anglosajonas caucásicas, hasta en eso son racista, porque como buen heredero de hitler se reparten el conocimiento entre las cúpulas republicanas y con egos de dominación mundial, y de que ellos tienen que ser lo primeros en todo, porque si en un futuro se crean colonias espaciales en otros planetas o en la luna quienes creen ustedes, (los mas fervientes estadounidense - fans de buena fe a tiempo completo) quienes creen que van a recibir el beneficio de poder reclamar y hacer lo que quiera en ese terreros, LOS NORTEAMERICANOS!!!!!, si a caso los canadienses o ingleses, porque por en la mente del estadounidense en su ego de nación superior en su mentalidad nacionalista, son racista, egoístas aunque no lo quieran admitir, no ves si el ultimo ricon de mundo pasa algo que a los dueños del poder en USA no les gusta ellos, dicen no tenemos que intervenir en tal porque eso es para la seguridad nacional del país, bueno USA tiene fronteras y limites que la gente común no vemos que traspasan las fronteras de otros países, tienes que nacer y criarte en ese país para entenderlo, mas claro que agua de manantial imposible.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1.Palestina JAMAS existio .
      2.le echamos tambien la culpa a USA tambien por el el tipo que atropeyaron frente a mi casa???? Tipico anti americano echenle la culpa de todo a Usa y Israel.
      3. Que te hace pensar que si estuviera Rusia o China en el poder seria diferente?? O se te olvida todo lo malo que iso la Union Sovietica? O se te olvida lo malo que le hace China a su propia gente , como privarlos de laverdad con una prensa totalmente controlada por el gobierno? Con un gobierno que ni te deja navegar libremente en internet? Que hasta un juego que salio hace poco que se llama battlefield 4 no lo dejan que lo vendan en China pq en el juego pasa un golpe de estado en China. En un pais que por hacer un blog y estar encontra del gobierno te arrestan? En un Pais que al sol de hoy ya casi 2014 todavia tiene campos de concentracion solo con otro nombre y usan alos predos de esclavos. Pero en fin tu tienes tu forma de ver las cosas y no cambiaras.

      Eliminar
    2. Considero todo y es mejor que veas mas historia y respetes a las personas porque nos "israelítas sionistas" no son de ahí realmente porque antes de ellos había otras civilizaciones en ese lugar parecida a los palestinos .
      Choca el punto en que israel no existe y plaestina si
      tu piensas lo contrario

      Eliminar
    3. flavio el que tener que leer mas historia sos vos busca en internet busca la historia de israel
      y vas a ver que en el 1000 a.c ya existia israell http://es.wikipedia.org/wiki/Israel
      y estoy de acuerdo con todo lo que dijo jonathan PR
      primeros te suplantas vos solo y ahora comnezas hablar pavada

      Eliminar
    4. Mucho antes había algo distinto a tu "israel"
      Ese pedazo de tierra solo es un chiste
      UNA FARSA.
      De ahí se instalaron los "israelitas" y de ahí fueron corridos y se quedaron algunos judíos y musulmanes que obviamente cruzaron , convivieron y demás
      Al norte llegaron cristianos y ortodoxos junto con las religiones de Libro y las generaciones estuvieron así por mas de 1300 años
      En si tienen masomenos el mismo tiempo que en esa zona que el que tienen estuvieron los "israelitas"
      Y quizá los palestinos pasaron mas tiempo todavía viviendo en esa tierra que esos engendros
      ESTUDIA HISTORIA AMIGO

      Eliminar
  4. Palestina es un pais jonathan por que lo negarlo ?no cambies la historia a tu favor. Solo fue un puñado de colonos judios que vivian ahi antes de la 2 guerra mundial, La mayor parte de ese territorio era de arabes tanto musulmanes y cristianos . Territorio que era una colonia mas de los ingleses. Termina la guerra ahi es donde los judios europeos van a los tu niegas como Palestina. La Union Sovietica mala no? Sin la victoria del ejercito rojo sobre los nazis en europa del este no habrian judios en el mundo . Pues ahi estaban la mayor parte de los campos nazis donde morian hombres, mujeres y niños. Esta claro que sigues con el lobby judio-estadounidense.......no americano por que americanos son tanto los de Nicaragua como los de Argentina. En fin 6 millones de judios mas de los que viven en Israel en EEUU pesan mas que los 50 millones de latinos en el pais del norte

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Palestina jamas a sido un pais no sabes de historia o la alteras a tu favor? Era un territorio ingles que estaba lleno de arbes expulsados de egipto y jordania. Y los pocos judios y cristianos que vivian ahi estaban por la simple razon de que querian vivir en dnd antes estaba Israel. Despues que los ingleses se fueron se pudo haber vivido en paz pero todos sabemos como son los arabes si no te unes te matan. Empezaron los ataques terroristas y de ahi para lante lo demas es historia. Todas las guerras desde que Israel se fundo encontra de Israel an sido empesada por los arabes. Incluso se an unido para tratar de destruirlos o te tengo que recordarla guerra de los 6 dias??
      Si te fijas te contradices tu mismo , primero dices que palestina era unpais y despues dices que era unterritorio ingles. Y podemos ver lo mapas y toda la tierra que an perdido los palestinos por ser tan bobos de elegir la guerra cada vez que iban a guerra perdian tierra incluyendo a Siria con los altos de golan y Egipto con el desierto del sinai.
      Pq no mejor pedimos como resolucion de año nuevo que no solo los palestinos " especificamente hezbollah " dejen de lanzar cohetes y hacer actos terrorista y por fin aya un acuerdo de paz entre los 2.
      Una pregunta tambien apoyas a los chechenos y los 2 ataques terroristas q an hecho en 3 dias?????

      Eliminar
  5. por que repites mis argumentos o no tienes los tuyos propios? Por algo se le llamo a ese lugar Palestina verdad? Por que en ese momento quienes eran en su mayoria los que vivian ahi. En fin ya lo dije pudo llamarse Israel en algun momento de la historia, pero fueron los judios los que abandonaron ese territorio que la final quedo como colonia Britanica. Y no hables de los Arabes donde en Siria por ejemplo han convido por años cristianos y musulmanes sin problemas hasta que los amigos de EEUU al-qeda empezo una guerra ahi. Dices que conoces la historia ? pero no sabes q los ingleses abandonan palestina cuando empiezan a ser atacados tanto por arabes y judios. Hasta que se forma el Estado de Israel a finales de los 40s Bueno para tu pregunta los chechenos no es un mal pueblo lo malo fueron sus lideres que quisieron imponer un estado islamico al estilo del Taliban, cosa que Rusia como potencia no podia permitir, Bueno se estan dando las amenazas de ese principe jefe del servicio secreto de Arabia Saudi amigo de EEUU , no es dificil conseguir tipos como esos ya ves la cantidad de mercenarios que estan en Siria peleando pagados por ese pais. No me mandes la proRuso con los de chechenia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ULTIMA RESPUESTA:
      Tu comemtario lo dice todo, se le llamo palestina pq vivian alli no pq existiera , yo puedo encontrar una isla y ponerle Jonathan y no quieere decir que exista. En los comentarios anteriores dijiste que Israel no existio y en este dices que existio pero que los judios se fueron . No se fueron pq querian fueron expulsados. Hablemos de Siria y a quien le conviene mas que extremistas radicales esten ahi . A Bashar al Assad es el mas que le conviene ya que con eso ante la opinion publica descredita a los rebeldes bueno les costo los ataques aereos americanos y un suministro de buenas armas que fluya ya que acada rato paran el suministro por miedo a que caiga en manos extremistas. Seria facil para Bashar "un criminal de guerra dicho por la ONU no por mi" enviar a extremistas de Iran con banderas de alqaeda a que maten niños para desacreditar a los rebeldes. 3. Meti el caso de chechenia comparandolo con Israel como algo que no existe "palestina como chechenia" por culpa de sus lideres extremistas usan el terrorismo para lograr su objetivo cosa que no va a funcionar. Aclaro no quiero culpar a todos los palestino pero su liderazgo es un asco y son unos criminales desde hezbolla hasta hamas y fatah y todos los demas.
      Los palestinos lo primero q tienen que hacer es dejar de enseñar el odio en las escuelas hacia los judios y dejar ese odio que los tienen en el atraso.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.