Contador de visitas

viernes, 28 de diciembre de 2012

Militares israelíes, ¿ya en Siria?

Medios israelíes no descartan que el Ejército del país haya enviado comandos a Siria para hacerse con el control de los arsenales de armas químicas. Según estos medios, no solo Israel está preocupado por el control sobre las armas químicas sirias. El viceprimer ministro israelí, Moshe Yaalon, señaló que EE.UU. está considerando posibles acciones si las autoridades sirias deciden utilizar este tipo de armamento contra los rebeldes. Yaalon señaló que Estados Unidos también teme que estas armas puedan caer en manos de extremistas. Medios israelíes informan además de que en las recientes negociaciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con el rey de Jordania, Abdalá II, se abordó el tema de posibles ataques aéreos a los arsenales sirios de armas químicas. Para realizar esta operación, sería necesario además enviar a la vecina Siria pequeños grupos de militares que vayan a determinar los objetivos para estos ataques. El martes de esta semana Yaalon aseguró que el Gobierno israelí no dispone de pruebas de que el régimen de Bashar al Assad haya empleado armas químicas en Siria. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Irán, listo para abrir la base militar de Parchin a los inspectores del OIEA.


Irán está dispuesto a permitir la entrada de una delegación del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a su polígono militar de Parchin con la condición de que cesen las amenazas contra la republica islámica. De esto informó el miércoles el viceministro de Exteriores del país, Hassan Qashqavik, citado por la agencia de información iraní ILNA (Iranian Labour News Agency). Según la agencia, Qashqavik se refería, en primer lugar, a la amenaza de un ataque por parte de Israel y la posibilidad de nuevas sanciones de Occidente. 

El OIEA ha solicitado en reiteradas ocasiones el acceso libre de sus inspectores a Parchin, donde, según los expertos del organismo internacional, se llevan a cabo trabajos vinculados con el programa nuclear iraní, suposición que siempre ha sido negada por Teherán. Así, el 13 de diciembre una delegación de siete representantes del OIEA llegó a la capital iraní para solicitar permiso para visitar el polígono militar. Sin embargo, Irán insiste en que antes de abrir las instalaciones a los representantes de la organización, se debe llegar a un acuerdo más amplio sobre la inspección. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Cada vez más real: Irán emprende un simulacro de bloqueo del estrecho de Ormuz.


Este viernes Irán inicia ejercicios militares en el estrecho de Ormuz. Según las autoridades del país, las operaciones, de seis días de duración, se ajustarán a las normas del derecho internacional. En el transcurso de las maniobras que se realizarán en un área de un millón de kilómetros cuadrados se evaluarán las capacidades de los misiles, buques de guerra, submarinos y equipos de aviación. Además, tendrá lugar un simulacro para bloquear el estrecho de Ormuz, por donde transita más del 20% del petróleo mundial. Tehéran advirtió varias veces que cerraría esa zona si las sanciones impuestas contra él por Occidente no le dejan otra salida. El Gobierno israelí en varias ocasiones afirmó que está preparado para lanzar una ofensiva contra Irán ya que su programa nuclear amenaza la región, algo que ha sido negado rotundamente por la república islámica. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Hezbolá, un ostensible aliado de Irán contra una posible agresión israelí.



Israel anunció estar preparado para atacar a Irán, para detener lo que considera un programa para obtener armas atómicas. Pero el país hebreo no está solo en estos planes, según los expertos, cuenta con el apoyo de Washington. "Netanyahu le ha comunicado al mundo que Israel está listo para atacar y que cuando lo haga contará con el apoyo total de Estados Unidos”, confirmó el consultor del Departamento de Estado de EE.UU., John Esposito. Pero Irán tampoco estaría desguarnecido ante una eventual contienda. Si Israel lo ataca, una respuesta de los grupos afines a Teherán está garantizada. Entre ellos, el poderoso partido Hezbolá, que actúa en el Líbano. Se trata de una agrupación que comenzó como milicia desorganizada pero que a estas alturas ya es un peso pesado en la región, cuyas acciones y comunicados son analizados atentamente. 

Ensayo en Gaza 
Los combates de noviembre entre Hamás y el Ejército Israelí fueron vistos por muchos como un ensayo de una posible guerra con Irán. Los ataques aéreos hebreos cayeron sobre la franja de Gaza, que respondió con descarga de cohetes, especialmente los Fajr-5. La última adquisición de los grupos militantes palestinos demostró su efectividad, pero sus arsenales palidecen en comparación con los de Hezbolá, dotados de equipos de mayor calidad y cantidad. “Hezbolá ha acumulado alrededor de 45.000 misiles con distinto radio de acción. Algunos, de hecho, tienen un alcance de 350 kilómetros, lo que les permitiría atacar cualquier punto de la geografía Israelí, incluso Eilat, en el sur”, indicó el experto en terrorismo islámico global, Yoram Kahati. 

Determinación 
Y la determinación de usarlos no parece menos impresionante. “Israel fue sacudido por unos pocos misiles Fajr-5. Tan pocos como para poder contarlos con los dedos de la mano. Pero, ¿cómo van a ser capaces de resistir el ataque de miles de cohetes que caerán en su territorio si Israel ataca?”, subrayó el secretario general de Hezbolá, Sayed Hasan Nasralá. Y es que hay quien cree que el enfrentamiento podría desatarse muy pronto, incluso sin el visto bueno de Washington, que se vería irremediablemente arrastrado a un conflicto que quizá no haya sabido, o querido, evitar. “La respuesta no se limitaría solo al territorio Israelí. Las bases militares de Estados Unidos en la región se convertirían en nuestro blanco”, aseveró Nasralá. Lo que parece claro es que, si llegara el conflicto armado, no se trataría de una escaramuza aislada como en 2006, sino de un enfrentamiento a gran escala que involucraría a toda la región e incluso otras naciones. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Turquía ordenó comprar misiles Sidewinder de 140 millones de dólares

El Ministerio de Defensa ha puesto a Turquía con el fin de abastecer el misil AIM-9X Sidewinder aire-aire de EE.UU. por un total de $ 140 millones, de acuerdo con Jane. Gestión de la Cooperación Militar (DSCA) ha notificado el Pentágono, el Congreso de los EE.UU. de un posible acuerdo.
 
Si la solicitud es aprobada por el Congreso, Turquía recibirá 117 misiles AIM-9X-2 Block II, seis municiones de entrenamiento y seis sistemas de guía tácticas. Además, los clientes se suministrará piezas de repuesto y equipos de prueba. Turquía también ha sido puesto pilones 130 LAU-129 de misiles Sidewinder de suspensión para Fightinf combate F-16 Falcon. Actualmente en servicio con Turquía ya los misiles Sidewinder de las versiones anteriores. En particular, la Fuerza Aérea utilizó munición AIM-9 y AIM-9X, que son parte de la gama de las armas del F-16. El Ministerio de Defensa de Turquía hace que la compra de armas y equipo militar en medio de la escalada del conflicto con la vecina Siria.

Fuente: http://lenta.ru/ 

Estados Unidos probó con éxito un misil balístico Minuteman III.

La Fuerza Aérea de EE.UU. probó con éxito un misil balístico intercontinental Minuteman III con prueba avanzada de la ojiva MK21, con nombre en código 206GM, dijo que la corporación Northrop Grumman. La empresa, que ha participado en su logística, dijo que además de comprobar la veracidad, la fiabilidad y disponibilidad del sistema del misil fue probado también la formación avanzada MK21 cabeza, que estaba equipado con un nuevo dispositivo desbloqueado y socavando (actuador de seguridad), informa "Interfax". "Todas las pruebas que hacemos, es importante para garantizar la seguridad y la eficacia del sistema de combate Minuteman III, - dijo el vicepresidente y director del programa para los sistemas ICBM en Northrop Grumman Corporation, Tony Spehar -. Y ellos son especialmente importantes cuando las pruebas son nuevos nodos, que extenderá la vida útil del sistema hasta el año 2030". Los Misiles balísticos intercontinentales lanzados desde la base aérea de "Vandenberg" (California).

Actualmente en los Estados Unidos las fuerzas ofensivas estratégicas en alerta, costan de 450 misiles con base en tierra de misiles Minuteman III con varias modificaciones. Todos están ubicados en las tres bases aéreas en el territorio continental de Estados Unidos. Los misiles desplegados en silos en la preparación lanzamiento costa de 30 segundos. El Minuteman III es de tres etapas de combustible sólido para los misiles balísticos con un alcance efectivo máximo de más de 9 mil kilómetros y la precisión (error circular probable) sobre 200 metros. ICBM masa de lanzamiento es de cerca de 35 toneladas, la longitud de 18,2 m, diámetro máximo del cuerpo. ICBM puede llevar de una ojiva nuclear (como MK21) a tres (o tipo Mkl2 Mkl2A), cada uno de los cuales tiene una capacidad de 0,3 a 0,6 Mt. Además, en su sección frontal alberga un conjunto de señuelos. En la actualidad, los principales esfuerzos de Estados Unidos en el desarrollo de estratégicas de misiles con base en tierra están dirigidas a preservar el complejo Minuteman III en la batalla del SCN 2030. 

Fuente: http://vz.ru/

EEUU envía un destructor hacia Siria.


El destructor estadounidense "Mahan", equipado con un sistema de defensa antimisiles, zarpará el viernes desde la base Norfolk (Virginia) hacia la región del Mediterráneo, según informa la Marina de EEUU. De acuerdo a la información oficial de la Marina, el destructor estará a disposición de la Sexta Flota de EEUU. El área de responsabilidad de esta unidad incluye el Mediterráneo, el norte de África y Europa. El destructor ha sido dirigido al Mediterráneo para realizar "tareas en el ámbito de la defensa antimisiles" y operará de forma independiente.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

China interesada en adquirir submarinos rusos.

Submarino clase Lada

La noticia de que Rosoboronexport estaba llevando a cabo negociaciones con China sobre la fabricación conjunta de submarinos del proyecto Amur-1650 (versión de exportación del submarino clase Lada ) llegó de una fuente cercana a la compañía exportadora de armamento ruso. Según esta fuente, a finales de agosto ambas partes firmaron un acuerdo marco que preveía la construcción conjunta de cuatro submarinos. Dos de ellos se construirán en Rusia y los otros dos en China. “La exportación de tecnología no es la única analogía con el concurso indio sobre la compra de seis submarinos no nucleares.  Se espera que los componentes de la producción china en la última fase no superen el 30%. La firma de un contrato sólido no se espera hasta 2015”,  declaraba una fuente al periódico Kommersant, después de negarse a revelar el importe de esta transacción.

Otra fuente cercana a la situación añadía que “el contrato sobre los submarinos es extremadamente importante para Rusia y figura en primer lugar en la lista presidencial de los proyectos con China”. Según esta, antes de finales de este año se podría firmar un contrato adicional para comenzar la primera etapa de la producción, aunque hasta la fecha no se ha definido ningún fabricante ruso para el proyecto. Rosoboronexport no ha hecho ningún comentario sobre el posible acuerdo chino sobre los submarinos. Sin embargo, a mediados de noviembre el vicedirector del Servicio Federal de Cooperación Tecnológica Militar (FSVTS), Konstantín Biriulin, declaraba a Interfax-AVI que China era “nuestro socio estratégico”, añadiendo que “en los años 2011-2012 ambas partes han intercambiado visitas de delegaciones y se han conocido en materia de producción y de instalaciones existentes de construcción naval, así como de empresas de reparación naval en Rusia y China”.

Los submarinos Amur-1650 para China irán equipados con un sistema de propulsión independiente. “A petición de un cliente extranjero, el sistema será suyo y estará basado en el motor independiente de aire Stirling”, informa una fuente que se niega a revelar el nombre del país fabricante. Cabe señalar que el motor Stirling se distingue por la poca toxicidad de los productos de combustión y por generar muy poco ruido. Gracias a estas propiedades, los astilleros suecos se fijaron en este motor y lo utilizaron para el submarino tipo 'Gotland' (desarrollado en los años 1985-1990 por la compañía sueca Kockums, puede pasar bajo el agua de forma ininterrumpida hasta 20 jornadas). En la actualidad todos los submarinos de la armada sueca poseen motores Stirling. Este tipo de motores se encuentra también en los submarinos japoneses tipo 'Soryu'. Los expertos aseguran que el cliente no podrá copiar la tecnología rusa, ya que se lo impiden las limitaciones del contrato. Además, Rusia y China están preparando la firma de un acuerdo sobre derechos de la propiedad intelectual en el ámbito de la cooperación tecnológica militar,  según anunció el 6 de diciembre el viceprimer ministro de la Federación Rusa Dmitri Rogozin.

“China ha demostrado que ha comprendido perfectamente nuestras muestras de respeto por la propiedad intelectual de los fabricantes rusos. Próximamente se preparará y firmará un acuerdo al respecto”,  declaraba Rogozin. De este modo, China podría adelantarse a la India y convertirse en el primer comprador del Amur-1650. A finales del año pasado India anunció su plan de compra y producción bajo licencia de seis submarinos por 10.700 millones de dólares. Entonces se informó de que Rosoboronexport había ofrecido al gobierno indio el Amur-1650. Incluso se llegó a presentar el proyecto a la India. Una de las condiciones del concurso era la presencia del sistema de propulsión independiente de aire. El concurso no había sido anunciado hasta la fecha. También Venezuela había mostrado interés por los submarinos Amur-1650. La situación se agrava, ya que últimamente aumentan las tensiones entre India y China debido a las pretensiones de Pekín sobre un yacimiento en el mar de la China Meridional que controla Vietnam y explota la compañía estatal india Oil and Natural Gas Corp. (ONGC).


Delhi amenazó con enviar sus barcos militares a la región disputada, para defender sus intereses. Por su parte, las autoridades chinas planean introducir la inspección obligatoria de los barcos en esta zona a partir del 1 de enero de 2013. La flota de submarinos no atómicos de China se basa en los submarinos de producción rusa de los proyectos 877 y 636, según el vicedirector del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Konstantín Makienko. “En la época postsoviética China ha adquirido 12 submarinos de este tipo. Además, tienen submarinos de producción propia parecidos a nuestros 636-m. Aunque por lo visto son bastante ruidosos y no acaban de satisfacer a los militares chinos, hecho que podría ser la razón del contrato sobre los 'Amur”, señala el experto. Makienko señala que Rusia podría obtener con este contrato de transferencia de tecnologías hasta 2.000 millones de dólares. Por otra parte, las fuerzas marítimas de la India son bastante modestas y apenas cuentan con diez submarinos rusos del proyecto 636M Kilo, cuatro submarinos alemanes de HDW y un submarino atómico Akula-2 (proyecto 971), alquilado a Rusia por 1.000 millones de dólares.

Fuente: http://rusiahoy.com/

La empresa Sukhoi entrega los primeros cazas Su-35S producidos en serie.


La corporación aeronáutica rusa Sukhoi entregó al Ministerio de Defensa de Rusia seis nuevos cazas Su-35S producidos en serie, comunicó hoy la empresa. "De manera que Sukhoi ha cumplido el pedido militar del Estado referente a este avión", indicó el comunicado. El Ministerio ruso de Defensa tiene previsto comprar unos 90 cazas Su-35S. En un futuro, el Su-35 deberá ser el principal caza de la Fuerza Aérea rusa. El Su-35 es una versión radicalmente modernizada del caza polivalente de generación 4++. Utiliza la tecnología de quinta generación con lo cual consigue aventajar los aviones de la misma clase. Puede portar una amplia gama de armamento incluidos misiles de corto, medio o largo alcance tanto guiados como no guiados.

Fuente: http://sp.rian.ru/

Archivos desclasificados indican que la URSS usó aviones civiles para espionaje.

Archivos desclasificados indican que la URSS usó aviones civiles para espionaje

La Unión Soviética usó aviones civiles para espiar instalaciones militares británicas y estadounidenses en la década de 1980, según una serie de documentos desclasificados por el Archivo Nacional del Reino Unido. La Fuerza Aérea Real  (FAR) analizó los movimientos de un millar de aviones soviéticos y de sus aliados del Pacto de Varsovia que sobrevolaban el Reino Unido cada mes y “descubrió que algunas de estas aeronaves en vuelo se desviaban de la ruta, en circunstancias que inducen a pensar que estaban recogiendo datos de inteligencia”, escribió en 1981 el entonces titular de Defensa británico, John Nott, en una nota a la primera ministra Margaret Thatcher.

En su mensaje, Nott mencionó como “incidente de particular interés” el caso de un IL-62 de la aerolínea soviética Aeroflot que “realizó un descenso no autorizado y no anunciado” de 10.000 metros a 3.000 metros, justo por debajo de las nubes, mientras sobrevolaba un radar en proceso de modernización en la base aérea británica de Boulmer.  Al efectuar la maniobra, el piloto apagó el equipo que transmite en modo automático la altura del avión y volvió a encenderlo tras recuperar la altura. Más tarde, la RAF averiguó que la misma aeronave ejecutó una operación similar al sobrevolar la base naval estadounidense de Groton, en Connecticut, durante la botadura del primer submarino equipado con misiles Trident. A finales de cada año, Gran Bretaña desclasifica archivos que tienen 30 años.

Fuente: http://sp.rian.ru/

Mali y Turquía, posibles nuevos escenarios de despliegue.

Afganistán, Líbano, Mali y Turquía son los cuatro escenarios en los que actualmente tiene focalizada su atención el Ministerio de Defensa. Los dos primeros, porque el número de militares allí desplegados se irá reduciendo durante 2013, aunque en el caso de Afganistán el repliegue, que podría acelerarse, no se completará hasta 2014 según lo previsto; los dos segundos, porque podrían ser los próximos teatros de operaciones en los que participen las Fuerzas Armadas españolas, aunque con misiones muy distintas a las que desarrollan actualmente.
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha comparecido esta mañana ante la Comisión de Defensa del Congreso para informar sobre el desarrollo de las misiones de las Fuerzas Armadas en el Exterior, y en su intervención ha explicado que, durante 2012, su Departamento ha dedicado 766,8 millones de euros a las seis misiones actualmente en curso: Afganistán y Líbano (con un coste entre las dos de 600 millones de euros, es decir, un 78 por ciento del total), Atalanta en aguas de Somalia, EUFOR-Althea en Bosnia-Herzegovina, la misión de adiestramiento de la Unión Europea en Uganda, y la misión de observación y asesoramiento EUCAP NESTOR que se está llevando a cabo en Yibuti. En todas ellas han participado un total de 6.839 militares que han llevado a cabo 17.834 patrullas terrestres, 845 días de mar, 1.191 horas de vuelo de aviones de patrulla marítima, 95 misiones de desactivación de explosivos, 45 detenciones de piratas, y la liberación de 12 rehenes secuestrados por piratas.

Afganistán: acelerar el repliegue pero nunca a antes de 2014
Según ha afirmado el ministro, Defensa "está estudiando la posibilidad de adelantar los plazos e incrementar en lo posible la fluidez del retorno" de los 1.406 militares españoles (1.047 del Ejército de Tierra, 41 de la Armada, 281 del Ejército del Aire y 37 guardias civiles) que están desplegados en Afganistán, especialmente los que se encuentran en la provincia de Badghis, pero en ningún caso se adelantará el repliegue a antes del 2014. "En ninguna coyuntura es más necesario ser realista y prudente que en la valoración de un posible fin para una situación de guerra", ha dicho.

A pesar de que tanto el PSOE como Izquierda Plural le han pedido la retirada completa para el próximo año, 2014 es la fecha pactada con el resto de países aliados para que finalice la actual misión en el país afgano y el titular de Defensa no está dispuesto a faltar al compromiso adquirido por España, porque "ese compromiso con la paz y el desarrollo es un valor que refuerza la credibilidad de nuestra nación como socio fiable y responsable", ha señalado. "Estamos haciendo lo que creemos que tenemos que hacer, es muy importante que España esté en el mundo, porque el que pierde el sitio no lo recupera", ha añadido. El repliegue, ha admitido Morenés, "es una operación logísticamente complicada" y habrá que analizar qué materiales se repatrían a España y cuáles no." 

El coste del repliegue es un tema que estamos evaluando -ha indicado-, y en esa línea tenemos que saber qué es lo que vamos a replegar, dado precisamente el coste" del transporte del material. "Eso es lo que vamos a ver y lo vamos a contabilizar como un elemento de ayuda al Gobierno afgano, porque tenemos que gestionar bien los activos que tenemos en estos momentos para lo que estamos haciendo" y para un posible futuro en Afganistán con otro tipo de misiones.En cualquier caso, "la seguridad de nuestras tropas" será el objetivo prioritario para la retirada de los militares, aunque la presencia española en territorio afgano no finalizará en 2014, según ha asegurado Morenés. Después, "estaría la posibilidad de llevar a cabo una misión que continuase con el adiestramiento, asesoramiento y entrenamiento de las Fuerzas Afganas de Seguridad y del Gobierno afgano, y que se sustanciaría con la participación de personas en cuarteles generales multinacionales y apoyo a las fuerzas de seguridad afganas; y, por otra, se ha de seguir financiando a estas incipientes fuerzas armadas y cuerpos de seguridad afganos", según lo acordado en la cumbre de Chicago.

Líbano: se continuará con la reducción de efectivos
Con respecto a la misión de Líbano, el ministro ha informado de que en la actualidad hay 661 militares desplegados, "lo que nos convierte -ha señalado- en el octavo país contribuyente". Según Morenés, el hecho de que no haya "presencia visible de elementos armados" y que "el cumplimiento de los objetivos" sea "muy elevado" están propiciando una "racionalización del contingente, así como de las posiciones de Naciones Unidas. Por ello, el ministra ha anunciado que "los planes de España son los de continuar con la reducción de efectivos", siempre respetando tres parámetros clave que, según Morenés, se tienen en cuenta para todas las misiones: seguridad de las tropas desplegadas, coordinación con los países aliados y cumplimiento de la misión encomendada.

Mali: a la espera de la decisión del Consejo de Asuntos Exteriores
Con respecto a la posible participación de militares españoles en una eventual misión de la Unión Europea (UE) en Mali, Morenés ha explicado que, una vez que el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE dio el visto bueno a esta nueva misión el 10 de diciembre pasado, "el siguiente paso lógico sería aprobar el concepto de misión, cuya idea embrionaria" contempla "un mandato inicial de 15 meses" para "proporcionar asesoramiento y adiestramiento militar a las Fuerzas Armadas de Mali, capacitándolas para participar, junto con los efectivos de la Comunidad Económica de Estados del África Occidental (CEDEAO), en la recuperación de la integridad territorial del país". El Cuartel General de la misión estaría compuesto por unos 30 militares, según ha informado el ministro, y se establecería en Bamako; por su parte, los centros de adiestramiento estarían en la región de Segou, situada a unos 250 kilómetros al noroeste de la capital. Ahí "se emplazarían los entre 300 y 400 efectivos aportados por las naciones europeas participantes". 

Pero esta misión, y en ello ha insistido el titular de Defensa, no implicaría un despliegue de efectivos militares sobre el terreno, puesto que ésa sería otra misión bien distinta. "La recuperación de la integridad territorial -ha aclarado- correspondería, bajo la supervisión continua del Consejo de Seguridad, a la fuerza compuesta por un contingente de Mali" y militares de la CEDEAO. "A partir de ahora -ha insistido Morenés- se necesitaría una decisión del Consejo para el lanzamiento de la misión en Mali, la designación del Mando de la misión y el inicio del planeamiento del concepto de la operación". Sin embargo, el ministro ha admitido que los últimos acontecimientos en el país, tras la dimisión del primer ministro Cheick Modibo Diarra, "añaden mucha incertidumbre a la plasmación efectiva de la misión". En cualquier caso, "no se enviarán tropas para el combate", ha asegurado. "Vamos a ir después de que se desarrolle toda suerte de acción político-diplomática para evitar que los grupos del norte de Mali puedan unirse de una manera definitiva", ha añadido.

El Gobierno turco todavía no ha respondido a España
Finalmente, en lo que respecta el envío del Hospital de Campaña que España ha ofrecido a Turquía para asistir a los miles de refugiados que han huido de la guerra en Siria, el ministro de Defensa ha afirmado que el Gobierno turco todavía no ha respondido a la propuesta que le ha realizado el Gobierno español, tras el compromiso que los presidentes de ambos países adquirieron el pasado 27 de noviembre en España.

"El despliegue del hospital -ha informado Morenés- sería una operación militar de contribución a la ayuda humanitaria que consistiría en la generación de una capacidad, ebntre los dos países, formada por la instalación, puesta en funcionamiento y operación de un Hospital de Campaña". El traslado, según ha explicado, se efectuaría por vía marítima "con medios propios, porque hay que tener en cuenta que serían más de 140 contenedores", pero, una vez desembarcado, "el trasporte en territorio turco lo realizarían las autoridades de ese país, participando de nuevo nuestros efectivos en el montaje, puesta en funcionamiento y adiestramiento del personal turco".

Fuente: http://www.revistatenea.es/

El buque de aprovisionamiento de combate “Cantabria” parte el 3 de enero para su despliegue en Australia.


El próximo jueves 3 de enero, el buque de aprovisionamiento de combate ‘Cantabria’ zarpará de la Estación Naval de La Graña en Ferrol, para desplegarse junto a la fuerza naval de la Marina Real Australiana durante el año 2013. El almirante jefe del Estado Mayor de la Armada, Jaime Muñoz-Delgado, presidirá la ceremonia de despedida del buque, que en las últimas semanas ha ultimado los preparativos de la travesía. Los Gobiernos de España y Australia firmaron el pasado 3 de julio el acuerdo de cesión del “Cantabria” con el objetivo de mejorar la interoperabilidad entre ambas Marinas y demostrar la capacidad del BAC para colaborar en la preparación del apoyo logístico a la fuerza naval australiana.

La dotación del “Cantabria”, construido en el Astillero de Navantia de Puerto Real”, es de 122 personas. Además dispone de alojamiento de 20 personas para la unidad aérea embarcada (UNAEMB) y otras 20 más de reserva. De los miembros de la plantilla 16 son oficiales y 21 suboficiales. El resto pertenece a la Escala de Tropa y Marinería, que incluye a los cabos primeros, cabos y marineros. El buque tuvo su puesta en grada el 18 de julio de 2007, dos años después de que se firmase su orden de ejecución y fue flotado el 21 de julio del 2008. Fue entregado el 29 de julio de 2010 en la Base Naval de Rota.

Fuente: http://www.defensa.com/

GDLS LAV III NUEVO 8×8 DEL EJERCITO DE COLOMBIA


El gobierno colombiano ha cerrado las negociaciones para la compra de un nuevo APC 8×8 para la Infantería Mecanizada de su Ejército. El modelo escogido ha sido el General Dynamics Land System LAV III, vehículo con el que se realizaron demostraciones en Colombia en enero pasado. El proceso ha finalizado en el día de ayer con la selección del LAV III, en cantidades –no confirmadas- de 40 unidades. Cabe destacar, que un número de estos vehículos dispondrán al parecer de una estación remota de armas Rafael Advance Defense System Samson RWS, con afustes para desplegar ya sea una ametralladora Browning M-2HB-QCB de 12,7 mm o un cañón de 25 o 30 milímetros. Con esta nueva adquisición, el Ejército de esta nación busca por un lado, desplazar hacia el teatro de operaciones de la Guajira todos los TPM-113 A y A2 que se encuentran en servicio y, por otro, contar con un vehículo de tracción 8×8 para las zonas del interior y montañosas del país y que vayan progresivamente sustituyendo a los Engesa E-11 URUTU.

Fuente: http://maquina-de-combate.com/