Libia guerra da poder aéreo de EE.UU. aboga por un ascensor.


Los defensores del poder aéreo de EE.UU. están aprovechando de los resultados de la campaña de la OTAN en Libia como una prueba más de que los aviones de alta tecnología son la clave para mantener militar de EE.UU. podría. Con su precio relativamente bajo y de corta duración, el conflicto de Libia ofrece un marcado contraste con las guerras de baja prolongada y costosa en Irak y Afganistán, que han dejado los estadounidenses desconfiar de las campañas de contrainsurgencia.
 
"Los recientes del poder aéreo es generalmente percibida por el público como brillante", dijo Stephen Biddle, un alto miembro del Consejo de Relaciones Exteriores.
"Considerando que el registro reciente de la guerra terrestre, incluso cuando se cree que han tenido éxito, se considera generalmente más caros, con muchas bajas y lentas. La campaña de Libia sólo tiende a acentuar todas esas percepciones."
 
Con el presupuesto de defensa de EE.UU. sometidos a una presión creciente, la Fuerza Aérea y sus partidarios - incluyendo la industria aeroespacial de gran alcance - citar la campaña de Libia como munición aún más por sus argumentos a favor de las grandes inversiones en nuevos aviones de combate, bombarderos, tanques y aviones no tripulados . Aviones aliados eliminado las defensas de Libia aire, impuso una zona de exclusión aérea que basa la fuerza Muammar Kadhafi aire y paralizado su ejército de tanques 's y armas pesadas, lo que permite una fuerza rebelde en ciernes a prevalecer finalmente y derrocar el régimen del dictador, dijo David Deptula, un Fuerza Aérea, general.
 
"En otras palabras, la fuerza aérea moderna elimina la eficacia del ejército libio y siempre que la organización débil y mal equipado opositores Kadhafi la capacidad para derrotar a su ejército leal", dijo.
 
Deptula, quien se desempeñó como Subjefe del personal de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, sostiene que si Estados Unidos quiere mantener su ventaja militar en todo el mundo, tiene que asegurarse de que Estados Unidos goza de "dominio aéreo." De las operaciones de ayuda humanitaria a los posibles conflictos regionales o incluso una guerra mundial, el poder aéreo es el factor crucial subyacente que ayuda a que los Estados Unidos la "única superpotencia del mundo", dijo a la AFP.
 
"Tiene sentido seguir invirtiendo en lo que esencialmente es el eje de nuestra estrategia de seguridad nacional", dijo Deptula, que ahora trabaja para un contratista de defensa.
 
A medida que la disputan las fuerzas armadas de una parte del presupuesto de defensa, el presidente Barack Obama ha dado señales de un cambio estratégico en la región Asia-Pacífico. Que se centran juega a las fortalezas de la Fuerza Aérea, así como la marina de guerra a expensas del Ejército, como aviones y portaaviones pueden "proyectar" el poder de EE.UU. a grandes distancias. Estrategia de guerra y tecnología de la aviación también ha evolucionado desde el final de la Guerra Fría, aumentando la importancia de la fuerza aérea y la eliminación de la necesidad de construir vastas divisiones acorazadas entrenados para batallas de tanques a gran escala en campo abierto.
 
"La idea de que vamos a participar en tres duelos tanque de kilometros - ¿por qué nos molestamos Si ellos (los tanques enemigos) están en el desierto, al aire libre, la Fuerza Aérea es, probablemente, va a lacerar y cuando el aire La fuerza no puede conseguir, muchas veces será porque se encuentran en los bosques o ciudades, o en otros lugares donde los rangos va a ser mucho menor de tres kilómetros ", dijo Biddle. El conflicto de Libia ha renovado la idea del "pequeño tamaño", confiando en altamente capacitados fuerzas de operaciones especiales de trabajo con los combatientes locales respaldadas por aviones de lograr resultados rápidos - sin ser atrapado en una guerra terrestre dilatado.
 
La guerra de Libia ", refuerza el sentimiento de que ya estaba allí, después de Irak contra los soldados sobre el terreno y compromisos a largo plazo de construcción de la nación", dijo el autor Peter Singer, un alto miembro de la Brookings Institution. Pero los analistas advierten que el "modelo afgano", el nombre de la operación que rápidamente derrocó al régimen talibán en 2001, no ofrece garantías y exige que las fuerzas indígenas que son lo suficientemente capaces de hacer la guerra.
"Si se va a mover rápido, va a requerir un aliado que tiene cierta habilidad antes de que aparezca", dijo Biddle.
 
EE.UU. los líderes del Ejército, preocupado por recortes en el número de soldados, argumentan que el "modelo afgano" no es realista y que el país necesita una fuerza de tierra grande para prevalecer en una guerra importante. A pesar de miles de millones que podrían surgir a las nuevas aeronaves, la Fuerza Aérea se enfrenta a preguntas difíciles sobre el nuevo F-35 de combate, que ha sido calificada como la columna vertebral de la futura flota, pero ha estado plagado de retrasos incesantes y sobrecostos.
 
La contracción del presupuesto puede significar comprar menos de los combatientes de la Fuerza Conjunta o incluso la eliminación de un modelo de corto despegue codiciado por el Cuerpo de Marines de EE.UU.. El Pentágono y el Congreso también tendrá que equilibrar pide más tradicionales, los aviones tripulados como el caza F-35 con las demandas de más avanzada, aviones no tripulados letal, que se han convertido en el arma preferida de los secretos antiterroristas huelgas.

Comentarios