Los robots podrían salvar las vidas de los soldados ", dice el General de Ejército.

                                   Los robots podrían salvar las vidas de los soldados ", dice el General de Ejército
 
Los robots y los sistemas no tripulados podrían mejorar la vigilancia enemiga, reducir la carga de trabajo de un soldado y salvar vidas en el campo de batalla, un general del ejército, dijo esta semana. El teniente general Rick Lynch, comandante general del Comando del Ejército de EE.UU. de Gestión de instalación y ayudante del jefe del Ejército de personal para la gestión de la instalación, se dirigió a una audiencia en una sesión de la conferencia de 2011 no tripulados de sistemas de América del Norte organizado por la Asociación de Vehículos no tripulados Systems International.
 
"Cuando pienso en lo que está sucediendo en el campo de batalla hoy en día", dijo Lynch, "Yo sostengo que hay cosas que podríamos hacer para mejorar la capacidad de supervivencia de los miembros de nuestro servicio. Y todos ustedes saben que es verdad. "
Su audiencia se encontraban algunos de los 7.000 AUVSI de los asistentes, en representación de la empresa internacional de defensa, la industria, los desarrolladores comerciales, civiles y primer nivel de respuesta-, investigadores, operadores y usuarios de sistemas robóticos y los intereses de la adquisición. "Cuando miro a los 153 soldados que han pagado el último sacrificio", dijo Lynch, refiriéndose a los soldados que murieron bajo su mando en Irak, "Yo sé que el 80 por ciento de ellos fueron colocados en una situación en la que podría haber puesto un sistema de vehículo en el mismo trabajo. "
 
Como oficial del Ejército y graduado de la Academia Militar de EE.UU., Lynch fue a la escuela de posgrado en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, obtener una maestría en ingeniería mecánica con un enfoque en la robótica. Como parte de su tesis en el MIT, diseñó un robot manipulador que puede ser usado para cargar 60 libras rondas arma principal en un tanque en movimiento a 30 mph. El Ejército ha utilizado sistemas robóticos no tripulados y cada vez más capaces de casi 10 años. Como ingeniero de robótica, Lynch dijo que ha visto algunos avances en el uso del Ejército de tales sistemas, sino que hace un caso para el uso ampliado y acelerado.
 
En Irak, en un lugar llamado árabe Jabour al sureste de Bagdad, Lynch mandó 25.000 soldados que formaban parte de la Task Force Marne. Más de seis meses, dijo, que mataron o capturaron a 6.000 insurgentes. "Lo que me di cuenta que me faltaba en el campo de batalla entonces, y sostienen que es probable que todavía falta hoy en día, es la capacidad de una mirada persistente", dijo el general. Lo que sí tenía, dijo Lynch, fueron sistemas aéreos no tripulados , que él llamó "una magnífica capacidad para la observación de que la zona desde el aire." "El problema era que no tenían suficiente tiempo de sobrevuelo, [y] ... no tenía suficientes activos", agregó.
 
Hoy en día en Irak y Afganistán, estos sistemas han volado más de 1,2 millones de horas de combate. El Ejército tiene cerca de 4.000 robots en el trabajo en las zonas de guerra en varias tareas, incluyendo la detección de bombas en las carreteras, James Overholt, científico principal de investigación de la robótica en los EE.UU. Ejército de Tanques de Investigación Automotriz, Centro de Desarrollo e Ingeniería de Warren, Michigan, dijo a las fuerzas estadounidenses Servicio de Prensa. Pero si sistemas aéreos no tripulados se va a mejorar la vigilancia, Lynch dijo, "nos podría centrarse en las capacidades como mirada persistente. He visto a la tecnología en los últimos 28 años - Yo sé dónde estamos ". Lynch dijo que estos sistemas, que vuelan desde el punto A al punto B a una velocidad de funcionamiento, se podrían utilizar de forma modificada para producir los mismos resultados que ofrece mirada persistente, dijo Lynch.
 
"Eso sería de gran alcance - una aplicación adicional en el campo de batalla hoy en día para mejorar el conocimiento de la situación ", agregó. El Ejército utiliza sistemas robóticos de tierra que los artes de acarreo, navegar por los túneles y todo terreno, seguimiento de las zonas remotas, capturar y transmitir imágenes, búsqueda de bombas en las carreteras, eliminar los obstáculos de los caminos y, a veces ir a donde ningún soldado puede ir con seguridad. Tales robots se pueden utilizar para reducir la carga de trabajo de un soldado, e incluso puede compensar la reducción en la fuerza laboral civil del Ejército que se producirá durante el próximo año como el presupuesto de defensa se corta.
 
Como comandante del Comando del Ejército Gestión de instalación, Lynch es responsable de lo que él llama "la población civil en todo el mundo 120.000 dedicado." Cortes de Defensa están reduciendo Lynch por cerca de 7.000 al final del año fiscal 2012, dijo. "Podríamos utilizar la robótica para hacer frente a algunas de esas cuestiones?" Le preguntó a la audiencia. "Yo sostengo que la respuesta es sí". No muchos de los robots del Ejército, sin embargo, son completamente autónomos. La mayoría son controlados a distancia o tele-operados, es decir, control en tiempo real de las máquinas remotos. "Soy un defensor de la tecnología de vehículos autónomos. ... Hay un lugar en el campo de batalla de los sistemas de tele-operado, [pero] tenemos que seguir abogando por la búsqueda de la tecnología de vehículos autónomos ", dijo.
 
En 2009, como comandante general del Cuerpo de tercero en Fort Hood, Texas, Lynch organizó un rodeo robot. Como parte de las festividades, Lynch y el general Ann Dunwoody, comandante del Comando de Material del Ejército de EE.UU., se montó en un vehículo totalmente autónomo llamado TerraMax, desarrollado por Oshkosh Defensa.
 
"Nos pusimos en la cama de un camión que [había] viajó a través del país de manera autónoma", dijo Lynch. "Fue ella y yo, y alguien sentado detrás del volante por razones de seguridad, pero no tiene que tocar la rueda o los frenos o el acelerador. Él no tenía que tocar nada, porque era un sistema autónomo ", añadió el general.
"Todos sabemos que podría suceder", dijo. "Lo que me preocupa es que la gente diciendo:" No necesitamos eso. Tele-operado es lo suficientemente bueno. " Pero no creo que eso es cierto. "
 
Para reducir la carga de trabajo, Lynch dijo: 
"tenemos que mantener el combatiente en el circuito, pero no tiene que ser dedicado a una misión en particular."
"Se puede dar al sistema una cierta capacidad autónoma por lo que [los combatientes] se puede controlar y supervisar los sistemas múltiples y continuar su misión con una menor carga de trabajo", dijo.
En los últimos 28 años, añadió Lynch, se ha convertido en un punto para albergar algún tipo de demostración de vehículos robóticos que ha estado en todas partes. "Y he visto la evolución de la tecnología", agregó. "Creo sinceramente que podemos acelerar la evolución de la tecnología autónoma, si la gente acaba de reconocer que es importante".
 
El mayor general Walter L. Davis, director adjunto del Ejército de los EE.UU. Centro de Integración de Capacidades, que forma parte del Ejército de los EE.UU. de formación y el Comando de Doctrina, se unió a Lynch en la conferencia. Hoy, dijo, los sistemas no tripulados mejorar la persistencia, la resistencia y protección en todas las funciones de combate. "Ellos proporcionan conocimiento de la situación, no tripulado incendios mortales y no mortales, el ataque de precisión sin supervisión y adquisición de objetivos, el máximo enfrentamiento de las amenazas, ... y realizar el apoyo logístico no tripulados y servicios", dijo.
 
Las capacidades que permiten a los sistemas no tripulados son incuestionables, el general agregó. "[Y] por lo menos desde la perspectiva del Ejército, esto es todo acerca de nuestro soldado, que es el centro de gravedad", dijo. El soldado, dijo Davis, "debe ser el centro de todo lo que estamos tratando de lograr, y se trata de permitir que el soldado sea más eficaz, eficiente y protegidos, mientras que el apoyo a la misión del Ejército".

Comentarios