Contador de visitas

lunes, 24 de octubre de 2016

Vuelven los cazas rusos hinchables (pero ya no engañarán al enemigo).

Foto: Un tanque ruso T-72B junto a un caza SU-27, ambos señuelos hinchables. (Foto: Reutes)

Engañar con tropas y armas falsas al enemigo se lleva haciendo desde que los humanos hacemos la guerra; desde soldados simulados a cañones de mentira o tanques hinchables siempre se ha intentado despistar a las tropas de enfrente sobre la verdadera potencia o situación de las fuerzas propias. En pleno siglo XXI los rusos siguen empleando sofisticados señuelos hinchables simulando armas para sembrar la confusión entre sus adversarios, aunque los avances de los sensores modernos hacen cada vez más difícil hacer pasar por auténtico a un lanzamisiles de pega. 

Los señuelos para engañar al enemigo son tan antiguos como la guerra. El engaño y la simulación han formado parte de la panoplia de los ejércitos desde antes de que los griegos se metieran en un caballo de madera para entrar en Troya: a lo largo de la historia han sido habituales trucos como hacer caminar a las tropas pasando varias veces por un mismo lugar para hacer ver que su número es mayor, levantar polvo para simular la aproximación de una columna de refuerzos inexistente, disfrazar un buque de guerra de navío comercial (o viceversa) o fabricar ‘cañones cuáqueros’ pintando troncos de negro y colocándolos en las troneras. Cuando uno está dispuesto a matar al enemigo no tiene problemas morales en mentirle, y un engaño a tiempo puede multiplicar las fuerzas propias o dispersar la ajenas en el punto y momento críticos cambiando el resultado de una batalla, o hasta de una guerra. Durante la Segunda Guerra Mundial todos los combatientes usaron este tipo de engaños a mayor o menor escala. 

(Foto: Reuters)

Los británicos llegaron a crear falsas ciudades y aeródromos en llamas para despistar a los bombarderos alemanes durante el Blitz e incluso disponían de departamentos especializados como la ‘Fuerza A’ en el Mediterráneo, donde emplearon tanques falsos y estuvieron paseando un acorazado obsoleto con cañones de madera (HMS Centurion) para mantener ocupada a la marina italiana. Con la ayuda de los estadounidenses, también fabricaron dos fuerzas falsas de invasión para desviar la atención de los alemanes sobre el Desembarco de Normandía que incluían formaciones militares inexistentes con emblemas y generales (nada menos que el famoso Patton) al mando, falsos tanques, lanchas de desembarco y aeródromos con aviones y conversaciones de radio simuladas, además de espías dobles como el español Juan Garbo. Los estadounidenses por su parte llegaron a lanzar un ataque de paracaidistas compuesto de 300 maniquíes para alejar a los alemanes de un desembarco en el sur de Francia. 


Pero fueron los soviéticos los que elevaron el engaño estratégico a la categoría de arte y lo incorporaron a su particular estilo bélico mediante la llamada Maskirovka. Desarrollada a partir de principios del siglo XX y convertida en parte integral de su modo de enfrentar la guerra la Maskirovka comprende toda una serie de técnicas de engaño, despiste y confusión que tienen como objetivo mantener el enemigo desequilibrado e inseguro de cuál es la verdadera relación de fuerzas y por dónde y cuándo le llegarán los ataques. 

Los expertos dudan de la utilidad actual de estos señuelos, ante la existencia de radares de barrido lateral y satélites
Uno de los mayores triunfos en la aplicación soviética de este principio fue la Operación Bagration, el ataque en Bielorrusia que abrió el camino de Berlín para el Ejército Rojo. Tras la guerra la Maskirovka se amplió y perfeccionó, extendiéndose a la manipulación de las percepciones y de la opinión pública propia y ajena. La intervención de los ‘hombrecillos verdes’ en la crisis de Ucrania y la anexión de Crimea puede considerarse como la última aplicación de esta doctrina en la escena internacional. 


Dentro de este tipo de estrategias de engaño, la simulación de activos militares puede jugar un papel vital y múltiple, exagerando la potencia de las fuerzas propias, despistando al enemigo sobre la posición real de formaciones y armas o actuando como señuelo para forzar que su destrucción. Países como el Irak de Sadam Husein emplearon falsos tanques y lanzadores de misiles Scud durante ambas guerras del Golfo para obligar a los aliados de EEUU a lanzar misiones para destruirlos rebajando así la presión sobre los verdaderos, así como otros trucos como pintar cráteres en pistas de aterrizaje para simular que estaban dañadas o cubrir agujeros de verdad para hacer creer que habían sido reparadas. Los serbios utilizaron tanques de pega llenos de agua (que actuaba como acumulador térmico para engañar a los infrarrojos) para eliminar la amenaza de los aviones de la OTAN en la Guerra de Kosovo. 

En un principio los señuelos se fabricaban con madera, cartón y pintura y eran reproducciones toscas que bastaban quizá para engañar al soldado en el campo de batalla entre el humo y la confusión, pero que los analistas de inteligencia podían diferenciar del armamento real con facilidad. Para evitarlo los señuelos se fueron haciendo cada vez más complejos: a los simulacros bidimensionales se unieron reproducciones tridimensionales, a menudo hinchables para facilitar su traslado y uso, lo que proporciona imágenes con las sombras adecuadas. Los modelos más sofisticados contienen elementos hechos de materiales que reflejan el radar, emisores de radio y generadores de calor para proporcionar las adecuadas ‘firmas’ en el infrarrojo y en otras longitudes de onda. Por eso muchos de los fabricantes en el mercado internacional provienen ahora del negocio de la fabricación de globos y atracciones hinchables, y han diversificado su oferta para incluir señuelos militares. 

La factoría rusa de armas hinchables 
Uno de los directivos de la empresa rusa Rusbal, junto a un caza inflable.

Un conocido ejemplo es la factoría rusa Rusbal, inicialmente dedicada a los globos aerostáticos de aire caliente y los castillos hinchables que ofrece una línea de sofisticados señuelos militares que incluyen sistemas completos de lanzamisiles antiaéreos S-300 (con sus diversos elementos, desde radares a lanzadores), tanques T-72 y T-80 o cazas MiG-31 o Su-27. Los colores y formas pueden representar con gran realismo a las armas que simulan y algunas de sus copias se transportan en dos mochilas y pueden erigirse o plegarse en menos de 10 minutos. Otros señuelos más sencillos se usan para engañar a los satélites o a las tripulaciones en combate. En el catálogo se incluye un reflector de radar diseñado para proporcionar un eco que confunda al enemigo. 

Rusbal ha trabajado para el ministerio de defensa ruso, aunque el verdadero número y el uso de sus señuelos es lógicamente secreto militar. Empresas de otros países también han vendido este tipo de equipo. En la primera Guerra del Golfo se hizo famosa una empresa italiana que había vendido equipo militar hinchable al Irak de Sadam, aunque siempre negó haber fabricado los míticos lanzadores de misiles Scud falsos a los que los estadounidenses culpaban de la dificultad de destruir los verdaderos. La fábrica italiana decía haber vendido reproducciones de aviones y tanques occidentales con propósitos quizá de entrenamiento, ya que el ejército iraquí usaba equipo soviético. En EEUU cuentan con Raven Aerostar que en su catálogo ofrece desde aviones occidentales como el F-15 y el F-16 a una completa gama de misiles antiaéreos rusos y tanques como el T-72 además de otros vehículos (BMP-3, Humvees, camiones de combustible). 

Incluso se pueden encontrar a la venta imitaciones de sistemas de armas en la web china Alibaba, y a precios realmente competitivos
Incluso se pueden encontrar a la venta imitaciones de sistemas de armas en la web china Alibaba, y a precios realmente competitivos. Por término medio el precio de uno de estos señuelos puede estar entre unos pocos miles y algunas de cenas de miles de dólares por unidad, más si se añaden componentes electrónicos: mucho más baratos que las armas reales que imitan. En Alibaba sin embargo venden un Apache AH-64 hinchable por apenas 500 dólares, dependiendo del volumen y sin que conste su efectividad en cuanto a engañar sistemas multiespectrales. Alguno de los simulacros parece más que dudoso que puedan engañar a nadie. Como decoración de jardín o para darle ambiente a una pista de paintball, sin embargo, pueden resultar atractivos. 

Hoy ya no cuela
(Foto: Reuters)

Los expertos dudan de la utilidad actual de este tipo de señuelos por elaborados que puedan parecer a simple vista ante la existencia de sistemas de vigilancia como radares de barrido lateral o satélites que hacen uso del análisis multiespectral. 

Estas técnicas analizan en tiempo real las diferencias en el eco en múltiples longitudes de onda, lo que permite no sólo estimar la forma del objeto reflejado con gran exactitud sino también los materiales de que está hecho. Las variaciones en la reflectividad a diferentes frecuencias se pueden comparar con bases de datos de materiales conocidos, por lo que se determina de qué está hecho el objeto que aparece en las imágenes. Es posible simular en un señuelo los diferentes materiales que componen la superficie de un sistema de armas moderno y sus ecos, pero la tarea es cada vez más complicada y los señuelos, por tanto, más complejos y caros. Se considera que como mucho estas elaboradas simulaciones pueden engañar a los sistemas de reconocimiento automático en las imágenes de satélite y de los radares de barrido lateral proporcionando ‘falsos positivos’ que luego los analistas humanos tendrán que analizar y descartar. 

A nivel estratégico por tanto los señuelos pueden contribuir a saturar las capacidades de análisis humano de un potencial enemigo pero es casi imposible que resulten tan eficaces como antaño. Donde más daño pueden hacer este tipo de señuelos es en el propio campo de batalla en especial en condiciones de baja visibilidad, donde pueden contribuir a despistar a las tripulaciones de los vehículos atacantes obligándoles a desperdiciar munición y generando confusión. Pero si el enemigo descubre el engaño con facilidad la simulación puede incluso volverse contra el mentiroso, si cree haberse salido con la suya pero el rival conoce la situación real. En el eterno juego del gato y el ratón que es la guerra las mentiras pueden acabar creando un laberinto que pierda incluso a quien lo construye. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

¿Para qué sirve el "más sofisticado" telescopio militar que el gobierno de EE.UU. acaba de sacar a la luz?

Resultado de imagen de telescopio en Campo de Miles White Sands,
Cuando la Agencia de Proyectos de Investigación de Defensa Avanzados ha liberado uno de sus proyectos, de ahí han surgido ideas como el sistema de posicionamiento global (GPS), los aviones indetectables a radares o un servicio ampliamente extendido por el mundo: la internet. Pues esa misma agencia del Departamento de Defensa de EE.UU., llamada DARPApor sus siglas en inglés, acaba de transferir otro de sus proyectos a la Fuerza Aérea de su país. Se trata del Telescopio de Vigilancia Espacial (SST), el cual de entrada es definido por la DARPA como el "más sofisticado instrumento en su tipo". 

En una ceremonia en un punto del desierto de Nuevo México, conocido como Campo de Miles White Sands, la DARPA entregó el SST a la Fuerza Aérea que ya se encarga de desarmarlo pieza por pieza. No es su fin, sino que será enviado a Australia para que continúe su trabajo desde un "mirador" terrestre con mayores ventajas visuales. "Antes del SST, ningún telescopio podría manejar dos retos: ver las cosas que muy pequeñas, muy tenues y muy lejanas, y hacerlo en una vasta y enorme área", dijo Lindsay Millard, director del programa de DARPA para el SST, al entregar el telescopio. ¿Qué hace este poderoso telescopio mejor que otros y por qué se enfoca en objetos pequeños? Te explicamos. 

Mirar las 'narices' de la Tierra 
Resultado de imagen de telescopio en Campo de Miles White Sands,

Este telescopio no es como los grandes telescopios profundos que pueden traernos imágenes de lo que hay a miles de años luz en el universo. Más bien se enfoca en el espacio alrededor de la Tierra, que alcanza hasta 36.000 km (una décima parte de la distancia a la Luna) en donde se ubican, entre otras cosas, los satélites de comunicaciones. Desde 2011, el SST ha sido un vigía encargado detectar y seguir la basura espacial generada por los seres humanos: desechos de satélites, cohetes e instrumentos espaciales. 

Pero también detecta y vigila la trayectoria de micrometeoritos, asteroides y otros satélites naturales. El objetivo de todo es tener la información correcta para que los satélites de cualquier país del mundo o las bases espaciales, ubicadas en una órbita geoestacionaria (GEO) ubicada dentro de los 36.000 km no colisionen con esa basura u objetos espaciales. "El SST permite la detección y seguimiento mucho más rápido de pequeños objetos espaciales no captados antes o difíciles de encontrar", explica la DARPA. "Lo que significa es que la mayoría de los objetos son muy tenues, lo que hace que la misión sea especialmente difícil debido a la enorme cantidad de espacio que estamos hablando", agrega Millard. 

¿Cómo los detecta? 

El GEO es un espacio de "decenas de miles de océanos" que para explorarlos se necesita de un aparato de gran capacidad de análisis. El SST tiene el espejo primario de telescopio más curvo jamás hecho, lo que significa que puede captar más luz en un campo de visión más amplio que cualquier otro telescopio similar. 

También su cámara tiene el obturador de telescopio más rápido del mundo, capaz de tomar miles de fotos de una noche, por citar algunas de sus funciones. DARPA describe así su capacidad: es un "parabrisas" que puede ver 10.000 objetos a la vez, tan pequeños como una pelota de béisbol. "El SST puede buscar en un área más grande que el territorio continental de Estados Unidos en cuestión de segundos y examinar todo el cinturón de la órbita geoestacionaria dentro de su campo de visión —una cuarta parte del cielo— varias veces en una sola noche". 

¿Y qué ha visto? 

Este telescopio vio su primera luz en 2011 y desde entonces ha ido más allá de la GEO, yha explorado otros objetos del Sistema Solar y más allá. En colaboración con la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA), el SST ha descubierto 3.600 nuevos asteroides. Y de ese número hay algunos que pueden preocupar a los habitantes del planeta: 69 asteroides o rocas espaciales están cerca de la trayectoria del planeta. "Cuatro conllevan el riesgo de posible colisión con la Tierra", según DARPA. 

"Es por eso que el Departamento de Defensa de EE.UU. ha hecho del conocimiento de situacional del espacio una prioridad, y por lo cual algunas áreas de investigación de la DARPA son tan importantes para el futuro de EE.UU. y para la seguridad global", dijo el director adjunto de la DARPA, Steven Walker, al entregar el telescopio. A partir de ahora, el gobierno de Australia administrará y mantendrá el SST, informó la DARPA, pero el instrumento seguirá siendo propiedad de la Fuerza Aérea de EE.UU. El occidente de Australia tiene un punto de observación del espacio más ventajoso que en Nuevo México y por eso ambos gobiernos decidieron llevarlo allá. La directora General de Vigilancia y Control de la Real Fuerza Aérea de Australia, Sally Pearson, ya expresó su emoción de contar con el SST: "He pedido espacio de equipaje adicional con el fin de comenzar a traer partes del él conmigo". (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Publican la primera imagen del Sarmat, el más potente misil ruso (FOTO).

La oficina de diseños rusa Makeyev, contratista principal de RS-28 Sarmat, ha publicado la primera imagen del cohete estratégico pesado que reemplazará al misil de mayor carga destructiva del Ejército. El pasado mes de agosto se había informado del éxito de las pruebas de encendido del motor de la primera fase del Sarmat. Asimismo, a finales de año podrían realizarse en el cosmódromo de Plesetsk las pruebas de salto (etapa posterior a la prueba en banco) del motor de este cohete, informa una fuente anónima citada por Interfax. 
View image on Twitter

Reemplazará al R-36M Voevoda (SS-18 Satan, según la clasificación de la OTAN), el más poderoso de Rusia. El nuevo misil será capaz de recorrer la circunferencia terrestre con sus 100 toneladas de peso y 10 de carga útil, según una fuente cercana a la industria militar rusa citada por TASS. Se espera que las pruebas de vuelo de la futura arma de disuasión rusa se celebren en 2018 y a finales del mismo año la Fuerza de Misiles Estratégicos rusa adopte oficialmente este arma. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

El ejército ruso recibirá 20 robots de percusión antes de finales de 2016.

5 Noticias Rusas (24/10/16)

El ejército ruso hasta el final del año recibirá 20 robots de percusión "uran-9", dijo la fuente Tass en el complejo militar-industrial. "Hasta el final, se entregarán las tropas cinco conjuntos compleja batalla robótica multipropósito" Uran-9. "Cada kit incluye cuatro vehículos de combate en una realización de un soporte explorador robot o un incendio robot, una sala de control móvil y dos de tractor." - Dijo.

Anteriormente se informó de que en el año 2016, "Rosoboronexport" planea introducir un conjunto de "uran-9" en el mercado mundial. "El uran-9" se utiliza para tareas de reconocimiento remoto y soporte de fuego de armas combinadas, inteligencia y unidades anti-terroristas. El armamento consiste en un cañón automático de 30 mm, la máquina tiene una pistola de 7,62 mm coaxial, misiles guiados antitanque. Está equipado con una armadura a prueba de balas, tiene una masa que llega a las diez toneladas, puede actuar a una distancia de tres kilómetros del operador. (Jesús.R.G.)
 
Fuente: http://tass.ru/

Traducción y edición de la noticia original: Jesús Ríos  
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Israel no dejará que EEUU dañe sus ventas de drones militares.

Soldados israelíes observan un dron militar, tipo IAI Eitan, en la base aérea de Tel Nof de Tel Aviv .

Israel se niega a firmar un documento sobre la regulación de exportaciones de drones militares redactado por la Administración estadounidense. Según informó el domingo el diario israelí Haaretz, el régimen de Tel Aviv ha comunicado a Estados Unidos que no firmará el documento, elaborado por el Departamento de Defensa estadounidense (el Pentágono), con el que se pretende regular por primera vez la venta y utilización de aviones no tripulados (drones) militares a los países aliados. 

Esto se debe a que Israel considera que el mencionado documento –de solo una página– podría "poner en peligro" la venta de drones israelíes a otros países aliados y que además facilitaría la exportación de drones americanos en lugar de los israelíes. El documento, firmado ya por más de 40 países (entre ellos Alemania, Italia y Austria), está relacionado con varias cuestiones e incluye varios marcos legales internacionales, además supervisa la exportación de armas y la venta de armas a distintos países, y se centra en temas en materia de transparencia. El ministerio de asuntos militares del régimen israelí argumenta que rubricar el documento puede afectar negativamente la venta de drones israelíes a países aliados y, por otro lado, una fuente de este mismo organismo indica también al citado diario que el documento es otro paso que podría dañar negativamente las exportaciones israelíes. Los israelíes también parecen creer que el documento ha sido elaborado expresamente para dificultar la venta de drones israelíes y facilitar la venta de drones estadounidenses, señala el diario. 

El portal estadounidense Defense News informó el pasado mes de agosto que el Departamento de Estado está intentando convencer a los países aliados para que firmen y acaten una serie de normas internacionales sobre la venta y uso de los drones, e incluso informó de que altos cargos del país norteamericano mantuvieron reuniones con varias delegaciones de otros países al margen de una conferencia del Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) celebrada en Ginebra (Suiza). Los mayores compradores de drones israelíes son países europeos, tales como el Reino Unido, Alemania, Polonia, Países Bajos y España, que suman prácticamente el 50 % de las adquisiciones. EE.UU. adquiere únicamente el 4 % de este tipo de sistemas fabricados por su aliado estratégico, que a su vez ayuda militarmente a Israel. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Turquía ignora exigencia de Irak y se une a operaciones de Mosul.

Tanques del Ejército turco desplegados cerca de la frontera con Siria.

Turquía confirma la implementación de su Ejército en la batalla para la liberación la ciudad iraquí de Mosul, pese a la oposición de autoridades del país árabe. El primer ministro de Turquía, Binali Yildirimo, admitió el domingo que hay unidades de artillería del Ejército de Ankara cooperando en la ofensiva contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en su principal bastión de Mosul, sita en el norte iraquí. 

Estas operaciones, según afirmó, son realizadas a petición de las fuerzas kurdo-iraquíes (los peshmerga). “Los peshmerga se han movilizado para limpiar de Daesh la región (ya recuperada) de Bashiqa. Ellos pidieron apoyo a nuestros soldados en la base de Bashiqa, por lo tanto, estamos ayudándolos ahí con nuestra artillería y cohetes”, reveló. Las declaraciones de Yildirim contradicen las del canciller turco, Mevlut Cavusoglu, quien adelantó en la misma jornada del domingo que “es poco probable” que Turquía se sume a las ofensivas por Mosul. El sábado, el primer ministro de Irak, Haidar al-Abadi, reafirmó su negativa a la intervención militar turca, subrayando que las Fuerzas Armadas de su país finalizarán por si mismas el operativo de Mosul, iniciado el pasado 17 de octubre. 

“Sabemos que los turcos desean participar, pero les hemos dicho gracias; esto es algo que los propios iraquíes manejarán y que los iraquíes liberarán Mosul y el resto de sus territorios”, subrayó el jefe del Gobierno iraquí. La presencia de soldados turcos en la base de Bashiqa ha provocado tensiones entre Ankara y Bagdad. Irak denuncia que los militares turcos han entrado, a 12 kilómetros al norte de Mosul, sin un consentimiento oficial, por lo que ha pedido en reiteradas oportunidades su inmediato repliegue. A principios de este octubre, Al-Abadi advirtió de que la aventura militar de Ankara podría desencadenar una guerra y que debía abandonar su territorio, a lo que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, respondió: "El Ejército turco no ha perdido tanto prestigio como para acatar las órdenes" de Al-Abadi. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Rusia sospecha de la presencia de EEUU en Noruega.


Vehículos blindados y tanques frente a los túneles y arsenales del Ejército de Estados Unidos en Noruega.
Vehículos blindados y tanques frente a los túneles y arsenales del Ejército de Estados Unidos en Noruega

Rusia sospecha del objetivo del posible despliegue de tropas estadounidenses en ‎Noruega, país con el que comparte extensas fronteras.‎ Según informó el domingo el rotativo británico The Independent, las autoridades rusas están preocupadas por el eventual despliegue temporal de tropas estadounidenses en Noruega, pues consideran que tal medida es un intento del Gobierno noruego de hacer frente a Moscú.

Hace dos semanas el ministerio de Defensa noruego confirmó que los Ejércitos de Noruega y Estados Unidos abordan la posibilidad de desplegar unos 300 uniformados estadounidenses en las instalaciones militares del aeropuerto Trondheim-Værnes. Del mismo modo, el Ministerio de Defensa noruego confirmó que las dos partes también estudian posibles acuerdos para que instructores estadounidenses entrenen a las tropas noruegas. “Teniendo en cuenta las declaraciones de las autoridades noruegas sobre la inexistencia de una amenaza para Noruega por parte de Rusia, nos gustaría saber por qué Noruega está tratando de aumentar su poder militar, en particular, mediante el despliegue de fuerzas estadounidenses en Vaernes”, dijo Maxime Gourov, portavoz de la embajada rusa en Oslo, la capital noruega.

Noruega, desde que se unió a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 1949, decidió no permitir el despliegue permanente de tropas extranjeras en su territorio en tiempos de paz, hecho que alivió las preocupaciones de Rusia sobre los efectos de la entrada de Noruega en la Alianza Atlántica. En los últimos años, en especial tras la adhesión de la península de Crimea a Rusia en marzo de 2014, las relaciones entre el Occidente y Rusia han descendido a niveles no vistos desde la Guerra Fría, y las partes se han involucrado en una amplia disputa. Las elevadas tensiones han llevado a las partes a aumentar el despliegue militar cerca de sus respectivas fronteras. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://www.hispantv.com/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Esta es la particular forma del ejército alemán para captar nuevos reclutas.

Esta es la particular forma del ejército alemán para captar nuevos reclutas

A partir de noviembre, emitirán a través de YouTube un docu-reality con el objetivo de llegar a los más jóvenes. Las Fuerzas Armadas alemanas lanzarán en noviembre un "docu-reality" en la plataforma Youtube en el que a diario y en capítulos de cinco minutos mostrará el día a día de doce futuros soldados con el objetivo de captar la atención de posibles interesados, según publica hoy el dominical "Bild am Sonntag". "Es un 'docu-reality'. Mostramos conscientemente los altibajos. En los tres meses de instrucción básica, todos los reclutas llegan a sus límites", señaló Dirk Geldhaus, responsable de comunicación del ejército germano. El objetivo es "llegar sobre todo a personas jóvenes con enseñanza general básica" o titulación escolar similar "para enseñarles las posibilidades que se les abren como soldados", agregó.

La serie, que lleva por título "Los reclutas", se rueda en la Escuela Técnica de Marina de Parow, en Stralsund, en el estado federado de Mecklenburgo-Antepomerania (norte), ya que precisamente la Armada es la que más acusa la falta de personal. Los doce reclutas -dos mujeres y diez hombres de entre 18 y 37 años- presentaron su candidatura para participar en la serie. Feldhaus subrayó que "si los reclutas fracasan, no lo filmaremos en contra de su voluntad". Aseguró además, que "no se pretende ridiculizar a nadie". El "docu-reality" costará al Ministerio de Defensa 1,7 millones de euros, lo que le ha valida críticas por parte de la oposición. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://www.onemagazine.es/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...