Contador de visitas

martes, 11 de octubre de 2016

Cuerpo de Marines de los Estados Unidos se prepara Cuevas de la Guerra Fría en caso de crisis con Rusia.



Vehículos de asalto anfibio del cuerpo de marina se llevaron a las cuevas de Noruega dentro de un programa donde permanecerán hasta que se necesite para una operación militar, asistencia humanitaria, ayuda humanitaria o de entrenamiento. 

Los miembros de las Fuerzas Armadas noruegas dan 1st Marine Logistics Group marines un recorrido por uno de los seis tanques de almacenamiento ubicados en Noruega como parte del cuerpo de marina depósito preventivo Programa-Noruega, el 7 de abril Las cuevas proporcionar más de 25 acres de almacenamiento para camiones, municiones y otros equipos.US Marines del 2 Grupo de Logística Marina de Camp Lejeune, Carolina del Norte, en coordinación con sus homólogos noruegos, están modernizando algunos de los equipos mediante la colocación de unos 350 contenedores de engranajes y casi 400 piezas de material rodante pesado en los tanques de almacenamiento. Equipos específicos, lo que aumentará en gran medida la disposición del programa, incluye tanques de batalla principal de M1A1, Vehículos de asalto anfibio, ampliado la capacidad del vehículo (ECV) de camiones y varias variantes de los camiones tonelada MTVR 7-1 / 2. 

La planificación de este equipo comenzó en la primavera de 2010. Los marines y contratistas de Blount Island Comando en Jacksonville, Fla., Y el cuerpo de marina de Europa y África también se encuentran en Noruega para garantizar la operación que se lleva a cabo de una manera segura y oportuna. Las cuevas de la Guerra Fría en el centro de Noruega están siendo desarrollados por el ejército de Estados Unidos con el fin de reforzar las defensas de la OTAN cerca de la frontera con Rusia. Washington ha ordenado el despliegue de tanques y equipos de artillería como preparación en caso de que se produzca una crisis con Rusia. Este despliegue estratégico se produce en un momento de renovadas tensiones entre la OTAN y Rusia. La posibilidad de una confrontación con Rusia ha aumentado después de los acontecimientos de los últimos años. 

Por otra parte, las cuevas se encuentran en el norte de Noruega, cerca del círculo polar ártico, donde Rusia ha hecho reclamos territoriales. Las cuevas proporcionan más de 25 acres de almacenamiento para camiones, municiones y otros equipos. El Director del Centro de Europa Programa de Estudios Estratégicos e Internacionales, Heather Conley, dijo a CNN: "Ahora que tenemos un nuevo contexto de seguridad con Rusia, tiene sentido volver a pensar lo que se necesita." La iniciativa europea Reassurance se ha asignado un presupuesto de $ 3.4 mil millones del Pentágono para financiar el despliegue en Noruega. 

La red de seis cuevas se considera un activo estratégico debido a su ubicación. Estas mismas cuevas fueron utilizadas anteriormente por los EE.UU. en 1981 durante la Guerra Fría como un depósito de armas y para el almacenamiento de armas para las operaciones militares en Irak. El cuerpo de marina del depósito preventivo del Programa-Noruega apoyará un ejercicio de respuesta en frío 16, prevista para finales de este mes, con el equipo de respuesta de crisis, como los tanques M1A1 de combate, vehículos de asalto anfibio, artillería y equipos de logística extraídos de las cuevas de Noruega. La asociación entre el ejército noruego y los marines de Estados Unidos permite a la OTAN reducir los requisitos de logística para apoyar un amplio espectro de operaciones militares. 

El cuerpo de marina depósito preventivo Programa-Noruega apoyará ejercicio de respuesta en frío 16, prevista para finales de este mes, con el equipo de respuesta de crisis, como los tanques M1A1 de combate, vehículos de asalto anfibio, artillería y equipos de logística extraídos de las cuevas de Noruega.  La asociación entre el ejército noruego y marines de Estados Unidos permite a la OTAN para pivotar hacia la crisis reduciendo los requisitos de logística para apoyar un amplio espectro de operaciones militares.Las cuevas han sido totalmente equipada para soportar 15.000 marines y 100 funcionarios noruegos y estadounidenses responsables de controlar y operar el sitio de clasificados. A finales de este mes, más de 16.000 soldados y doce aliados de la OTAN y los socios estarán involucrados en la implementación controlada de equipo en el lugar, en un simulacro de llamada Guerra Fría Respuesta 16. Jesús.R.G.)

Fuente: https://www.warhistoryonline.com/

Traducción y edición de la noticia original: Jesús Ríos  
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Rusia revela la razón por la que EE.UU. creó el sistema de defensa antimisiles.


La decisión de EE.UU. de establecer un sistema de defensa antimisiles no está relacionada con Irán ni Corea del Norte, sino que está motivada por el deseo de obtener una superioridad militar sobre Rusia y China, ha declarado el jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso, teniente general Víctor Poznijir, informa RIA Novosti. 

Así, el verdadero objetivo de Washington es reducir el potencial nuclear de Rusia y la posibilidad de anular el potencial nuclear de China, así como la creación secreta de un potente componente de impacto para un posible golpe de desarme y un aumento de la capacidad de destrucción de satélites artificiales terrestres en órbitas bajas. Según Poznijir, actualmente Corea del Norte solo demuestra la capacidad de crear misiles balísticos de largo alcance y hablar de una amenaza de misiles por parte de Irán después de la conclusión de los acuerdos sobre su programa nuclear está absolutamente fuera de lugar. Sin embargo, el jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso, EE.UU. continúa expandiendo su sistema de defensa antimisiles "amenazando la estabilidad estratégica mundial".

"Ilusión de impunidad"
Poznijir ha indicado que la ilusión de invulnerabilidad e impunidad que se da bajo el paraguas del sistema de defensa antimisiles estimulará a EE.UU. a tomar decisiones unilaterales en relación a la solución de los problemas globales, lo que puede conducir a una disminución de las condiciones para el uso de armas nucleares para la prevención de acciones enemigas.

"Según expertos militares rusos, EE.UU. espera que por contar con él tenga la posibilidad de realizar un ataque nuclear repentino e impune en cualquier parte del mundo, sin excluir Rusia y China", añade el teniente general. El jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso destaca que como resultado de la retirada unilateral en el 2002 de Estados Unidos del Tratado sobre Misiles Antibalísticos (o Tratado ABM) de 1972, quedó destruida la piedra angular del sistema de estabilidad estratégica global.

"Rusia tomará medidas"
"Rusia tiene que tomar unas medidas de respuesta adecuadas a expensas de que los planes estadounidenses de defensa antimisiles y sus aliados no puedan afectar al equilibrio actual de fuerzas en cuanto a armas estratégicas. Entendemos que nuestro socio chino actúa de una manera análoga", ha indicado el teniente general.

En este aspecto, Poznijir ha añadido que expertos militares rusos y chinos están aunando esfuerzos para evaluar el camino que sigue el sistema de defensa antimisiles estadounidense y que están realizando un trabajo conjunto sobre cómo minimizar los posibles daños a la seguridad de ambos países. "Este tipo de ejercicios se llevarán a cabo en el 2017", revela.

"Una amenaza para el uso del espacio exterior"
Asimismo, el jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso ha alertado de que el sistema de defensa antimisiles estadounidense supone "una amenaza para el libre uso del espacio exterior" por parte de cualquier Estado. 

Según Poznijir, las posibilidades del misil estadounidense Standard 3 con la modificación 2 A y una mayor zona de impacto y los misiles interceptores estadounidenses GBI (misiles interceptores con base en tierra) permiten aniquilar los aparatos espaciales rusos y chinos. "Además, teniendo en cuenta el carácter global de las acciones de las naves antimisiles, EE.UU. tiene la capacidad de entrometerse en la actividad espacial de cualquier Gobierno", ha concluido. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

‘Fragata china llega a Siria en medio de amenazas de ataque’.


‘Fragata china llega a Siria en medio de amenazas de ataque’

Una fragata china llegó el viernes al puerto de Tartus (oeste de Siria) en el mar Mediterráneo, han informado este sábado los medios de comunicación locales.  

El buque Maanshan Tipo 054 es el más moderno navío chino que fue enviado desde los puertos chinos con la misión de proteger al país árabe ante una eventual agresión extranjera. Este buque posee radares aéreos, marítimos y submarinos y ocho lanzaderas de misiles anti-buque C-803, sistemas de defensa antiaérea, así como tubos lanzatorpedos de 324 mm.
Hasta el momento, se desconoce si el envío de la fragata china, que entró en servicio en febrero de 2015, es una señal de la intención de Pekín para mantener una presencia naval permanente en el Mediterráneo o se trata de una visita puntual. De cualquier manera, los analistas opinan que este movimiento se hizo en el marco de la alianza entre Rusia, Siria, Irán, Irak y El Líbano para hacer frente al plan de intervención militar —aérea y marítima— de Estados Unidos y sus aliados contra Siria.

La medida de China se produjo en momentos de la elevada tensión entre los rusos y los estadounidenses sobre el país árabe, ya que estos fracasaron en llegar a un acuerdo concreto para poner fin a la crisis de más de cinco años en Siria. Mientras tanto, Rusia informó el martes del despliegue de los sistemas antiaéreos S-300 en Siria y explicó el viernes que la decisión se tomó para responder a cualquier ataque de EE.UU. después de que las filtraciones hechas por expertos cercanos a la clase política de EE.UU. revelaran que Washington planea atacar los aeródromos del Ejército sirio con misiles de crucero. En respuesta al anuncio de Moscú, el general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, amenazó duramente a Rusia al hacer hincapié en que su país “destruirá a cualquier enemigo que pretenda causar daño a EE.UU. o a sus aliados”. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Informe: Pyongyang tendrá 100 armas nucleares en 4 años.

Una foto sin fecha difundida el 6 de septiembre de 2016 muestra el simulacro de incendio de misiles balísticos en Corea del Norte.

Dentro de cuatro años, Corea del Norte contará con 100 bombas atómicas que serán ‘capaces de alcanzar la parte continental de EE.UU.’, según un diario surcoreano. “Dentro de cuatro a seis años Pyongyang dispondrá de un arsenal nuclear significativo, seguro y diverso que podrá nivelar la presencia militar norteamericana en la región y representar una amenaza para las bases militares clave de EE.UU. y sus aliados”, indica un informe publicado este lunes en el periódico The Korea Times. El reporte, preparado por la Corporación RAND —un laboratorio de ideas con sede en California (EE.UU.)— con objetivo de presentar las cinco amenazas principales para Estados Unidos, coloca a Pyongyang a la cabeza de la lista, seguido en orden por “Rusia, el grupo terrorista EIIL (Daesh en árabe), China y los ataques cibernéticos”. Tal y como precisa el reporte, citando a “los últimos datos de fuentes abiertas”, Corea del Norte cuenta con “suficiente material fisible para producir de 13 a 21 bombas atómicas” pero hasta 2020 podría poseer lo necesario para crear entre 50 y 100. 

Las futuras bombas atómicas de Corea del Norte, según The Korea Times, serán lanzadas "desde aviones, barcos y posiblemente mediante misiles tácticos". El informe asimismo pone de relieve el fracaso de Washington para poner fin al desarrollo nuclear de Pyongyang que, según el texto, ha hecho que Corea del Sur y Japón dejen de albergar esperanzas en el "paraguas nuclear" de EE.UU. Por lo tanto, de acuerdo con el diario surcoreano, Corea del Sur y Japón han renovado sus llamamientos a crear sus propias armas nucleares para poder contrarrestar a Corea del Norte, lo que “conllevará consecuencias graves” en la región. Estas preocupaciones han surgido por una serie de ensayos de tecnología militar que Corea del Norte ha ejecutado este año, como su quinto ensayo que realizó en septiembre para responder, según Pyongyang, a las “provocaciones” de Corea del Sur y EE.UU. en la región, y mostrar su disgusto por los ejercicios militares conjuntos de estos dos países. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Los tanques T-72 y T-90 recibirán un "cerebro electrónico".




Los carros de combate principal ruso T-72 y T-90 recibirán los últimos componentes electrónicos del sistema de control de fuego de tanque "Armada" el seguimiento automático (ASC) y la unidad de ordenador (BM), lo que permite casi con absoluta precisión destruir el equipamiento militar enemigo al primer tiro, incluso en condiciones de visibilidad cero.

ASC permite el artillero-operador simplemente apuntan a un tanque enemigo y pulsar el botón especial. El funcionamiento automático controlará de forma independiente el objeto enemigo, girando la torre después de su movimiento de elevación y descenso y el cañón del tanque. A su vez,  realizara el análisis de las distintas opciones, que van desde la velocidad y dirección de movimiento del vehículo de combate y lo determinará con las condiciones atmosféricas y el estado del cañón del arma, calculando  los parámetros óptimos  para garantizazae la  destrucción del  objetivo. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.es/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Afganistán tendrán más "Super Tucano".


La Fuerza Aérea de Afganistán recibirá cuatro aviones de turbohélice de ataque ligero Embraer-Sierra Nevada Corporation (SNC) A-29 Super Tucano. En la actualidad, hay 20 de aviones. Se dará los aviones durante los 18-20 meses después de la firma del contrato.
Los "Super Tucano" están impulsado por un motor Pratt & Whitney PT6A-68/3 de 1.600 caballos de fuerza, su armamento consta de dos ametralladoras de las alas de 12,7 mm (200 rondas). (Jesús.R.G.)

Fuente: http://forum.militaryparitet.com/

Traducción y edición de la noticia original: Jesús Ríos  
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Corea del Sur: Sugieren la posibilidad de desarrollar un submarino nuclear propio.




El jefe del Estado Mayor Conjunto (JCS, según sus siglas en inglés), el general Lee Sun-jin, dijo este viernes que Corea del Sur estudiar la posibilidad de desarrollar un submarino nuclear propio, debido a las crecientes amenazas de Corea del Norte. En una auditoría en la Asamblea Nacional, Lee dijo: "Es necesario revisar (la posible construcción de submarinos nucleares) junto a consideraciones de utilidad militar, capacidades tecnológicas, fondos y tendencias en los países vecinos". Un submarino nuclear puede permanecer sumergido y escondido tanto tiempo como tenga combustible y suministros para la tripulación, haciendo que sea difícil de rastrear en comparación con los submarinos diésel convencionales que deben salir a la superficie de vez en cuando para recargar sus baterías.

Un submarino nuclear podría patrullar alrededor de las bases de submarinos de Corea del Norte sin ser detectado. También podría destruir submarinos norcoreanos antes de que estos puedan lanzar sus misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM, según sus siglas en inglés). Lee, sin embargo, dijo que el Ejército aún no ha realizado un estudio oficial sobre el desarrollo de submarinos nucleares, aunque afirmó que seguirá discutiendo el tema con el Ministerio de Defensa. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://www.elsnorkel.com/

Traducción y edición de la noticia original: Jesús Ríos
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Vehículo de asalto BMD-2, "la columna vertebral de las fuerzas aerotransportadas rusas" (vídeo).

File:BMD-2 - 137AirborneRegiment29.jpg
 
Gracias a sus características de rendimiento, el vehículo de asalto ruso BMD-2 sigue siendo "la columna vertebral de las fuerzas aerotransportadas rusas", según declaró el experto militar Kyle Mizokami en un artículo para la revista Popular Mechanics. Dado que Rusia "tiene intereses desde Crimea hasta el Ártico", este enorme país necesita "fuerzas terrestres con un alto grado de movilidad capaces de ser desplegadas a través de Eurasia en cualquier momento", subrayó el autor. 

Agregó que las Fuerzas Terrestres de Rusia mantienen "cuatro divisiones aerotransportadas, que —aunque de menor tamaño que la 82 División Aerotransportada de EEUU— son más móviles y pueden saltar en paracaídas a decenas de millas de distancia del objetivo real y los sistemas de DAM del enemigo, avanzando en tierra con la ayuda de vehículos de asalto de alta velocidad". En lo que respecta al vehículo de asalto BMD-2 —que pesa menos de 13 toneladas y es capaz de transportar a cuatro paracaidistas— también es un "nadador entusiasmado", ya que no solo puede viajar por tierra a una velocidad de 69 kilómetros por hora, sino que también es totalmente anfibio, dado que puede desplazarse por el agua a una velocidad de 11 kilómetros por hora. El experto subrayó que el vehículo ruso está "fuertemente armado" con un cañón automático de 30 mm que "dispara proyectiles incendiarios antiblindaje y que son altamente explosivos a un ritmo de 300 rondas por minuto". 

Agregó que el BMD-2 está equipado con dos ametralladoras PK, lo que permite a los militares rusos "atacar a la infantería enemiga y los vehículos sin blindar". A pesar de que el blindaje del vehículo ruso no sobrepasa los 17 milímetros, en operaciones aerotransportadas, la velocidad y la potencia de fuego antitanque tienen una gran prioridad sobre el blindaje. La versión modernizada del vehículo —denominada BMD-4M— está equipada con misiles antitanque Kornet, capaces de destruir objetivos situados a una distancia de hasta 8 kilómetros. Dado que estos proyectiles pueden perforar una capa de acero de unos 1.300 milímetros, pueden destruir cualquier tanque de la OTAN, según informó el periódico Rossíyskaya Gazeta. Además, está equipado con los sistemas de equipamiento electrónico más novedosos. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

La Marina de los EE.UU. pone su 10ª tipo de servicio TCD San ​​Antonio.


Emitido el 13 de mayo por el sitio de Huntington Ingalls Industrias Pascagoula, el transporte de vehículos de desembarco USS John P. Murtha (LPD 26) fue encargado oficialmente en la Marina de los Estados Unidos el 8 de octubre durante una ceremonia en Filadelfia. Este es el tipo TCD 10 de San Antonio. Este barco de 208,5 metros de largo y 32 metros de ancho muestra un movimiento 24.900 toneladas a lo largo. Puede transportar hasta cuatro helicópteros pesados ​​o dos convertibles MV-22 Osprey, su bodega a de ser capaz de dar cabida a dos LCAC tipo.  

La cubierta de vehículos tiene una superficie de 2325 m2 y TCD, con una tripulación de 381 marineros y tiene capacidad para 669 soldados, la capacidad se puede aumentar a más de 800 por un período corto. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://www.meretmarine.com/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Diez años después del primer ensayo nuclear norcoreano: ¿Qué llevó al país a desarrollar 'la bomba'?

Corea del Norte se convirtió en la octava nación nuclear del mundo y en una de las llamadas potencias 'no declaradas' junto a la India, Pakistán e Israel. En octubre de 2006, un inusual terremoto sacudió la parte norte de la península de Corea. Las muestras sobre la calidad del aire en la zona, tomadas por un avión estadounidense, confirmaron que el país ermitaño había logrado detonar una bomba nuclear.


El primer ensayo nuclear de Pyongyang, en 2006, fue condenado unánimemente por los líderes mundiales, así como por la OTAN y la UE, incluido el presidente ruso Vladímir Putin, quien lamentó "el daño para el régimen de la no proliferación de armas de destrucción masiva en el mundo". Con esta prueba empezó la historia contemporánea de la Corea del Norte que conocemos hoy: un país presionado por las sanciones internacionales y fuertemente criticado para que abandone su programa nuclear, pero que sigue con los ensayos a pesar de todas las consecuencias, justificándolos por la necesidad de garantizar su soberanía en un entorno hostil. Pero la situación pudo haberse desarrollado de forma diferente.
Génesis del programa
No será ninguna sorpresa saber que fue EEUU quien fomentó el 'sentimiento nuclear' de Corea del Norte, después de haber luchado contra el país asiático durante la guerra de 1950-1953. En la Guerra de Corea, Washington supuestamente contemplaba bombardear Pyongyang y sus alrededores con siete bombas atómicas. Esta amenaza empujó al líder norcoreano, Kim Il-Sung, hacia la idea formar su propia industria nuclear. El desarrollo empezó en forma de una industria civil. Entre los años cincuenta y setenta, fue creado el centro de investigación nuclear con un reactor soviético de dos megavatios de potencia, incapaz de producir plutonio militar. Además, el país entró en el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).


Sin embargo, la nación socialista decidió proseguir con la creación de armas nucleares, y para ello pidió apoyo a China. En 1985, la URSS presionó a Pyongyang para que firmara el Tratado de No Proliferación Nuclear a cambio de la construcción de una planta nuclear y el suministro de un reactor de investigación de cinco megavatios de potencia. En 1993, la OIEA llamó a realizar una "inspección extraordinaria" de las instalaciones nucleares norcoreanas. Pyongyang no permitió la entrada de los especialistas del ente en su territorio y anunció su salida del Tratado de No Proliferación.


Punto de inflexión
En 1994, el presidente estadounidense Bill Clinton, junto con el ministro de Defensa, William Perry, estudiaron la posibilidad de atacar a Corea del Norte. Tras analizar las posibles pérdidas para Corea del Sur y el Ejército de EEUU, así como los gastos de una acción militar, la solución bélica fue descartada en favor de las negociaciones. En octubre del mismo año, las partes lograron firmar un 'Acuerdo general', según el cual la parte norcoreana debía cesar el desarrollo de su industria nuclear, acabar con la creación de plutonio y desmantelar sus instalaciones nucleares. EEUU, por su parte, se comprometió a suministrar al país fueloil —un tipo de combustible usado en las centrales eléctricas—, y, lo más importante, construir en Corea del Norte dos modernos reactores de 1.000 megavatios de potencia, incapaces de elaborar plutonio militar. 
Pero estos planes no estaban destinados al éxito. Cambio a peor La llegada a la Presidencia de EEUU, en 2001, de George W. Bush supuso un empeoramiento de las relaciones bilaterales. Los reactores estadounidenses nunca fueron construidos y EEUU presentó nuevas demandas contra Corea del Norte. Bush tachó la nación peninsular de "Estado canalla" —Rogue State, en inglés— por supuestamente continuar con el enriquecimiento de uranio. Los suministros de fueloil fueron congelados. Como respuesta, la parte norcoreana reinició oficialmente su programa nuclear. Para mediados de la década de los 2000, el país ermitaño se encaminó por completo hacia la creación de sus propias armas nucleares. Como justificación de esta medida, los representantes norcoreanos alegaron la necesidad de la creación de herramientas de disuasión nuclear en un contexto en el que, según ellos, EEUU quería destruir su país y realizar ataques nucleares preventivos.


10 años sin progresos

El 'statu quo' casi no ha cambiado durante la última década. Corea del Norte continúa desarrollando sus armas, incluidos los sistemas de misiles con capacidad nuclear, y siempre justifica estas acciones por la necesidad de "protegerse".

EEUU y sus aliados en la región a menudo justifican su fuerte presencia militar en la zona y el despliegue de nuevos sistemas antimisiles en el carácter impredecible de los líderes del país y 'la amenaza norcoreana', generando así descontento entre los adversarios de EEUU en la región: Rusia y China. Mientras Washington y Seúl no descartan —de nuevo— una acción militar contra Pyongyang, Pekín y Moscú, así como otros actores internacionales y regionales, instan a todas las partes del conflicto a que se abstengan de llevar a cabo acciones precipitadas y piden que se avance hacia la distensión en la península de Corea. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                              

Rusia creará una base naval permanente en el puerto sirio de Tartus.


Rusia creará una base naval permanente en el puerto sirio de Tartus, ha declarado este lunes el viceministro de Defensa ruso, Nikolái Pankov, informa TASS. "Tendremos en Siria una base naval permanente en Tartus. En relación a los documentos preparados, están pasando por un proceso de acuerdo interdepartamental", ha indicado Pankov, añadiendo que "el grado de preparación es bastante alto" y que espera la pronta ratificación de los mismos.
Esta información llega después de que el pasado viernes Rusia decidiera desplegar sus sistemas de defensa antiaérea S-300 en Siria luego de conocerse una filtración que indicaba las intenciones de EE.UU. de atacar los aeródromos del Ejército sirio. Tal y como ya había explicado el representante del Ministerio de Defensa de Rusia, el general Ígor Konashénkov, los S-300 reforzarán la seguridad de los militares rusos y sirios en el aeropuerto internacional Bassel Al Assad de Latakia y en la ciudad costera de Tartus, desde donde podrán interceptar y derribar cualquier objetivo no identificado. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...