Contador de visitas

miércoles, 10 de agosto de 2016

Otro capitulo en la novela del cazabombardero argentino.

Luego de la solicitud formal del Ministerio de Defensa para el analisis de los KAI FA-50 y Aermacchi M-346 presentada a finales del mes de Junio. Sendas comisiones viajan a Corea del Sur e Italia para analizar in situ las aeronaves propuestas como el nuevo cazabombardero para la Fuerza Aerea Argentina, durante los primeros dias de Septiembre.

Estos aparatos, T-50 “Golden Eagle” en su variante FA-50 y el M-346, tendrian la responsabilidad de asumir las funciones de poder aereo a partir de la salida de servicio del sistema de armas Mirage, con 40 años de operaciones en la FAA junto a la casi inmediata baja de los cazabombarderos subsonicos A-4Ar “Fightinghawk”, al final de su vida util.

Si bien existieron propuestas de parte de Israel para proveer del soporte necesario para operar los mismos hasta el año 2022 inclusive, las mismas fueron rechazadas en nuestro pais. Los A-4Ar tienen severos problemas estructurales y logisticos, sumados a la crisis presupuestaria y las normalizacion financiera de la cual la FAA aun se encuentra implementando. A partir del cambio de gobierno y la recomposicion de vinculos financieros con Estados Unidos y Europa, nuevas ofertas se han presentado con respaldo gubernamental en la mayoria de los casos como para solucionar rapidamente la falencia de un vector supersonico.

Aparte de las preexistentes consultas y propuestas por el F-16, Mirage F-1CR e IAI Kfir C10, las propuestas que han sobresalido son las de los aparatos coreano e italiano. Inclusive vale destacar a “terceras partes interesadas” con un surplus de aeronaves MIG-29 ex Fuerza Aerea Bielorrusa, los cuales ya han sido descartados oportunamente. Ambas aeronaves derivadas de aparatos de entrenamiento avanzado, de las cuales solo el FA-50 tiene capacidad supersonica, cuentan con una muy flexible financiacion y atractivas propuestas de soporte como de plazos de entrega. Las mismas representan un salto importantisimo a nivel integral para la Fuerza Aerea, tanto en la exigencia de la capacitacion de su personal, la estructura de soporte, como lo moderno de sus estructuras y sensores a comparacion con los aparatos que debe reemplazar, diseñados y producidos con tecnologias de hace medio siglo atras.

Esto que evidentemente es un beneficio, tambien para los detractores de esta operacion resulta el obstaculo mas importante, considerando que si bien el hecho del avance formal en los procesos de requerimiento y contacto, la FAA cuenta con fuertes restricciones presupuestarias que se profundizarian mas aun el proximo año 2017 con un recorte aproximadamente de 1000 millones de pesos sobre el presupuesto del año corriente. Un fuerte argumento contra quienes hoy exigen aeronaves de mayores prestaciones y mayores costos operativos o necesarias reformas de la Fuerza, por ejemplo, la critica mas grande contra el Lockheed Martin F-16. Este analisis dejaria aun en carrera a los Mirage F-1CR y Kfir C10, los cuales podrian ser inducidos a servicio en la Argentina a un costo mucho menor contemplando comparativamente la necesaria adecuacion en herramental, infraestructura y personal tecnico pero sin realmente ser elementos superadores y trasladando un ya sobreexigido y agotado sistema de defensa, a un gasto que debera realizar para reemplazarlos en el mediano plazo.

Por lo pronto solo queda esperar que esto no sea solo otra puesta en escena y demandar de los funcionarios militares y politicos, la decision sobre un proceso renovador y que devuelva a la argentina su capacidad de poder aereo, que viene padeciendo desde hace casi 4 decadas. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Vietnam fortifica con lanzamisiles móviles sus islas en disputa del mar de la China Meridional.


El arrecife Mischief de las islas SpratlyReuters

Hanói habría reforzado discretamente cinco de sus bases militares ubicadas en el archipiélago de las islas Spratly, una zona de gran importancia por su ruta comercial, desplegando allí durante los últimos meses varios sistemas de lanzamisiles móviles capaces de alcanzar las instalaciones y corredores militares de China en la región, informa Reuters.

Según fuentes diplomáticas y de los servicios de Inteligencia occidentales consultadas por Reuters, los lanzamisiles fueron ocultados y transportados de forma secreta para evitar la vigilancia aérea. Pese a no estar aún montados, los sistemas de misiles podrían entrar en pleno funcionamiento en dos o tres días. Por su parte, Vietnam afirma que tal información es "imprecisa" y que no tienen tales armas en las islas Spratly. Aun sin profundizar en el asunto, el viceministro de Defensa vietnamita, el teniente general Nguyen Chi Vinh, destacó que su país "se reserva el legítimo derecho a la autodefensa y a desplegar sus armas en cualquier área y en cualquier momento dentro de su territorio soberano".

Esta maniobra por parte de Hanói es, según la opinión de analistas militares, el movimiento defensivo más significativo que Vietnam ha hecho desde hace décadas en el mar de la China Meridional, con el objetivo de plantar cara a China y frenar sus construcciones de instalaciones militares en el archipiélago asiático.
  • El pasado 12 de julio el Tribunal Permanente de Arbitraje de La Haya anunció que China no tiene "derecho histórico" sobre los territorios en disputa en el mar de la China Meridional. De esta forma, La Haya falló a favor de Filipinas en su litigio con China sobre las islas Spratly y las islas Paracelso.
  • Pekín niega que La Haya tenga competencia para dirimir el caso y afirma que, debido a su uso histórico de las aguas y los peñones, tiene derecho a casi el 90% de las aguas del mar de la China Meridional.
  • Para reforzar sus demandas China ha aumentado su presencia militar en la región e incluso ha construido un islote artificial. (Jesús.R.G.)
Fuente: https://actualidad.rt.com/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Diversos medios informan de gran movilización militar en Crimea cerca de la frontera con Ucrania.



Medios ucranianos y algunos medios occidentales, sostienen que han sido vistos grandes convoyes militares, incluidos tanques rusos y sistemas de misiles K-300 P Bastion, moviéndose a lo largo de la frontera norte de Crimea.

Los testigos han informado de grandes cantidades de material militar ruso aglomerándose cerca de las ciudades de Dzhankoy y Armyansk en el norte de Crimea, cerca de la frontera con Ucrania. Según el Viceministro ucraniano de Asuntos de Crimea, Georgiy Tuka, el gobierno ruso en Crimea ha ordenado realizar “ejercicios militares, llevados a cabo a lo largo de la frontera”. En declaraciones a medios de comunicación, Tuka afirmó que, “con el fin de no poner a la población civil en peligro, el paso por los cruces fronterizos se ha congelado”. La región ucraniana de Kherson, contiene tres pases fronterizos con Crimea y el secretario de prensa del servicio de fronteras ucraniano, Oleh Slobodyan, informó que sólo uno de ellos estaba en funcionamiento el lunes. Rusia también cerró sus puntos de control a lo largo de la frontera con Ucrania en Crimea, el domingo por la mañana.


Además, Slobodyan dijo el lunes que las autoridades de Ucrania en la frontera regional de Kherson con Crimea, habían detectado al menos nueve sobrevuelos de helicópteros de la fuerza aérea rusa y dos aviones no tripulados sobre la zona. Por su parte, Norman Dzhelalov, vicepresidente de los Mejlis de Crimea, que representa al grupo étnico tártaro de la península, reclamó en Facebook que “habían llegado los tanques”. “Los testigos informan de que grandes grupos de equipos militares de Rusia se concentran cerca de Armyansk y Dzhankoy”. “Dzhankoy ha sido acordonada por tropas con tanques y otros equipos” Imágenes de video muestran presuntamente a camiones blindados rusos y transportes de tropas como parte de un gran convoy militar moviéndose por las calles de la población de Kerch. En el video, presuntamente el convoy ruso cruza la calle Buddenogo. En este otro video, se podría ver un convoy militar ruso que durante el 8 de agosto viajó por la carretera entre Simferopol y Yalta, dentro de Crimea. 

Según el autor del video, entre los vehículos se incluirían sistemas de misiles K-300 P Bastion, especializados en la defensa costera y cuyo objetivo principal es atacar convoyes de barcos y lanchas de desembarco. Incluso hay videos en algunos canales de Youtube (por lo que su veracidad puede ser más discutida), que insinuarían un intenso movimiento de vehículos militares rusos desde una gran base militar rusa próxima a la frontera con Ucrania. Según el video, en julio habrían llegado un gran número de tanques y vehículos blindados de transporte a la base, que a principios de agosto habrían desaparecido (y que presuntamente estarían ahora en Crimea o aproximándose a la frontera ucraniana). Según algunos medios locales, se produjo una incursión de tropas ucranianas en Crimea dos días antes de todas estas maniobras. El puesto fronterizo ruso en Armiansk fue atacado y informes no oficiales sugieren que se produjeron de uno a cuatro muertos en el lado ruso.



En respuesta, decenas de vehículos militares habrían sido llevados a la zona por Rusia, junto con helicópteros. Según una periodista local, a través de un mensaje de Facebook, compartido por Dzhelalov, se produjo también un tiroteo moral cerca de la ciudad fronteriza de Krasnoperekopsk, que provocó un muerto ruso. El sitio de noticias ruso “Toda Crimea” habló del incidente en el que supuestamente murió un ruso el domingo. Se culpó del incidente a los ucranianos tratando de infiltrarse en la península ocupada por los rusos, aunque estas afirmaciones fueron negadas por las autoridades ucranianas. Vladislav Seleznyov, un portavoz del ejército ucraniano, acusó a Rusia de hacer afirmaciones provocadoras “y falsas”. “Estamos siguiendo de cerca todos los procesos que tienen lugar en el territorio anexado de Crimea y vamos a responder adecuadamente a cualquier acción agresiva”.


A estas alturas es difícil confirmar la veracidad de estas informaciones, que tanto podrían ser ciertas, como responder a maniobras de propaganda del bando ucraniano. Pero todo ello obedece al creciente estado de tensión en la zona de estas últimas semanas. Además, cabe recordar que el jefe de la autoproclamada República Popular de Lugansk (LNR), Ígor Plótnitski, resultó herido el pasado sábado 6 de agosto, después de que una explosión sacudiera su coche. El incidente tuvo lugar en la ciudad de Lugansk. El explosivo, equivalente a 15 kgs de TNT de acuerdo con las autoridades locales, fue atado a un semáforo, a una altura de 1 metro por encima del suelo. Así pues, la tensión en la zona es bien real, e incluso encontramos algunos titulares sensacionalistas, como el de The Irish Times, que afirma que “Ucrania reclama que una invasión rusa es posible en cualquier momento”.

Bien, ya sabemos como va esto de la propaganda y los titulares alarmistas y grandilocuentes, pero la cuestión es que podría estallar de nuevo el conflicto en la zona…y en este caso, Rusia podría tener las espaldas cubiertas gracias a un Erdogan que vuelve a la esfera de influencia rusa y muestra una retórica cada vez más agresiva con Occidente y EEUU. Recordemos que Turquía controla el acceso al Mar Negro y que en caso de conflicto entre Ucrania y Rusia, Erdogan podría llegar a negar el paso de los buques de guerra de la OTAN a través del estrecho del Bósforo desde el mediterráneo, lo que dejaría a Ucrania básicamente aislada de toda ayuda de la OTAN por mar. Y esto pone en contexto que precisamente esta escalada de la tensión, se produzca tras el fallido golpe de estado contra Erdogan y su rápida aproximación a Rusia…¿estará todo relacionado? (Jesús.R.G.)
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Las cinco armas letales copiadas por China.

Cuando en 1949 se fundó la República Popular de China, se hizo patente que su Ejército no tenía la capacidad para competir contra Estados Unidos o la Unión Soviética a la hora de producir tecnología militar avanzada. Robert Farley, profesor de la Escuela Patterson de Diplomacia y Comercio Internacional de la Universidad de Kentucky (EE.UU.), sugiere en la revista'The National Interest' que, en ese momento, el gigante asiático no tuvo otro remedio que adquirir o robar nuevas armas y tecnologías.

Así, en la década de los 50 los suministros militares de la URSS ayudaron a remediar esta 'brecha' en la defensa de China, mientras que las transferencias de recursos estadounidenses y europeos ayudadon en los años 70 y 80. A pesar de todo, la Revolución Cultural del país sofocó las investigaciones científicas y dejó a los militares chinos en una posición muy atrasada. Como consecuencia de ello, Robert Farley indica que China ha complementado las transferencias legítimas y la innovación nacional con el espionaje industrial y que el país ha establecido como costumbre hurtar tecnologías bélicas de Rusia y EE.UU. Para confirmar su hipótesis, este especialista pone cinco ejemplos.

Avión de caza J-7, copia del MiG-21 soviético

En 1961, cuando las tensiones entre la URSS y China alcanzaron un punto álgido, los soviéticos transfirieron a los chinos algunos planos y componentes de su nuevo caza MiG-21, con el objetivo de solventar parte de sus diferencias y sugerir que "la cooperación entre los gigantes comunistas seguía siendo posible", según explica Farley.

Sin embargo, esa maniobra no funcionó, las fricciones entre la URSS y China fueron en aumento y los ingenieros chinos desarrollaron su J-7 —F-7 en su variante para exportar—, una copia casi exacta a partir de esos esquemas y materiales del MiG-21 que, incluso, llegaron a vender directamente a Washington con el objetivo de que sus pilotos entrenaran para combatir a los soviéticos.

J-11, el Sukhoi Su-27 chino

El colapso de la Unión Soviética en 1991 marcó un deshielo en las relaciones rusochinas, debido a que Rusia ya no tenía fuertes razones para oponerse a que los chinos adquirieran una tecnología militar avanzada. Además, el enorme complejo industrial militar soviético necesitaba clientes, ya que las adquisiciones para el Ejército nacional casi se redujeron a cero. En consecuencia, en la década de los 90 Pekín recibió muchas armas rusas, entre las que destacaron la venta y transferencia de tecnología de producción, bajo licencia, del cazabombardero Su-27 Flanker, que en ese momento era el caza polivalente más potente del mundo.

Sin embargo, las buenas relaciones entre Rusia y China no pudieron prevenir lo que sucedió después. A pesar de que aún se discuten los detalles, los especialistas rusos afirman que los chinos no respetaron los términos del acuerdo casi de inmediato, debido a que instalaron su propia aviónica en esas aeronaves. Los chinos también comenzaron a desarrollar un clon de la versión embarcada de estos aviones —Su-33, según la designación rusa—, una maniobra que supuso una violación directa de los términos del contrato.

Cazabombardero furtivo J-31, el F-35 estadounidense

Incluso antes de que las filtraciones de Edward Snowden revelaran el espionaje industrial de China, los analistas estadounidenses ya sospechaban que ese país les estaba robando información sobre el caza multifuncional estadounidense más avanzado: el F-35. Esa posible realidad se hizo evidente cuando se conoció más información sobre el nuevo caza furtivo chino J-31, que se parece demasiado a una versión bimotor del modelo norteamericano. Así, a pesar de que no dispone de gran parte de su aviónica avanzada, a la hora de exportar unidades el J-31 podría competir con el Joint Strike Fighter.

Vehículos aéreos no tripulados

En 2010, China quedó bastante retrasada respecto a EE.UU. en cuanto a la tecnología de vehículos aéreos no tripulados. Sin embargo, los chinos han logrado fabricar drones capaces de competir con sus análogos norteamericanos en el mercado internacional de armas.

"¿Cómo se han puesto al día tan rápido los chinos?", se pregunta de manera retórica 'The National Interest'. De acuerdo con la información que maneja Washington, los 'hackers' chinos se apropiaron de la tecnología necearia a través de varias fuentes, incluidas compañías del Gobierno estadounidense y empresas privadas —como General Atomics— involucradas en la producción de estos dispositivos. El autor del texto indica que una prueba de estas sospechas es que los nuevos vehículos aéreos no tripulados de China se parecen mucho a los de EE.UU., tanto por su forma como por su rendimiento.

Tecnología de visión nocturna
Tras la guerra de Vietnam, el Ejército de Estados Unidos decidió una inversión notable para 'dominar la noche'. Los trabajos en ese campo se tradujeron en grandes avances en la tecnología de visores nocturnos, hasta fabricar equipos que permitieron a soldados, vehículos blindados y aviones luchar en la oscuridad. Esos materiales otorgaron a EE.UU. una gran ventaja en varios conflictos a partir de la década de los 80.

China está tratando de poner fin a esa superioridad y ha dirigido algunos de sus esfuerzos hacia la adquisición y la reproducción de la tecnología de Estados Unidos en ese ámbito. Esas tareas incluyen tanto la piratería informática de la información como la realización de operaciones de espionaje 'clásicas', en las que empresarios chinos adquieren de compañías estadounidenses y de manera ilegal tecnologías cuya exportación está prohibida por el Estado.

Conclusiones
Estados Unidos ha aumentado su agresividad para tratar de detener el espionaje industrial de China y aplica medidas que incluyen acusaciones a oficiales del Ejército chino o amplias represalias contra firmas de ese país. Sin embargo, en función de sus abundantes contactos comerciales, resulta prácticamente imposible detener el flujo de tecnología.

Por otra parte, China ha desarrollado una fuerte economía, que se basa en sus propios avances tecnológicos. Como consecuencia de ello, Robert Farley vaticina que, algún día, el gigante asiático podría sufrir espionaje por parte de otros países. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

EE.UU. aprueba una venta millonaria de tanques y armas a Arabia Saudita.


El Departamento de Estado de EE.UU. ha aprobado este marte la venta a Arabia Saudita de más de 130 tanques de combate Abrams, 20 vehículos blindados de rescate, armas y otras equipaciones por una suma de 1.015 millones de dólares, según lo anunció un portavoz del Pentágono, informa Reuters. "Esta transacción reforzará la interoperabilidad entre las Fuerzas Armadas del reino saudita y las estadounidenses, además de transmitir el compromiso de EE.UU. con la seguridad de Arabia Saudita y la modernización de su Ejército", declaró por su parte un portavoz de la Agencia de Defensa para la Seguridad y Cooperación estadounidense. 

La Agencia de Defensa para la Seguridad y Cooperación de Estados Unidos, encargada de supervisar las ventas de equipación armamentística al extranjero, asegura que este contrato contribuirá a mejorar la seguridad de su "socio en la región" y, por ende, la seguridad nacional de EE.UU. Esta venta ha recibido la luz verde de Washington en un momento crucial para Riad, que lidera una coalición militar en el conflicto de Yemen, al lado de las Fuerzas yemeníes leales al presidente en el exilio Abd Rabbuh Mansur al-Hadi, que intentan expulsar a la fuerzas hutíes de Saná, la capital yemení. Desde que comenzó la guerra en Yemen, en marzo del 2015, más de 6.400 personas han muerto, la mayoría debido a las bombas de la coalición. Además, la coalición liderada por Riad ha impuesto un estricto bloqueo naval a ese país, que importa el 90% de sus alimentos y el 100% de los medicamentos. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Nueva fuerza terrestre descubierta en Siria: los comandos británicos.

Ver imagen en Twitter

Los corresponsales de la BBC publicaron fotografías de las Fuerzas Especiales británicas presentes en territorio sirio. Se estima que estas unidades están brindando soporte al grupo rebelde denominado Ejército Libre Sirio. Las fotos fueron tomadas en la base de Al Tanaf justo después del ataque de los combatientes de Daesh —grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países—. Según los autores, las imágenes muestran grupos británicos armados con rifles, ametralladoras pesadas y misiles antitanque.

Ver imagen en Twitter

​A diferencia de las tropas del ejército regular, las tropas especiales no necesitan la aprobación del Parlamento del Reino Unido para ser desplegadas y trabajan en Siria de forma encubierta, anotó el medio británico. El representante del Nuevo Ejército Sirio no ha comentado estas fotos, pero admitió que recibe ayuda militar de Estados Unidos y otros aliados. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://mundo.sputniknews.com
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...