Contador de visitas

viernes, 4 de diciembre de 2015

Desclasificado: Un submarino indio de origen ruso 'hunde' a un sumergible nuclear de EE.UU..


INS Sindhughosh (S55)

Medios de comunicación indios informaron que el submarino de ataque diésel-eléctrico de la Armada india Sindhudhvaj, del proyecto 877 clase Kilo, construido en 1986 en Rusia, 'hundió' al submarino de ataque estadounidense de propulsión nuclear City of Corpus Christi, clase Los Ángeles, durante ejercicios conjuntos realizados en octubre. Durante los ejercicios navales Malabar, llevados a cabo en otoño de este año cerca de la costa india, las armadas de la India, EE.UU. y Japón simularon un combate entre submarinos cuyo objetivo era "perseguir y hundir" a submarinos adversarios, según India Today. "Horas más tarde, [marineros indios] informaron a los estadounidenses que el juego había terminado", publica el periódico. 

El submarino norteamericano fue condicionalmente 'hundido' por torpedos de 533 mm del sumergible indio Sindhudhvaj. Asimismo se informa que el submarino estadounidense City of Corpus Christi, no había podido detectar a su 'enemigo'. Según fuentes indias, el ataque condicional al submarino estadounidense, sin que este último lo hubiera notado, ha sido posible gracias al avanzado sonar Ushus, de desarrollo doméstico. Por su parte, la Marina estadounidense se ha negado a comentar los resultados de los ejercicios, indicó India Today. El submarino Sindhudhvaj fue botado para la Armada de la India en 1986, de acuerdo con el proyecto 877 de submarinos de ataque diésel-eléctricos [codificado como Kilo por la OTAN] y entregado al país asiático en 1987. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                    

La OTAN irrita a Rusia al abrir sus puertas a Montenegro.


La Alianza Atlántica volvió a tropezar con Rusia ayer con su decisión de invitar formalmente a Montenegro a convertirse en su socio número 29. Este paso “no puede quedar sin respuesta”, replicó el portavoz del Kremlin sin concretar qué medidas adoptará a modo de represalia. Aunque se contaba con que Moscú expresara su descontento con esta decisión, como ha hecho con todas las últimas ampliaciones de la OTAN, la coincidencia con el conflicto militar con Turquía por su intervención en Siria dio más gravedad a su protesta diplomática. Tras el derribo, hace una semana, de un caza ruso que invadió brevemente el espacio aéreo turco, y a pesar de los llamamientos a la calma de la comunidad internacional, la tensión ha ido en aumento entre Moscú y Ankara. 

“La decisión de iniciar las negociaciones de adhesión no tiene nada que ver con Rusia. Afecta a Montenegro y a la OTAN, a nadie más”, recalcó su secretario general, Jens Stoltenberg, después de dos días de reunión de los ministros de Asuntos Exteriores aliados. “Todas las naciones tienen el derecho soberano de decidir a qué acuerdos de seguridad quieren sumarse, ningún otro país puede interferir en esa decisión”, añadió. La invitación a Montenegro llega en un momento delicado de las relaciones entre la Alianza y Rusia. Cuando se cumplen dos años del comienzo de la guerra en Ucrania, la OTAN empieza a asumir que “las desafíos resultantes de las acciones de Rusia” en la región, en referencia a la guerra en las zonas fronterizas y la anexión de Crimea, “van a permanecer con nosotros durante un tiempo”, pero también se abre paso poco a poco la posición de que no por ello deben dejar de hablar. 

La prioridad ahora mismo es recuperar la interlocución con Moscú, de ahí la decisión unánime de los países aliados de plantearle la convocatoria del Consejo OTAN-Rusia, inactivo desde junio del 2014 por la crisis ucraniana. El gobierno español apoya la iniciativa, impulsada especialmente por Alemania. “Una vez que has demostrado fortaleza, se puede ir al diálogo”, defendió el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, en declaraciones a la prensa. “Muchos de los asuntos que tenemos encima de la mesa serán mucho más fáciles de resolver si hablamos con Rusia”, añadió, en alusión a Siria o Libia, y al hecho de que es miembro permanente dentro del Consejo de Seguridad de la ONU. El apoyo de Estados Unidos a la iniciativa ha llevado a los países a levantar sus reservas. La Alianza aspira a reanudar el diálogo antes de su próxima cumbre; la cita está prevista para primeros de julio en un lugar tan simbólico como Varsovia, según se decidió el año pasado, en plena guerra de Ucrania. 

El incidente del derribo de un avión ruso por parte de Turquía por violar su espacio aéreo junto a la frontera con Siria ilustra “la importancia de trabajar para que haya más transparencia y predictibilidad en nuestras acciones para así reducir los riesgos”, argumentó Stoltenberg. Los aliados buscarán un acuerdo con Rusia el año que viene en el marco de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y harán propuestas prácticas para “evitar malentendidos, cálculos erróneos o incidentes que puedan escapar a nuestro control”. Mientras Moscú se piensa su respuesta a la propuesta de la OTAN de volver a hablar y a lo que a sus ojos es un auténtico desafío, la invitación de adhesión a Montenegro, los aliados intensificarán los contactos con Podgorica para tratar de terminar en seis o nueve meses las negociaciones de ampliación. La relación de Montenegro con la OTAN puede calificarse, como mínimo, de especial. El país, de 625.000 habitantes, fue bombardeado por aviones aliados en 1999 durante la guerra de Kosovo y una parte importante de la población sigue guardando rencor a la organización por aquella intervención. 

Las encuestas dibujan un país partido en dos respecto a la conveniencia de sumarse a la Alianza Atlántica. No así el gobierno montenegrino, que afirma que el de ayer fue “el día más importante de la historia del país desde el referéndum del 2006” por el que se independizó de Serbia. El primer ministro, Milo Dukanovic –el político que lleva las riendas del país desde finales de los años 90, ahora en su cuarto mandato como jefe del ejecutivo y antes como presidente–, tiene en cambio muy clara su vocación atlántica. Georgia, Bosnia-Herzegovina y Macedonia también, pero siguen esperando su turno. Los contactos con la Alianza se iniciaron en el 2009, tiempo que Montenegro ha aprovechado para poner a punto su ejército (los criterios de ingreso son menos exigentes que la UE, que en su último informe detectó graves problemas de corrupción y debilidad del Estado de derecho en general en el país). 

La decisión de ayer marca el inicio de las conversaciones de adhesión; el siguiente trámite será la ratificación parlamentaria por parte de Montenegro y los 28 aliados, por lo que no se espera que sea una realidad hasta dentro de al menos 12 o 18 meses. La contribución del país a la seguridad colectiva de la Alianza será limitada. Las fuerzas armadas montenegrinas se componen de apenas 2.000 efectivos; algunos están desplegados en Afganistán, una decisión con la que el gobierno quiso dejar claro su compromiso con la OTAN. Montenegro cuenta sin embargo con una posición estratégica tan interesante para la OTAN como Rusia, encajado en el mar Adriático, entre Croacia y Albania, con bases navales de aguas profundas ideales para el uso de grandes buques y submarinos. 

Con su ingreso en la OTAN, Moscú pierde una vez más influencia política en el sudeste de Europa. Montenegro había sido hasta hace pocos años un aliado fiel de Rusia en los Balcanes (en el año 1904 declaró la guerra a Japón en solidaridad con Moscú). Ambos países profesan mayoritariamente la religión ortodoxa y en los últimos años empresas rusas han realizado importantes inversiones en Montenegro. El país es también un destino turístico muy apreciado por la clase alta rusa. La oposición reclama al Gobierno la convocatoria de un referéndum para decidir si el país debe integrarse en la OTAN. Dukanovic se niega y acusa a Rusia de estar detrás de las revueltas –algunas de carácter violento– de las últimas semanas. El jefe de la oposición, el socialista Srdjan Milic, considera la invitación de la OTAN “un acto de agresión directa contra la paz, la estabilidad y la seguridad de nuestros ciudadanos”. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                    

Tropas especiales rusas y sirias preparan ataques en Idleb y Alepo.

Fuerzas especiales de Siria y Rusia han llevado a cabo ejercicios militares conjuntos en el campo de Latakia, en particular en áreas que poseen una similitud geográfica con las regiones montañosas de la provincia de Idleb. La agencia de noticias Sputnik reprodujo a una fuente militar rusa que afirmó que “el propósito de los ejercicios fue el de reproducir el lanzamiento de fuerzas especiales rusas y sirias en operaciones en áreas montañosas de Idleb” (una provincia controlada por el Frente al Nusra y otros grupos terroristas casi en su totalidad). 
Tras ser lanzados desde aviones, los soldados rusos y sirios regresaron a la base caminando decenas de kilómetros por áreas montañosas boscosas sin utilizar carreteras. Los soldados usaron dispositivos sofisticados que les guiaron durante el camino hacia la base aérea de Humaimam. Un experto militar sirio dijo a Sputnik que estos ejercicios iban dirigidos a operaciones similares al rescate del piloto del Su-24, que fue localizado poco después de su derribo por un comando sirio y de Hezbolá en la provincia de Latakia. 

Las operaciones conjuntas de las fuerzas especiales rusas y sirias podrían ir dirigidas también a otras zonas del norte de Latakia y en Alepo en forma de ataques contra el liderazgo de los grupos terroristas u otros objetivos relevantes. Según algunas fuentes, Rusia podría enviar hasta 8.000 militares a Siria, incluyendo tropas de élite, asesores y técnicos. Recientemente, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que los ataques aéreos rusos, aunque muy efectivos, no eran suficientes y que era necesaria una poderosa fuerza terrestre para derrotar a los terroristas. Esto fue interpretado como una intención de armar al Ejército sirio con armas más sofisticadas y poderosas, pero también dejó la puerta abierta a la posibilidad de una presencia militar rusa terrestre. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                   
 

Militares de EE.UU. ven en el nuevo sistema antimisil ruso un arma antisatélite.



Rusia ha efectuado con éxito un lanzamiento de prueba de un nuevo misil antisatélite, según funcionarios de defensa estadounidenses que lo contemplan como una nueva fase de la militarización del espacio. El misil de ascenso directo conocido como Nudol fue lanzado el pasado 18 de noviembre, según fuentes citadas por 'The Washington Free Beacon'. El medio lo equipara con el nuevo misil chino Dong Neng 3, probado por el país asiático el pasado 30 de octubre. De hecho, se trata del sistema antimisil ruso A-235 Nudol, que está siendo desarrollado por el consorcio industrial de defensa ruso Almaz Antéi y es capaz de derribar misiles nucleares estratégicos enemigos incluso en el espacio cercano. 

Según fuentes abiertas, ese sistema debe remplazar al A-135 Amur incorporado en los 90 en el sistema multicapas de defensa antimisil, desplegado alrededor de Moscú y la región central de Rusia. Mientras tanto, EE.UU. parece estar desarrollando sus propias armas espaciales, escribe el portal Vzgliad, que menciona el proyecto de la nave espacial X-37B capaz de portar equipos de inteligencia y armas, incluidos nucleares. El pasado mes de noviembre EE.UU. votó en contra del proyecto de resolución ruso contra el despliegue de armas en el espacio en el Primer Comité de la Asamblea General de la ONU. En septiembre Rusia y China propusieron al Pentágono un acuerdo jurídicamente vinculante para evitar una carrera armamentista en el espacio. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                     

El helicóptero antisubmarino SH-3D se incorpora a Armada de Irán.


La República Islámica de Irán ha incorporado a su Armada el poderoso helicóptero antisubmarino SH-3D tras someterlo a reparaciones fundamentales por parte de expertos locales. “El helicóptero SH-3D vuelve a operar en la Armada persa tras 18 años de estar fuera de servicio”, según ha afirmado este martes el comandante de la Fuerza Naval del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari. 

El helicóptero SH-3D vuelve a operar en la Armada persa tras 18 años de estar fuera de servicio”, según ha afirmado el comandante de la Fuerza Naval del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari El conocido también “Rey del Mar” se emplea sobre todo para la guerra antisubmarina, pero también sirve en el rescate, transporte, comunicaciones, transporte ejecutivo y cuenta con sistema de detección temprana y control aerotransportado. En un acto celebrado esta misma jornada en la provincia de Hormozgan (sur de Irán), se han unido también un buque de guerra y dos aviones de las fuerzas navales del país persa. Irán-Tonb, que es un buque logístico y de combate, ha sido revisado y equipado con sistemas modernos. Los técnicos de la Marina persa han tenido que trabajar casi 42 meses para recuperar el buque. Esta fragata de 3000 toneladas, puede transportar helicópteros, tanques y personal, y puede ser utilizada para el despliegue de tropas. Antes de la victoria de la Revolución Islámica en 1979, la revisión de aviones militares en Irán se llevaba a cabo por expertos militares extranjeros. 


Pero hoy en día la República Islámica es capaz de revisar las aeronaves militares, gracias a la confianza en las capacidades de los ingenieros y técnicos comprometidos del país. Cabe destacar que durante los últimos años, la Armada de Irán ha enviado 35 flotas navales a las aguas internacionales para garantizar la seguridad del transporte marítimo. Las fuerzas navales iraníes han proporcionado escolta a 2500 buques del país y han rescatado varias naves de carga extranjeras de ataques piratas en el golfo de Adén y en el océano Índico. Irán ha hecho también grandes avances en su sector de defensa y alcanzado la autosuficiencia en la producción de equipos y sistemas militares importantes. El país persa insiste siempre en que su poderío militar no representa ninguna amenaza para otros países, sino que su doctrina de defensa se basa en la disuasión. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                    

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...