Contador de visitas

viernes, 3 de julio de 2015

¿Cuál es el significado de la victoria del Ejército en el Sur de Siria?

Hace unos pocos días, los grupos terroristas en Siria, liderados por Al Qaida, es decir el Frente al Nusra, afirmaron que iban a lanzar la operación “Tormenta del Sur” con el fin de comenzar el proceso de ataque a Damasco, la capital siria. Su optimismo procedía de diversos factores incluyendo la ayuda del régimen jordano, que ha permitido el paso de miles de militantes y armas a través de su frontera hacia el Sur de Siria. Los escenarios principales del ataque eran las provincias Suweida y Deraa. De este modo, los terroristas planeaban tomar en especial la ciudad de Deraa y la base aérea de Thalet, en la provincia de Suweida, intentando realizar un rápido avance. El resultado, sin embargo, fue un desastre sin precedentes para los grupos armados. En primer lugar, ellos fracasaron en lograr sus objetivos después de ataques repetidos tanto en Thalet como en Deraa. Los repetidos ataques fueron rechazados tras fuertes combates por el Ejército sirio apoyado por las Fuerzas de Defensa Nacional. Cabe señalar que la fuerza aérea siria jugó un papel importante bombardeando con precisión las posiciones y concentraciones de los terroristas. 


En una espectacular operación, la aviación destruyó con misiles una sala de operaciones, responsable de la dirección de la “Tormenta del Sur”, en un momento en que se hallaban reunidos allí varios dirigentes del Frente al Nusra y otros grupos. El resultado fue la muerte de cinco altos dirigentes, la mayoría del Frente al Nusra, y de varias decenas más de comandantes. Esta operación fue, sin duda, uno de los mejores éxitos de la Inteligencia siria durante esta guerra y ha sembrado el desconcierto entre los grupos armados, algunos de los cuales han decidido retirarse de la operación. En segundo lugar, el número de bajas sufridas por los terroristas durante estos ataques contra la base aérea de Thalet y Deraa ha sido de aproximadamente un millar. La potencia del fuego de la artillería, la aviación y las armas de corto y medio alcance diezmaron las filas de los militantes, que dejaron un gran número de muertos sobre el terreno. 

Como es habitual, Israel y el régimen jordano acudieron rápidamente en socorro de los heridos llevándolos a sus hospitales y poniendo así una vez más de manifiesto la estrecha conexión entre los grupos armados opositores sirios y el peor enemigo de Siria, es decir, el régimen sionista. Un factor decisivo en la batalla fue la movilización de la población. Los drusos de Suweida, bajo el shock del asesinato de 30 civiles de esta comunidad en un pueblo de Siria por el Frente al Nusra, cuya pertenencia a Al Qaida continúa siendo motivo de embarazo para los regímenes árabes y países occidentales que apoyan a los grupos terroristas en Siria, se movilizaron en apoyo del Ejército sirio. Los mismo sucedió en otras partes de Siria, como Hasaka o Deraa. En este sentido, la movilización popular en Siria, aunque no ha tomado el mismo carácter decisivo que posee en Iraq, donde ha suplido las numerosas carencias del Ejército iraquí, si ha tenido una creciente importancia en los resultados del campo de batalla del Sur de Siria. 

En este sentido, es de prever que el peso de la movilización popular en todo el país se incrementará. Otro factor importante que tuvo un reflejo en la batalla del Sur fue el cambio en el escenario político de la región y más en concreto el revés electoral del presidente Recep Tayyip Erdogan en Turquía. En este país, la oposición condena unánimemente la política de Erdogan de apoyo a los grupos terroristas en Siria, una postura compartida por buena parte del Ejército turco, que acaba de desafiar al presidente al negarse a participar en sus planes para la invasión del noreste de Siria. En este sentido, el debilitamiento del régimen de Erdogan llevará a un cambio en la política turca hacia Siria y al fin de sueño “neo-otomano” de aquel y de su primer ministro, Ahmet Davutoglu. Otro tanto cabe decir del régimen títere de Abdulá II de Jordania, creado exclusivamente para la protección de Israel. 

Los sueños de Jordania de ver incrementado su papel, prácticamente nulo, en la región se han esfumado gracias a las derrotas de los grupos armados en Deraa y Suweida. El Ejército sirio probó en esta nueva batalla una táctica que resultó muy efectiva, que fue la de “golpear detrás de las líneas enemigas” con bombardeos de precisión contra concentraciones de los militantes y el ya mencionado contra la sala de operaciones cercana a Deraa. No cabe duda de que las armas avanzadas que Rusia e Irán están entregando al Ejército sirio mostrarán pronto efectos en el campo de batalla y permitirán golpear con más precisión las posiciones y salas de mando de los grupos terroristas. La batalla del Sur tuvo también lugar en un contexto de nuevas victorias del Ejército sirio y Hezbolá en Qalamún, donde ambos llevan a cabo una victoriosa campaña dirigida a la erradicación del Frente al Nusra y el EI en dicha región siria y en las zonas fronterizas libanesas, en especial en Arsal. 

El EI ha sufrido también duras derrotas en las provincias de Hasaka y Raqqa, donde está la capital de su “califato”. Las fuerzas kurdas han logrado otra victoria en Ain al Arab (Kabani), han cortado la ruta de suministros del EI desde Turquía y se hallan en la actualidad cerca de Raqqa. Es de prever que el EI va a sufrir más reveses militares en las próximas semanas y meses habida cuenta sus limitados recursos para hacer frente a dos campañas continuadas en Siria e Iraq. En este sentido, la victoria del Ejército sirio en el Sur tendrá una importancia fundamental en el desarrollo de la guerra. El fracaso de los grupos armados significa que el proyecto dirigido a entregar a Siria al control de unos bárbaros criminales y de sus patrocinadores, principalmente EEUU, Turquía, Qatar y Arabia Saudí, está ahora sepultado entre los escombros de la sala de operaciones de Deraa, junto a los cadáveres de los dirigentes terroristas. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook          

Periódico ruso: Vietnam compró sistema Club-K?


Según Sputniknews, la Armada de Vietnam está equipado con el sistema Club-K, arma poderosa que puede destruir objetivos subterráneos, buques de superficie y en tierra. Hable acerca de Vietnam en el artículo "Vietnam posee armas que cambiarán por completo el equilibrio militar mundial. Se decía en parte: "El sistema no sólo está equipado para los submarinos, sino también para barcos de guerra rusos transferidos a Vietnam ... Estos misiles pueden instalarse también en los barcos de transporte. 

Las características del complejo es de cuatro misiles de crucero que son instalados en un contenedor estándar usado para el transporte marítimo en todo el mundo". También hay sistemas Club-S para submarinos, para trazados terrestres Club-M (lanzadores móviles) y Club-N equipado para buques de superficie. Misiles Club-K está diseñado para destruir todo tipo de buques de superficie (incluyendo portaaviones) y defender las áreas costeras. De acuerdo con las recomendaciones del fabricante, un sistema de misiles Club-K incluye: Un contenedor de 40 pies que contenía misiles 3M-54KE, un contenedor de 40 pies que contenía misiles 3M-54KE1. 


También hay un contenedor de 40 pies que contiene misiles antibuque Kh-35 Uran-E, un contenedor de 20 pies que contiene el radar y control de incendios a lo largo de un contenedor de 40 pies que contengan un helicóptero no tripulado para los aviones de misión y de guía Street. Cada envase contiene cuatro misiles antibuque 3M-54KE, 3M-Kh-35 Uran 54KE1 o-E, mientras que el despliegue de combate del sistema es de durante unos 15 minutos. Los misiles de crucero 3M-54KE anti-buque tienen un alcance de 220 kilómetros de alcance, lleva una carga pesada de combate de 200 kg. Los misiles de crucero 3M-54KE1 tienen un alcance de 300 km, lleva 400 kg de carga de combate. El misil de crucero del Bullet-superficie 3M-14KE logra un alcance máximo de 275 kilometros, llevando 450 kg de carga de combate. Los misiles de crucero contra-buque Kh-35UE logra un alcance máximo de 260 kilómetros. 

 
Después del lanzamiento, el sistema puede ser retirado de las posiciones de combate asignados a liderar el camino para otros sistemas que garantizan la confidencialidad, rápida de re-cargar de los misiles y la transición a combatir en un otro lugar. En la guerra moderna, cuando los medios de reconocimiento aéreo con imagenes reales, cada vez más sofisticados en las fuerzas de combate de camuflaje es visto como un factor clave en la obtención de los elementos confidenciales. Por cierto, el sistema Club-K cumple plenamente este requisito. Aparte del sistema Club-K, la agencia de noticias TASS dijo que Vietnam comprará sistema Club-N para equipar la serie barco de misiles Molniya es la construcción de Vietnam. Si la compra más Club-K y Club-N, en la Armada será el propietario del sistema más temible de ataque de hoy en el mundo después del ruso sistema Club-S instalado a bordo de los submarinos Kilo. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://soha.vn

Traducción y edición: Jesús Ríos

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook         

"Lo siento, Francia, pero Rusia construirá buques de asalto Mistral".


Rusia está contemplando la posibilidad de construir en sus astilleros los potentes buques de asalto anfibios clase Mistral, tras la decisión de Francia de suspender el suministro de los mismos a Moscú debido a la crisis en Ucrania, escribe el periodista Zachary Keck de la revista estadounidense 'The National Interest'. 

La decisión de París de no entregar los Mistral a Rusia ha llevado a Moscú a revisar su actitud hacia los portahelicópteros de asalto anfibios de Francia, recuerda el periodista de la revista norteamericana 'The National Interest', Zachary Keck. "Lo siento, Francia: Rusia construirá poderosos buques anfibios al estilo de los Mistral", señala el autor, al recordar que la decisión rusa de construir similares naves propias se tomó inmediatamente después de que París comenzara a revisar el acuerdo para el suministro de los Mistral, concluido en 2011 por un importe de unos 1.500 millones de dólares. En las últimas semanas, cuando se hizo evidente que Francia estaba tratando de cancelar formalmente la transacción, el debate sobre la construcción de buques de desembarco anfibio en Rusia dio un nuevo giro, sostiene Keck. Muchos funcionarios de la Federación de Rusia hacen hincapié en que los nuevos portahelicópteros rusos no serán una réplica exacta de las naves francesas. 

En este contexto, Keck recuerda que Oleg Bochkariov, vicepresidente de la junta directiva de la Comisión de la Industria Militar rusa, afirmó que la construcción de naves de esta clase figura en los planes de la Armada nacional, si bien no se ha planteado la tarea de copiar los buques franceses. Vladímir Pepepiayev, jefe del departamento de diseños militares del instituto de la construcción naval Krylov de San Petersburgo, aclaró algunos detalles sobre estas naves, afirmando que el diseño ruso "se adapta a las tácticas que usan nuestras fuerzas, así como a nuestros criterios y nuestros enfoques hacia las operaciones anfibias" "Mistral y otros buques extranjeros [...] están diseñados para responder a 'la mentalidad atlántica'. La tarea de nuestros barcos es brindar asistencia a las tropas de primera línea en la defensa de nuestras fronteras; en otras palabras, el desembarco de grupos de asalto en la retaguardia de un enemigo que nos ataque", agregó. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook          

El gobierno británico estudia bombardear al Estado Islámico en Siria.

El gobierno británico cree que el país debería actuar y bombardear posiciones del Estado Islámico en Siria. Es lo que argumentó el ministro de Defensa británico, Michael Fallon, este jueves ante los diputados de la Cámara de los Comunes, argumentando que los recientes ataques de Túnez, en los que murieron decenas de turistas británicos, podrían estar vinculados al Estado Islámico. Si se demuestra esta conexión, Fallon argumenta que el grupo se ha convertido ya en una amenaza directa contra el Reino Unido y, por lo tanto, el ejército británico debería intervenir. Una opinión que cuenta con el apoyo del Partido Laborista, el principal grupo de la oposición, y que ha sido también firmemente defendida por David Cameron. 

Según ha argumentado el premier británico, el grupo terrorista debería ser "aplastado" en su núcleo territorial con una respuesta "amplia". El operativo que planea iniciar el país, no obstante, no llegaría hasta dentro de varios meses. Así, David Cameron, aunque cuenta ya con el apoyo de los laboristas, prefiere esperar a después del mes de septiembre, cuando el partido antes liderado por Ed Miliband elija a un nuevo líder. Cuenta no obstante con la oposición de algunos conservadores, que creen que una acción contra el 'EI' podría ayudar a Bashar al Assad. Hace cerca ya dos años, en agosto de 2013, el gobierno británico se vio derrotado en una iniciativa que lanzó en el parlamento para iniciar acciones militares en Siria, pero contra Bashar al Assad. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook          

El Ministerio de Defensa británico contrata el cañón para sus blindados Scout SV y Warrior modernizados.


El Secretario de Defensa británico, Michael Fallon, ha anunciado la firma de un contrato para el suministro de los cañones con que contarán los vehículos de combate de infantería Scout SV y los Warrior modernizados. Se trata del cañón Cased Telescoped de 40 mm. desarrollado por el consorcio franco-británico CTA International, del que se suministrarán 515 cañones por un importe de 150 millones de libras (más de 211 millones de euros). Se incluyen, además, repuestos, herramientas específicas, equipos de pruebas y de formación. El nuevo vehículo blindado Scout SV en su versión de reconocimiento dispondrá de una nueva torre desarrollada por Lockheed Martin UK que incorporará este cañón de 40 mm. 


El CTAS o Cased Telescoped Armament System, es un cañón con un cierre transversal (que lo hace muy compacto) que emplea una munición encapsulada de 40 mm. de tamaño muy reducido en comparación con la mayoría de diseños actuales y que tiene una candencia de tiro de 200 disparos por minuto. CTA International es una empresa formada a medias entre la británica BAE Systems y la francesa Nexter. La munición tiene diversas prestaciones novedosas como son la gran penetración sobre blindaje activo y añadido, la capacidad de explotar dentro de estructuras conteniendo sus efectos, o de generar explosiones aéreas o airbust para impactar sobre objetivos fuera de la línea de visión tanto terrestres como aéreos así como sobre objetivos blandos. Reino Unido lo eligió para la modernización de los Warrior (Warrior Fightability and Lethality Improvement Project o WFLIP). (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook          

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...