RUSIA: el pedido de cazas inicial del PAK-FA se reducirá ( Actualización ).


De acuerdo con las declaraciones del ministro de Defensa de Rusia adjunto, Yuri Borisov, debido a consideraciones económicas, el orden inicial de la Fuerza Aérea de Rusia (VVS) para el combate quinta generación Sukhoi T-50 PAK-FA se reducirá a sólo 12 unidades. Originalmente, de acuerdo con el programa de adquisición de armas del Estado para el año 2020 se planificó la compra de 52 aeronaves de tipo. Sólo después del partido declarará operativo es que la VVS decidirá lotes adicionales de la aeronave, en función del contexto económico del momento. Así lo ha anunciado durante la visita de Borisov a KnAAPO (KnAAPO), que es precisamente la fábrica más grande de aviones en Rusia, y donde, en 2016, el PAK-FA se producirá en serie.  
 
 
"Dado el actual escenario económico, los planes originales tuvieron que ser revisados. Por ahora, debemos hacer el mejor uso posible de los combatientes generación cuarto actualmente en funcionamiento, como el Su-30 y Su-35, antes de salir para el PAK-FA", dijo Borisov, recordando que esta decisión, si es necesario, podrán revisarse en cualquier momento.  El desarrollo del PAK FA se inició en 2002, dos años más tarde, un modelo de la aeronave fue presentada al presidente ruso, Vladimir Putin. El primer vuelo de la aeronave tuvo lugar el 29 de enero de 2010. Hasta la fecha, seis prototipos fueron construidos, con 4 más esperado que formulará más adelante en 2015. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://cavok.com.br

Traducción y edición: Jesús Ríos
 
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Comentarios

  1. "Incluso los generales de la India creen que el T-50 es todavía demasiado caro y tiene demasiadas partes de mala calidad. Del avión " motor era poco fiable , su radar inadecuada , sus características de sigilo mal diseñados ", según la India Business Standard , que adquirió las notas de una reunión de 2013 de oficiales de la Fuerza Aérea de la India .
    El diario no dio más detalles , pero la referencia a las características de sigilo podría significar secciones mal construidos de la estructura del avión . Rusia ha producido cinco T - 50 prototipos y pequeñas diferencias en la construcción , tales como ángulos desajuste en el fuselaje , puede exponer sus características a los radares . Los aviones también tienen , motores redondas grandes , un no-no cuando se trata de mantenerse cauteloso ."

    Reportaje de reuters.
    http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/03/17/russias-air-corps-is-a-powerful-but-fading-force/

    ResponderEliminar
  2. no pueden terminar el pak- FA y ya planean un improbable transporte supersonico de 200 toneladas , que exige un costo de desarrollo 1000 veces superior , desarrollo de nuevos otores y tecnologias a parte de las plantas de eensamblaje y la infrestructura de construccion

    ResponderEliminar
  3. Ya se sabe que la fuerza aérea rusa espera iniciar la producción a gran escala del PAK FA en 2016, lo que no se es qué PAK FA van fabricar, puesto que el motor no está acabado (izdeliye 30), el motor suplente tampoco (AL-41F1), el radar tampoco (N036 Byelka) y el radar suplente (FGA-35)... bueno, ese no está acabado pero "esperan" que lo esté a tiempo.

    ResponderEliminar
  4. Hombre del pak fa hasta que se desarrolle el avion de transporte supersonico van 10 años de diferencia...y el nuevo bombardero pak da...ellos dijeron que hasta que no estuviese listo el t-50 no iniciarian otro desarrollo y lo estan cumpliendo.Tal vez las fechas no sean exactas y haya un cierto retraso de 3 o 4 años en dichos proyectos,como seguramente pase.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. vos todabia estas con la ilusion del transporte supersonico por favor ee.uu con los C-17 Globemaster III y con los C-5 Galaxy te transporta tropas a cualquier parte del planeta en cuaestion de horas. con el pakda hace cinco años atras decian que ivan a ser supersonicos y no se cuantas huevadas mas, al final terminara siendo subsonico y stheel, justamente despues de que los rusos se cansaron de criticar la tegnologia stheel ahora putinesko la aplica al bombardero pakda y al pak-fallado.
      lo cierto que con la bajada del barril de petroleo putinesko se queda sin dinerilllo para producir mas chatarra made in rusia.

      Eliminar
  5. Osea a ver si entiendo bien...segun dicen con el contexto economico actual van a pillar 12 y si cambia la situacion podrian pillar mas..osea que no se sabe aun cuantos seran al final hasta 2020 XD.Y por cierto javier yo de ilusiones nada solo era una reflexion y yo sinceramente veo que tu odio hacia rusia no tiene limites porque llamar chatarra a la tecnologia rusa es estar fuera de toda logica.De esto depende la rapidez con la que apliquen las reformas economicas que anunciaron y mas vale que se dejen de tocar las narices como lo llevan haciendo los ultimos 20 años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. reformas economicas por ejemplo cuales salvar bancos rusos que estan quebrando, pedir dinero a los chinos...jajajaj...si seguro convertir una economia totalmente tarda decadas y decadas segui soñando, la economia rusia depende de cuanto petroleo le vendan a los chinos asi de facil

      Eliminar
  6. E.U tiene en su arsenal más de un centenar de F 22 y su programa de F 35 sigue adelante, ni Rusia ni China tienen nada parecido. La tecnología de los E.U está a años de distancia con respecto a los demás

    ResponderEliminar
  7. E.U tiene en su arsenal más de un centenar de F 22 y su programa de F 35 continúa sin parar, mientras Rusia o China no tienen nada ni parecido. La tecnología de los E.U. esta a años de distancia

    ResponderEliminar
  8. se veía venir, que lastima,
    Por culpa de un gobierno incompetente y fantasioso el futuro de la aviación rusa esta en peligro
    En este momento el que mas aviones ha derribado y mas barcos ha hundido se llama Putin

    ResponderEliminar
  9. Son ridiculos jajajajjajajaaja el f-35 un programa carisimo y los rusos con el s-400 los puso en jacke al igual q el f-22 y ni hablar cuando saquen el s- 500 los EEUU gastan plata al pedo al igual q la basura o tan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. el s-400 vale 500 millones de dolares... pero segun vos las chatarras made in rusia son baratass

      Eliminar
    2. Bueno ahí tenes q hacer la comparación f-35 con el s-400 no hay mucho q comparar hasta ellos saben q fue plata al pedo como el f-117 jajajajaajaja

      Eliminar
    3. hay gente que se inventa cualquier cosa, cuando un S400 ha puesto en jaque a un f-35? si este avión apenas se esta terminando de desarrollar, ademas EEUU se puede gastar el dinero que quiera en desarrollar un un avión simplemente por que lo puede hacer, el unico problema con el F-35 es la envidia que lo rodea

      Eliminar
  10. Hay que ser un poco ignorante para no ver que nadie invierte en un avion un dineral para luego no comprarlo por lo tanto creo que la noticia no es buena y si lo es algo esconde bien invertir más en otros programas más esenciales y reducir el ritmo de entrega algo que no creo pues en este avion se juegan mucho los rusos ya que no hay más que ver que el f35 desde hace tiempo no convence a muchos norteamericanos pero es tanto lo que se juegan que como sea es decir gastandose enormes cantidades de dinero continúan con el viendo esto no creo que esto ocurra además cuando miráis a rusia no miráis el pasado ruso no es un país normal es un país con un pasad y un futuro extraordinario en la aviacion y muchos proyectos no sólo no tienen que aprender de nadie si no en algunos aspectos muy superiores que más quisiéramos tener los europeos el potencial ruso ni siquiera EEUU lo tiene a pesar de lo digáis EEUU tiene dinero grandes proyectos pero con todo eso mal empleado pongan un ejemplo que conseguiría las empresas rusas si tuviesen esa indigente cantidad de recursos económicos si con un cuarto de presupuesto o menos de las empresas de EEUU consiguen estar un poco por detrás y es lógico comparen proyectos y verán que con esta cantidad de recursos económicos las industrias rusas hacen milagros ante la industria de EEUU tienen una cantidad de proyectos como los armata las dos clases de submarinos nucleares los diésel los aviones que desarroyaa barcos etc... Increíble

    ResponderEliminar
  11. Javier si leyeses mas e insultases menos tal vez te darias de cruces con la realidad.Corea del sur cambio en 5 años su modelo productivo y en otros 5 le convirtio en un pais que ha superado a japon tecnologicamente.Por poner un ejemplo.Solo samsung invierte mas en I+D que todo el estado español y en ese campo rusia podria competir contra las mejores empresas...como apunte ya hace unos años se creo el silicon valley ruso y por ahi van los tiros.Rusia tiene un potencial perfectamente comparable al de eeuu si no mayor,pero ser comunista fue su error fatal y esa herencia es un lastre pesado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Max se que en muchos casos no estamos de acuerdo, y que reconozco cuando el argumento no esta a mi favor, pero esto que dices ya es fantasia, lo siento, si hablas de Corea que tuvo todas las garantías para un crecimiento estable y se demoro 10 años imagínate Rusia lo que se demorara.

      Primero estuvo en una crisis inmensa que lo atraso 20 años, mientras los americanos creaban los computadores que tu y yo utilizamos, los rusos estaban buscando leña y vodka para calentarse.

      Segundo están en una crisis que así dure 2 años (que lo dudo) lo ha dejado mal parado.

      Tercero no tiene las universidades como las que tiene Europa y en especial EEUU qu son muy importantes para I+D

      Entonces tal vez y si todo sale bien en 30 años podamos ver algo alentador, entiendo la necesidad de algunos foristas de crear un contra peso a los temas donde EEUU y occidente en general llevan las de ganar y te aseguro que con el argumento adecuado lo pueden lograr, pero lastimosamente las fantasías no son argumentos.

      Eliminar
  12. Otra vez el S-400...Los F-22 y F-35 por detrás tienen una rcs de 0.01m2 por lo tanto el S-400 los detecta a 75 km en esa parte y en la delantera al Raptor 25 km y Lightning 47 km.
    El f-117 se acercó dentro del rango visual,y no tenía electrónica ninguna para darse cuenta del antiaéreo.

    Volviendo al asunto principal,12 es un número extremadamente insignificante,sobre todo porque un eurofighter lo puede detectar a 160 km suponiendo que el captor-e alcance 200km vs 1m2.
    Y también la producción del F-22 podría reactivarse.

    ResponderEliminar
  13. La actual economía mundial con su crisis es como el efecto domino que también afecta a los antagónicos chinos y rusos, así a algunos le cueste trabajo aceptarlo porque ellos mismos copiaron en gran medida el modelo económico occidental o capitalista, ahora que están dentro de la globalizacion se dan cuenta que han mordido el anzuelo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. China tiene una economía de libre mercado desde 1979 no se que te refieres y Rusia es miembro de OMC después de 19 por el interminable veto de EEUU. Algo de PAK-FA motor destinado al T-50 deriva de la familia Al-41F y se llevó a cabo en dos etapas. La primera fue una versión mejorada del AL-41F1S destinado a los Su-35S (producto o Izdeliye “117",). En segundo lugar, se estuvo desarrollado desde hace mas de 10 años una evolución de esta familia de motores (Al-41F) bajo el nombre de "el artículo 30", un motor mas desarrollado que tendrá mejores características que el actual producto 117: mayor empuje, mejor eficiencia del consumo de combustible, mas simple y menor costo de mantenimiento, mayor ciclo de vida y mejor rendimiento en velocidades de supercrucero (menor consumo).
      UMPO (Ufa Asociación Industrial de Motores) de la ciudad de UFA, ha sido la responsable del desarrollo del diseño del nuevo motor (artículo 30) para la segunda etapa del futuro T-50 (PAK FA), dijo en un comunicado UMPO.
      En abril del 2011, el director general de investigación y desarrollo de "Saturno", Ilya Fedorov, anunció que la creación del motor para la segunda etapa del T-50 se estaba llevando, rápidamente y en condiciones muy favorables e incluso antes de lo previsto, por aquella época (2011) también se informó que el banco de ensayos para el motor comenzaría a funcionar en el 2012 y que ya en el 2014 se podrían tener motores listos para probarlos en los aviones. (Испытания нового двигателя для ПАК ФА начнутся в 2014 году: Наука и техника: Lenta.ru)
      El motor para la primera fase del T-50, derivado del "artículo 117”, desarrolló en estas primeras pruebas del T-50, 152 kN.
      El motor de la segunda etapa, también conocido como "Tipo 30" (anteriormente llamado erróneamente "Producto 129"), supuestamente es capaz de desarrollar un empuje de 107 kN en el modo de crucero (sin postcombustión) y 178 kN (18.000 kg) con postcombustión.

      Для ПАК ФА разрабатывают новый двигатель | Армейский вестник

      No obstante, la otra gran fábrica de Moscú, la “Salyut” (o Salut), siguió trabajando y mejorando la familia de los Al-31F en tres versiones (y por lo menos dos ya están disponibles).
      Al-31FM-1 (13.500 kg), ya instalados en los Su-27SM3 y Su-30SM
      Al-31FM-2 (14.200 kg.), en pruebas en los Su-34, aunque se habla de que podrían llevar finalmente los FM-3…
      Al-31FM-3 (15.200 kg)…Aún no no han salido del banco de ensayos, ni se han instalado en ningún avión

      Eliminar
  14. Haber estoy cansado de decirlo, casi todos los países de Oriente Medio tienen baterías antiaéreas de fabricación Rusa y no son capaces de derribar ni un avión Israelí qe además no son stealht, F16,F15 y estos bombardean a placer, ahora diréis si pero no es el S400 ya pero es qe cuando les vendieron los modelos anteriores también los vendían como infalibles y no lo son, la chatarra antiaérea Rusa nunca será un peligro para la aviones occidentales esta infravalorada por qe os creéis todo lo qe pública Rt, pensáis qe EEUU seguiría desarrollando un avión qe según vosotros un S400 lo derribaria de verdad creéis qe invertirian esa cantidad de pasta sin tener un as en la manga, por favor es qe atentais contra la inteligencia de la gente buffffffff para darse cuenta de la porquería qe pública Rt solo tenéis qe leer el artículo del transporte hipersonico de 200 toneladas por dios si no dan acabado el PAK- FALLADO T50

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahí te equivocas y en muchas cosas solo pocos países tienen los S-300 debes acordarte que la Otan no bombardea Siria cuando Rusia anuncia el envio de este sistema a Siria. Si te refieres a Serbia estos tenían los S-200 al igual que muchos países que tu desprecias. De igual manera los Serbios se tiraron abajo el mejor avión de la USAF F-117 un misil Pechora se lo bajo y mando al asilo al avión. Te refieres a Manpads? En fin se bajaron un F-16 jordano hace no mucho esos que ganaron una guerra con sandalias y RPG . Y la guerra del golfo la de 1991 Iraq tenia sistemas antiaéreos Franceses estos fueron anulados por Francia antes de la guerra. Estas cansado de repetir las cosas como loro sin informarte de nada como el MIG-29K naval que creías era el mismo de 1988 solo con pintura nueva

      Eliminar
  15. Juan los sistemas antiaereos que poseen de rusia son de alcance menor..ni uno tkene el s-300 ni siquiera siria y no solo cuenta eso sino la logistica y contramedidas electronicas que apenas poseen y ahi es donde israel posee la ventaja.

    ResponderEliminar
  16. Perdon por repostear o como se diga XD pero no lei la respuesta de emilio y me gustaria responder.Agradezco el tono y que discutas con argumentos aunque no este de acuerdo...corea del sur cambio su modelo en plena crisis que tuvo hace mas de diez años y ademas fue parecida a la española y lo logro con tenacidad...es cierto que en rusia parece que les pesa el culo a la hora de admitir errores y corregirlos pero que desde ahora le han visto las orejas al lobo y que se pondran las pilas eso es seguro...no estoy fantaseando solo es una opinion que veo en lo que esta pasando con la industria alli solo que con crisis es todo mas complicado pero si se quiere se puede.La crisis del petroleo no creo que dure ni dos años y se esta viendo un repunte en el precio del barril ya pero una cosa es que dejen la recesion y otra que crezcan como antes...pienso que la economia rusa va a estar practicamente en plano osea ni crecer ni decrecer bastante tiempo...eso significa que tendran ciertos repuntes y otras que volvera a caer como le pasa ahora a brasil.Rusia con su politica economica actual no puede pretender disputarle el trono a eeuu sino mas bien meterle miedo porque como siempre solo tiene ejercito y tal vez limitar la esfera de influencia de eeuu aqui o alla.Yo no soy proruso lo vuelvo a decir solo me hace daño a la vista leer comentarios en los que pintan a rusia que es un pais con cultura y mucha historia con europa como si fuese el congo porque quien lea eso y no sepa mucho del tema se va a pensar cosas que no son.Una cosa es que rusia haya sido una irresponsable economicamente toda su vida y otra decir que su tecnologia y ciencia es una basura porque eso es una burrada,solo para amiguetes de dick cheny y prendas asi,porque aqui se habla de putin pero al otro lado del atlantico hay de cada joya que es mejor dar la mano con guantes de latex.

    ResponderEliminar
  17. De que hablan muchos coristas aquí? Si por este mismo blog salen publicaciones de varios problemas el desarrollo del f35 en el motor y el software e incluso el mismísimo f22 hasta no hace mucho tuvo problemas en el software y en surtidor de oxigeno al piloto. Tambien varios miembros de la otan bajón los pedidos programados inicialmente del f35. Yo veo television y creo que Rusia no es el único país en crisis.

    ResponderEliminar
  18. Y si mal no recuerdo nunca se ha invadido un país que cuente con s300 y sus contemporáneos. Israelí protesto la venta de sistemas anti aéreos rusos a irán. Para que si son basura

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.