Los sistemas de defensa antimisiles rusos S-400 Triumf y el esperado S-500 son componentes clave para contrapesar el concepto de 'ataque relámpago global' de EE.UU. "Los sistemas antimisiles multicanal son una panacea para todas las amenazas de la defensa aérea", resaltó Alexánder Rastiápin, docente de la Academia Militar Aeroespacial, citado por Vesti.ru. "No tener tales sistemas, le puede convertir en cualquier momento en un país paria al que EE.UU. puede escoger como objetivo de su ataque sin resoluciones de la ONU y a la hora que más le conviene: por la noche como suelen hacer sabiendo que no serán contraatacados", agregó.
Pavel Sozinov, director del consorcio de defensa Almaz-Antei, que diseña y fabrica los S-400 y S-500 mencionó los ejercicios militares complejos Bear Spear (Lanza Antiosos), que EE.UU. recientemente realizó, involucrando a sus fuerzas nucleares. Explicó que en las maniobras por primera vez se practicaron las principales etapas del ataque relámpago global.
"La razón para el ataque fueron los conflictos en Ucrania y los países bálticos", agregó Sozinov. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://actualidad.rt.com/
El S-400 está sobrevalorado,gracias a la falta de información,como el PAKFA antes de revelarse sus características.
ResponderEliminarDespués de buscar mucho , la única referencia a ello que he encontrado, en ausairpower, el radar del S-400 llamado 92N2E ,tiene un alcance de 40 millas náuticas contra 0.01m2 (muy similar al APG-77 que son 75.89km)y para evitar sorpresas,sobrevaloraré al S-500 suponiendo que son 90km (como el IRBIS-E).
Dicho esto, 0.01 es la rcs trasera del F-22 y F-35, asique pueden lanzar sus bombas SDB de 60nm o 111km de alcance e inmediatamente dar la vuelta y nunca acercarse a menos de 100km.
¿Sigue alguien pensando que el Raptor y Lightning no son los números 1 y2 del mundo?
Se ha de suponer que estas defensas antiaéreas están unificadas al sistema de radares nacional y a su ved protegidas con otros sistemas antiaéreos y radares que se encuentren antes. Me imagino que el sistema por si solo no se muy eficaz .
Eliminartodo eso se sabrá cuando se venga una guerra, allí veremos quien tenia la razón y quien era el bocón tan simple como eso.
EliminarLos unicos qie atacan sin una resolucion del onu son los rusos. Libia , iraq etc TODOS tenian resolucion de la onu , aceptado los ataques por la parte rysa.
ResponderEliminar