Contador de visitas

lunes, 28 de abril de 2014

Tanqueros completamente automatizados reforzarán la Armada rusa.


Una flota de barcos tanqueros completamente automatizados reforzará la Armada de guerra de Rusia, informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso. El comandante de la Marina de Guerra rusa, el almirante Víktor Chirkov, participó en la ceremonia de instalación de una parte del casco del proyecto 23130 Akademik Pashin, que se está construyendo para el Ministerio de Defensa, informa la agencia RIA Novosti. 

Según el comandante de la Marina de Guerra, el proyecto consta de seis tanqueros que tendrán, cada uno, una longitud de 130 metros, 21 metros de ancho y un calado de 7 metros. La embarcación contará con una tripulación de 24 personas; además, tendrá un peso de 14.000 toneladas y una capacidad de carga de 9.000 toneladas. El Akademik Pashin es un buque de nueva generación en su clase y se utilizará como abastecedor de las embarcaciones de la Armada rusa. "Es completamente automatizado y capaz de suministrar provisiones simultáneamente a tres barcos militares en pleno desplazamiento", agrega la agencia. 

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

Pilotos rusos lanzan misiles y bombas contra el 'enemigo' en los Urales.

 
20 tripulaciones de bombarderos y helicópteros compitieron en el lanzamiento de misiles y bombas cerca de la ciudad de Kurgán, en los Urales, para clasificarse para un concurso internacional convocado por la Fuerza Aérea rusa. 20 tripulaciones de bombarderos tácticos rusos Su-24, aviones de ataque a tierra Su-25 y helicópteros Mi-8 compitieron en el lanzamiento de misiles, bombas y ataques a tierra con cañones para clasificarse para el concurso internacional Dardos Aéreos-2014, convocado por la Fuerza Aérea de Rusia, informa el Comando Militar de la Circunscripción Central citado por el portal ruso Aktualno. 

Para cumplir con todos los requerimientos de participación de este anual concurso internacional, los pilotos deben superar los sistemas de defensa aérea para entrar en la zona de lanzamiento, detectar en 5 minutos los objetivos en tierra bien camuflados y destruirlos con misiles, bombas y fuego de cañones aéreos. El tiempo total disponible desde el despegue hasta el aterrizaje es de 40 minutos. La variedad de blancos incluye simuladores de fortificaciones y material blindado enemigo. Pero antes de cumplir el objetivo 'destructor', cada piloto deberá llevar a cabo tareas de navegación y técnica de pilotaje a baja altura. Desde este año, además de pilotos rusos, bielorrusos y kazajos, en el certamen participarán sus colegas de la Fuerza Aérea china. Competiciones internacionales de ese tipo, llamadas 'biatlón de tanques', se celebran entre tanquistas rusos y de Ejércitos amigos y gozan ya de gran popularidad. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

Inglaterra manda cuatro aviones de combate para patrullar el espacio aéreo báltico.


Reino Unido ha mandado cuatro aviones de combate para patrullar el espacio aéreo de los Estados bálticos de Letonia, Lituania y Estonia. El ministro de Defensa de Reino Unido, Philip Hammond, declaró el 28 de abril que cuatro aviones de combate Typhoon habían despegado desde las bases británicas, comunica BBC. Los aviones de combate británicos y seis aviones de la Fuerza Aérea de Polonia continuarán con una misión de la OTAN en sustitución del escuadrón de EE.UU. que la ha desarrollado hasta ahora. 

Según dijo Hammond, "los aviones británicos están listos para apoyar a Polonia en esta operación. Espero que nuestras acciones calmen a nuestros aliados de la OTAN en el este". Esta decisión de la OTAN se asocia al aumento de las tensiones con Rusia sobre la situación en Ucrania. En febrero de 2012, el Consejo de la OTAN extendió el plazo de las operaciones de patrulla del espacio aéreo báltico hasta 2018 con la participación de aviones de la Alianza. En las operaciones participan aviones de caza de diferentes países miembros de la organización. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

Preludio para una guerra inminente.


Los sectores belicistas del gobierno de EE.UU. cometieron la grave imprudencia de cruzar la línea roja con Moscú, pasando de guerras periféricas (antes en Corea o Vietnam, hoy en Siria) a provocar un enfrentamiento directo con Rusia. No está claro en base a qué análisis el Pentágono y la CIA pensaron que su complot contra Rusia el de instalar un régimen antirruso en Kiev e integrarlo en la OTAN iba a tener éxito. Si a pesar de contar con miles de agentes e informantes militares y civiles, públicos y ocultos en ese país, Estados Unidos ha hecho un fiasco de gran calibre y de consecuencias imprevisibles. Los sectores belicistas del gobierno de Estados Unidos cometieron la grave imprudencia de cruzar la línea roja con Moscú, pasando de guerras periféricas (antes en Corea o Vietnam, hoy en Siria) a provocar un enfrentamiento directo con Rusia. 

Ahora, además de tragarse el sapo de la integración de Crimea a Rusia en parte gracias al referéndum y el hábil uso del vox populi por parte del Kremlin también han tenido que aceptar la propuesta de Moscú de cambiar la Constitución ucraniana para transformar el país en una federación, en un Estado-tapón no alineado, y así impedir que se convierta en otra base de la OTAN en sus fronteras. Y quizás sea mejor que no lo amenacen con más sanciones económicas si no quieren que los rusos saquen su dinero de Chipre o de Portugal y fuercen a Bruselas a un nuevo rescate. Una vez que sucedió a Boris Yeltsin en 2000, Vladímir Vladímirovich Putin fue tratado con mimos por un Occidente que pretendió desactivar su posible oposición a las aventuras bélicas en marcha, contar con su consentimiento para instalar bases militares en Asia Central, implicarlo en la inmoral guerra contra Afganistán y utilizar su territorio para el tránsito de los convoy (Ruta Norte) a este país, y todo ello a cambio de nada: concesiones unilaterales. En 2008, el ex oficial de la KGB y su equipo se dieron cuenta que el acercamiento a Occidente no había beneficiado a Rusia. 

El enfoque brzezinskiano de la política exterior de Obama, de menos Oriente Medio y más contención de Rusia y China, era más cristalino que el vodka. Putin recogió la idea fracasada de Obama de formar un G2 con China, y fortaleció sus lazos con el gran vecino. Putin comenzó a proyectar una imagen de fuerza y seguridad y consolidó su poder personal. Su postura antiestadounidense neutralizó a los militares “nostálgicos” que venían exigiendo una política exterior contundente en defensa de los intereses nacionales. Rusia, al igual que los chinos, sospecha que las primaveras árabes están promovidas por Estados Unidos para rediseñar el nuevo mapa de la región acorde a los actuales intereses y en perjuicio de Rusia y China. Como señala la politóloga Nazanin Armanian, en su blog, Libia es el nombre del penúltimo golpe que Putin recibió de Estados Unidos: la resolución del Consejo de Seguridad proponía una zona de exclusión aérea y no el cambio del régimen. A partir de ese momento, Putin se opone a amenazas de Washington contra Irán y Siria y concede asilo a Snowden, intentando recuperar la autoridad moral que había perdido. Así surge la nueva Doctrina Putin que considera la inestabilidad de los países vecinos una amenaza para la seguridad rusa y se adjudica el derecho a estabilizarlos. Rusia dejó de confiar en Estados Unidos y la Unión Europea. 

Los trágicos fines de Saddam y Khadafi mostraron que ni una sólida relación con Occidente es garantía de salvar el pellejo. Al mismo tiempo, al conjurar el bombardeo a Siria, advirtió que jugar con la “nueva” Rusia tendría sus costos: una de las lecciones se llama Crimea. Vladimir Putin tiene más admiradores en el mundo de lo que cree. El hombre fuerte de Rusia cuenta con el apoyo tácito e incluso ciertos aplausos discretos de varias de las principales potencias emergentes del mundo, empezando por China e India. Ante el rechazo de Europa, Rusia tendrá más necesidad de cultivar una buena relación con Pekín. Y en cuanto a la propia Ucrania, que ya vende a China material militar de mejor calidad que el que Rusia ha estado dispuesta a vender hasta ahora a su aliado asiático, las nuevas autoridades han garantizado al Gobierno chino que el hecho de que Pekín no haya condenado la anexión de Crimea no tendrá repercusión alguna en sus futuras relaciones. Mejor, imposible. Además de esta realpolitik, existe también un componente emocional. A los dirigentes chinos que, como Xi Jinping, crecieron cuando todavía gobernaba el presidente Mao, sigue gustándoles de forma instintiva la idea de que otro líder no occidental se plante frente a un Occidente imperialista y capitalista. 

Los comentarios en los medios de comunicación chinos se han vuelto más precavidos desde que Putin pasó de la anexión de Crimea a agitar las aguas en el este de Ucrania. El periódico nacionalista Global Times, que el mes pasado hablaba del regreso de Crimea a Rusia, advierte ahora de que “la región oriental de Ucrania es un caso distinto al de Crimea. Si la zona se separa de Ucrania, asestará un golpe directo a la integridad territorial garantizada por el derecho internacional”. (Claro que lo que pretende Putin no es una secesión total, sino sólo una gran Bosnia a la finlandesa, un país neutral con una versión tan amplia de “federalismo” que las regiones orientales se convertirían en entidades de tipo bosnio, dentro de la esfera de influencia rusa). Sin embargo, no parece que esa preocupación creciente enfriara la acogida que se le dio el martes pasado en Pekín al ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. El presidente Xi dijo que las relaciones entre China y Rusia “son mejores que nunca” y han desempeñado “un papel insustituible en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el mundo”. El Ministerio de Exteriores chino declaró que la relación entre China y Rusia es “la relación entre dos grandes países más llena de contenido, con más categoría y más importancia estratégica”

Lo mismo ocurre con la India: el mes pasado, el presidente Putin dio las gracias a India por su postura contenida y objetiva a propósito de Crimea. La obsesión soberanista de la India poscolonial y la desconfianza ante cualquier indicio de imperialismo liberal occidental se traducen cosa bastante ilógica en el apoyo a Moscú. Y tampoco es sólo India. Los otros dos socios de Rusia en el llamado grupo de los Brics, Brasil y Sudáfrica, se abstuvieron de votar la resolución de la Asamblea General de la ONU en la que se criticaba el referéndum de Crimea. Según el politólogo ruso Geidar Dzhemal, “los Estados Unidos están interesados en que la guerra entre la Federación Rusa, Ucrania y la UE transcurra bajo su supervisión”, según publica la página kontrudar.com. El politólogo ruso advierte que la situación actual ya se ha salido fuera del marco de un proceso político corriente. “Considero que como resultado vamos a tener una guerra en toda regla. Creo que la guerra dentro de Ucrania inevitablemente va a involucrar a Rusia. En primer lugar, Crimea ahora se encuentra aislada y ese aislamiento irá creciendo, ya ahora está cortada la electricidad, el agua que llega a través del canal del Norte de Crimea no ha sido cortada, pero su caudal ha bajado 3 ó 4 veces. 

Y si lo siguen bajando, cosa que seguramente harán, va a significar el colapso de agua en la península. Además, con el transbordador sólo se puede llevar 60 furgones de alimentos al día. Y cuando Crimea formaba parte de Ucrania a diario llegaban 250 furgones durante las 24 horas. Es decir, que incluso llenando el transbordador sólo con este suministro, la cantidad de alimentos que va a llegar a Crimea será 4 veces menor que antes de la anexión. De modo que ahora mismo en Crimea hay un tremendo problema de déficit de agua. Y además está el problema del suministro de la energía eléctrica. Para resolverlos, Rusia necesita abrir un corredor, cosa que únicamente se puede hacer a través de las regiones del sureste de Ucrania, a través del istmo. De otra manera no se entiende cómo se puede apoyar a Crimea. De modo que habrá que invadir simplemente estas regiones. Es decir, que este proceso ya está en marcha en algunas regiones, por ejemplo en Slaviansk, lo que significa el conflicto con Ucrania y con quien la apoye".


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Respuesta militar de la OTAN es “casi impensable”.


Hasta ahora, Rusia se ha limitado a realizar maniobras militares cerca de su frontera con Ucrania. Pero, ¿qué reacción cabe esperar de la OTAN si Moscú decide invadir? La respuesta a esta pregunta decepcionará a muchos. Cuando Moscú y Kiev sellaron el acuerdo para pacificar a Ucrania el pasado 17 de abril –un pacto auspiciado por Estados Unidos y la Unión Europea en Ginebra–, el hombre fuerte del Kremlin, Vladimir Putin, se esmeró en convencer a la comunidad internacional de que Rusia no codiciaba los territorios orientales de la exrepública soviética. El mandatario subrayó que tenía plenos poderes parlamentarios para ordenar un avance militar a fin de proteger a los ciudadanos rusos en Ucrania, pero que esperaba no verse obligado a hacerlo.

Putin también negó que Moscú tuviera la intención de responder al clamor de los transnitrios, quienes pidieron que su región fuera incorporada a la Federación Rusa, siguiendo el ejemplo de la península ucraniana de Crimea, anexada a Rusia en un proceso tan controvertido como vertiginoso. Sin embargo, diez días después de su firma, el Pacto de Ginebra parece haber quedado enterrado y la prensa mundial da por probable que Putin invadirá el este de Ucrania en cualquier momento. ¿Qué cabría esperar de la OTAN en ese caso? Deutsche Welle habló al respecto con Jan Techau, director del think tank Carnegie Europe con sede en Bruselas. Carnegie Europe es financiado por el Fondo Carnegie para la Paz Internacional, una organización privada pero sin fines de lucro que propicia el involucramiento de Estados Unidos en tópicos clave de la política internacional. Esta institución es conocida por haber editado la revistaForeign Policy hasta 2008.


- DW: ¿Cómo reaccionaría la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) si Rusia invadiera el este de Ucrania?
Jan Techau, director del think tank Carnegie Europe con sede en Bruselas. Jan Techau: Yo estoy convencido de que la OTAN condenaría severamente esa invasión. Pero si la gente espera que la OTAN proteja al este de Ucrania mediante una misión militar, están muy equivocados. No creo que ningún Estado miembro de la alianza atlántica esté dispuesto a enviar tropas para que defiendan a Ucrania Oriental. No vamos a ver acción militar de la OTAN en ese país. Esa es una apuesta segura y el señor Putin lo sabe.

- Ucrania no es socio de la OTAN. Pero, ¿no cree usted que Polonia y otros países bálticos que sí lo son se sentirían aún más amenazados si Rusia invade Ucrania y la OTAN no hace nada?
Los países bálticos se sienten amenazados desde hace tiempo por lo que está ocurriendo en Ucrania. Hemos visto a la OTAN planeando el incremento de sus tropas en los países de Europa Oriental para darles una mayor sensación de seguridad a esos Estados y para dejar claro que las fronteras mencionadas en el artículo 5 –las fronteras de la solidaridad de la OTAN– serán protegidas. En estos momentos, Estados Unidos está realizando maniobras militares en Polonia. Alemania organiza una patrulla aérea del área báltica para mediados de año. Y otros países de la OTAN están haciendo contribuciones similares. Eso es lo correcto. Pero una acción militar de la OTAN como respuesta a un ataque contra Ucrania es casi impensable.

- ¿Qué efecto ha tenido sobre Rusia la intensificación de la presencia de la OTAN en las fronteras orientales de la alianza?
Es difícil decir cómo Moscú está percibiendo esto. En este instante, la meta de las políticas del Gobierno ruso es recuperar el control político sobre toda Ucrania, a corto plazo o en el curso de los próximos dos años. Rusia ha dado pasos de manera sistemática en las últimas semanas porque, a juicio de Putin, lo que está en juego es importante. A sus ojos, Rusia ‘perdió’ a Ucrania. El propósito de Putin es corregir ese error histórico; su objetivo operacional no es echarle mano a los territorios del artículo 5 de la OTAN… al menos no por ahora.

- ¿Le entendí bien? ¿Dice usted que el propósito de Putin es recuperar el control político sobre toda Ucrania, incluido el occidente del país, incluida la ciudad de Kiev?
Yo estoy hablando del control político sobre toda Ucrania por parte de Putin, no de la ocupación territorial de todo el país por parte de Rusia. Estoy bastante seguro de que a los rusos no les interesa tener una operación militar en toda Ucrania. Lo que Moscú sí quiere es volver a tener control sobre las personas que gobiernan al país. Rusia pensaba que llevaba las riendas cuando la presidencia de Ucrania estaba en manos de Víktor Yanukovich.

Ellos apostaron mucho para que él protegiera la fortaleza y permaneciera en el poder, incluso durante las protestas en la Plaza de la Independencia de Kiev. Está claro que el Kremlin calculó mal. Yanukovich tuvo que huir y ahora Moscú necesita recuperar el control sobre Kiev. La meta estratégica de Rusia es conservar a Ucrania tan cerca como sea posible a su área de influencia. Al final, lo que a ellos les importa es tener a alguien en la silla de mando que sea amigo de Rusia. Ese no es el caso en este momento y eso es algo que quieren cambiar. Ahora se está haciendo todo lo posible en Moscú para infiltrar al nuevo Gobierno de Kiev, para que no tenga éxito, ni pueda consolidar a Ucrania como país independiente. Para que no pueda llevar adelante un proceso constitucional razonable en los próximos meses, ni tampoco consolidar la economía nacional. La gran incógnita es si Rusia orquestará estos sabotajes en el futuro inmediato –de aquí a las elecciones de finales de mayo– o a largo plazo, de aquí a dos años.

- Las condiciones del acuerdo de paz que se selló en Ginebra recientemente nunca se cumplieron. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dice que Rusia violó el pacto y que nuevas sanciones económicas deberán ser impuestas, de manera conjunta, por Washington y Bruselas. ¿Cree usted que las sanciones más severas lleguen a decretarse contra Moscú?
Hay algo que debo decir antes de hablar sobre las sanciones: el 17 de abril no podíamos saberlo a ciencia cierta, pero ahora está claro que Rusia asistió a las negociaciones de Ginebra con el objetivo de que éstas le permitieran ganar tiempo. Inmediatamente después de haber aceptado el pacto, Rusia tergiversó las condiciones de ese acuerdo y acusó al nuevo Gobierno de Kiev de haberlo violado. Fue una jugada muy interesante y muy inteligente de Rusia para legitimar sus propias acciones.

En lo que respecta a las presiones internacionales: las sanciones más severas contemplan medidas económicas muy duras. Yo no creo que los europeos quieran transitar ese camino; y no solamente debido a las reservas exhibidas por Alemania. Ese recurso es riesgoso para Europa, aún si Rusia decide invadir el este de Ucrania. Otro factor que dificultará la aprobación de las ‘sanciones de tercer nivel’ contra Rusia es la división que existe entre europeos y estadounidenses. Los últimos han decidido jugar rudo con Rusia, pero los europeos apuestan a la diplomacia y a las sanciones suaves.

- En otras palabras: Ucrania no puede contar con el apoyo de Occidente porque los europeos y los estadounidenses están divididos. ¿Puede Ucrania seguir siendo un país soberano?
Esa es otra incógnita que permanece en el aire. Todo apunta a que la actual crisis se prolongará y el tiempo no está a favor de Ucrania. Eso es negativo para Europa porque el sistema de paz que desarrolló tras el final de la Guerra Fría se resiente. Antes estaba claro que la integridad territorial de los países debía ser aceptada y garantizada. Pero ahora vuelve a prevalecer la ley del más fuerte; el país más robusto y atrevido puede redibujar las fronteras en el mapa. Esa no es una Europa muy atractiva.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

El servicio militar, ¿cuestión de honor o una dura obligación?

El servicio militar, ¿cuestión de honor o una dura obligación?
Mientras se acomete la profesionalización, casi la mitad del personal militar son reclutas. A pesar de haber mejorado la percepción, muchos jóvenes eluden ir a filas
 
Ya es el segundo año consecutivo que la Oficina de reclutamiento de Moscú busca al despistado de mi sobrino para entregarle en mano una notificación del ejército que le llama a prestar servicio a la patria. La patria no exige demasiado, la verdad: en total, servir un año en las filas de las Fuerzas Armadas. Pero mi sobrino, como muchos otros jóvenes, no está dispuesto a sacrificar un año de su vida en nombre de un deber que le resulta incomprensible. 

Cada otoño y cada primavera, cuando en Rusia comienza el periodo de reclutamiento, centenares de jóvenes que se hallan en la edad comprendida entre los 18 y los 27 años, sin causas justificadas para negarse a prestar el servicio militar obligatorio, se esfuerzan en salir de casa lo menos posible para que no los envíen desde la calle directamente al punto de reunión. “Si eres mal estudiante irás al ejército”, es una frase con la que suelen asustar los padres a sus hijos. 

¿Qué tiene de terrible servir en el ejército? 
“Muchos reclutas temen que les toque prestar servicio en puntos calientes. Todos recordamos Afganistán y las guerras chechenas. Ahora, por reclutamiento, es imposible que te destinen a prestar servicio en zonas de conflicto militar, pero no por ello el temor entre la gente se ha vuelto menos acuciante”, explica a RBTH Alexander Tolmach, colaborador científico del Instituto de Sociología de la Academia de las Ciencias de Rusia. En general, la apatía de los jóvenes rusos respecto a servir en el ejército está vinculada también con la considerable caída del prestigio de la profesión militar que se produjo a principios de la década de 1990. El país atravesaba un duro periodo de transformaciones durante el cual la institución del ejército perdió su función de escalar eficazmente posiciones en el escalafón social, el servicio en el ejército se convirtió en el destino de las capas pobres de la población, se acrecentaron en su seno las actitudes no reglamentarias, como las temibles novatadas. 

“Ahora la situación económica de los militares ha mejorado, el ejército recibe la tecnología más puntera y se realizan estudios a gran escala varias veces al año. Pero los sentimientos de la juventud hacia el servicio en el ejército no resulta tan fácil de cambiar. Entre los jóvenes de ahora están vigentes nuevos valores. La juventud actual es egocéntrica y el servicio en el ejército supone una dura subordinación a un colectivo y a las normativas militares”, añade Tolmach. Según datos del Centro Sociológico del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, precisamente es la visión del mundo y no el estímulo material lo que influye sobre la actitud existente hacia el servicio militar. Por eso, si los valores de la juventud no cambian en un futuro cercano, a las Fuerzas Armadas rusas les espera un déficit crónico. 

Los legionarios extranjeros no son la solución 
¿Se puede compensar la escasez en el contingente militar con la creación de legiones extranjeras? Estas unidades militares, compuestas por ciudadanos extranjeros, hace ya tiempo que existen en Reino Unido y en Francia. En los Estados Unidos a los extranjeros también se les permite entrar a filas norteamericanas y se les concede la ciudadanía estadounidense nada más expirar el primer contrato (de tres años). En Rusia los extranjeros no pueden ingresar en el ejército por la vía del reclutamiento, pero no se prohíbe su presencia si se hace por vía contractual. En 2003, el presidente Vladímir Putin firmó un decreto a este respecto. Como único requisito, es necesario dominar con fluidez el ruso. Pero en la última década los extranjeros no han manifestado un especial deseo en servir en el Ejército ruso. Probablemente se deba a que no pueden hacer carrera en él. 

Por ley, está prohibido que los extranjeros ostenten rangos superiores a los de soldado y sargento. Según datos del Ministerio de Defensa, en la actualidad en las filas del Ejército ruso hay cerca de 300 ciudadanos extranjeros, en general, procedentes de los países de la CEI (Comunidad de Estados Independientes). Con estos 300 efectivos, por supuesto, es imposible crear una legión extranjera. Así que para reforzar la capacidad defensiva de las fuerzas armadas rusas sólo queda confiar en nuestros propios ciudadanos. Los datos de las encuestas sociológicas indican que en los últimos cinco años servir en el ejército se ha vuelto una opción más atractiva para los rusos. Si antes los padres trataban por todos los medios de que sus hijos no ingresaran en el ejército, ahora, de acuerdo a datos de la encuesta de febrero del Centro ruso de Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM), a uno de cada dos entrevistados (53%) no les desagradaría que alguno de sus parientes cercanos sirviera en el ejército. Hace cuatro años se registraba un índice del 36% en esta misma pregunta. Hoy una mayoría aplastante de encuestados (80%) considera que los hombres deben servir en el ejército y el 42% afirma que las fuerzas armadas son una cuestión de honor para el hombre actual.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

La flota de submarinos rusos tendrá supremacía en los duelos.


Los submarinos rusos podrían ser los primeros del mundo en ser capaces de disparar torpedos mientras realizan maniobras para evadir los proyectiles enemigos. Según informa el diario ruso 'Izvestia' citando documentos de la Armada rusa, el Centro Estatal de Investigaciones Krylov de San Petersburgo ha iniciado las investigaciones pertinentes para dotar a la flota de submarinos rusos de la tecnología necesaria para realizar lanzamientos seguros durante las maniobras para esquivar las armas enemigas. "En la actualidad ningún país tiene submarinos con tales capacidades. 

Para lanzar un torpedo el sumergible debe detenerse o desplazarse en línea recta, lo que aumenta su vulnerabilidad", de acuerdo con investigadores del Centro de Investigaciones Krylov. Para el proyecto se realizará un "estudio integral de diferentes tipos de armas y medios de defensa". Además de "ser aplicable para modelos estándares de armas del arsenal", esta tecnología "mejorará la eficacia de combate del submarino, en especial durante los duelos". De acuerdo con el proyecto, los resultados de las investigaciones se utilizarán para actualizar la flota existente de submarinos rusos y para desarrollar nuevas armas. Los estudios culminarán en 2016 y cuentan con un presupuesto de 165 millones de rublos (unos 4,5 millones de dólares). 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Nota del editor: Las opiniones expresadas por el medio informativo actualidad.rt no coinciden con los puntos de vista de Poderío Militar acerca de esta noticia.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

"EE.UU. da luz verde a la guerra en Ucrania".



Un analista político afirma que Estados Unidos está dando el visto bueno a una guerra sobre la crisis en Ucrania tras la última severa advertencia de Washington a Rusia sobre sus actividades en el este de Ucrania. "El gobierno de Kiev no estaría afirmando sin rodeos que estamos dispuestos a luchar si no tuvieran luz verde de Washington," afirma Deena Stryker, periodista de opednews.com. Ella cree que Washington espera poder "rápidamente de alguna manera tomar el control sobre Ucrania y que Rusia permitirá que esto suceda." "Pero creo que se trata de un error de cálculo", destacó la comentarista. Las declaraciones de Stryker llegaron después de que el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, el jueves emitiera una severa advertencia final a Rusia para que ayude a de-escalar la crisis en Ucrania o enfrentará más sanciones. 

"La ventana para cambiar de rumbo se está cerrando. El mundo va a asegurarse de que los costos para Rusia no harán sino crecer" si Rusia se niega a cambiar de rumbo, dijo Kerry. Las tensiones entre Rusia y Occidente se intensificaron después de que Crimea declarara su independencia de Ucrania y pasara a formar parte de la Federación Rusa tras un referéndum el 16 de marzo. Mientras tanto, las protestas han sido una escena común en las ciudades de Ucrania oriental en las últimas semanas con los manifestantes ocupando edificios estatales en varios pueblos y ciudades. El 17 de abril, el gobierno interino de Ucrania junto con Estados Unidos, Rusia y la Unión Europea llegaron a un acuerdo en la ciudad suiza de Ginebra, llamando a todos lados a aliviar la actual crisis en el este de Ucrania. Las autoridades provisionales de Ucrania en Kiev, dijeron el viernes que las unidades del ejército han comenzado la segunda fase de una operación para expulsar a los activistas a favor de Rusia de las ciudades del este. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

La Armada argentina prueba sistemas electro-ópticos.


A principios de abril, más precisamente entre los días 7 y el 9, la Aviación Naval de la Armada Argentina puso a prueba el sistema electro-óptico SAI-Orion instalado en un P-3B Orion de la Aviación Naval. Este sistema está siendo desarrollado localmente mediante un convenio entre la Fuerza de Mar y la empresa estatal INVAP, con financiamiento del Ministerio de Defensa y la propia Armada. Ésta era la segunda fase de los vuelos para probar el sistema, tanto de día como de noche. El SAI-Orion es una esfera giroestabilizada que contiene tres cámaras: una panorámica, una para identificación de objetivos y la tercera nocturna; todo esto asociado a un telémetro laser y complementado con una unidad dentro de la aeronave para la presentación de las imágenes y comando de la torreta, una unidad para grabar y una unidad inercial asistida por GPS. 


Este sistema permitirá a las aeronaves P-3B aumentar exponencialmente sus capacidades con la utilización de un sistema de vigilancia pasivo, que permitirá mejorar sustancialmente el potencial de la aeronave tanto en misiones de combate como en SAR, protección de la zona exclusiva y misiones de exploración. Este proyecto, que ya lleva más de diez años en desarrollo, ha pasado por varias etapas en donde se han probado distintas torretas y cámaras asociadas. Si bien se trata de un ingenio armado localmente, gran parte de los materiales y sistemas utilizados son importados, lo que en muchas oportunidades ha retrasado aún más la concreción del plan. El sistema que está siendo probado actualmente está instalado dentro del morro del avión, debajo del cono del radar y debe ser replegado a velocidades superiores a los 200 nudos.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

EE.UU. acuerda con Filipinas aumentar la presencia militar en las islas por diez años.


Funcionarios filipinos informaron sobre un acuerdo con EE.UU. para mantener una fuerte presencia militar del Pentágono en las islas durante 10 años más, según informa AP. Según un documento confidencial del Gobierno isleño, el acuerdo les dará a las tropas estadounidenses el acceso temporal a los campamentos militares locales donde podrán desplegar aviones de combate y buques de guerra. El pacto entre EEUU y Filipinas llega en un momento de tensión en la zona por los conflictos territoriales con China. Dos funcionarios filipinos señalaron que ambas partes firmarán el acuerdo de cooperación en defensa el próximo lunes en el Departamento de Defensa en la capital de Filipinas, Manila, poco antes de la llegada del presidente Barack Obama en lo que será la última escala de su gira por cuatro países de Asia. Durante su gira por Asia y Pacífico el presidente Obama intenta restablecer la fidelidad de las principales potencias de la región y, según varios expertos, demostrar su voluntad de frenar la creciente influencia china. 

A pesar de que por el momento se desconoce el número exacto de tropas que serán desplegadas en forma temporal y rotatoria conforme al acuerdo, un informe preliminar de las autoridades filipinas señaló que el número dependerá de la escala de las actividades militares conjuntas que se realizarán en los campos militares de las islas. Entre tanto, en la víspera de la llegada al país del presidente Obama, en Manila tuvo lugar una serie protestas masivas. Según los manifestantes, la llegada de Obama simboliza la ampliación de la presencia militar estadounidense en el archipiélago, algo que es bienvenido por la Administración filipina, pero que no tiene satisfechos a los ciudadanos. Cientos de militares estadounidenses ya han sido desplegados en el sur de Filipinas desde el año 2002 para proporcionar entrenamiento contra el terrorismo y como asesores de los soldados filipinos, que han estado luchando contra militantes musulmanes durante décadas. La Constitución filipina prohíbe bases militares estadounidenses permanentes. Según el acuerdo, un comandante Filipino tendría acceso a todas las áreas que serás compartidos con las fuerzas estadounidenses, según el informe. Los desacuerdos sobre el acceso de militares filipinos a las áreas designadas a Estados Unidos dentro de los campamentos locales habían obstaculizado las negociaciones para el acuerdo el año pasado. 


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Llegó el BPC Mistral a Río de Janeiro bajo los rumores de ofrecimiento a la Armada de este navío.








El L9013 BPC  “Mistral”, acompañado de la fragata F-710 La Fayette, integrando la misión Jeanne D’Arc 2014, arribó a Río de Janeiro como parte de su periplo internacional anual, que culminará en julio próximo, tras recorrer 8 países, albergando a 154 nuevos oficiales en fase de entrenamiento. Ya en 2012 lo había hecho, en similar planteo, el L-9015 "Dixmude", junto a la fragata “Georges Leygues”.



El contexto de esta visita está inundado de rumores acerca de sondeos de Francia a Brasil acerca de las posibilidades comerciales de que alguno de los buques Mistral comprometidos con Rusia, entrega ahora congelada por los incidentes en Ucrania, puedan interesar a la Armada de este país sudamericano (o más bien que Francia se pudiera desprender de alguna unidades más viejas de la clase del propio "Mistral" o el "Tonnerre" y absorver las opciones rusas). En cualquier caso, los representantes diplomáticos galos hiceron lo posible por no aludir en público el tema, al menos de forma clara. 

Además de su dotación aérea, el “Mistral” trajo a bordo una interesante muestra de vehículos de la Armée de Terre, como unidades cisterna Scania, AMX 10RC con cañón 105 mm, camiones de transporte Renault 6x6, VAB 4X4, Panhard VBL 4×4,y Panhard PVP 4x4, sumado a sus embarcaciones LCAT y LCU. En los próximos días se realizarán maniobras entre estos buques y navíos brasileños, la principal de las cuales tendría lugar en el entorno de la cercana isla de Marambaia (sudeste de Río de Janeiro), donde tiene su sede el Centro de Adiestramiento homónimo, del cuerpo de Fusileros Navales (CADIM). Participarían unos 200 efectivos del mismo, una embarcación local y al menos un helicóptero presumiblemente un EC-725.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

MBDA presenta los primeros disparos del misil de 5ª generación MMP.


La empresa de misiles MBDA ha iniciado las pruebas de disparo del sistema de misiles de medio alcance (MMP), con el que los militares franceses sustituirán sus armas antitanque Milan, de las que España también cuenta con varios centenares. En una rueda de prensa en su sede de París ante un grupo de periodistas especializados convocados por la industria y el Ministerio de Defensa de Francia, en el que Infodefensa ha sido el único medio en español presente, la empresa ha anunciado que el programa del MMP ha superado una de sus fases más importantes de desarrollo. Las primeras pruebas de disparo del arma en configuración operativa tuvieron lugar a principios de año en un túnel de ensayos de la localidad gala de Bourges, en el centro del país. Con ellas se ha demostrado la utilización segura tanto del misil y como de su puesto de tiro. 

Los lanzamientos fueron efectuados bajo distintas condiciones tanto de frío como de calor, para comprobar su funcionamiento óptimo en los múltiples espectros de temperaturas que pudieran darse en diferentes teatros de operaciones. En paralelo, sus desarrolladores han realizado nuevas pruebas de ojivas con las que han podido confirmar la eficacia del MMP contra objetivos tan avanzados como los carros de combate principales de última generación. En concretos se realizaron dos disparos del arma sobre raíles en el centro de tecnología para el campo de batalla que la Dirección General de Armamento francesa (DGA) tiene en Bourges. Con el primero quedó validada la letalidad del proyectil a velocidad máxima, lo que reproduce un impacto en condicione reales. El segundo se realizó contra un blindaje reactivo explosivo de última generación que el misil logró traspasar, lo que permitió confirmar la superioridad letal del MMP, según la información facilitada por MBDA en París.

Desde puestos de tiros hasta plataformas aéreas 
 
El misil MMP, que sustituirá desde 2017 a los Milan de 4ª generación y Javelin 3ª generación, podrá ser empleado desde puestos de tiro portátiles, desde plataformas aéreas del Ejército o desde vehículos terrestres. La sede de MBDA en París dispone de distintos sistemas de simulación del arma en los que se reproduce su capacidad para cambiar de blanco hasta el último momento antes del impacto (el operador puede designar un nuevo objetivo a partir de la imagen del entorno que envía el propio misil después de ser lanzado).

De este modo, si el soldado dispara contra un blanco enemigo, como un camión que ha podido observar desde su puesto, por ejemplo, y descubre, gracias a la señal que le envía el propio misil cuando gana altura, que más allá se oculta un tanque, el sistema le permite redirigir el proyectil hacia el nuevo objetivo apretando un botón. Otra posibilidad es la de errar el tiro a propósito si la imagen muestra que el blanco no era el esperado, de modo que se reducen los posibles daños colaterales. El MMP, que puede ser lanzado desde espacios reducidos contra blancos fuera de la vista, ha sido concebido contra multitud de objetivos, como tanques, vehículos blindados e infraestructuras. Su peso es de quince kilos repartidos en un proyectil de 140 milímetros de calibre y 130 centímetros de largo con el que es posible penetrar blindajes de acero de hasta 1.000 milímetros de espesor a 4 kilómetros de distancia del punto de lanzamiento. Sus desarrolladores explican que el arma es un concepto totalmente nuevo en el que se tienen en cuenta las experiencias adquiridas en los últimos conflictos, en los que la ausencia de daños colaterales se ha convertido en un requisito operativo importante.

Lecciones aprendidas en Afganistán y África

El sistema, explican sus artífices, es “un misil de nueva generación que combina todos los requisitos exigidos por el Ejército Francés, resaltados por las experiencias operacionales únicas obtenidas de sus actividades en Afganistán y en África”. 

Francia encargó a finales del año pasado la producción de este sistema del que el fabricante espera exportar en torno a 10.000 unidades en la próxima década. El objetivo de la DGA es adquirir 400 puestos de lanzamiento y 2.850 misiles y simuladores. Durante este anuncio el consejero delegado de MBDA, Antoine Bouvier, aseguró que su arquitectura y las tecnologías empleadas sitúan a este sistema “muy por delante de la competencia”.

Una empresa con instalaciones en España
La firma MBDA, que en 2013 facturó 2.800 millones de euros, ha vendido sus distintos sistemas de misiles a más de noventa fuerzas armadas del mundo, si bien gran parte de sus ventas del año pasado se realizaron a clientes asiáticos y de Oriente Medio. La compañía pertenece en un 37,5% a la firma británica BAE Systems, en otro tanto al grupo hispano-francés y en menor medida español Airbus, y en el 25% restante al grupo italiano Finmeccanica. Su abanico de productos está integrado esencialmente por 45 sistemas diferentes de misiles y contramedidas, y cuenta con otros 15 en desarrollo. La firma, cuya cartera de pedidos alcanza los 10.800 millones de euros, dispone de instalaciones en cinco países europeos (España, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia) y Estados Unidos.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

Panteras en Moqur: puro combate.

Panteras en Moqur: puro combate Este reportaje versa sobre la 3ª Compañía «Panteras» del Ejército de Tierra, desplegada en Afganistán en el puesto de combate avanzado «Ricketts» entre noviembre de 2012 y marzo de 2013. Aunque bien podría referirse a cada una de las unidades españolas que han pasado por aquel paisaje marciano y polvoriento en verano, lunar y gélido en invierno, de la provincia de Badghis, de donde se replegaron las tropas españolas hace siete meses. Moqur era una de esas zonas calientes en ....

Para más información de la noticia pinchar aqui.

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

El Ejército de EE.UU. ha ordenado al desarrollo de un combate de láser de fibra.

El Comando del Ejército de los EE.UU. concluyó con la empresa estadounidense Lockheed Martin un contrato para desarrollar, fabricación y control de un potencia del láser de fibra de combate de 60 kilovatios, dijo la compañía en un comunicado. En el futuro, tal arma sería utilizada contra cohetes, proyectiles de artillería, bombas de mortero y vehículos aéreos no tripulados. El nuevo sistema de láser se integrará en la plataforma de remolque HEL MD (High Energy Laser móvil de demostración, de alta energía móvil demostrador de láser). Según la compañía, en un programa de instalación perspectiva utilizará varios láseres de fibra, que supondrán haz de alta energía. 


A estos efectos se ha previsto utilizar la tecnología de la alineación espectral. Otros detalles sobre el láser de fibra de 60 kilovatios prometedora no se ha especificado. JavaScript combinación espectral de láseres de fibra para la empresa Lockheed Martin dio a conocer en enero de 2014. A continuación, el láser se demostró la capacidad de 30 kilovatios. Utilizó varios generadores, desde el cual los rayos transmitidos a través de la alineación de la fibra óptica en un dispositivo especial. En la nueva instalación, cada uno transmite a través de líneas de haz de láser de fibra óptica que tiene una longitud de onda diferente. El dispositivo combina rayos láser de diferentes líneas ópticas se combinan en una más potente haz de alta calidad. Al mismo tiempo, la empresa logró reducir en un 50 por ciento el consumo de energía en comparación con los láseres de estado sólido.


Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                       

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...