Contador de visitas

martes, 29 de octubre de 2013

El gobierno brasileño oficializa ante el Poder Legislativo la cesión de tanques M-41C a Uruguay.

File:M41D in Chengkungling 20111009a.jpg
La presidente Dilma Rousseff ha enviado al Congreso su resolución donando 25 tanques M-41C ‘Walker Bulldog’ al Ejercito Nacional Uruguayo, tratativas que comenzaron en 2011 y que por fin se han hecho efectivas. Estos blindados serán destinados al Regimiento de Caballería Blindada Nº 2 “Tte. Gral. Pablo Galarza” ,en Durazno, que alinea 20 tanques del tipo M-41UR (otros dos se encuentran en el Centro de Instrucción de Blindados) ahora integrado en la nueva Brigada Blindada, ubicada en la misma ciudad. 

Mientras los tanques uruguayos recibieron en su día modificaciones, como un cañón de 90-mm (Cockerill MV IV), una ametralladora FN MAG 7.62 x 51 mm, un motor diesel Scania DS-14 de 8 cilindros en V, turboalimentado, en lugar del motor original Continental AOS-985/3 de 6 cilindros, así como sistemas de enfriamiento y caja de cambios, los brasileños, con alguna modernización en su tracción y óptica, sustituyeron el cañón original de 76 mm, por uno de 90 mm, opción considerada inferior a la anterior, por imperfecciones en sus paredes y afustes. Para solucionar ese tema,y apuntando también a los blindados sobre ruedas Engesa Cascavel en varias partes del mundo, en lo que hace a modernización de cañones, han visitado al Ejército Uruguayo tanto delegaciones de empresas especializadas israelíes, como de la propia CMI de Brasil.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Italia ofrece al Perú un Centro de Ensamblaje de Aviones C-27J Spartan.

 
En el curso de su vista oficial, el ministro de Defensa Italiano,  Mario Mauro, ofreció al Perú su colaboración para la construcción de una Centro de Ensamblaje y Mantenimiento de Aviones de Transporte que reportara un beneficio a favor del Perú y de América Latina. Así lo dio a conocer el Ministro de Defensa: Pedro Cateriano Bellido, quien señalo que “Esta visita confirma el excelente nivel de la relación bilateral entre Italia y el Perú y en el ámbito de la Defensa, donde tenemos larga vinculación. En este contexto, hoy el Ministro Mauro ha planteado el establecimiento de una Centro de Ensamblaje y Mantenimiento para la construcción de aviones de transporte en el Perú, y otros temas que en el mediano plazo podamos concordar ambos gobiernos”. 
La propuesta no es de extrañar si consideramos que la Fuerza Aérea del Perú tiene prevista la adquisición vía una negociación gobierno a gobierno y aplicando la directiva sobre compensaciones industriales (Offset) de al menos 4 Aviones de Transporte Medio que remplazaran a los Antonov A-32B Cline del Grupo Aéreo N° 8. De acuerdo a información extraoficial, en breve el MINDEF  convocara a un Proceso Internacional (CACE) contrato de 200 millones de dólares donde competirán el Alenia C-27J Spartan y el Airbus Military C-295M. Asimismo, la Fuerza Aérea está en vías de seleccionar vía un Comité Técnico Evaluador (CETO) a cargo del Teniente General FAP Héctor Mosca Sabate un nuevo Sistema de Defensa Aérea  por un monto de entre 150 y 165 millones de dólares. A la fecha, el CETO que deberá emitir su informe final la próxima semana está evaluando, entre otras, propuestas técnico-económicas de China, Israel, Italia y Rusia.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

USMC: Intentando volver a ser una unidad de elite


El Cuerpo de Marines de EE.UU. se enfrenta a un viejo problema. En las últimas décadas las armas y el equipo se han hecho más pesados, por lo que podría competir con las unidades del ejército en operaciones de combate en tierra. Esto hizo que a la unidad promedio de combate de los marines en más pesado y difícil de mover en tierra para las operaciones anfibias. En respuesta, los comandantes de marines dicen que preferirían ser una fuerza más pequeña, que se concentra en su principal misión : operaciones anfibias y de tipo comando.

Muchos marines no están contentos con la forma en que se han utilizado como auxiliares del ejército durante la última década. Los infantes de marina se consideran especialistas, mientras que el ejército son generalistas (y, por ejemplo, llevan a cabo más operaciones anfibias que los marines hicieron durante la Segunda Guerra Mundial). Pero por la ley (que especifica el tamaño mínimo del Cuerpo, una ley que podría ser cambiada) y la determinación (de generaciones de marines), los marines han llegado a formar una cuarta parte de las fuerzas de combate terrestre de Estados Unidos. Eso es servicio activo, cuando se cuenta el mucho más grande fuerza de reserva del ejército, los marines son el 18 por ciento de las fuerzas de combate terrestre. Los marines nunca quisieron ser una parte más de las fuerzas de combate terrestres estadounidenses. Esto ha causado cierta tensión dentro de la dirección del mar, ya que algunos comandantes quieren mantener la más amplia gama de habilidades como sea posible. Esto ha dado lugar a disputas sobre cómo manejar el desarrollo y la adquisición de equipo especializado, sobre todo anfibios y vehículos blindados.

Los marines también tienen que ver con su relación con la Marina de EE.UU., que se ha formado otra fuerza de combate en tierra. Para entender cómo se llegó a esto usted tiene que entender la relación entre la Armada y la Infantería de Marina. Los marines no son parte de la marina, ya que a menudo se describen. Tanto la Armada y los Marines son parte de la Secretaría de Marina. El Departamento del Ejército y el Departamento de la Fuerza Aérea tienen cada uno un solo componente, mientras que la Secretaría de Marina cuenta con dos (la flota y la infantería de marina) que son servicios separados que están estrechamente entrelazados. Por ejemplo, la marina proporciona muchas funciones de apoyo a los marines que, en el ejército y la fuerza aérea, son proporcionados por cada servicio. Por lo tanto, el personal de la marina de guerra sirven en unidades marinas (con uniformes de combate marinos) como los médicos y otros especialistas de apoyo. En el ejército de los médicos son los soldados y el personal de apoyo de la fuerza aérea son aviadores. El uso de la marina para las funciones de apoyo significa una proporción mucho mayor de marines son tropas de combate que en la marina, el ejército o la fuerza aérea. Esto le da a los infantes de marina de actitud y perspectiva diferente.

Con los años, los marines han adquirido cada vez más la autonomía de la marina. Cuando se creó el Cuerpo de Marines de EE.UU., más de dos siglos, los marineros marines fueron entrenados y equipados para luchar como infantería, y eran una parte muy importante de la Marina y parte de la tripulación del buque. Esto cambió radicalmente en el siglo 19, cuando los barcos de vapor totalmente metálicos sustituidos veleros de madera. Los nuevos "barcos de hierro" realmente no necesitan marines y hubo propuestas para eliminarlas. En respuesta, los infantes de marina estadounidense se organizaron y se dieron útil de otras maneras. Por ejemplo, los infantes de marina realizan muy bien como "Departamento tropas estatales " en América Latina durante medio siglo (finales del siglo 19 hasta justo antes de la Segunda Guerra Mundial), en los que se utilizan con frecuencia las tropas estadounidenses para hacer frente a los disturbios civiles en el extranjero y la construcción de la nación. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), que proporcionaron una brigada de combate en tierra en Europa donde demostraron habilidades de combate excepcionales.

Mientras que la Segunda Guerra Mundial se acercó durante la década de 1930, el Cuerpo de Marines de EE.UU. en realidad corrió con la pelota cuando la Marina se dieron cuenta que tendrían que usar ataques anfibios tomar islas japonesas pesadamente fortificadas en cualquier guerra futura. Por lo tanto, una vez que los EE.UU. entró en la Segunda Guerra Mundial, los marines formaron sus primeras unidades de tamaño de división y puso fin a la guerra con seis divisiones, organizados en dos cuerpos. La Infantería de Marina ya no era más que una pequeña parte de la marina, pero en su camino a ser un cuarto de servicio. Durante el próximo medio siglo, básicamente, lograr ese objetivo. Pero al hacer eso, la Armada perdió el control de sus tropas de tierra. Buques anfibios de la Armada todavía iban a la mar con batallones de infantes de marina a bordo. Pero debido a que los marines son principalmente una fuerza de infantería, y la guerra contra el terrorismo es básicamente una batalla escala infantería, los marines pasaron mucho más tiempo en tierra de trabajo junto con el Ejército de los EE.UU.. En respuesta a todo esto, Marina de los EE.UU. comenzó a construir una nueva fuerza de combate en tierra en 2006, que contará con 40.000 marineros. Esto es NECC (Marina Comando de Combate Expedicionario), que es capaz de operar a lo largo de los ríos de la costa y hacia arriba, así como en el interior. 
 
Unidades NECC han servido en Irak y están listos para desplegar en cualquier otro lugar que sea necesario. Los 1.200 marineros en los equipos EOD (desactivación de artefactos explosivos) son especialmente codiciados, debido a un mayor uso de bombas en las carreteras y trampas del enemigo. NECC organizó tres Escuadrones fluviales que sirvieron en Irak. NECC, básicamente, consiste en la mayor parte de las unidades de apoyo de combate tradicional de la marina ha puesto en tierra, además de algunas patrullas costeras y fluviales que han sido organizados por lo general sólo en tiempos de guerra. Esta nueva organización armada y la estrategia que va con ella, fue una sorpresa para muchas personas, sobre todo muchos de los miembros del Congreso que se les pidió que pagar por ello. Llegó como una sorpresa para muchos marineros NECC también. La marina de guerra, incluso pidió a los infantes de marina para proporcionar instructores de infantería de los pocos miles de marineros asignados a las unidades fluviales (barco patrulla armada). La Armada tenía ya los cursos de formación de infantería para Seabees (personal de construcción naval) y miembros del EOD (desactivación de artefactos explosivos) equipos. Ahora todo lo que se combinan en las Habilidades de Combate Expedicionario (ECS) de golf, que se realiza en una base en Mississippi.

El Cuerpo de Marines de EE.UU. tiene sentimientos encontrados acerca de NECC, por los infantes de marina han sido durante mucho tiempo en tierra las tropas de combate de la Armada. La Marina dice que la misión USMC permanecerá. Por lo tanto, algunos líderes marinos quieren reducir el tamaño del cuerpo de modo que sean lo suficientemente pequeño para manejar las operaciones anfibias marina anticipados y no lo suficientemente grande como para tener tropas disponibles para el apoyo a gran escala de las operaciones del ejército. En efecto, muchos comandantes de marina estadounidenses quieren parecerse más a los marines británicos. Eso es interesante, porque marines británicos están llamados Comandos de la Marina Real, y son muy diferentes de sus contrapartes estadounidenses. Inglaterra inventó el concepto moderno del comando, pero se disolvió su ejército del comando de diez (como se llamaba a las unidades de comando de tamaño batallón) al final de la Segunda Guerra Mundial. El Royal Marines, sin embargo, vio los conceptos de comando como una adición bienvenida a su propia doctrina anfibios y retuvieron a tres de sus nueve Comandos de la Marina Real. Desde la Segunda Guerra Mundial, los Royal Marines han mantenido al menos tres batallones de comando. Las unidades de artillería y del ingeniero son suministrados por el ejército.

Al igual que los Marines de EE.UU., los Royal Marines se dieron cuenta de que el asalto desde el mar siempre fue un comando como la operación que requiere una formación especial, un liderazgo audaz y un espíritu agresivo. El Royal Marines, al igual que sus homólogos estadounidenses, seguido innovando. En 1956, era un Royal Marine Commando que puso en marcha el primer asalto en helicóptero desde naves contra un blanco tierra (durante la invasión de Egipto). Los Comandos de la Marina Real se utilizaron ampliamente para mantener la paz en Irlanda durante los años 1970 y 80. En 1982, se trataba de dos Comandos de la Marina Real y un batallón del paracaídas que la mayoría de los combates hizo que volver a tomar las Islas Malvinas de Argentina. El Royal Marines han realizado trabajo de paz en los Balcanes y África, y ha servido como una fuerza de reacción rápida anfibio. Mientras que los Marines de EE.UU. hizo un nombre por sí mismos en las operaciones anfibias de múltiples divisiones en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina Real pegado con las operaciones de tipo comando que caracterizan lo que marines pasaron la mayor parte del tiempo haciendo entre las grandes guerras en el pasado. Recuerde que la última operación anfibia gran escala tuvo lugar hace más de sesenta años (Inchon, Corea en 1950). Desde entonces, la misión marina típica ha sido un asalto rápido con una pequeña fuerza (generalmente tamaño batallón).

En previsión de esto, el Comando de Operaciones Especiales del Cuerpo de Marines de EE.UU. (MARSOC) fue creado en 2006. Desde entonces ha mantenido su personal 2.500 ocupados con docenas de implementaciones de América del Sur, el Caribe, África, Oriente Medio, Asia Central y el Sudeste Asiático. MARSOC se organiza en una sede, un batallón del regimiento especial de dos operaciones, una unidad de entrenamiento militar extranjera, y un Grupo Especial de Operaciones Marinas. Hay 3-4 compañías de operaciones especiales en cada batallón. Los infantes de marina, básicamente, perdieron dos de sus cuatro compañías Recon Force (una de ellas una unidad de reserva) con el fin de construir el MARSOC. Mientras tanto, más tropas se han añadido a las unidades de reconocimiento de nivel de división, para tomar un poco de ese relevo. Las compañías de operaciones especiales (con cerca de 120 personas de cada uno) pueden proporcionar capacidades de la Fuerza de Reconocimiento a las unidades marinas que están unidos. Los dos batallones de operaciones especiales ofrecen una combinación de servicios más o menos igual a lo que los Rangers del ejército y las Fuerzas Especiales de Estados Unidos lo hacen, así como algunas de las funciones de las unidades de la Fuerza de Reconocimiento.

Operativos del MARSOC 

Con MARSOC los marines están jugando a alcanzarlos. A finales de 1980 todos los otros servicios, con excepción de los infantes de marina, contribuyeron a la formación de SOCOM (Comando de Operaciones Especiales). Los infantes de marina, finalmente se decidió a trabajar con SOCOM en 2005, cuando se acordó que iban a crear un comando de operaciones especiales de la marina (MARSOC). La Infantería de Marina se había resistido durante mucho tiempo un paso tal, en gran parte debido a su creencia de que los marines son guerreros inherentemente superiores capaces de misiones altamente especializados. Esta actitud comenzó a cambiar durante los combates en Afganistán, cuando fueron asignados para apoyar a las tropas de marines SOCOM allí y fueron debidamente impresionado. Como resultado de esa experiencia, infantes de marina se adjunta a SOCOM para los propósitos de enlace y la observación. En 2004, los marines organizó una unidad de empresa de tamaño de los comandos, Destacamento Uno, con voluntarios de las tropas de la Fuerza de Reconocimiento, lo más parecido a los marines tuvieron que comandos. Desprendimiento Uno fue enviado a Irak, donde su rendimiento SOCOM convencido de que marines podían operar a nivel SOCOM.

La mayoría de los comandantes marinos ven su futuro como un menor (hasta un tercio, al menos,) de una Fuerza equipada incluso más elitista y mejor. Los marines quieren volver a la mar, y el puesto la actual reducción de la fuerza (RIF) de Iraq / Afganistán se puede hacer sin perder mucha de la valiosa experiencia de combate de los marines han ganado desde el 11 de septiembre de 2001. El reclutamiento se redujo durante unos años, y algunos marines fueron transferido a la marina (en empleos que tanto los marineros e infantes de marina manejan), sobre todo la fuerza de NECC. Marines se han movido mucho hacia el ejército, y el ejército le espera obtener una infusión de infantes de marina con experiencia de combate, especialmente los suboficiales y oficiales. Los marines también quieren ampliar su fuerza de reserva para que infantes de marina que deciden salir simplemente pueden pasar a las reservas. Los marines que permanecen con el Cuerpo probablemente continuarán las más extensas marines de formación han estado recibiendo desde hace varias décadas. Esto hace que los infantes de marina en una fuerza aún más elitista, que es lo que muchos marines se sienten a gusto.
 
¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook
 

Arabia Saudita: ¡Adiós, Washington! ¡Hola, yihadistas!

Arabia Saudita, que durante muchos años ha sido un aliado fiel y estratégico de EE.UU., cambia radicalmente su política exterior. Como resultado podría estallar una guerra religiosa en Oriente Próximo, vaticinan expertos rusos. El 17 de octubre la Asamblea General de la ONU mediante una votación secreta ofreció a Arabia Saudita el puesto de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU; sin embargo, Riad, en un movimiento sin precedentes en la historia, se negó a ocupar el puesto. El hecho de que Riad decidiera alejarse de la obra colectiva del Consejo de Seguridad se debe a su "aparente falta de voluntad para contribuir al éxito del proceso de paz", afirma el politólogo ruso Shamsudín Mamáyev, citado por el diario ruso 'Kommersant'. Pocos días después de esta declaración, el príncipe Bandar bin Sultán, jefe de la inteligencia de Arabia Saudita y responsable de apoyar la yihad siria, invitó a varios diplomáticos europeos y les dijo que la decisión de Riad de no entrar en el Consejo de Seguridad de la ONU es un mensaje para los Estados Unidos. 

Según la versión de los diplomáticos, el príncipe Bandar, apodado 'Bandar Bush' tras vivir 22 años en EE.UU. como embajador de su país y aproximarse a la familia Bush, comienza a alejarse de EE.UU. sobre todo en las políticas referentes al suministro de armas y entrenamiento de los rebeldes sirios. De acuerdo con el príncipe, dado que Washington se niega a tener en cuenta los intereses de Arabia Saudita en Oriente Próximo, Riad revisará sus relaciones con EE.UU. y "cambiará el rumbo de la política exterior". En los últimos meses, las tensiones entre EE.UU. y Arabia Saudita aumentaron drásticamente: la CIA tardó con el suministro de armas a los rebeldes sirios, surgieron contradicciones sobre el golpe militar en Egipto y en septiembre el presidente Barack Obama se negó a bombardear Siria y empezó un diálogo con el nuevo presidente de Irán. "Ya que Riad termina la cooperación con Washington sobre Siria, da rienda suelta a su política en este asunto, y en el futuro, actuando a su discreción, tomará sus propias decisiones", predice Mamáyev. De acuerdo con Reuters, Bandar ya ha comenzado a organizar grupos de muyahidines en Damasco. Se trata de la creación del 'Ejército del Islam', cerca de 50 brigadas de combate compuestas de varios miles de muyahidines en el área de la capital. 

Están liderados por Zahran Aluche, jefe de la brigada Liwa al Islam, una de las mejores brigadas salafistas. Esta tercera fuerza islámica ha sido creada por Arabia Saudita como contrapeso a los grupos asociados con Al Qaeda, y a la Coalición Nacional Siria, que es prooccidental, explica el politólogo ruso. El presidente del Instituto de Religión de Rusia, Alexánder Ignatenko, supone que estamos ante la formación de una Santa Alianza idéntica a la que vio Europa en 1815. Precisamente esta nueva alianza organizó el envió de muyahidines a Siria y se hizo cargo de la financiación de los grupos rebeldes, afirma Mamáyev. Según el experto, cuando el 30 de julio las fuerzas de Bashar al Assad ocuparon Homs, Riad se vio obligado a aumentar la presión sobre EE.UU. para lograr una intervención en Siria siguiendo el modelo libio. El rey saudita, Abdalá, ordenó al príncipe Bandar sobornar a Rusia. El 31 de julio, inmediatamente después de la caída de Homs, Bandar se reunió en Moscú con el presidente Vladímir Putin, pero al líder ruso no le gustó la idea del camino de la guerra. Después de la afirmación del jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el general Martin Dempsey, de que la intensificación de las hostilidades en Siria arrastraría a EE.UU. al conflicto, Riad perdió toda esperanza de una intervención militar de Washington. 

El 5 de septiembre el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, anunció que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos habían ofrecido financiar el ataque contra Siria. "Kerry mencionó solo la mitad de la verdad. En realidad las monarquías del Golfo no solo querían financiar el ataque desde el aire, sino también la operación terrestre", afirma el diputado ruso Rudik Iskuzhin, vicepresidente del Comité para la Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación de Rusia. Mamáyev considera que Bandar sufrió una derrota con el apoyo de Putin a Al Assad, algo inaceptable para Riad ya que en este caso Siria seguirá siendo un aliado chií de Irán. Aunque el frente principal está en Siria, se extendió nuevamente a Irak y poco a poco arrastra al Líbano, supone el experto. En su opinión, la crisis actual en las relaciones entre Arabia Saudita y EE.UU. es aún más grave para Riad que la crisis que surgió tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. "Parece que en este momento incluso el príncipe Bandar se ha dado cuenta, y de ahora en adelante los yihadistas sirios serán 'los mejores amigos' de Riad en lugar del Consejo de Seguridad de la ONU, el Ejército y la Marina de EE.UU.", predice el experto ruso. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Zumwalt: botado en silencio el destructor más innovador, caro y grande del mundo.

DDG-1000 «Zumvalt"
DDG-1000 «Zumvalt"
 
Muy distinto a cualquier buque de guerra estadounidense y asustando a unos pocos testigos, el Zumwalt, el nuevo destructor de la Armada, el más grande del mundo, entró en las aguas en Maine la noche de este lunes. En el acto no hubo bandas ni banderas. No hubo serpentinas, ni champán. El buque abandonó su dique sin pomposidad para entrar en las aguas del río Kennebec y permanecer allí amarrado hasta el final de su construcción. 

El Zumwalt es el primer buque sigiloso de su clase y el más grande y más caro destructor de la Marina de EE.UU. jamás construido. Amy Lent, directora ejecutiva del Museo Marítimo, que estaba observando la botadura del buque desde la ventana de su oficina, dijo que está muy impresionada por el enorme tamaño del destructor, informa 'The Washington Post'. El Departamento de Defensa de EE.UU. cerró los contratos de su construcción con las empresas Northrop Grumman y General Dynamics en 2008, por un enorme coste unitario de 2.800 millones de dólares (ahora el coste llega a 3.500 millones). En aquel entonces la Marina tenía previsto construir 32 destructores de esta clase. Cuenta con un casco con una inusual forma de rotura de la ola, que mejora de manera espectacular su hidrodinámica de perforación de aguas; está impulsado por un novedoso sistema de propulsión eléctrica; dispone de sonar avanzado y un sistema de misiles guiados de última generación. Su cañón también es un arma totalmente revolucionaria que dispara proyectiles propulsados por misiles con un alcance de hasta 100 millas. 


General Dynamics Bath Iron Works lanzó con éxito la Armada de primera clase Zumwalt destructor octubre 28 en el Bath, Maine astillero. El futuro USS Zumwalt (DDG en 1000) será la nave principal de la nueva clase destructor de la Marina, diseñado para operaciones litorales y el ataque terrestre.

A diferencia de los buques de guerra conocidos hasta ahora, con enormes superestructuras cargadas de antenas y radares, el Zumwalt las esconde dentro del casco, para minimizar su sección trasversal de radar. El buque fue concebido como una autentica plataforma multipropósito prevista para la guerra de superficie y antiaérea, pero su tamaño y una planta de energía (capaz de generar 78 megavatios de electricidad), lo convierte en la potencial plataforma de armas futuristas: como armas láser o cañón electromagnético, ya en desarrollo, que utiliza un campo magnético y corriente eléctrica para disparar un proyectil con una velocidad inicial hipersónica. Con tanta automatización de sus sistemas, necesitará dos veces menos tripulación que los destructores convencionales: en concreto será operado por 158 tripulantes. Los críticos, sin embargo, sugieren que la Marina ha incorporado en la nave demasiada tecnología sofisticada. En un momento dado, el proyecto fue casi abandonado debido a su creciente costo. Finalmente el programa fue reducido gradualmente a la construcción de solo tres naves (en vez de 32 pedidos, después 24 y luego 7) de la clase Zumwalt. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

¿Podrían Israel y Arabia Saudita fusionarse para fundar 'Arabia Israelí'?


Hoy en día se habla de un romance en ciernes entre Israel y Arabia Saudita en Oriente Próximo. Ambos Estados están trabajando juntos para desestabilizar Siria y apuntalar un nuevo régimen en Egipto, consideran algunos expertos. "Los sauditas y los israelíes se oponen fuertemente a que la primavera árabe lleve la democracia a Oriente Próximo. 

Los dos quieren dictadores corruptos para gobernar Baréin y otros países árabes", dijo el analista político Kevin Barrett a la cadena iraní Press TV. Tel Aviv y Riad "trabajan juntos estimulando relaciones tensas sectarias en una estrategia para preservar sus respectivos regímenes, y tanto los sauditas como los israelíes están molestos con EE.UU. por negarse a bombardear Siria y luego atacar Irán", agregó Barrett. Según el analista, los dos "regímenes se han unido por una misma política exterior, cuando los dos tienen políticas internas similares", por lo que el experto se pregunta: "¿Por qué no fusionar los dos países en uno nuevo llamado' Arabia Israelí'?". Barrett pone un ejemplo de algo parecido que ya ocurrió en 1958, cuando Egipto y Siria se unieron para convertirse en un solo país: la República Árabe Unida, que a pesar del breve matrimonio político, que terminó en 1961, sentó un precedente para futuros enlaces en la región. "Para algunos tal matrimonio entre sionistas y árabes nunca podría tener éxito. Pero hay que tener en cuenta lo mucho que las dos naciones tienen en común", continúa. Entre otras características, ambos Estados "fueron fundados y son todavía controlados en gran parte por parásitos enormemente ricos". Los Gobiernos de Israel y Arabia Saudita comparten otro rasgo: "la arrogancia. 

Los israelíes están convencidos de que son el 'pueblo elegido', regalo de Dios al mundo, que tienen el derecho de dominar a los seres inferiores, especialmente a los palestinos que están expulsando, atormentando y matando". Mientras que los gobernantes sauditas creen que "Dios les dio todo ese petróleo para que pudieran (…) exigir respeto. Y, al igual que los israelíes, se imaginan que tienen el derecho a oprimir a las demás religiones", añadió el analista político. Asimismo, según Barrett, los dos países consideran que tienen el derecho de invadir y ocupar naciones vecinas. "Al igual que Israel ha invadido Egipto, Siria, Líbano y Palestina, Arabia Saudita ya ha invadido y ocupado Bahréin", sentenció. Por último, los sauditas y los israelíes también comparten el amor por los complots cobardes, incluidas las operaciones de bandera falsa. En su análisis el experto sostiene que el príncipe saudita Bandar bin Sultán está detrás del ataque con armas químicas llevado a cabo el pasado 21 de agosto cerca de Damasco. Pero no solo eso, Barrett considera muy probable que Bandar y otros agentes israelíes fueran los responsables de los atentados del 11 de septiembre de 2001. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Israel se beneficia de lo que gasta Estados Unidos en Guerras.


1x1.trans Israel se beneficia de lo que gasta Estados Unidos en Guerras guerras de estados unidos en el mundo guerras de estados unidos contra mexico guerras de estados unidos contra irak guerras de estados unidos contra españa guerras de estados unidos actuales guerras de estados unidos guerra de estados unidos y españa guerra de estados unidos vs españa guerra de estados unidos e irak guerra de estados unidos contra españa resumen

Israel se beneficia de las guerras que lleva a cabo Estados Unidos en Oriente Medio y que han costado a los contribuyentes ya 1,5 billones de dólares desde 2001. Esa es la idea que desarrolla el escritor y profesor estadounidense Paul Balles en su reciente artículo para ‘Gulf Daily News’. El conflicto en Siria cuesta más de 1.000 millones de dólares al mes y se ha cobrado 100.000 vidas. Los refugiados han costado 7.500 millones, resalta el autor. Balles cita al presidente israelí, Shimon Peres, diciendo: “Hoy en día el presidente sirio, Bashar al Assad, está siendo castigado por rechazar un compromiso con Israel, y el pueblo sirio lo está pagando”. Los sirios, EE.UU. y Arabia Saudita pagan, e Israel saca provecho, según escribió Balles. El escritor subrayó que Irán es el principal objetivo de la masacre en Oriente Medio, por lo cual son incesantes los esfuerzos que Israel hace para convencer al mundo de que el país persa posee o quiere desarrollar armas nucleares.

Recordó que el Pentágono gastó 1.100 millones de dólares en 2011 en los ataques que llevaron al derrocamiento de Muammar Gaddafi “para quitarle la ansiedad a Israel al respecto de lo que este loco libio pudiera hacer con los dólares petroleros de Libia”. La guerra de Irak costó a EE.UU. unos 815.000 millones de dólares y todavía no ha terminado. No ha beneficiado ni a EE.UU. ni a Irak, donde murieron 1.455.590 personas durante la guerra y posterior ocupación. “Israel y su ‘lobby’ en EE.UU. se ríen al oír quejas sobre los 3.000 millones de dólares que EE.UU. destina a Israel anualmente, porque es una proporción diminuta de lo que Israel efectivamente le cuesta a EE.UU.”, recalcó Balles. Este catedrático no es el único que mantiene esta teoría. Por su parte, el parlamentario laborista y exsecretario de Exteriores británico Jack Straw afirmó este mes que los ilimitados fondos de las organizaciones judías de EE.UU. y el AIPAC (‘lobby’ pro israelí del Congreso) son el mayor obstáculo para la paz en Oriente Próximo. Durante un debate en el Parlamento del Reino Unido el pasado 22 de octubre, Straw sostuvo que este dinero es, de hecho, usado para controlar la política estadounidense en la región.
 
¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook
 

Putin entregó a los asistentes del G-20 una memoria USB con troyanos para captar datos clandestinamente.

El presidente ruso, Vladimir Putin, entregó a los mandatarios asistentes a la cumbre del G-20 de San Peterburgo de septiembre una memoria USB y un cable USB de carga para los teléfonos móviles que contenían un 'troyano' para captar datos, según informan este martes los diarios italianos 'La Stampa' y 'Il Corriere della Sera'. Según relata 'La Stampa', pocos días después de la cita del 5 de septiembre, el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, entregó ambos regalos a los servicios de seguridad, que a su vez consultaron a los servicios de Inteligencia alemanes. Tras un primer análisis técnico, estos detectaron que el USB y el cable contenían dos 'troyanos' capaces de captar los datos de los ordenadores y de los móviles a los que se conectaran. Según el diario, la investigación todavía está en marcha y no está claro si todos los participantes en la cumbre recibieron los mismos aparatos "modificados". 

Después del hallazgo, según 'Il Corriere', el Consejo Europeo envió un mensaje a las 26 delegaciones que participaron en la cumbre en el que informaba de que "la memoria USB y el cable de alimentación son idóneos para la captación clandestina de los datos de los ordenadores y los teléfonos móviles". Por ello, se pide que se adopten "cualquier posible precaución en el caso de que estos objetos hayan sido utilizados y, en caso contrario, de entregarlos a las estructuras de seguridad para proceder a controles adicionales". Según fuentes diplomáticas de la UE citadas por 'Il Corriere', se está a la espera de la investigación realizada por cada país miembro sobre el asunto para decidir si se plantea una protesta formal y se piden aclaraciones al Gobierno ruso. La noticia se conoce en medio de la polémica por el espionaje que habría llevado a cabo la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense a algunos mandatarios, entre ellos la canciller alemana, Angela Merkel, y en algunos países, entre ellos España, en los que se espiaron millones de llamadas telefónicas.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

EE.UU. presiona Irak para recibir sus F-16.

(Imagen: defenceindustrydaily)
 
El gobierno de Bagdad quiere la entrega inmediata de EE.UU. de los aviones no tripulados y cazas F-16 para combatir a los insurgentes de Al-Qaeda, que están haciendo rápidos avances en el oeste de Irak. Washington acordó el pasado agosto proporcionar un sistema de defensa integrado por valor de $ 2,6 mil millones, incluyendo cazas F-16, con entrega prevista para el otoño de 2014. 

El primer ministro Nuri al-Maliki, que encuentran el presidente de EE.UU. Barack Obama en Washington la próxima semana, también llamado drones para llevar a cabo la vigilancia aérea de la frontera del desierto de Irak con Siria. El vice asesor de seguridad nacional, Safa Hussein al-Sheikh, dijo que Irak les necesita ahora. "Lo primero que el primer ministro le pedirá es acelerar los procesos para la entrega de aviones no tripulados y F-16", dijo Safa al-Sheikh Hussein a Reuters. La respuesta inicial de EE.UU. fue positiva, pero depende del momento de la entrega.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Fuente: http://cavok.com.br

Armada de EE.UU con el F-35C completa la primera armas prueba de separación.

La variante de la Armada de los F-35 ejecuta la primera prueba de separación de aire de un arma inerte, el 21 de octubre. Marine Corps prueba piloto el capitán Justin Carlson voló el avión de prueba F-35C conocido como CF-2 a través de una gama de prueba del Atlántico cuando lanzó la Unidad-12 de 500 libras inerte guiada bomba (GBU-12) Paveway II armas guiadas por láser a partir de un armas internas bahía. Con la separación de armas del lunes, los tres F-35 variantes han lanzado artefactos de sus bahías de armas.
El F-35C Lightning II Joint Strike Fighter, pilotado por el capitán del Cuerpo de Marines Justin Carlson, asignado a Naval Air Systems Command Patuxent River, Maryland, lleva a cabo la primera separación de armas F-35C por la liberación de la unidad de 500-libras inerte guiada bomba (GBU) 12 sobre un campo de pruebas del Atlántico

El F-35C de la variante de la Armada ejecuta la primera prueba de separación de un misil de aire inerte, el 21 de octubre. La prueba la hizo un piloto el capitán Justin Carlson voló el avión de prueba F-35C conocido como CF-2 a través de una gama de prueba del Atlántico cuando lanzó la Unidad-12 de 500 libras Paveway II bomba guiada (GBU-12) armas guiadas por láser a partir de bahías internas. Con la separación de armas del lunes, los tres F-35 variantes han lanzado artefactos de sus bahías de armas. 

La variante del F-35C Joint Strike Fighter es distinta a la del F-35A y F-35B variantes con sus superficies de las alas más grandes y tren de aterrizaje reforzado para soportar el lanzamiento de la catapulta y cubierta de aterrizaje para los impactos con el medio ambiente portaaviones exigente. Los ensayos iniciales para los F-35C están programados para el 2014. El F-35 Lightning II es un caza de 5 generación, que combina el sigilo avanzado con velocidad de combate y agilidad, la información de los sensores unidos completamente, operaciones en red y logística avanzada. las tres variantes diferentes del F-35 sustituirá a los A-10 y F-16 de la Fuerza Aérea de los EE.UU., el F/A-18 de la Armada de EE.UU., el F/A-18 y AV-8B Harrier del Cuerpo de Marina de los EE.UU., y una variedad de luchadores de al menos otros 10 países. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

India para reforzar la flota de vehículos aéreos no tripulados de vigilancia de fronteras.

An Indian Navy UAV Heron, hecho por Israel Aerospace Industries.
UAV Heron de India Navy , hecho por Israel Aerospace Industries

India planea gastar más de EE.UU. $ 2000 millones en los próximos cinco años para aumentar su flota de vehículos aéreos no tripulados, incluyendo mini-UAVs, y agudizar su vigilancia de las fronteras, la inteligencia y las capacidades de comunicación. Más de una docena de jugadores nacionales del sector privado están mirando el mercado de mini-UAV, mientras que el de Investigación de Defensa y Cooperación al Desarrollo se centra en el desarrollo de gran altura de gran autonomía, despegue vertical, de altitud media, larga resistencia y de combate UAV. El Ejército de este mes flotaba una licitación para adquirir 49 vehículos aéreos no tripulados que se utilizará para la inteligencia en tiempo real y la vigilancia, para detectar el movimiento humano o de vehículos, reconocimiento de objetivos e identificación, e inteligencia electrónica y la inteligencia comunicación. La oferta se ha enviado a las empresas indias Idea Forge privada, Dynamatrics, Hi-tech Robótica, Ufcon, omnipresente Technologies, Datapattern, Sistemas anticipadas Tata y la estatal Bharat Electronics.
 
El mini UAV será utilizado para las operaciones de contrainsurgencia en el estado norteño de Jammu y Cachemira, en la frontera de Pakistán. El UAV tiene una resistencia de 30 a 90 minutos que llevan una cámara, y ser capaz de realizar el seguimiento automático de blancos.
Los mini-UAVs tiene que reunir información de inteligencia y llevar a cabo el reconocimiento a lo largo de la línea de control con Pakistán y la frontera entre India y China, dijo un oficial del Ejército indio. Los mini UAV son ojos electrónicos eficaces en el cielo contra las infiltraciones fronterizas, que han aumentado recientemente, agregó el funcionario. El Ejército es el empleo de vehículos aéreos no tripulados como una constelación de comunicación y ha puesto a utilizar en operaciones de rescate, como puestos de observación y de evacuación médica, dijo Mahindra Singh, un ex mayor del Ejército general. El Ejército y la Fuerza Aérea tienen una necesidad inmediata de más de 700 mini-UAVs. Los drones deben tener resistencia de 90 minutos con un tiempo de sobrevuelo de una hora. El vehículo tiene que ser capaz de llegar a una altitud de 2.000 pies que llevan su cámara. El mini UAV debe tener un rango de misión de al menos 10 kilómetros.
 
Además, los aviones no tripulados tendrían uplink jam resistente y descendente asegurada, y el sistema debe ser fácil de transportar en un vehículo ligero y soporte en la configuración desmantelada en las mochilas. El Ejército planea tener cerca de 1.600 mini-UAVs en 2017 para ser utilizado por la infantería y la infantería mecanizada, dijo el funcionario del Ejército, quien agregó que estos vehículos se utilizan para aumentar la conciencia situacional del Ejército en las regiones fronterizas. El mini UAV se integrará en un sistema que incluye activos como artillería, localizar radares, vehículos aéreos no tripulados, radares aerostáticos más grandes, y la alerta temprana aerotransportada y control de la aeronave, que podría ser utilizado como un multiplicador de fuerza, dijo el funcionario. "El ejército de la India tiene que tener una gran variedad de vehículos aéreos no tripulados, sobre todo [UAV de combate] equipado con misiles que podrían utilizarse eficazmente contra escondites de insurgentes. El ejército indio está gastando la mayor parte de su tiempo luchando contra estos insurgentes en la llamada guerra de baja intensidad, dejando poco tiempo para prepararse para una batalla futura ", dijo Singh.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Fuente: http://www.defensenews.com/

Cassidian concluye vuelos de prueba del Eurofighter Typhoon con mejoras P1E.

Eurofighter_IPA7-ModP1E-oct2013_Cassidian
Cassidian, una división de defensa de EADS, ha completado con éxito los vuelos de prueba del programa de modernización del avión multirol de combate Eurofighter Typhoon denominado Phase 1 Enhancements (Mejoras Fase 1). Luego de un muy completo programa de pruebas del primer lote de mejoras sobre las Aeronaves de Producción 4 y 7, los técnicos de la empresa pudieron confirmar significativos incrementos de capacidad multirol en las aeronaves de prueba. El paquete completo estará listo para finales de año. Las pruebas fueron llevadas a cabo en los Centros de Sistemas Aéreos Militares de Cassidian, ubicado en la localidad alemana de Manching y el otro en la española Getafe. BAE Systems y Alenia Aermacchi cooperaron con las pruebas. El programa Phase 1 Enhancements pretende simplificar la carga simultánea de armamento múltiple sin importar tiempo del día/noche o el clima.

P1E implementa la completa gama de capacidades aire-superficie disponibles para el Eurofighter Typhoon, incluyendo un pod laser de designación de blancos, completa integración de armamento inteligente, sistema seguro de Identificación Amigo-Enemigo Modo 5 (IFF Mode 5), sistema de radio mejorado y capacidad de comando por voz también mejorado, sistema de mira aire-superficie montado en el casco del piloto, mejores capacidades aire-aire con la integración digital de misiles SRAAM, misiles aire-aire de corto Rango y la actualización de las funciones del enlace de datos MIDS (Multifunctional Information Distribution System – Sistema Multifuncional de Distribución de Información). 

El programa de mejoras contempla las fases de diseño, desarrollo, calificación y certificación del primer programa mayor de modernización del Eurofighter Typhoon desde la firma del principal contrato de desarrollo del sistema de armas. La integración de capacidades aire-superficie completa la gama de capacidades de la aeronave hacia un sistema completamente multi-rol y prepara la base para la futura integración de nuevos sistemas como un radar AESA y el misil Meteor. En la foto captada por técnicos de la empresa europea, se aprecia la Aeronave de Producción 7 (IPA-7) volando sobre el Centro de Sistemas Aéreos Militares de Cassidian en Manching, la cual está equipada con un Pod Designador Laser, dos tanques auxiliares de combustible certificados para vuelo supersónico, dos misiles aire-aire IRIS-T, cuatro misiles aire-aire de rango mediano AMRAAM, así como cuatro bombas Paveway IV.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...