Contador de visitas

jueves, 1 de agosto de 2013

La próxima guerra de EE.UU. "será con China por el dominio de los océanos".


El dominio de los océanos será la disputa principal de la próxima década, opina el columnista de 'The Washington Times' Danny de Gracia. El enfrentamiento en el mar entre EE.UU y China es solo cuestión de tiempo, insiste. A lo largo de los próximos 30 años la Marina estadounidense tiene programado adquirir 266 naves nuevas, entre ellas seis portaaviones de la clase Ford, 33 destructores lanzamisiles de la clase Arleigh Burke, 66 buques de combate litoral, 33 submarinos nucleares de ataque de la clase Virginia y 12 submarinos de misiles balísticos de diseño futurista. 

Durante las últimas dos décadas, China, por su parte, se ha dedicado a desarrollar bases para quedarse con el control sobre ciertas zonas del océano. Tomando en consideración la subida drástica del consumo de combustible fósil por parte de China (actualmente es la segunda después de EE.UU.), se puede esperar que en un futuro próximo Pekín reafirme sus posiciones tanto en el acceso a las áreas oceánicas ricas en petróleo, como en el control de la navegación. Según de Gracia, la cuestión de si el plan chino y la Marina de los EE.UU. se enfrentarán en el mar no es una cuestión de un 'sí', sino una cuestión de un inevitable 'cuándo'. "El agua cubre tres cuartos de la Tierra. Para bien o para mal, el que controle los océanos y lo que tienen debajo, controlará el mundo", comenta el analista. Acentúa, además, que no es tan lejano el momento en el que el cambio climático y los posibles desastres naturales de grandes dimensiones modifiquen considerablemente el medio ambiente, convirtiendo el acceso a las zonas de pesca y el uso de las plataformas continentales en objetos de una fuerte disputa. 

La idea de una posible guerra entre EE.UU. y el gigante asiático es últimamente uno de los temas más comentados en medios estadounidenses y chinos. Los importantes ejercicios militares conjuntos que EE.UU. y Australia están realizando actualmente en el marco de un programa bienal han echado aún más leña al fuego, planteando la hipótesis de que la Administración Obama planea utilizar Australia como base principal de operaciones en caso de que estalle una guerra con China. El hecho de que la Marina estadounidense solicitara a los fabricantes de misiles que diseñaran y construyeran un avión no tripulado para lanzar misiles antibuques subsónicos equivalentes a los de producción china tampoco pasó desapercibido para los analistas. La serie de maniobras navales que Pekín había realizado en abril y mayo también fueron interpretadas como una señal para EE.UU., cuyo portaaviones nuclear USS Nimitz se encuentra ahora en las aguas del Mar de China Meridional. 

¿Cuánto gasta el mundo en armas y guerras?

El gasto mundial anual en guerras o en la preparación de conflictos se acerca a los 1,8 billones de dólares, siendo EE.UU. el país que más gasta, pese a la reducción de su presupuesto bélico. Según los últimos datos, el gasto militar de EE.UU. alcanzó en 2012 los 682.000 millones de dólares (el 39% del gasto mundial), y ello pese a la reducción de su presupuesto de defensa en unos 40.000 millones de dólares. El Instituto Internacional para la Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), dedicado a la investigación de los conflictos, las armas, su control y desarme, muestra en su último anuario una lista con los países con más gasto militar en 2012. El segundo puesto después de EE.UU., aunque a una distancia significativa, lo ocupa China (166.000 millones), seguido por Rusia (90.700 millones), Reino Unido (60.800 millones) y Japón (59.300 millones). 

El sexto en la lista es Francia (58.900), y a continuación figuran Arabia Saudita, India, Alemania e Italia. Brasil, Corea del Sur, Australia, Canadá y Turquía , que completan el 'Top 15'. Según el informe, el gasto militar mundial total se situó en 1,75 billones de dólares en 2012, disminuyendo un 0,5% en términos reales desde 2011. Este descenso –el primero desde 1998– se debió a los importantes recortes de gastos por la crisis económica que se han producido en EE.UU. y en Europa, donde 18 de los 31 países de la Unión Europea o de la OTAN han reducido el gasto militar en más de un 10%, así como en Australia, Canadá y Japón. En lo que concierne al armamento nuclear, de acuerdo con el instituto SIPRI, en el mundo hay cerca de 8.400 ojivas nucleares, de las cuales 2.000 podrán desplegarse inmediatamente. En total, contando las cabezas que están almacenadas a la espera de ser destruidas en los arsenales de las potencias nucleares – EE.UU., Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán e Israel– existen cerca de 23.300 bombas nucleares. 

¿Tiene Corea del Norte minibombas nucleares?

 
Los últimos días entre los blogueros se ha desencadenado una acalorada discusión acerca de un reciente desfile militar en Pyongyang. En concreto, los soldados llevaban mochilas que hacían referencia a bombas nucleares portátiles. El 27 de julio el Ejército norcoreano inauguró el desfile militar para celebrar el 60º aniversario de la firma del acuerdo del alto el fuego en la Guerra de Corea de 1950-53. Entre los aviones no tripulados de fabricación nacional y las muestras de armamento más avanzado, apareció un grupo de soldados que llevaban mochilas con el símbolo de la radiactividad. En el portal policymic.com se publicó un artículo donde se discute el tema de la fuerza militar norcoreana y qué tipo de señal quería mandar al mundo Corea del Norte con estas mochilas que podrían ser minibombas nucleares. Este tipo de equipamento militar fue desarrollado durante la época de la Guerra Fría. Dichas bombas nucleares son portátiles y pueden ser detonadas por control remoto. 


Sin embargo, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur se mostró escéptico sobre la capacidad de Corea del Norte de producir este tipo de bombas nucleares. El portavoz del Ministerio, Kim Min-seok, aseguró en una conferencia de prensa que para producirlas se necesita una tecnología muy sofisticada. Algunos expertos descartaron también la posibilidad de que la tecnología militar de Pyongyang haya llegado a un nivel tan alto. El desfile tuvo lugar en un momento en el que Corea del Norte y Corea del Sur tratan de restablecer sus relaciones tras un periodo de gran tensión. A comienzos de mes, concluía una tercera ronda de conversaciones sobre la reapertura de Keasong, una zona industrial administrada de manera conjunta, sin que se lograra llegar a un acuerdo. La Guerra de Corea comenzó el 25 de junio de 1950. Tropas norcoreanas cruzaron la línea divisoria que separa el Norte del Sur, establecida en el paralelo 38, y lanzaron un ataque sobre Seúl. Tres años más tarde, el 27 de julio, se firmaba en la aldea de Panmujon el acuerdo de armisticio que ponía fin a la contienda. 

¿Facilitarán las nuevas sanciones de EE.UU. a Irán un acuerdo nuclear?

Las intenciones de EE.UU. de imponer nuevas sanciones a Irán a causa de su programa nuclear son consideradas por algunos expertos como una oportunidad para que el presidente electo iraní, Hasán Ruhaní, dé "un paso significativo". Omid Memarian, un analista iraní entrevistado por el diario 'The Foreign Policy ', opina que las sanciones, que se discuten pocos días antes de la investidura de Hasán Ruhaní, cuya reputación es la de un político moderado partidario de la colaboración con Occidente, podrían tener un efecto inesperado. "Puede parecer irónico, pero las nuevas sanciones pueden hacerle el juego a Ruhaní", opina Memarian.  

"Las sanciones perjudican al pueblo iraní, y es el pueblo el que más las sufre; pero si Ruhaní quiere dar un paso y oponerse a los partidarios de una línea política dura, […] la presión pública puede empujarle a dar un paso significativo". La revista cita también a otros políticos, incluso a políticos estadounidenses, que opinan que la investidura del nuevo presidente iraní no cambiará la postura del país. "Irán puede tener un nuevo presidente, pero su camino hacia el enriquecimiento de uranio continúa", dijo al diario Edward Randall, miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU. Las opiniones sobre el posible efecto de las sanciones difieren, pero, según 'The Foreign Policy', la última palabra la tendrá siempre el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenéi. 

Ahogamiento económico 
Por su parte, Rusia ha condenado el proyecto de las nuevas sanciones, notando que "cualquier sanción adicional en realidad ahoga a Irán económicamente" y no resuelve el problema del programa nuclear iraní.  

"El Consejo de Seguridad de la ONU ya ha aprobado varias resoluciones con sanciones contra Irán, y lo que ya se ha hecho por la línea del Consejo de Seguridad es suficiente y adecuado en relación con la no proliferación de armas de destrucción masiva", dijo a Interfax el viceministro ruso de Exteriores, Guennadi Gatílov. 

Informe: misiles sirios se trasladaron antes del presunto ataque israelí.

Funcionarios estadounidenses dijeron el miércoles que, según los analistas de inteligencia, un reciente ataque aéreo israelí contra un almacén en Siria no tuvo éxito en la destrucción de todos los misiles de crucero antibuque de fabricación rusa que eran su objetivo, informó el New York Times. Según el New York Times, Israel llevó a cabo un ataque el 5 de julio cerca de Latakia para destruir los misiles, que Rusia había vendido a Siria. Sin embargo, el informe señala que mientras que el almacén fue destruido, los analistas de inteligencia estadounidenses ahora han llegado a la conclusión de que al menos algunos de los misiles Yakhont habían sido removidos de sus lanzadores y se trasladó desde el almacén antes del ataque. Funcionarios israelíes han dicho que no tienen intención de entrar en la guerra civil en Siria, pero han dicho que están dispuestos a impedir que las armas sofisticadas de caer en manos de Hezbollah, la milicia libanesa, que se ha sumado a la guerra para apoyar al presidente Bashar Assad de Siria y que controlaba el almacén donde se guardaban los misiles. 
 
Funcionarios navales estadounidenses e israelíes consideran que los misiles sean una seria amenaza para sus buques. Después de la supuesta agresión israelí, dijo el informe, el gobierno de Assad intentó ocultar el hecho de que los misiles habían sido perdidas por el incendio de lanzadores y vehículos en el sitio para crear la impresión de que la huelga había conseguido un golpe devastador, según América informes de inteligencia. El New York Times informó que el Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios. Israel tiene una política de larga data de silencio sobre los ataques militares preventivos. Según el Times, el ataque del 5 de julio cerca de Latakia fue el cuarto ataque aéreo israelí conocido en Siria este año. Proporcionar nuevos detalles sobre la incursión, los funcionarios estadounidenses dijeron que el ataque había sido llevado a cabo por la aviación israelí que voló sobre el Mediterráneo oriental, dispararon misiles aire-tierra y que nunca entraron en el espacio aéreo sirio. Según el informe, la vía de la aviación israelí llevó a algunos reportes erróneos que el ataque había sido llevado a cabo por un submarino israelí.

Kazajistán se plantea la compra de dos aviones A400M y seis C295 más.

El Ministerio de Defensa de la República de Kazajistán se está planteando la compra de dos aviones de transporte de nueva generación A400M de Airbus Military, según ha informado el departamento en su página web. 
El anuncio se ha hecho público tras la visita a principios de este mes de julio del CEO de Airbus Military, Domingo Ureña, a la antigua república soviética, donde se reunió con una delegación del Ministerio de Defensa encabezada por su titular, el ministro Adilbek Dzhaksybekov. El departamento también anuncia su intención de comprar otros seis aviones C295, que se unirán a los dos primeros que pidió en marzo de 2012 y que ya fueron entregados a la Fuerza Aérea del país a principios de este año. 
En el comunicado, también se recoge la previsión de abrir una empresa de servicios y mantenimiento para los aviones de Airbus Military. Durante el encuentro con Ureña, Dzhaksybekov invitó a la compañía a participar en la feria de armamento “KADEX-2014” con una demostración aérea del A400M, a lo que el CEO respondió agradeciendo la confianza del Ministerio en la empresa y señalando que la presencia del avión en la exposición sería “muy eficaz”.

Putin quiere que la Armada rusa incorpore antes de que acabe el año tres submarinos nucleares de cuarta generación.

Vladímir Putin ha ordenado la puesta en servicio este año de otros tres submarinos atómicos de cuarta generación. Enmarcados en el Proyecto 955 Borei y desarrollados por las oficinas de diseño Rubín y Malajit en San Petersburgo, conforman, junto con los de la clase Lada y Yasen, el núcleo de las fuerzas estratégicas navales de Rusia en el siglo XXI. 
 
 
El próximo mes de noviembre, de cumplirse las previsiones, el segundo de la clase Borei desplazan 24.000 toneladas y están capacitados para portar hasta 16 misiles intercontinentales Bulava-30-, el submarino  “Alexandr Nevski, que en septiembre efectuará las pruebas de lanzamiento del misil, será entregado a la Armada rusa, que ya recibió, a principios de este, año el “Yuri Dolgoruki”, el primero de la clase. El tercero, el “Vladimir Monomaj” (botado en 2012), pretende ser entregado en diciembre, y no en 2014, de tal manera que la Armada entre en el nuevo año con estos tres buques insignia plenamente operativos. Para 2020, la intención es haber incorporado un total de ocho, sumándose así a estas tres primeras unidades otras cinco de la versión modernizada del mismo proyecto, el 955A. 
 
Su entrada en servicio complementará a la actual de flota sumergibles de tercera generación de los proyectos 667 Delfín y Kalmar, Delta-IV y III. Durante una reunión sobre el rearme de la Armada, el presidente ruso insistió en que, en lo que queda de año, deben ser puestos en servicio el "Vladímir Monomaj" y el "Alexandr Nevski". Todos  ellos portarán misiles intercontinentales R30 3M30 Bulavá-30 (SS-NX-30, según la clasificación de la OTAN, y RSM-56 en los tratados internacionales), una versión naval del misil balístico intercontinental Tópol. Rusia confía en que los Tópol y los Bulavá le permitan mantener la paridad nuclear con EEUU por lo menos durante el próximo medio siglo. 


Respecto a los sumergibles del proyecto 885 Yasen, que sustituirán a submarinos nucleares polivalentes de varios proyectos anteriores y de los que Rusia planea construir un total de siete unidades, en junio comenzaban las pruebas de homologación de su buque insignia, el  submarino nuclear “Severodvinsk”. Según el Mando de la Marina de Guerra rusa, el “Severodvinsk” puede entrar en servicio en 2013, si bien el mes no habría sido confirmado aún. Dotados diez tubos lanzatorpedos de 533 mm y  misiles de crucero Oniks y Kalibr,  desplazan 13.800 toneladas, miden 119 metros de eslora y pueden navegar a una velocidad máxima de 16/31 nudos y descender a 600 metros.

proyecto 677 Lada

Por su parte, de pequeñas dimensiones y baja sonoridad, con el proyecto 677 Lada, la Marina de Guerra rusa quiere sustituir a los submarinos diésel de los proyectos 877 y 636. En 2010, el primer submarino de este tipo, el “San Petersburgo”, fue entregado a la Armada rusa para pasar las pruebas de navegación, pero todavía no se ha incorporado a sus arsenales. Desplaza 1.765 toneladas, se sumerge a 350 metros y alcanza una velocidad de 21 nudos bajo el agua. Tiene una autonomía de 45 días y una tripulación de 36 hombres. Su armamento incluye torpedos, torpedos-cohete (lanzadoras verticales) y sistema antiaéreo Iglá-1M.  Fruto de la experiencia obtenida durante las pruebas acometidas con el “San Petersburgo”, el segundo de esta serie, el “Kronstadt”, incorporará importantes mejoras respecto al primero. Así, han sido perfeccionados sus sistemas de mando y control, el armamento radioelectrónico y algunos componentes mecánicos. Sin embargo, aunque Rusia  planea dotarlos a futuro con una planta propulsora no dependiente del aire, AIP, el segundo de la serie tampoco contará con ella.
 

Un helicóptero del Ejército del Aire español toma por vez primera en un buque de acción marítima de la Armada.

Foto: Ministerio de Defensa

El buque de acción marítima (BAM) “Tornado” colaboró el jueves pasado en la certificación de dos pilotos del 802 Escuadrón de Salvamento y Rescate (SAR) para aterrizajes en buques de la Armada, realizando cada uno de ellos ocho tomas. El hecho supone un doble hito: Es  la primera ocasión en que un BAM recibe un helicóptero del Ejército del Aire en su cubierta de vuelo y es, también, la primera vez que un helicóptero Superpuma del 802 Escuadrón SAR del Ejército del Aire, con base en Gando, toma en un buque de la Armada.
 
Apontaje del helicóptero SAR en el buque de la Armada Foto: mde.es

La posibilidad de tomar en la cubierta de los buques de acción marítima permitirá a los helicópteros del Ejército del Aire aumentar el radio de acción en sus tareas de Salvamento y Rescate, mejorando las capacidades de Seguridad Marítima en el archipiélago canario. Por otra parte, los beneficios para la Armada con esta colaboración son indudables. Los buques de la Armada en Canarias podrán mantener su capacitación aeronaval gracias a las tomas de estos helicópteros, y por tanto no será preciso el traslado de aparatos desde la Flotilla de Aeronaves de la Armada en Rota (Cádiz). Además, mejora la seguridad de las dotaciones de los barcos, al poder contar con otro medio alternativo para evacuaciones médicas.

Indra se adjudica un contrato de la Armada alemana para dotar a los buques T-404 de la clase Elbe de sistemas de comunicación por satélite.

Tender Donau


Indra ha resultado adjudicataria de un contrato para implantar sus sistemas de comunicaciones por satélite en buques auxiliares T-404 de la clase Elbe de la Marina de Alemania. “Estos terminales permitirán a los buques establecer comunicaciones seguras en cualquier parte del mundo y en las condiciones más adversas”, señala la empresa en un comunicado. El contrato, con una duración de tres años, incluye la fabricación, la instalación, las pruebas y el entrenamiento de las dotaciones de los barcos. Los T-404 suelen actuar como buques de apoyo, transportando combustible, alimentos y agua para dar soporte en operaciones en el mar. Además, pueden actuar también como buque médico.

Este nuevo contrato refuerza la relación de Indra como proveedor de la Marina de Alemania, con la que ya mantiene una larga colaboración como suministrador tecnológico. La compañía ya ha implantado sus terminales de comunicaciones vía satélite de alta capacidad de transmisión en cuatro  fragatas tipo F-122 y submarinos U-212. Indra  cuenta con una dilatada experiencia en el desarrollo y la implantación de sistemas de comunicaciones por satélite. La compañía es líder mundial en el desarrollo de avanzados sistemas de este tipo para submarinos. En este sentido, ha dotado con sus equipos a sumergibles de las clases U-212, U214, clase Kilo y S-70 de diferentes países. El futuro submarino S-80, en construcción en España, también portará este sistema.

Turquia programa nacional de combate TF-X.

La ambición de Turquía de crear un luchador de 5 generación con la etiqueta "Made in Turkey" y la compra de decenas de caza estadounidense de la quinta generación F-35 puede ir más allá de la capacidad financiera del país, escribe el portal francés cadena de televisión France 24 el 30 de julio. Funcionarios de la industria de defensa turcos estiman que el diseño, desarrollo y producción de ocho prototipos del nuevo caza TF-X tendrá un costo a Ankara de más de 10 mil millones de dólares. "La cantidad de entre 11 y 13 mil millones de dólares para el desarrollo de dichas aeronaves de alta tecnología sería realista", dijo un alto funcionario familiarizado con el programa. "Estamos enfocados en el precio de 100 millones de dólares por avión. Creo que en las próximas décadas, podemos comprar 200 nuevos aviones de combate para reemplazar los aviones de combate obsoletos ", dijo. Esto significa que Turquía tendrá que pasar un total de entre 31 y 33 mil millones de dólares para el diseño, desarrollo y producción de ocho prototipos y 200 combatientes de producción del proyecto nacional. Pero analistas independientes dicen que es la evaluación demasiado optimista. 


Turquía espera que el nuevo caza (elaborado el concepto de aviones de un solo o de dos motores con un régimen o regímenes "pato" normal ) puede subir en el cielo en el 2023, es decir, en el año del 100º aniversario de la República. Como era de esperar, el primer ministro Recep Tayyip Erdogan en la sesión de la Comisión de Industria de Defensa de este año tomará la decisión de comenzar a ejecutar el programa. Mientras tanto, Turquía, cuya flota de combate de la fuerza aérea consta de aviones de fabricación estadounidense, también planea comprar alrededor de 100 cazas F-35. La mayor parte de los aviones de combate turcos F-16 son la modernización que se llevó a cabo por Lockheed Martin, los mayores cazabombarderos, F-4 se han modernizado con la ayuda de Israel. Según los analistas, el gasto total para la compra de 100 F-35 es de 16 mil millones de dólares y el desarrollo y la producción de 200 TF-X es desde 31 hasta 33 mil millones de dólares podría ser alrededor de $ 50,000,000,000.

Northrop Grumman gana contrato con la USAF por la oferta de actualización del radar AESA del F-16.


EE.UU ha seleccionado a Northrop Grumman para el programa de actualización del F-16 de la Fuerza Aérea de EE.UU.. El servicio había delegado la decisión sobre la selección entre el SABR y el Raytheon Advanced Combat Radar (RACR) de Lockheed Martin presentado el año pasado. 

"SABR proporcionará al F-16 de una capacidad operativa sin precedentes, una mayor fiabilidad y viabilidad en ambientes de amenaza más allá de 2025", dice Joe Ensor, vice-presidente de la división de sistemas de focalización de Northrop Grumman. El nuevo radar también se puede instalar en el F-16 actualizado para Taiwán, como resultado de la selección. La nuevo radar de gama de barrido electrónico activo (AESA) permitirá mucho mayores rangos de detección de aire-aire, mapeo de radar de apertura sintética de alta resolución y reconocimiento automático de objetivos. También permitirá a los pilotos operar simultáneamente modos aire-tierra y otras funciones aire-aire. El SABR basa gran parte de su tecnología de radares como los APG-77 y APG-81 de Northrop, que se encuentra respectivamente en el Lockheed F-22 Raptor y el F-35. Como tal, comparte gran parte del software y las interfaces que se encuentra en esos sistemas. 

Debido a que la USAF clasifica la actualización del F-16 como equipo de radar contratista amueblado, Raytheon no tiene la opción de protestar la selección a la Oficina de Contabilidad del Gobierno de los EE.UU., aun cuando se lo inclina. "Esperamos con interés la reunión con Lockheed Martin Aeronautics para comprender mejor la decisión de la selección", dice Raytheon, que añade: ". Estamos detrás de nuestra tecnología de radar AESA probado en combate RACR es asequible y de bajo riesgo, exportable y listo para la producción. Corea del Sur a principios de este año a seleccionado el RACR como parte de un esfuerzo de modernización de la flota de F-16 está dirigido por BAE Systems, con la decisión de Lockheed para la USAF y Taiwán de crear rutas de actualización en paralelo para el tipo en todo el mundo. "Vamos a seguir buscando otras oportunidades internacionales, basándose en nuestra colaboración con BAE como nos modernizamos los KF-16 de la flota de Corea del Sur", dice Raytheon. 

Fuerza Aérea de EE.UU. podría recortar cinco escuadrones.

F-15 and F-16 belonging to 64 and 65 Aggressor Squadron
F-15 and F-16 belonging to 64 and 65 Aggressor Squadron
T
- See more at: http://www.flyfighterjet.com/jetflights/#sthash.TXH30FwT.dpuf

F-15 and F-16 belonging to 64 and 65 Aggressor Squadron
F-15 and F-16 belonging to 64 and 65 Aggressor Squadron
T
- See more at: http://www.flyfighterjet.com/jetflights/#sthash.TXH30FwT.dpuf
F15 Eagle,  F18 Hornet,  F16 Fighting Falcon


La Fuerza Aérea de EE.UU. podría recortar cinco escuadrillas de aviones tácticos y reducir la flota de C-130 en el servicio, en caso de una política de retención fiscal a largo plazo, implementar, dice el secretario de Defensa Chuck Hagel. Los recortes a la capacidad aérea podrían hacerse "riesgo mínimo", dijo Hagel durante una presentación de los medios el 31 de julio. "Táctica" es una descripción general aplicada a las aeronaves como el A-10, F-15 y F-16 tipos destinados a servir de superioridad aérea, defensa aérea y plataformas de ataque ligeros. A pesar de los recortes a plataformas tácticas, Hagel sugiere que EE.UU. debe "proteger las inversiones para hacer frente a anti-acceso y las amenazas de denegación de aire, como la huelga de largo alcance (LRS), actualizaciones de misiles de crucero para los submarinos y el F-35 Joint Strike Fighter ." 

El F-35, que se encuentra en medio de una contratación pública multinacional y en proceso de pruebas de vuelo, está destinado a sustituir a las antiguas plataformas tácticas, es decir, al F-16 y F/A-18 y AV-8B. El JSF es también el programa militar más caro de la historia. El incipiente programa tiene la intención de desarrollar un gran bombardero de largo alcance stealth para aumentar el Northrop Grumman B-2. "No hay detalles decidido aún", dice la USAF. "Como dijo el secretario, son opciones, pero estamos en espera de una decisión, y esperamos que las personas a ser parte de los presupuestos futuros." Los cortes amenazadas parecen destinados exclusivamente a la flota de combate táctico de la USAF. El número de escuadrones de cazas de combate con código ya está en el 54, tras una ronda de reducción de costos que recortó siete unidades de su lista. El Ejército de EE.UU. podría sufrir cortes, así, como a su capacidad de aviación general. Hagel señala que en un escenario, el servicio podría cortar de más de 550.000 soldados en servicio activo a tan sólo 420.000 y aún cumplir con los requisitos esenciales. 

La OTAN descarta intervenir por ahora en Egipto, pero actuará en "caso necesario".

La OTAN descarta intervenir por ahora en Egipto, pero actuará en "caso necesario"
 
La OTAN no tiene planes por ahora de intervenir en Egipto, aunque en caso necesario “haría lo imprescindible” para garantizar la seguridad de sus miembros, afirmó el general estadounidense Philip Breedlove, comandante para el Mando Europeo de la alianza atlántica. “En estos momentos, la OTAN no tiene prevista ninguna acción respecto a Egipto, aunque en caso necesario haríamos lo imprescindible para velar por nuestros socios de la alianza”, aseguró el general citado por la prensa europea.

Agregó que el bloque sigue muy de cerca la situación en el país norteafricano, sumido en violentas protestas tras el derrocamiento del presidente islamista Mohamed Mursi. Las manifestaciones de partidarios del exjefe de Estado registradas en las últimas semanas en El Cairo, Alejandría y otras grandes ciudades egipcias han desembocado en la mayoría de los casos en choques con la policía, con un saldo de decenas de heridos y cientos de heridos. El pasado 3 de julio, el Ejército egipcio derrocó al presidente Mursi y arrestó a varios dirigentes de los Hermanos Musulmanes, movimiento islamista al que en su día perteneció el mandatario depuesto. La semana pasada Mursi, quien permanece retenido en una base militar, según algunas informaciones, recibió una visita de Catherine Ashton, responsable de la política exterior europea, aunque el contenido del encuentro no ha trascendido.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...