Las perspectivas para T-50 están asociados con problemas graves?



 
La demostración del caza de quinta generación T-50 (PAKFA) en el espectáculo aéreo de Moscú MAKS-2013 mostró que Rusia tiene problemas con la adopción de una nueva fuerza aérea de combate de primera línea. En el día de la inauguración el 27 de agosto con la participación del Primer Ministro de Rusia, Dmitry Medvedev tenía previsto llevar a cabo el vuelo de los cuatro casos de vuelo T-50, pero el espectáculo contó con la presencia sólo tres coches. 

Los analistas de la industria y afines a estructuras aeroespaciales rusas cuentan que hay varios obstáculos que el T-50 deben ser superados antes de que sea considerado como un diseño viable, listo para la producción en serie. Como demostrador de la tecnología del Su-47 (1990) el T-50 debe ser un ejemplo de las oportunidades industriales rusas para la fabricación de estructuras de materiales compuestos a gran escala y a un precio razonable. Sin embargo, más de 15 años, los paneles compuestos y otros componentes de los nodos del T-50 todavía se hacen en "modo manual". Con el fin de llevar el avión a una fabricación en serie, la fábrica de producción de la base en Komsomolsk-on-Amur necesita importantes inversiones en la modernización de los equipos. Hoy, el motor del T-50 es el mismo diseño turbofan 117S/AL-41F "Saturn"/KB. El mismo motor que están en el Su-35. Este motor fue desarrollado a finales de 1980 para el programa (IFI) de 1,42 tamaño. Los equipos de desarrollo del "Salute" están trabajando en un nuevo turboventilador y afirman que han creado el "concepto y el núcleo del nuevo motor." Un analista militar ruso no identificado en el Centro de Investigación de Moscú informó INS Jane, que "va a tomar varios años para comprender el diseño y la construcción de un nuevo motor." 

Mientras tanto, el tercero de los cuatro prototipos del T-50 está equipado con un nuevo  radar NO50 con matriz activa barrido electrónico (AESA). Diseño INPI (Instituto de Investigación Científica del Instrumento Tikhomirov), que, según los representantes de algunos de los países participantes de empresas electrónicas, "en un vuelo de prueba mostraron resultados muy alentadores e impresionante." El dilema es que los módulos de recepción y transmisión (MAP) para el radar no producen ningún rastro, como en el caso del radar "Zhuk-MA", dicen los expertos. Además, la aeronave no ha completado un programa de pruebas completo para validar las características de vuelo. Hay una serie de maniobras para los que todavía tienen que ser desarrollado y validado los sistemas de control de algoritmos. Uno de los aspectos del programa T-50 es crear armas de a bordo dentro del horario y la financiación del presupuesto. El 28 de agosto el Director General de "Tactical Misiles Corporación" (Tactical Misiles Corporation) Boris Obnosov habló sobre la modernización de los existentes misiles y el nuevos desarrollo de armamento de aviones de nueva generación.

Porteos hizo una declaración pretenciosa que para crea nuevos misiles de combate aéreo, cuyas características serán mejores que el Meteor Europeo, desarrollado por una empresa europea MBDA. Sin embargo el T-50 también incluirá en la nomenclatura las armas del Su-35. En este contexto, muchos analistas rusos esperan que para el Su-35 y T-50 se produscan en cantidades mayores de lo previsto, y será la base de los aviones Rusia de combate de la Fuerza Aérea, si se aprueba el T-50 se alejará debido a problemas técnicos. Los dirigentes de la Corporación de Aviones Unidos, prometió ante el Presidente Vladimir Putin de que el T-50 estará listo para la puesta en marcha en 2015. "Parece que no hay ninguna posibilidad de sobrevivir a este programa, por lo tanto, se espera que el precio de la aeronave crecerá como una demora que se tienen en cuenta en el costo total del programa", dijo un analista. MAKS-2013 fue la primera exposición, que desde su elección a la presidencia en 2000, Putin estuvo ausente. Hay indicios de que un problema con el T-50 hizo una contribución en su decisión de no asistir a la exhibición aérea en la jornada inaugural. 

NOTA DEL EDITOR: Esto viene a desmostrar algunas cosas; una de ellas que vemos es que el caza no es de flor de rosa comos muchos piensan también tiene sus fallos como el F-35, comos sus continuos retrazos en la entrega a las Fuerzas Aéreas rusas. También nos viene a decir que la industria rusa no esta preparada ni lo estará en muchos años para la fabricación en serie de este tipo de aviones que requieren grandes cantidades de tecnología moderna, actualmente la industria rusa en general esta obsoleta y necesitará grandes cantidades de inversión para ponerse al día en tecnologías modernas ( este inpedimento le a costado muchas ventas a la industria rusa ). Otras cosas y es que según como se dice el avión al final costará más caro de lo previsto, a consecuencia de las malas infraestructuras de la industria militar rusa, y esto repercute a una posible rebaja de cazas debido al aumento y retraso de los costes del caza, actualmente la orquilla de pedidos esta en 150-200 veremos en un futuro el numero de pedido final, cuando sepamos lo que cuesta realmente el caza después de su desarrollo y retrazo de diseño.

¿ Que opinas de esta notícia ?

Comentarios

  1. Muy retrasado este proyecto, condenado a pagar el costo de la falta de desarrollo y nueva tecnología. Siendo peor el que no puede superar ni siquiera a los nuevos cazas de 4.5 de occidente, ni hablar de los F-22 o el F-35 todo indica que sera un fracaso. Muy complicado ni siquiera superara una producción mayor a 100 unidades y su costo por los cielos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que Rusia tomará la mejor decisión que esté a su alcance
      Obviamente el Pak-fa no tiene los mismos fallos que el f-22 y f-35
      El f-22 y f-35 si fueron , son y serán un fracaso total de 100 de 100%
      El Pak-fa ya es el mejor caza sin necesidad de estar en servicio todavía
      El problema es que Rusia tiene lo mejor en muchas cosas pero le falta ser el mejor en otras cosas para poder hacer esos artefactos
      Tengan en cuenta que están reconstruyendo antes de construir
      En 7 años Rusia ya estaría completa y en su punto ideal para construir ya que se sabe que el Pak-fa no es su mejor trabajo ni su mejor idea , pero es lo mejor que han hecho y fabricado
      Igual pasa con otros países : No porque tengan prototipos volando o en servicio no quiere decir que es lo mejor que pueden ofrecer
      Pero si comparamos las mentes y las ideas : Rusia si sobresale un poco de los demás . Estoy totalmente seguro que el j-20 y j-31 también tienen sus problemas
      Ha no ser que el j-20 y j-31 no estén despegando 100% de 5º generación
      Eso implica que no tendrá problemas pero eso habla de que están lejos.
      Nadie dijo que el cambio de generación son y serían fáciles .
      Estados unidos sufre
      Rusia está sufriendo
      China sufre por no ser 100% independientes en creación
      La India va a sufrir menos que todos ya que tendrá el Pak-fa y mejorarán cosas
      Estoy totalmente seguro que la aerodinámica del caza hindú no será tan buena porque ya es difícil superar la aerodinámica del Pak-fa y su dogfight jamás será alcanzado a no ser que llegue una super idea que cambie las reglas.
      Si es mas ancho y tiene mas componentes que al pak-fa tendrá mas dificultad de giro
      Si es mas delgado y largo , no podrá planear ni hacer giros suaves o precisos.
      Creo que Rusia podría adquirir a corto plazo 150 a 200 y a medio plazo aumentaría a 250
      dudo que llegue a los 300
      Pero se dice que se planean fabricar 500 para las ventas
      Obviamente el pak-fa será mucho más preferido que el f-35
      Pero pues hay países TOTALMENTE CONTROLADOS

      Eliminar
    2. Imagínese es "mejor que el F-22 y el F-35 sin estar en servicio" es simplemente mencionar algo que no conoce por la negación de aceptar, le sugiero que se documente bien y si tiene razón de lo que dice, abra el debate con argumentos DOCUMENTADOS, pero no salir con la perla "estoy seguro de lo que afirmo" por simpatía o animadversión no se puede llegar a ninguna conclusión que aporte conocimiento no se engañe así mismo.

      Eliminar
  2. Totalmente de acuerdo con el editor. Para que vean que no todo es color de rosa en la tecnología rusa y en cuanto a los motores están a años luz de occidente.

    ResponderEliminar
  3. El gran problema ruso..las reformas a su debido tiempo es por lo que cayo la urrs,poner al dia su industria es lo primordial y realizar reformas economicas y dejar de lado un poco los petrodolares que le provocan serios altibajos economicos y la clave para todo programa es tener pasta,parece que al fin estan dandose cuenta,les ha costado 30 años joder.

    ResponderEliminar
  4. Si, es como caer en la trampa de la carrera armamentista, recuerdo hace ya unos años cuando Dimitri Menvied presidente se ufanaba diciendo que este caza(PAK-FA) iba a salir mejor que cualquiera de su generación y que el costo del aparato seria viable y mas económico que el F-22 y F-35 para la producción, ¿que tal? como haciendo salchichas por en cargo!

    ResponderEliminar
  5. muy buen articulo y nota del editor. no todo es como se pensava, estoy seguro que conseguiran resolver los problemas tarde o temprano, igual que conseguira eeuu con el f-35, pero de hay a comparar el t-50 con el f-22 que es totalmente operable y con unas condiciones excepcionales, seria exagerar bastante. esperemos que tanto rusia como eeuu pueden resolver los fallos del t-50 y f-35 y asi poder ver esos extraordinario aparatos totalment operativos.

    ResponderEliminar
  6. Para el editor:
    Recomiendo que antes de publicar los post,le pases antes el corrector ortográfico,a veces duelen los "hogos".
    Por lo demás te animo a que sigas con este fantástico e interesante blog.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  7. A ESTE OCCIDENTAL ESPAÑOL LE DIGO QUE ESTAS MAL INFORMADO EL SECRETISMO TECNOLOJICO RUSO ES IMPRESIONATE EL MUNDO PREFIERE MAS EL ARMAMENTO MILITAR RUSO POR SER BARATO,FIABLE .CLARO .TENDRA Q DEFENDER EL ARMEMENTISMO OCCIDENTAL COMO LAS ESPAÑOLAS SI NO FUERA FRANCIA, ITALIA O ALEMANIA ESPAÑA NO EXISTIRIA .AHORA PIDIENDO AUXILIO A EE.UU. PARA SOLUCIONAR A SUS SUBMARINOS FRANCIA SE DIO CUENTA DE ESO CREO QUE FRANCIA YA NO BA A COMPARTIR SU TECNOLOIA CON LOS BURROS CEREBRUTOS ESPAÑOLES. ESPAÑOLES

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por ser barato sale caro!, por favor mas respeto o ¿usted es de los que se pasa de foro en foro insultando a las personas?, pues si no le gusta lo que aquí se dice "que le vaya muy bien" y búsquese un foro donde sea a fin a sus intereses particulares para que le levanten el ego.

      Eliminar
    2. Y cual es el problema de que una nación pida asesoría a otra ¿acaso Rusia no lo hace con la India? ja ¿que tal esto?

      Eliminar
    3. Pues los españoles eran los mejores conquistadores de todos los tiempos de los occidentales
      Me pregunto : QUE LE PASÓ A ESOS SUPER GENIOS, RUDOS , FUERTES , PODEROSOS E INVENCIBLES ESPAÑOLES ???
      Llegó a tener por 2 siglos seguidos una superioridad marítima contra los británicos
      Hasta que comenzó su decadencia
      La pregunta es : QUE PASÓ ?
      Si España logra salir de sus crisis : ESPERO QUE INGENIE NUEVO ARMAMENTO
      Porque me gustaría ver a esa legendaria nación volviendo e imponiendo un respeto enorme
      Porque supe que España ya casi no ha fabricado y solo se dedica a exportar.
      Ahora comparamos ?
      Rusia tiene una super calidad mayor que la de casi todos los occidentales
      Su única competencia es alemania ya que Rusia supera fácilmente en calidad a estados unidos y en precios ocurre lo mismo.
      Francia está entre el 3º y el 2º en mejor calidad ya que después de Rusia/alemania está francia (en cuestión de calidad).
      Se dice que los países asiáticos podrían revertir el top en medio o largo plazo
      Pero pues ESO ESTÁ POR VERSE .
      En cuanto estados unidos : Es el mismo futuro que España (el estancamiento temporal)
      Pero pues estados unidos ya tiene un buen número (lo mismo ocurrió en la URSS) solo que a diferencia de esto la URSS seguía teniendo mejor calidad pese al número monstruoso ya que a la URSS se le criticaba por tener mala calidad o estar atrasados.
      Si sobrevivimos a esta posible guerra masiva (siria)
      En 5 años veremos muchos más resultados y en 10 veremos casi todo terminado.

      Eliminar
    4. flavio no te dejaron comentar en una semana y estas soltando todo el veneno jajajaja que rusia tiene la mejor calidad jajajajajajajajajajajajajajaj. te. tengo varias preguntas.
      1.quien es el mayor exportador de armas en el mundo???
      2.Cual es el unico pais que ha llegado ala luna??
      3 . cual es el unico pais que a llegado a marte???
      4. como van los drones rusos?

      en fin puedo hacer que la lista llegue a 100 pero no tengo tiempo porque como quiera no lo vas a entender. tu odio hacia usa no te deja usar la logica. por eso los paises que piensan como tu no progresan

      Eliminar
  8. los rusos no fabrican mas que chatarras oxidada y se la dan de bueno...la industria militar de los rusos estan atrasado a años luz de occidente...por ejemplo los rusos le compran drones a los israelies para hacer copias y hacer ingenieria inversa.. mientras estados unidos llevan años utilizando drones en campos de batallas en yogulavias 1998, en irak 2003 y en afganistan sin contar del exito del x-47 b de la armada de los estados unidos.....muchos hablan grandezas de que los aviones de cuarta generacion de rusia pero ninguno supera al f-15 con 100 victorias y ni uno derribado al igual que los f-16....en cuanto aviones de quinta generacion los f-22 bienen volando desde el 2003 aunque recien entraron en servicio el 2005 mientras los rusos tienen recien tres o cuatros prototipos y ya empiemzan ha hablar grandeza del t-50 pakfa y cada ves lo estan atrasando la salida un año mass y sin contar que les falta como 20 años para que el t-50 tenga su propio motorr....los f-35 en cada lote valen mas barado para en 2016 cuando se comienzen ha construir en granden cantidades los precion van a bajar de 90 a 85 millones de dolares incluido con el motor.....y si los rusos piensan contruir solo 200 o 250 t-50 y con los retrasos que estan sufriendo no creo que llegen a costar 100 millones de dolares....jajajajja

    ResponderEliminar
  9. Mencionas varios conflictos ANONIMO yo tambien te dire algunos como Georgia la Otan le dio todo para ese conflicto y perdio de manera humillante frente a Rusia, Te puedo mencionar otro en el que la chatarra oxidada funciono y mas que bien , La segunda guerra del Libano el invesible ejercito Israeli y su invensible MERKAVA el mejor tanque del mundo segun ellos quedaron hechos polvo, Por los RPG-29 y KORNET-E de una milicia no un ejercito y hace perder esa guerra a Israel. Si hablas de Israel su gobierno le ofrecio a Rusia un puerto en su propio Territorio como reemplazo a la base que tiene en Siria con la condicion que no le venda el S-300. El SU-27 ha derrotado en pruebas aereas al F-15 nunca se enfrentado en combate real. Lo mismo hizo el Tanque Ruso T-90 contra el M1A1 de EEUU en Arabia Saudita. Informate un poco si hubo derribo del F-16 en Irak y lo que tu llamas YUGOSLAVIA que era solo Serbia peleando. DRONES? en esa guerra donde esta tu fuente ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. que israel perdio una guerra, deves de ser sin duda arabe resentido porque nunca han podido vencerlos, ni cuando los enfrentaron 5 paises contra ellos solos. y que le suministro la otan a georgia, no vi ningun abrahams, ni f-15, ni f 18 capturado por los rusos, mas bien eran las viejas armas sovieticas a lo k se enfrentaron los rusos- ahora si vi burlar limpiamente los bombarderos americanos los s.a.m que tenia irak, y hacer añicos los tanques y aviones rusos.

      Eliminar
  10. y si los rusos piensan contruir solo 200 o 250 t-50 y con los retrasos que estan sufriendo no creo que llegen a costar 100 millones de dolares....jajajajja
    NI UN SOLO ARGUMENTO SOLIDO YA CON ESE COMENTARIO SE NOTA TU NIVEL.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.