Boeing próximo a ganar licitación coreana por aviones caza.

DAPA, la Agencia de Compras para la Defensa de Corea del Sur, ha previsto seleccionar el sistema de armas ganador de la licitación abierta para la compra de aviones caza para la Fuerza Aérea del país asiático (ROKAF, por sus siglas en inglés) hacia mediados del presente mes de septiembre. En carrera el Consorcio Eurofighter, Boeing y Lockheed Martin. Sobre un presupuesto aproximado de 7.2 mil millones de dólares, DAPA tuvo que suspender el proceso por seis semanas tras el análisis de las propuestas de los tres postulantes. Las tres superaban el presupuesto estatal asignado a la transacción. El avión furtivo F-35 Joint Strike Fighter fabricado por Lockheed Martin, considerado en círuclos especialistas como demasiado costoso para las capacidades que ofrece, ha sido practicamente eliminado puesto que la aeronave fue presentada por el gobierno estadounidense a través del programa Ventas Militares al Extranjero (FMS) y los funcionarios estatales no han presentado una propuesta revisada por debajo del presupuesto coreano.

EADS (parte del Consorcio Eurofighter) y Boeing han presentado propuestas revisadas a tiempo. Sin embargo, Boeing, que ya ha vendido los cazadores F-15 a la ROKAF en dos anteriores oportunidades es considerada la favorita para hacerse del jugoso contrato. Además la segunda propuesta de EADS no habría satisfecho a los oficiales de DAPA. Un reporte publicado por Defense News indica que DAPA está revisando una única propuesta, la cual se coloca or debajo del presupuesto antes de la decisión final. La propuesta ganadora par ala compra-venta de 120 aviones caza sería el Boeing F-15SE Silent Eagle, que integra bahías internas laterales para el porte furtivo de misiles. Inicialmente el objetivo dela licitación era incorporar aviones furtivos en la ROKAF para competir con los F-35 que eventualmente comprará Japón y el J-20 que está bajo desarrollo en China.

Comentarios

  1. LES DIJE
    GANARÍA F-15 SILENT EAGLE
    Los Sur coreanos prefirieron la transferencia de tecnología a comrpar cazas muy costosos como el f-35 o cazas costosos que no garantizan mantenimiento incluído ya que europa vende el caza y las piezas aparte
    Sur corea prefirió la transferencia y así poder fabricar aunque la licencia es cara LO VALE

    ResponderEliminar
  2. Lo compran porque es el mejor calidad PRECIO ni mas ni menos...ellos tienen puesta su mirada en el proyecto nacional de caza quinta generacion porque saben que este caza no es mas que un apaño al mas puro estilo bricomania y en 10 años esta desfasado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo dudo mucho
      En ese caso el eurfigter ya no tendría mucho futuro y el eurofigter puede dar su servicio hasta el 2030 como lo hace el mig-31
      Ambos cazas todavía pueden ser modernizados y pueden dar mucho (todavía)
      El f-15 Silent Eagle es muy seguro de la cabina (cosa que no tiene el f-22 ni el f-35) , tiene furtividad (no es demasiada pero es buena) , tiene buen combate a larga distancia , media y corta , es multi-rol ya que puede atacar casi cualquier objetivo y tiene nuevos sistemas que es un híbrido entre f-15 y un caza completo de 5º generación
      Si suponemos al doble la escala que de 5 es 10
      el f-15 Silent eagle es 9.5 de 10 osea que está a un mínimo borde de ser considerado de quinta generación (igual ocurre lo mismo con el su-35)
      cazas de 4.5 son los cazas europeos y cazas de 4º genearción modernizados
      que equivale a un 8 pero el caza de 4.5 podría equivaler a 9 y 4++ es 9.5

      En caso de los 4 prototipos de su-47 son de generación 5.5 (11 de 12)
      al igual que el Pak-fa que son 11 de 12
      Ambos pasan de la quinta generación ofreciendo algo aún más que la 5º generación (como es supuestamente el f-22) 5º de 5º.
      Pero es mejor tener licencia a comprar el caza europeo ya que los cazas europeos se venden todo por separado y los cazas estadounidenses no pasaban licencias más que el boening que al paso de 60 a 120 cazas (dependiendo la negociación) se tranfería la licencia (vendida de una forma aparte)
      Pero pues garantizaban fabricación propia y a un menor costo , capacidad de exportación ya que estados unidos no se ve muy interesado en el f-15 silent eagle (no se porque si podría ser mejor que el f-22 y f-35)

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.