La guerra en Siria y el caza de quinta generación


Experto independiente en la esfera de la seguridad nacional Lauren Thompson (Loren Thompson) a publicado el 3 de junio en la versión en línea del artículo la revista Forbes, "La guerra en Siria muestra por qué los EE.UU. necesita un luchador de quinta generación". EE.UU. y sus aliados pueden imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria, como lo hicieron durante la guerra en Libia e Irak, y esta posibilidad subraya la importancia del robusto caza de quinta generación. Ahora, la Fuerza Aérea de los EE.UU. y sus aliados tienen los luchadores de la generación anterior, que los misiles antiaéreos sirios pueden derribar en la batalla por el control del espacio aéreo. 

Estos temores fueron asignados a un segundo plano, mientras el Pentágono en los últimos diez años en guerra con el movimiento "Talibán", que no tienen defensa aérea y fuerza aérea. Hoy, sin embargo, el enfoque de la planificación militar debe moverse en la dirección contraria a los países con los llamados sistema integrado de defensa antiaérea, como China, Irán, Corea del Norte y Siria. Cazas muy maniobrables son el principal medio de supresión de las defensas aéreas enemigas. Estados Unidos y sus aliados podrían sufrir grandes pérdidas en Siria si el país pronto recibirá los sistemas rusos más avanzados de defensa de misiles S-300. Estos sistemas están diseñados para combatir las tácticas aéreas occidentales tradicionales. La semana pasada, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, en una entrevista con "Radio Libertad", sugirió que el equipo de EW es poco probable que sea capaz de neutralizar los S-300. 

En la guerra contra Siria será difícil de utilizar aviones no tripulados y misiles de crucero para destruir los misiles SAM móviles ya que ser pueden capturarlos. Los C-300 es un sistema de armas de gran movilidad, un despliegue de combate de sólo cinco minutos, por lo que necesita para destruir los aviones no tripulados de combate que puede recibir la información de la "mejora continua". Pero estos aviones debe tener una gran cantidad de combates de supervivencia, como el S-300 puede rastrear hasta 100 blancos simultáneamente y lanzar decenas de misiles a una distancia de cien kilómetros. Este factor me lleva a la idea de usar un caza de quinta generación. Durante muchos años, los combatientes estadounidenses han aprendido a aplicar las nuevas tecnologías, tales como las bombas inteligentes y el sistema de control de vuelo digital. El avión de combate de quinta generación tiene capacidades de combate avanzados, tecnología de sigilo que les permite ser dificilmente detectable, los motores y los nuevos materiales permiten una gran maniobrabilidad, sistemas de sensores avanzados proporcionan un alto nivel de los pilotos de la conciencia situacional "integral". Nuestros pilotos pueden ver al enemigo, pero el enemigo no puede mirarlos. Incluso si el enemigo los encuentra, pequeño radar y las firmas térmicas de aviones stealth hacen que sea extremadamente difícil para apoyarlos y abrir fuego. 


La tecnología de sigilo avanzado combinado con armas de alta precisión y un alto nivel de conciencia de la situación ayudará a suprimir las defensas aéreas del enemigo en pocos días. Sin embargo, sólo el caza de combate de quinta generación están listos para el combate es sólo el F-22 con (185 cazas). El plan consiste en saturar los aviones militares de combate más barato de quinta generación F-35. El F-35 se destinarán a la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina de EE.UU. en el "paquete económico". Aunque esto no es una mejor maniobrabilidad que el avión F-22, en algunas áreas de la electrónica de a bordo supera el uno que está instalado en el predecesor. El problema es que el F-35 no entrará en funcionamiento hasta el año 2015, si es necesario suprimir las defensas aéreas sirias en un futuro próximo. Es probable que gran parte de este trabajo cumplirá combatientes de cuarta generación. La buena noticia es que Siria no será capaz de obtener el S-300 de Rusia hasta finales de este año, hay que esperar un tiempo para su desarrollo de los cálculos sirios. La mala noticia es que estas tecnologías defensivas avanzadas pueden pronto tienen estados hostiles o mediante suministros procedentes de Rusia o China podrán copiarlo y enviarlo a estados enemigos como Corea del Norte. 

El ejército de EE.UU., especialmente la marina, dedicó mucho esfuerzo para que el caza de cuarta generación de la capacidad de lidiar con el sistema integrado de defensa aérea. Por ejemplo, un F/A-18 combate con base en portaaviones Super Hornet está equipado con una tecnología de sigilo, que, combinado con instalaciones modernas y avanzadas tácticas de guerra electrónica pueden tratar con eficacia las amenazas de hoy en día. Pero, por desgracia, no hay manera de convertir a los combatientes de cuarta generación en un caza de quinta generación en términos de sigilo. La razón principal es que el parapente, la electrónica de a bordo y la planta de energía de aviones militares de bajo perfil inicialmente deben ser diseñados con tecnología de sigilo para lograr el mejor resultado. Si el Pentágono continuará con su política de adquirir al mismo tiempo que el avión de la quinta y la cuarta generación, los combatientes de la "vieja generación" no serán capaces de alcanzar sus objetivos en la lucha contra una defensa sólida. Esta política también mina la concentración de esfuerzos y recursos en la producción de aviones de combate de quinta generación a ponerlos a disposición de nuestros aliados. 

Algunos entusiastas creen que la Fuerza Aérea de los EE.UU. deben comprar más F-22, cuya producción fue cerrada por decisión del ex secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates (Robert Gates) en 2009. La revisión de esta decisión sería un negocio también un desperdicio si se compran sólo unos cientos de máquinas. Por lo tanto, la única opción práctica se reduce a dos cosas - sólo comprar F-35, o para continuar la compra de una flota de combate mixto de cuarta y quinta generaciones anteriores no se dará por terminado de producción de los tipos más antiguos de combatientes. En el corto plazo, el avión más viejo de generación parece más asequible, pero carecen de algunas de las características clave de los F-35. El problema es que en lugares como Siria, que pueden sufrir grandes pérdidas. El costo del F-35 no se levantará hasta que las caídas aumento de la producción, e incluso. Si pones en el sigilo factor de vanguardia y la eficacia en combate, se entiende por qué los tres tipos de fuerzas de EE.UU. y una docena de socios extranjeros están decididos a comprar el F-35 como el combatiente futuro.

Comentarios