EADS se retira de la competencia en el Ejército de EE.UU.

EADS se enfrenta a dificultades financieras debido a la ley de secuestro, que corta automáticamente el gasto de defensa de EE.UU.. En la imagen, las propuestas de JMR / FVL.

EADS se enfrenta a dificultades financieras debido a la ley de secuestro, que corta automáticamente el gasto de defensa de EE.UU.


La EADS, unidad de América del Norte, se retiró del programa de desarrollo de un helicóptero rápido y multi funcional para el Ejército de los EE.UU. (Multi-Role/Future elevación vertical Conjunto - JMR / FVL). El consejero delegado de EADS, Sean O'Keefe, EADS informó de que se enfrenta a dificultades financieras debido a la ley de secuestro impuesta por el Congreso, que corta automáticamente el gasto de defensa en los EE.UU. el 10% cada año durante 10 años. El secuestro obligó al Ejército a reducir la financiación y la adquisición de EADS UH-72A Lakota. El Ejército había planeado comprar 31 unidades en el año fiscal 2014 y 10 el año siguiente, pero ahora planea comprar sólo 10 durante el próximo año fiscal, que comienza el 1 de octubre.

 
Los analistas comentaron que tiene sentido para una empresa como EADS se retira de JMR / FVL ya que los presupuestos se están reduciendo y hay mucha incertidumbre acerca de cuánto dinero estará disponible en el futuro. Las empresas no quieren asumir riesgos. Además, las empresas extranjeras, como EADS Norteamérica y Agusta Westland no habían experimentado una tendencia positiva en las relaciones anteriores con el Pentágono, que sólo aumenta el miedo. Ellos no sólo las empresas extranjeras comienzan a seleccionar sólo las mejores ofertas de defensa de EE.UU.. Con la reducción de las inversiones, hasta grandes contratistas de defensa en el país puede empezar a pensar cuidadosamente el costo de presentar una propuesta para el Pentágono. Resumiendo la ecuación, lo que está detrás de esto es que, en muchos aspectos, el gobierno de EE.UU. es un cliente muy exigente y el costo de hacer negocios con ella simplemente puede no valer la pena. Hay otras áreas de negocio para invertir en empresas que generan un rendimiento mucho mejor.

Fuente: http://www.cavok.com.br/

Comentarios