Robots asesinos podrían cambiar la cara de las guerras del futuro.

 
La guerra con el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) se han convertido en una realidad. Luchando con robots en el futuro cercano. No hace mucho tiempo, los EE.UU. la Fuerza Aérea demostró el UAV X-47B (en la foto), que recuerda a una punta de flecha, que es capaz de cumplir su misión sin ninguna intervención humana. Existen desde hace tiempo sistemas de misiles como "The Patriot" que reconocen y destino están en modo automático. Lo que queda es sólo a unos pasos de un robot de combate totalmente autónomo, que se hará cargo de muchas de las funciones de la persona y cambiar por completo nuestra comprensión de la guerra moderna. 


En el laboratorio del Instituto de Tecnología de Atlanta, Georgia, el profesor Henrik Christensen siente prototipo de un robot, que está diseñado para detectar insurgentes que operan los métodos de la guerrilla. Investigación de Christensen y su equipo de ingenieros financiados conocida corporación defensa BAE. El propósito del proyecto es la creación de un robot que puede realizar el área de estudio, que albergó al enemigo, para asignar los posibles lugares de concentración y recoger otra información que ayude a la gente en el desarrollo de planes militares. 

Al igual que las langostas 
Estos robots no llevan armas, su objetivo es reunir información de inteligencia. Sin embargo, la literatura profesional está discutiendo activamente la posibilidad de la creación de robots armados que se comportan como las langostas y otros insectos. "La idea de que las personas pueden construir máquinas cuyo único objetivo es matar, causar terror" Jody Williams, Nobel de la Paz Ellos deben unirse en un gran enjambre con la aparición del enemigo y atacarlo, al igual que las hormigas atacan a sus presas. Cada dispositivo debe tener una cabeza pequeña, o utilizar la energía cinética del impacto. Pete Singer, un experto sobre el futuro de la tecnología militar en la Institución Brookings en ​​Washington, dijo que la aparición en el campo de batalla de los robots de lucha plantea cuestiones fundamentales. 

"De vez en cuando en la historia militar llega un punto en que hay algo que lleva a un cambio completo de la situación - dijo -. Por ejemplo, primero fue con una ametralladora, después la bomba atómica, la computadora y luego los robots de combate puede convertirse en una tecnología revolucionaria". "Esto significa que su apariencia lo cambiará todo, de las tácticas utilizadas en el campo, a la organización de las tropas, por no hablar de los problemas de la política, la ética y el derecho," - dijo el experto. Jody Williams, un estadounidense que recibió el Nobel de la Paz 1997 para una campaña en favor de la prohibición de las minas antipersonal, cree que los sistemas de combate autónomas están desarrollando ahora, con el tiempo se convirtió en un arma mortal. 

Robots asesinos 
Se hace hincapié en que tales términos neutros como "sistemas autónomos de combate" son engañosos y de ellos debe ser desechado. "Preferimos llamarlos robots asesinos, porque es precisamente su problema. Cuando escuché por primera vez acerca de ellos, que estaba horrorizado ante la idea de que las personas pueden construir máquinas cuyo único objetivo es matar." - Dijo el premio Nobel. Pero aquí está el profesor Ronald Arkin del Instituto de Tecnología de Atlanta tiene una opinión diferente. Él es el autor del concepto del sistema de combate, controlado llamado "supervisor ético". 

Este robot está programado de tal manera que se verán obligados a seguir los principios del derecho internacional y las reglas de enfrentamiento. "Todo el mundo levantan sus manos al cielo y aterrorizado - villanos robots asesinos de robot - dice el profesor. Pero ahora la violencia cometida por la gente en el campo de batalla. Son compañero constante de todas las guerras desde el comienzo de la historia". Arkin cree que el hardware se reducirá el número de víctimas entre los civiles atrapados en la zona de guerra. No es un cabildero de la industria de defensa, y obviamente un montón de ideas sobre estas cuestiones. También hay otro aspecto del debate en curso ya que puede influir en los futuros programas de desarrollo de robots militares. 

Robots que luchan y la ética 
El hecho es que mientras que los EE.UU. se encuentran entre los líderes en esta área, como una situación, como subrayó Pete Singer, no puede durar para siempre. "Además de los EE.UU., hay 76 países que tienen programas para desarrollar robots militares - indica científico -. Ahora se puede comprar por un par de cientos de dólares en aviones no tripulados, que hace dos años se clasificó Estas son tecnologías que se extienden a nivel mundial, con. muy rápidamente ". 

Un ejemplo de esto es la práctica de vehículos no tripulados que se utilizan para ataques de precisión en preseleccionados objetivos, incluyendo seres humanos. Esta eliminación de los caudillos o líderes rebeldes provocar el debate en los medios de comunicación y la sociedad. Con la proliferación de robots militares, el debate inevitablemente se trasladará a los principios éticos de su aplicación. Premio Nobel Jody Williams se prepara para desplegar una campaña internacional para prohibir el desarrollo de robots militares. "Si la investigación, el desarrollo y, en última instancia, el uso de estos vehículos seguirán cambiando la tez toda la guerra horriblemente," - dijo. El profesor Ronald Arkin no está de acuerdo con esta evaluación. Según él, la introducción de una prohibición sin evaluar si los robots militares para reducir las bajas civiles, ignorando los intereses de los que son víctimas de la guerra sobre los seres humanos.

Fuente: http://www.militaryparitet.com/

Comentarios