Contador de visitas

sábado, 6 de octubre de 2012

La fuerza de misiles balísticos de Irán: Disuasión con ojivas convencionales (Parte II).

Irán ha recibido apoyo técnico de China y Corea del Norte en el desarrollo de su fuerza de misiles balísticos. Pero la práctica de que un país transfiera tecnología de misiles no es cosa nueva. Por ejemplo, en el siglo pasado y según la editorial de defensa inglesa Jane’s, “en [su] forma”, pero también en prestaciones, los misiles balísticos franceses lanzados desde submarinos de la familia MSBS se parecían a los misiles balísticos estadounidenses lanzados por submarinos Polaris y Poseidón. 

Misil Poseidon C-3

En particular, el misil M-20 francés de la familia de misiles MSBS parece derivado del misil americano Polaris A-2, mientras que el misil francés M-4 parece haber sido inspirado en el misil estadounidense Poseidon C-3. Esto, probablemente, fue producto de transferencia de tecnología por parte de Washington a París. Igualmente, el misil balístico de alcance corto israelí Jericho-1, según Jane’s, fue desarrollado con ayuda de Francia, basado en el misil francés MD-620. Y el misil balístico de siguiente generación y alcance intermedio (IRBM), el Jericho-2, de hasta 3,500 km. de alcance, al parecer, como sugiere Jane’s, se basó en los misiles balísticos franceses de alcance intermedio S-2 y S-3 de la familia de misiles SSBS, lo que sugeriría asistencia francesa en el desarrollo del misil israelí, algo muy probable tras el precedente visto en el caso del misil Jericho-1. Pero esto sería la punta del témpano. 

Rango de acción de los tipos de misiles Jericho, en la linea amerilla vemos el alcance del Jericho-1 en la azul el Jericho-2 y en la roja el Jericho-3

Según las especificaciones dadas por Jane’s, el misil balístico intercontinental (ICBM) de última generación israelí, el Jericho-3, parece haberse basado en el ya obsoleto misil balístico intercontinental estadounidense Minuteman I, lo que sugeriría que el alcance máximo del misil israelí no sería de solo 6,500 km., como propone Jane’s, sino de unos 10.000 km., como el misil americano, habiéndose también sugerido en otras fuentes que el Jericho-3 tiene un alcance máximo de 11.500 km. La implicación de esto es que la asistencia técnica estadounidense para desarrollar el misil Jericho-3 constituiría una violación del Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR, según sus siglas en inglés) de 1987, aún si hubo espionaje contra EE.UU. para hacer el misil, pues Washington no ha hecho nada para detener su entrada en servicio. 

También sería una violación del espíritu, sino de la letra, del MTCR el que Washington suministrara misiles balísticos lanzados por submarinos Trident II D-5 a Reino Unido, después que el gobierno de éste país amenazara con lanzar un ataque nuclear desde un submarino con misil balístico (de fabricación estadounidense) contra la ciudad argentina de Córdoba durante la Guerra de las Malvinas de 1982. Alemania también violó el MTCR al fabricarle a Israel 5 submarinos -habiendo ya sido ordenado un sexto- dotados de cuatro tubos lanzatorpedos de mayor diámetro que los usuales por haber sido diseñados para lanzar misiles crucero estratégicos armados con ojivas nucleares. Ante todo esto, y en vista de las invasiones de Afganistán e Irak y de la retórica antiiraní de la Administración del presidente Bush, Irán negoció un acuerdo con Corea del Norte en 2003 para adquirir misiles balísticos norcoreanos. 

Misiles BM-25

Los misiles vendidos son llamados BM-25 por Israel y Musudan por EE.UU., son misiles balísticos de alcance intermedio lanzados desde tierra pero basados en su diseño y características en el misil balístico lanzado desde submarinos soviético R-27/RSM-25, identificado como el SS-N-6 según la OTAN. Según informes, el gobierno ruso del presidente Boris Yeltsin a comienzos de los años 90 le vendió a Corea del Norte como chatarra para desguazar uno o más submarinos de propulsión nuclear y misiles balísticos de la clase Yankee-I (según la denominación de la OTAN) de la Flota del Pacífico rusa, que al parecer contenían algunos de sus misiles SS-N-6 desarmados también para ser desguazados. Pero en vez de eso, los norcoreanos usaron los misiles SS-N-6 como modelo para desarrollar una versión lanzada de tierra, el mencionado misil Musudan, que habría sido exportado a Irán. Mucho se ha hablado del programa de misiles balísticos iraní como ideado para portar armas nucleares y atacar capitales europeas como Roma, Berlín o Atenas. Esto no sería probable, dado que diez países de la Unión Europea dependen de Irán como fuente de petróleo más económico. 

Países importadores de petróleo de Irán: 

Sin embargo, no se ha considerado la posibilidad de que, en caso de ser Irán atacado, los misiles balísticos iraníes se usen para atacar con ojivas convencionales y sistemas de alta precisión navíos de guerra enemigos en alta mar, en particular portaaviones, además de atacar bases militares enemigas, especialmente estadounidenses, tanto en la región del Golfo Pérsico y Oriente Medio como en Afganistán y Europa. De ahí que un interés por parte de Washington en desplegar un escudo de defensa antimisil europeo habría sido realmente más para defender las bases que EE.UU. tiene en Europa, particularmente en Alemania, Italia y el Reino Unido (otro interés sería la capacidad del escudo antimisiles de interceptar misiles balísticos intercontinentales rusos sobre territorio de Rusia o rumbo a la costa este de EE.UU. en caso de guerra, matando así dos pájaros de un tiro). Es importante resaltar que la idea del misil balístico antibuque (ASBM, según sus siglas en inglés) fue desarrollada inicialmente por la Unión Soviética en una versión del misil balístico lanzado por submarinos SS-N-6, versión antibuque que la OTAN designó SS-NX-13 (X por experimental). Este misil se diseñó para atacar buques enemigos de la OTAN y su desarrollo data de finales de los años 60 y la primera mitad de los 70 del siglo pasado. 

Misil SS-N-6

El misil SS-NX-13 habría sido lanzado por submarinos de misiles balísticos contra barcos enemigos, teniendo, según parece, dos tipos de sistemas de guiado, uno de radar activo y otro de radar pasivo (siendo guiado en este último caso a su objetivo por las ondas del radar del buque enemigo). El SS-NX-13 tenía un alcance máximo de 1.111 km., alcanzando el vehículo de re-entrada portando la ojiva explosiva a una altura máxima de 278 km., descendiendo hacia el navío enemigo en su fase terminal casi en un ángulo de 90º y probablemente a velocidades de Mach 20, convirtiendo su intercepción en una tarea casi imposible para las defensas antiaéreas navales de la época. Sin embargo, el proyecto fue cancelado en 1975, aparentemente porque la tecnología de alerta temprana y localización por satélite de navíos en alta mar no estaba suficientemente desarrollada en aquel entonces para dar información en tiempo real sobre la posición de los objetivos. 

Otro motivo de su cancelación era, según parece, que el número planeados de misiles SS-NX-13 no redujesen el número de misiles balísticos estratégicos lanzados por submarinos que se le permitiría a la Unión Soviética en las negociaciones de control de armas estratégicas con EE.UU. De todas formas, la Unión Soviética desarrolló sistemas de misiles balísticos con capacidad antibuque basados en tierra. Uno de estos sistemas es el misil balístico de alcance corto en lanzador móvil Tochka-U ó SS-21, según la OTAN, de 120 km. de alcance. Es probable que haya habido otros misiles balísticos soviéticos de mayor alcance basados en tierra con capacidad antibuque, pero estos fueron eliminados por el tratado INF de 1987 de fuerzas nucleares intermedias, que eliminó todos los misiles balísticos y de crucero lanzados desde tierra con alcances de entre 500 km. y 5.500 km., tanto de la Unión Soviética como de EE.UU. 

Video del misil balístico de alcance corto Iskander-M: 

Tras la disolución de la URSS, la Federación de Rusia desarrolló en los años 90 el misil balístico de alcance corto en lanzador móvil Iskander-M, conocido por la OTAN como SS-26, basado en el misil balístico soviético SS-23 (según la OTAN), que fue eliminado por el Tratado INF de 1987. Según Jane’s, el misil SS-26 tiene un alcance máximo de 400 km. y una precisión de 2 a 5 metros de error circular de probabilidad (CEP, según siglas en inglés), lo que quiere decir que el 50% de las ojivas de este tipo de misil lanzadas contra un objetivo podrían impactar dentro de un radio de tan solo 2 metros del objetivo, un radio de 2 metros de longitud de un círculo imaginario cuyo centro es el objetivo. La versión de exportación de este misil, el Iskander-E, tiene una precisión o CEP de 5 a 10 metros. Tanto los misiles SS-21 como el SS-26 pueden ir armados con ojivas explosivas de fragmentación antirradar y ojivas de pulso electromagnético (EMP) para ser utilizadas contra los radares y equipos electrónicos de navíos de guerra. De acuerdo a un informe de 2003 un sistema de guía terminal más preciso se habría estado perfeccionando para el misil SS-26, que en 2005 entró en servicio para ser evaluado operacionalmente. 

Misil DF-21D

Más temidos por el Pentágono y provenientes de China son el misil balístico de alcance medio (MRBM) sobre lanzador móvil DF-21B, con un alcance de 2,500 km. y una precisión o CEP de 10 metros o menos, y el misil balístico de alcance medio (MRBM) o intermedio (IRBM) sobre lanzador móvil DF-25, con un alcance de 3.200 km. ó 4.000 km. y una precisión o CEP de 10 metros que podría corresponder a lo que EE.UU. ha identificado como los misiles balísticos antibuque (ASBM) DF-21C y DF-21D, según Jane’s. Los misiles DF-21B y DF-25 habrían entrado en servicio en torno a 2007, y es probable que el sistema de guía terminal de ambos tenga una precisión o CEP de 5 a 10 metros, que pudo haber sido proporcionado a China por Rusia derivado del sistema de guía terminal del misil ruso para la exportación SS-26 Iskander-E. Este grado de precisión le permitiría a estos misiles chinos poder atacar efectivamente a navíos de guerra, y la transferencia de tecnología rusa sería un ejemplo más de la larga y amplia estrecha colaboración técnico-militar entre Rusia y China debido a su relación de aliados euroasiáticos y socios estratégicos. Comparativamente, el grado de precisión de la versión inicial del misil, el DF-21, con un CEP de 700 metros lo hacía incapaz de atacar con precisión buques enemigos. 

Video noticioso sobre el misil balístico antibuque chino DF-21D, también identificado como el DF-25: 

El próximo sabado pondre la tercera parte de esta noticia, no me falten jejejeje

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Estadounidenses viajan a Pakistán para disculparse por los ataques de drones.


Los miembros de la organización pacifista de EE.UU. Code Pink organizan manifestaciones en Pakistán para “pedir disculpas” por los ataques de drones norteamericanos en el país islámico. El grupo de 30 activistas llegó a Pakistán para reunirse con las personas afectadas por los ataques de aviones no tripulados del Ejército estadounidense y para llamar la atención sobre el problema en su propio país. "Estamos aquí para decir, en nombre de esos estadounidenses conscientes, que pedimos perdón a los pakistaníes por las muertes y el sufrimiento causados por los ataques de drones", dijo una de las fundadoras de Code Pink, Medea Benjamin, al llegar a Pakistán. En primer lugar, los activistas celebrarán una manifestación en uno de los mercados más concurridos de Islamabad. Además, Code Pink planea realizar una marcha desde la capital a una región donde operan los talibanes y militantes de Al Qaeda. 

En estos actos participarán también activistas pakistaníes, como el destacado político Imran Khan, quien califica de “inmoral e insensato” el uso de drones en Pakistán. “Lo único que se consigue es que más gente se vuelva en contra de EE.UU.”, dijo Khan en una entrevista concedida a 'The Daily Times'. La polémica práctica de realizar ataques antiterroristas con drones en Pakistán empezó en 2004 durante la presidencia de George W. Bush y sigue aplicándose por la administración de Barack Obama. Aunque la Casa Blanca sostiene que los ataques son planeados en profundidad y las muertes de civiles son muy raras, numerosas investigaciones indican lo contrario. Además de acabar con las vidas de los terroristas, los aparatos estadounidenses han matado a unas 600 personas inocentes, entre ellas decenas de niños, según las autoridades pakistaníes. 

Fuente: http://actualidad.rt.com

Siria impone una zona sin vuelos en la frontera con Turquía.


El Gobierno sirio ordenó a sus tropas que dejen de combatir en la zona fronteriza con Turquía, un día después de que Ankara recibiera la aprobación parlamentaria para realizar operaciones militares en el extranjero, según medios turcos. Según esta orden, no se permiten ni sobrevuelos de aviones ni la presencia de ataques artilleros a 10 km de la frontera turca. No se informa de instrucciones en este ámbito a la infantería. De facto se trata de una zona de exclusión área, lo que exigían los insurgentes sirios, carentes de sistema antiaéreos modernos, a las potencias occidentales durante los últimos meses. Varios medios informaron este viernes que el Ejército turco recibió la orden de derribar aeronaves sirias si éstas se acercan a 10 kilómetros a la frontera con Turquía. 

La zona en cuestión ha sido el escenario de la crisis entre ambos países luego de que varios proyectiles sirios, supuestamente lanzados contra insurgentes sirios, cayeran en el territorio turco este miércoles, matando a cinco civiles. Turquía respondió con fuego de artillería contra la presunta fuente del ataque, una represalia que duró el miércoles y jueves. Por su parte, Damasco señaló que está investigando el incidente y presentó sus condolencias a los familiares de las víctimas. La OTAN y la ONU condenaron el ataque perpetrado desde el territorio sirio, pero se abstuvieron de comentar la respuesta turca. Como otros miembros de la OTAN, Turquía apoya a los insurgentes que combaten a las fuerzas gubernamentales en Siria en el conflicto, que se prolonga desde marzo del 2011. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Turquía mintió para hacer a Siria responsable de la muerte de civiles.


Turquía mintió al decir que Siria se disculpó y aceptó la responsabilidad por el ataque mortal al pueblo turco que ha puesto a ambas naciones al borde de una guerra, según revela el sitio Infowars.com. El representante sirio ante la ONU, Bashar al-Jaafari, afirmó que expresó condolencias, pero no disculpas, por la muerte de cinco civiles en suelo turco a causa de un proyectil procedente de territorio sirio este miércoles. “Esas no fueron disculpas, sino una manifestación de solidaridad con los civiles”, dijo el diplomático a los periodistas. Al Jaafari subrayó que su Gobierno continúa la investigación del ataque y que hace falta prestar atención a los grupos armados de insurgentes sirios que actúan en la zona fronteriza, que a menudo cruzan la frontera para refugiarse del avance de las tropas gubernamentales. 

El representante sirio desmintió así la ampliamente difundida declaración del viceprimer ministro turco, Besir Atalay, quien dijo este jueves, un día después del ataque, que Siria admitió su responsabilidad por el bombardeo que dejó cinco civiles muertos y oficialmente pidió disculpas por el incidente. "Lo han reconocido y han prometido que esto no volverá a pasar”, afirmó Atalay a la prensa, momentos después de aprobarse la moción del Parlamento que autorizó al Gobierno a enviar tropas al extranjero. Según el portal Infowars.com, conseguir la culpabilidad de Siria por el ataque a ojos de la comunidad internacional, que rotundamente condenó al régimen de Bashar al Assad pese a la falta de pruebas, fue clave para Turquía, considerando que el primer ministro Tayyip Erdogan inmediatamente exigió a Estados Unidos la introducción de una zona de exclusión aérea en Siria. 

La página web también se refiere a una grabación que muestra a insurgentes sirios presuntamente en la zona del ataque y en posesión de morteros y proyectiles iguales a los que impactaron en el pueblo turco. Tras la muerte de civiles del 3 de octubre, Turquía respondió con fuego de artillería contra blancos sirios cercanos a la frontera este miércoles y jueves. La OTAN y la ONU condenaron el ataque perpetrado desde el territorio sirio, pero se abstuvieron de comentar la respuesta turca. Aún más, este viernes varios medios turcos informaron que las Fuerzas Armadas de nuevo abrieron fuego contra Siria, luego que otro proyectil de mortero, presuntamente lanzado desde Siria, cayera en territorio fronterizo turco. Como otros miembros de la OTAN, Turquía apoya a los insurgentes que combaten a las fuerzas gubernamentales en Siria en el conflicto, que se prolonga desde marzo del 2011. 

Fuente: http://actualidad.rt.com

Rusia debe modernizar el ejército Tayikistán.


Rusia se comprometió a modernizar y equipar técnicamente a las fuerzas armadas de Tayikistán, dijo en rueda de prensa tras la visita de presidente ruso Vladimir Putin a la cabeza Dushanbe Tayikistán Emomali Rahmon. "La parte rusa tiene en temas de modernización y reequipamiento técnico de las fuerzas armadas de Tayikistán, el fortalecimiento de la base material y técnica (ejército) con los tipos modernos de armas," - dijo Rahmon. Según él, las obligaciones que Rusia ha tomado en el marco de los acuerdos, informa "Interfax" . También, de acuerdo a Rahmon, la parte rusa ayudará en la formación de las fuerzas armadas de Tayikistán. 

Por su parte, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el acuerdo sobre las condiciones de la base militar rusa en Tayikistán protegerá los intereses de los dos países. "Así que proporcione una protección confiable de nuestros intereses estratégicos comunes, fortalecer la seguridad y la estabilización de la situación en toda la región de Asia Central", - dijo Putin. De acuerdo a la opinión de periódico, Rusia y Tayikistán previamente extendido la estancia de la base militar rusa hasta 2042. Ruso Yury Ushakov asesor presidencial, dijo que las condiciones de la ampliación de la base de estancia "prácticamente libre". El acuerdo está diseñado para sustituir el actual contrato, que expira en 2014. "Documento anterior se firmó el 25 de mayo de 1993. 

El nuevo acuerdo tendrá una validez de 30 años - hasta 2042, seguido de cinco años de renovaciones,"- dijo el ayudante. Recuerde, el viernes, el presidente ruso Vladimir Putin durante su visita oficial de dos días, llegó en Tayikistán. El mismo día, tenía previsto visitar la 201a base militar rusa. Antes de eso, el viceministro de Defensa ruso Anatoly Antonov, el Ministro de Justicia de Tayikistán Rustam Mengliev y Jefe de Estado Mayor de la República Nadirov Ramil mantenido conversaciones sobre el destino de la 201a base militar rusa en Dushanbe. La base militar en Tayikistán es la mayor base de tierra fuera de Rusia, hay cerca de siete mil soldados. Es un elemento importante en el sistema general de la seguridad en Asia Central . La base fue establecida en 2004 sobre la base de las guarniciones de la 201a División de Infantería, estacionada en la época soviética de Tayikistán. La base se encuentra estacionado en Dushanbe, Kurgan Tube-y Kulob. 

Fuente: http://www.militaryparitet.com/

Fabricante Dassault Rafale venda apunta a Malasia.


El fabricante de aviones militares de Dassault Aviation se suben las apuestas en Malasia con la esperanza de proporcionar su avión de combate Rafale para el Gobierno, que considera la posibilidad de retirar la flota operativa de viejo combatiente MIG-29N a través del programa de aviones de combate multimisión (MRCA). El vicepresidente ejecutivo de Dassault Internacional TRAPPIER Eric dijo que la compañía se reunió ya con las empresas que son potenciales para su programa de compensación (offset), suponiendo que la Real Fuerza Aérea de Malasia elegir el Rafale. "Hemos encontrado una lista de empresas que tienen habilidades en mecánica, electrónica y motores, entre ellos se encuentran la turbina Global Asia Sdn Bhd, que se realiza en colaboración con Turbomeca Safran, y que tiene vínculos con Thales Sapura", dijo en una conferencia Pulse el miércoles. También dijo que la compañía estaba hablando con Composites Technology Research Malaysia Sdn Bhd, Airod Sdn Bhd y Zetro Aerospace Corporation. "Apoyamos plenamente el programa gubernamental de compensación, y hemos iniciado conversaciones con las empresas en el país.
 
"Hay una fuerte iniciativa de nuestra parte para apoyar a la industria aquí. Creemos que el país es capaz, con la voluntad derecha política para desarrollar la industria de la aviación en el país aún más ", dijo. Con sede en París, Dassault fue elegido por la India en enero para proporcionar por lo menos 126 aviones Rafale un valor de $ 14 mil millones, después de ganar contra Tifón rival construido por un consorcio dirigido por European Aeronautic, Defence & Space Co. (EADS ) y BAE Systems Plc. Anunciado como el negocio más grande en el mundo de la aviación militar, el negocio en India fue tomada después de una evaluación técnica y cabal y comercial se supone que se extendió durante cinco años. También se reveló que funcionarios del Ministerio de Defensa, en una reunión a puerta cerrada con Dassault, dijo que se tendría en cuenta el sello del gobierno de la India de la homologación de Dassault al abastecimiento de las aeronaves a tomar su propia decisión sobre el programa MRCA .
 
Potencialmente nominal entre 5 y 7 billones de dólares, el programa MRCA atraído la atención de otras grandes empresas que están ofreciendo sus productos, tales como la caza Eurofighter Typhoon de BAE Systems del Reino Unido, el F/A-18F Super Hornet de Boeing North American y Gripen NG de Saab de Suecia. "Es difícil decir cuando el acuerdo se materializará, ya que habrá una elección general en los próximos meses. "No me esperaba que fuera antes (la elección general). ¿Cuánto tiempo después de la elección general es el problema ", dijo. Tras su victoria india, hubo conversaciones de fusiones y adquisiciones, una de la fusión prevista de BAE Systems con la Agencia Europea de Defensa Aeronáutica y Espacio (EADS) , en un intento de crear un líder mundial aeroespacial y de defensa mejor que sus rivales EE.UU. gigante Boeing. 

Para todos los efectos, Eric dijo: "No estamos impresionados con los Gigantes, que pueden ser fuertes, pero también puede ser muy débil cuando se hacen demasiado grandes para manejar. "Para Dassault, que estamos tratando de hacer todo lo contrario, somos una empresa pequeña y nos centramos en la tecnología y el conocimiento.", Dijo, con socios tales como Thales y Snecma, la empresa no es pequeña en absoluto. "No somos un gigante, pero somos el número uno en nuestra experiencia. Y no estamos buscando ser el número uno en términos de tamaño ", dijo, y agregó que la empresa no estaba tratando de ser más grande, pero tratamos de ser mejores, descartando la posibilidad de llevar a cabo fusiones para cambiar el tamaño de sus operaciones. Dijo que Dassault puede tener asociaciones con empresas nuevas en el futuro, pero que dependía de los países en relación con la fusión quiram hacer y cómo colaborar.
 
Fuente: http://www.cavok.com.br/

Fuerza Aérea India planea crear más de cuatro escuadrones Su-30MKI.



Revelando los ambiciosos planes de expansión, el jefe de la Fuerza Aérea India (IAF) NAK Browne dijo el viernes que va a completar el 75% de la fuerza de modernización dentro de una década, y activar cuatro escuadrones de aviones de combate Sukhoi Su-30 MKI en en un futuro próximo. Alrededor del 75% de la FAI será altamente modernizado en 2022, dijo a periodistas en Nueva Delhi, días antes del desfile del Día de la Fuerza Aérea, 8 de octubre. Este año es el 80 aniversario de la IAF. Dijo que el proceso de adquisición del medio de 126 aviones de combate multi-role ( MMRCA ) estaba en camino y debe aplicarse hasta el día 31 de marzo 2013, fin del año fiscal en curso. Browne dijo que 270 aviones Su-30 se pueden comprar por 13-14 escuadrones eventualmente para ser activado. Nombrado Lanceros del vuelo, el proceso de creación de un nuevo escuadrón número 15 en Punjab se iniciaría en diciembre y podría entrar en funcionamiento a mediados del próximo año, dijo.
 
"A finales de este año, en diciembre y principios del próximo año, estará al frente de un nuevo escuadrón de Su-30, con base en Punjab. Este será un escuadrón de 10 Su-30 y el proceso continuará durante al menos seis meses - de enero a junio ", dijo Browne. Dijo que la FAI desplegar más escuadrones de Sukhoi en el este y las zonas sur. "Estamos convirtiendo más escuadrones de 3-4 Sukhoi. Dos escuadrones extras se están creando en el sector oriental. Hasta ahora, activamos dos escuadrones de allí y dos más están en proceso ", dijo. "Otro escuadrón tendrá su sede en Punjab y uno será en Thanjavur. Así que terminamos encima de tener 13-14 escuadrones de Sukhoi ", dijo.
 
Browne también dio a conocer planes para mejorar la infraestructura de los combates en el noreste de la aplicación de más aviones para las operaciones de transporte, logística y apoyo especiales. "Una vez que el contrato está firmado MMRCA, la primera base se proporcionará en Ambala. Las dos primeras bases están con el Comando Aéreo Occidental y los otros dos son el Comando Aéreo de Oriente ". Preguntado por el futuro de los aviones de combate ligeros (LCA) Tejas, Browne dijo que la versión de Mark-II tomará cuatro o cinco años.
 
 
"La Fuerza Aérea tiene el objetivo de cambiar 40 de la LCA chorros Mark-I condición para Mark-II, que tiene un motor más potente. Se firmó un contrato entre GE y DRDO para esto. Este programa se encuentra todavía cuatro o cinco años de distancia ", dijo. La IAF también está planeando introducir aviones de transporte C-130J adicionales, que tendrá su sede en Panagarh . "Estos aviones (C-130J) se basará en Panagarh con Eastern Air Command, cerca Kalaikunda y Kolkata. Estos serán utilizados para la región noreste de cubrir toda la isla y Car Nicobar ", dijo Browne.
 
Dijo que con la adquisición de 17 helicópteros MI-17V5, la IAF tendría capacidades de vigilancia día y noche. Dijo que cuatro unidades de helicópteros estaban ya en funcionamiento y dos más se uniría a la fuerza en diciembre. Browne dijo que un contrato por 59 helicópteros adicionales también se firmará en los próximos meses. Browne dijo que la IAF ha pedido al gobierno que garantice que los estados afectados por la violencia maoísta fortalecer su infraestructura para garantizar la seguridad de los helicópteros de la IAF y hombres desplegados en operaciones anti-maoístas.
 
Fuente: http://www.cavok.com.br/

Rusia puede empezar a construir submarinos de nuevo tipo.


En 2013 Rusia puede reanudar la construcción de submarinos del proyecto 677 Lada. Además, en ellos se pueden instalar nuevos acumuladores y equipos energéticos, independientemente del aire atmosférico. El armamento submarino constituye una esfera natural y con buenas perspectivas de la cooperación de Rusia con los países de la región Asia-Pacífico –estima el experto del Centro de Análisis Estratégico y Tecnológico, Vasili Kashin. 

Los submarinos del proyecto 677 Lada debían sustituir a los célebres submarinos diesel-eléctricos tipo Varshavianka del proyecto 636 (KILO –según la clasificación occidental), que se están construyendo hasta ahora. Estos buques son una variante mejorada del proyecto soviético 877 Paltus. Los submarinos de los proyectos 877 y 636 se construyen para la Armada rusa y asimismo se exportan. Doce de estos submarinos fueron incorpordos a la Marina de China. Además seis submarinos del proyecto 636 fueron encargados por Vietnam y el primero de estos sumergibles ya ha sido botado. Vasili Kashin dijo a La Voz de Rusia que el primer submarino del proyecto 677 fue entregado a la Flota Báltica de Rusia en 2010. Se suponía que estaría d otado de armamento reforzado, de un sistema de mando más eficiente y de más baja detectibilidad, que sus antecesores. 

Pero las pruebas han revelado una serie de desperfectos técnicos, para cuya eliminación se necesitaba tiempo. En 2011 el mando de la Flota Rusa declaró la suspensión de la construcción de los submarinos del proyectos 677. Pero en 2012 se anunció que la construcción de sumergibles de este proyecto se reanudará. Los desperfectos detectados en la construcción serán eliminados. Según algunos especialistas, se trata no solo de la eliminación de los desperfectos, sino de una modernización sustancial de los submarinos del proyecto 677. Uno de estos submarinos, el Kronstadt, tendrá un acumulador de litio-ión, que aumentará sustancialmente la permanencia del sumergible bajo el agua. Se tiene previsto ultimar la construcción del Kronstadt en 2015. El segundo submarino, el Sebastopol, puede ser el primero en la Flota Rusia en recibir una instalación energética independiente del aire. Tal equipo, que funciona sin empleo del aire atmosférico, le permite recargar los acumuladores sin necesidad de emerger. 

Como resultado el submarino diesel-eléctrico se aproxima por sus posibilidades al atómico. Los novísimos submarinos occidentales están dotados de semejantes sistemas. Se considera que los modernos submarinos chinos clase Yuan también están equipados con instalaciones energéticas independientes del aire, a base del motor Stirling. En el mundo se están desarrollando varios tipos de instalaciones energéticas independientes del aire, cada una de las cuales tiene sus defectos y virtudes. Estas instalaciones son complicadas, costosas y no siempre fiables. Se considera que el defecto del motor Stirling es su pequeña potencia, pese a sus proporciones y masa considerables. La instalación rusa se base en otros principios. Igual que la instalación del submarino alemán type 212, utiliza elementos del combustible de hidrógeno. En este caso, el hidrógeno es elaborado a bordo del sumergible con un generador electroquímico especial. 

Una vez eliminados los desperfectos y tras las reanudación de la construcción de los submarinos tipo Lada, Rusia tiene previsto exportarlos (el proyecto de exportación de denomina Amur-1650). La región asiática por lo visto será el mercado más importante para estos submarinos –considera Vasili Kashin. En Asia del Este se desarrolla una verdadera carrera de armamento submarino. Japón, que reacciona a la intensificación de las Fuerzas Navales chinas, incrementó su flota submarina a veintidós buques. Corea del Sur está ejecutando un programa a largo plazo de desarrollo de la flota submarina y ya está en condiciones de construir submarinos relativamente modernos. Los países de la ASEAN – Vietnam, Indonesia y Singapur, están creando y desarrollando rápidamente flotas submarinas. Todos los programas se cumplen bajo una amplia cooperación internacional.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Corea del Norte prueba un misil de tipo tierra-mar.


кндр флаг северная кореяMilitares de Corea del Norte probaron en el mar Amarillo un misil de la clase tierra-mar de corta distancia, comunicó el viernes la prensa norcoreana citando a su fuente en el Gobierno del país. Según sus datos, el misil salvó la distancia de noventa kilómetros. En Seul están seguros que el lanzamiento del misil es una respuesta de Corea del Norte a la conferencia del presidente de Corea del Sur Lee Myung-bak con altos cargos surcoreanos que ocurrió el 26 de septiembre. El presidente de Corea del Sur advirtió a su vecino de norte de cualesquiera provocaciones en vísperas de las presidenciales en Corea del Sur que se celebrarán en diciembre de 2012.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...