Contador de visitas

lunes, 13 de agosto de 2012

El futuro soldado de EE.UU. no necesitará dormir ni comer.


La Agencia de Proyectos de Defensa de EE.UU. (DARPA), creadora de ideas aparentemente disparatadas pero que a veces se hacen realidad, ahora se centra en modificar los genes humanos para eliminar limitaciones como el hambre y el cansancio. El objetivo de los especialistas de la agencia es crear soldados inmunes a esos grandes 'inconvenientes' del ser humano. Podrán librar la guerra durante más tiempo, con mayor eficiencia y sin tantos gastos en alimentación, que ahora dependen de una industria de unos 40.000 millones de dólares al año. El novelista Simon Conway, que tuvo acceso a los planes de la DARPA, dijo que el ambicioso proyecto trata de “mejorar la eficiencia de la creación de energía en el cuerpo”. 

Así los investigadores de la agencia buscan activar los genes que ayudarán a usar con mayor eficiencia las reservas de grasa del cuerpo humano, lo que permitirá a los soldados vivir de esas reservas durante varios días sin comida ni descanso. “Los soldados serán capaces de correr a velocidades 'olímpicas' y soportar grandes pesos sin necesidad de dormir ni comer”, afirma Conway, citado por el periódico Sunday Express. Se sabe que los científicos militares ya han probado una medicina que permitió a la tripulación de helicóptero no dormir durante más de 40 horas e incluso mejorar sus niveles de concentración tras dos días sin descanso. 

La agencia, que dispone de unos 2.000 millones de presupuesto, también desarrolla proyectos de exoesqueletos para aumentar de manera drástica la fuerza y la velocidad de los soldados. Además, hay fuentes que aseguran que la DARPA gasta sumas considerables en proyectos de regeneración de extremidades. Varios casos ya han demostrado que a algunos niños vuelven a crecerles los dedos dañados en accidentes, y los científicos ahora tratan de estimular el gen responsable de ello para dotar de tal capacidad a los adultos. De este modo los soldados podrían recuperar sus extremidades perdidas por culpa de minas o bombas en el campo de batalla. Aunque la agencia DARPA es conocida por sus ideas futuristas, muchos de sus proyectos sí logran llevarse a cabo. Así, sus expertos crearon dispositivos de realidad virtual y fomentaron la creación del Internet, entre otros avances.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Bulavá cuenta con mayores posibilidades para superar escudo antimisiles.


El sistema estratégico de misiles Bulavá será incorporado en los próximos tiempos a los armamentos de las Fuerzas Navales de Rusia –declaró el jefe de la Armada, Víctor Chirkov. De tal manera, el poderío de las fuerzas marítimas nucleares de Rusia se fortalecerá considerablemente, dado de Bulavá será incorporado como parte del submarino estratégico ruso Proyecto 955 Borey "Yuri Dolgoruki" –dice el director del diario Nezavísimoe voennoe obozrenie, Víctor Litovkin: Detrás de Yuri Dolguriki se incorporará un submarino similar – el Alexander Nevski y posteriormente el Vladímir Monomaj. Y cada uno de ellos estará dotado de dieciseis de esos sistemas de misiles, con seis ojivas nucleares en cada misil.

La autonomía de vuelo del Bulavá es de ocho mil kilómetros. Deberá sentar las bases de la agrupación de fuerzas nucleares de Rusia hasta los años 2040-2045. En muchos aspectos puede considerarse un sistema único –señala Víctor Litovkin: Es un misil de combustible sólido, el lanzamiento se efectúa desde el submarino en posición sumergida a una velocidad mayor que los de combustible líquido. Es más difícil detectarlo en ese momento y es más difícil afinar contra él la puntería de los sistemas de defensa antimisiles. En segundo lugar, sus ojivas nucleares siguen una trayectoria imprevisible a una velocidad hipersónica, lo que dificulta su intercepción. Y, por último, el Bulavá está dotado de un sistema de objetivos falsos que le permiten superar los escudos antimisiles. Las ojivas nucleares dispersan objetivos falsos y vuelan en medio de la nube que forman esos objetivos. El radar del escudo antimisiles no está en condiciones de detectar los objetivos reales y por eso el antimisil no puede dar en el blanco. Los norteamericanos hasta ahora no han aprendido a hacer eso.


El misil balístico de nueva generación posee un potencial elevado de superación de los sistemas de defensa antimisiles, lo cual es el factor clave –apunta el di rector de la revista Natsionalnaya Oborona (Defensa Nacional), Igor Korotchenko: Este sistema de misiles asegura que EEUU no ejerza una influencia sustancial sobre las posibilidades rusas de contención nuclear del escudo antimisiles europeo y el sistema de defensa antimisiles de EEUU. Esto es lo más importante.

No es de sorprender que los servicios de Inteligencia extranjeros evidencien un elevado interés por esa temible arma. El interés de los servicios de Inteligencia por los secretos del Bulavá es fácil de explicar, ya que se trata de un componente sumamente importante de la triada nuclear estratégica de Rusia –subraya Igor Korotchenko: Ya se entablaron varios procesos judiciales por tentativas de entrega a los servicios de Inteligencia occidentales de informaciones sobre el proyecto Bulavá. Pero supongo que el conjunto de contramedidas que se están tomando permitirán tener bien guardados estos secretos.

De tal modo, uno de los proyectos más ambiciosos del complejo militar-industrial ruso –el sistema de misiles estratégicos de emplazamiento en submarino Bulavá– ha sido declarado realizado.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Turquía envía lanzamisiles portátiles Stinger a los Rebeldes sirios.

la proxima guerra lanza misiles anti aereos stinger eeuu rebeldes siria turquia rusia

Turquía ha enviado a los rebeldes sirios que combaten en Alepo su primer envío de lanzamisiles antiaéreos portátiles FIM-92 Stinger, según un informe de fuentes militares de DEBKAfile. Hay más en camino a los grupos insurgentes que luchan contra las fuerzas del gobierno alrededor de Damasco y otras partes de Siria. En Estambul, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, mantuvo conversaciones este sábado, 11 de agosto, con el primer ministro turco, Tayyip Erdogan, y figuras de la oposición siria, tras lo cual anunciaron que los EE.UU. y los servicios de inteligencia y militares turcos establecerán un equipo de trabajo conjunto para planificar "muchas contingencias, incluyendo el escenario horrible del uso de armas químicas." 

Las fuentes de inteligencia y militares turcas e israelíes de DEBKAfiles están teniendo en cuenta que Bashar al Assad va a ver el envío de Stingers a los rebeldes como un elemento de cambio que amenaza con alterar el balance de la guerra en contra de él y responderá con la guerra química contra los rebeldes, Turquía, Israel y Jordania. En consideración a esta amenaza, la semana pasada Francia montó un hospital de campaña que se especializa en el tratamiento de intoxicaciones por sustancias químicas desde su base médica en Istres al norte de Jordania y la colocó cerca de la frontera con Siria. Nuestras fuentes también revelan que la decisión del primer ministro Tayyip Erdogan de poner Stingers en manos de los rebeldes sirios se produjo después de que las fuerzas de Assad derribaran un avión de la Fuerza Aérea turca F-4 con misiles de defensa antiaérea de fabricación rusa Pantsyr-1 en Latakia el 22 de junio.

FIM-92 Stinger

También fue la respuesta a que Bashar al Assad permitiera a las fuerzas turcas kurdas de los rebeldes del PKK transferir 2.500 combatientes a la frontera sirio-turca. Turquía, fabrica los misiles bajo licencia estadounidense y está obligado por contrato a obtener el permiso de EE.UU. para su transferencia a un tercero. Este fue concedido por Washington discrétamente. Esto hizo posible que Ankara abasteciera al rebelde Ejército Sirio Libre con el arma necesaria para derribar helicópteros de asalto del gobierno, mientras que el gobierno de Obama continuó afirmando que Estados Unidos estaba proporcionando a la revuelta nada más que con "ayuda no letal". De la misma manera, el Ministro de Exteriores británico, William Hague, fue capaz de afirmar el Viernes, 10 de agosto, que su gobierno había concedido a los rebeldes sirios 8 millones de dólares en apoyo "no militar".

Nuestras fuentes militares informan de que Washington y Ankara informaron a Gran Bretaña, Arabia Saudita y Qatar sobre la entrega de los Stingers después de los países del Golfo afirmaran que se ofrecían para financiar y pagar por los cursos organizados por los americanos, con instructores británicos y turcos para la formación de los rebeldes en su uso. Washington se ocupa de mantener el control sobre los suministros de los misiles y asegúrese de que lleguen a las manos adecuadas y se utilicen en su justa medida. Mientras que la administración Obama quiere ver el trasfondo de Bashar al-Assad y su camarilla, no tiene ningún deseo de ver las tácticas rebeldes lo suficientemente potentes como para romper el trasfondo del ejército sirio y la fuerza aérea, ya que sumiría al país en una desenfrenada guerra civil y el caos para los próximos años. Los EE.UU. quieren que el ejército se conserve como una entidad cohesionada operativa, capaz de salvaguardar una administración alternativa cuando se sustituya a Assad en Damasco o, posiblemente en Alepo, la ciudad más grande de Siria y su centro comercial.

Para derrotar la ofensiva militar de Assad, las fuentes militares de DEBKAfiles estiman que los rebeldes necesitan entre 300 y 400 Stingers. Han recibido los primeros 20-30 para inclinar la balanza de la batalla en Alepo. El próximo envío lo más probable es que les ayude a ejercer control sobre un "corredor" de Alepo hasta la frontera con Turquía como un posible refugio seguro futuro, otro tema destacado en las conversaciones de Clinton en Estambul. Se le preguntó sobre esto después de esas conversaciones, ella dijo que era un posible opción. Los misiles, por lo tanto se están entregando en dosis cuidadosamente. Al mismo tiempo, nuestras fuentes militares informan de que los rebeldes utilizan los lanzamisiles en Aleppo contra helicópteros y aviones de combate sirios desde el martes, 7 de agosto, aunque todavía no han logrado darle a ninguna cosa. Puede haber dos razones posibles para estos fallos:

1. La falta de experiencia: Se puede necesitar más instrucción y práctica;
2. La fuerza aérea de Assad puede haber sido equipada con dispositivos por parte de Moscú de señuelos desarrollados por la industria rusa de armamento para confundir a los Stingers americanos.

El Stinger es un misil de calor, que se pega a su objetivo en todas las condiciones. El microprocesador en su cabeza está diseñado para ignorar los señuelos y mantener su rumbo. No debería tardar más de unos pocos días en determinarse si los rusos han desarrollado nuevas medidas para derrotar a los Stingers y se las ha dado a Damasco. Los rusos tienen un historial de bregar con los Stingers. Era el arma en manos de las fuerzas musulmanas en Afganistán respaldadas por los estadounidense, que más que cualquier otra obligó al Ejército Rojo a salir del país en 1985 al noquear la cobertura aérea de las tropas rusas.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

Un vídeo muestra lo que parece ser el derribo del primer avión de combate por los Rebeldes en Siria.

la proxima guerra avion de combate sirio derribado por los rebeldes

Un video subido a YouTube este lunes por un grupo de la oposición siria parece mostrar a un avión de combate MiG-23 del gobierno sirio abatido por las fuerzas rebeldes cerca de la oriental ciudad de Deir el-Zour. Los Comités de Coordinación Local en Siria informaron que en la mañana de este lunes el Ejército Libre Sirio ha derribado uno de los aviones del gobierno del presidente Bashar Assad en el barrio de al-Muhassan. Según un informe de Radio Israel y fuentes de la oposición siria, los rebeldes han capturado al piloto derribado. No está claro a partir de las imágenes cómo fue derribado el avión, pero es posible que los lanzamisiles portátiles de los que hablábamos ayer, entregados a los rebeldes por EEUU a través de Turquía estén empezando a usarse de una manera efectiva. Si se confirma, el incidente sería el primero en el que es derribado un avión de combate de la Fuerza Aérea de Siria por parte de las fuerzas rebeldes.

Las fuentes de inteligencia y militares turcas e israelíes creen que Bashar al Assad va a ver el envío de lanzamisiles Stingers a los rebeldes como un elemento de cambio que amenaza con alterar el balance de la guerra en contra de él y que por tanto podría responder con la guerra química contra los rebeldes. Estos lanzamisiles que Turquía ha metido de contrabando en Siria son fabricados por EEUU y por ello están obligados a obtener el permiso de EE.UU. para su transferencia a un tercero. Se cree que los americanos habrían dado tácitamente este permiso a Turquía para que los rebeldes contaran con el arma necesaria para derribar helicópteros de asalto del gobierno, mientras que el gobierno de Obama continúa afirmando que Estados Unidos solo está proporcionando a los rebeldes "ayuda no letal". Aún así, Washington se ocupa bien de mantener el control sobre los suministros de estos lanzamisiles y asegurarse de que lleguen a las manos adecuadas y se utilicen en su justa medida.

Obama no quiere que los rebeldes pierdan esta guerra pero tampoco quieren que obtengan demasiada ventaja, lo que podría desembocar en que el conflicto sirio degenerara en un genocidio. La idea es que la estructura del ejército se conserve tal cual y pueda funcionar bajo un nuevo gobierno que sustituya al de Assad. Aunque fuentes militares informan de que los rebeldes utilizan estos lanzamisiles en Aleppo contra helicópteros y aviones de combate sirios desde el martes, 7 de agosto, el que todavía no hubieran logrado derribar nada, podría deberse a que no contaban todavía con el adiestramiento necesario para ello. El video de esta mañana podría ser, si se confirma, la prueba de que esto ha cambiado. El Stinger es un misil de calor, que se pega a su objetivo en todas las condiciones. El microprocesador en su cabeza está diseñado para ignorar los señuelos y mantener su rumbo.
Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

“La idea del área de exclusión aérea en Siria es una cortina de humo para futuros bombardeos de la OTAN”.



La oposición siria insta a establecer una zona de exclusión aérea en las fronteras con Turquía y Jordania. Señalan que la medida debe ser cumplida por las fuerzas extranjeras. Los rebeldes aseguran que de esta forma se protegería a la población, ya que esta sufre el fuego de artillería y los ataques aéreos, particularmente en la ciudad de Alepo. En esta urbe al norte de Damasco las fuerzas gubernamentales se preparan para tomar los barrios controlados por los insurgentes. Según el periodista internacional Eloy Pardo, el Gobierno de Siria está haciendo lo que haría cualquier gobierno del mundo si en su territorio tuviera a grupos armados que pretenden romper el Estado. 

“No hace nada que no haría cualquier país del mundo. Han intentado en repetidas ocasiones abrir el escenario de diálogo con esa oposición fragmentada y han obtenido siempre un gran desprecio”, explica. El experto supone que las fuerzas del régimen seguirán en esta vía, “una vía que combina un esfuerzo diplomático, un esfuerzo en la ONU y además un esfuerzo militar que evidentemente no tiene otra respuesta que combatir a los insurgentes armados”. “El ejemplo del área de exclusión aérea no fue más que una cortina de humo para 'exclusivizar' esa área a los bombarderos de la OTAN. Esta sería la opción que se barajaría para Siria si se aplicase la zona de exclusión aérea. 

El conflicto se convertiría en un conflicto sin freno, con una espiral de destrucción mucho mayor y con consecuencias internacionales absolutamente imprevisibles. El fin real de esta medida es atacar los principales nudos militares del Gobierno sirio y como siempre es difícil separar eso de los ataques a la población civil, que aumentarían”, cree. Mientras tanto, se registra un enfrentamiento armado de las tropas sirias con destacamentos jordanos en la frontera entre ambos países. Y los insurgentes declaran haber derribado en el este del territorio un avión caza del Gobierno publicando en la red un vídeo del ataque. El Gobierno afirma, a su vez, que el avión no fue derribado sino que se trata de problemas técnicos que tuvo la nave aérea.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Las relaciones entre Rusia y EE.UU. pueden verse afectadas debido a las sanciones contra Irán.


Si las sanciones financieras que los EE.UU. introdujeron unilateralmente contra Irán afectan a las estructuras comerciales rusas, esto podrá empeorar las relaciones entre Moscú y Washington. De este modo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha comentado el nuevo paquete de sanciones económicas contra los sectores energético, petroquímico y financiero de la República Islámica que entró en vigor el pasado 10 de agosto. “Washington debe darse cuenta de que nuestras relaciones bilaterales se verán afectadas gravemente si las restricciones estadounidenses afectan a los operadores comerciales rusos que colaboran con sus socios en la República Islámica de Irán en conformidad estricta con los requisitos de nuestra legislación y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU”, sostiene el documento publicado este 13 de agosto en la página web del Ministerio. 

El comunicado acentúa que Rusia "cumple al pie de la letra" con todas las restricciones sobre cooperación con Irán que habían sido impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, subraya que Moscú no admite la legitimidad de las numerosas sanciones que Washington introduce unilateralmente contra Teherán "bajo el pretexto" de estar preocupado con el programa nuclear iraní. El texto insiste en que las medidas impuestas por la Casa Blanca "contradicen gravemente" al derecho internacional. "Consideramos que los intentos de divulgación extraterritorial de la legislación estadounidense interna a todo el mundo son inaceptables e inadmisibles. 

Rechazamos los métodos de chantaje explícito al que recurre EE.UU. respecto a las empresas y los bancos de otros países", recalca el comunicado. Según los diplomáticos rusos, el único resultado del creciente aumento de presión sobre Teherán y de los ultimátums continuos es socavar el proceso de negociaciones pacíficas sobre el programa nuclear iraní. Las sanciones unilaterales dañan la unanimidad del sexteto de mediadores internacionales que se dedican a contribuir a resolver el problema, insiste Moscú. El nuevo paquete de sanciones impuestas por EE.UU. prohíbe a personas y empresas cooperar con las autoridades iraníes en el campo de la minería de uranio, hacer negocios con casi todo el sector petrolero y energético, y se extiende a las compañías de navegación y seguros. El documento también penaliza la adquisición de productos petroquímicos, y a aquellos que presten asistencia a Irán en la compra de equipos de radio, televisión y de seguimiento.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Ataque israelí contra Irán: voluntad de dos, problema de muchos.


El jefe del Gobierno y el ministro de Defensa israelíes han mostrado su disposición a atacar las instalaciones nucleares de Irán. Sin embargo, su opinión no cuenta con un amplio apoyo en el Gabinete ni en las Fuerzas Armadas del país. Si la decisión solo se limitara al primer ministro Benjamin Netanyahu y al ministro de Defensa, Ehud Barak, “Israel atacaría las instalaciones nucleares iraníes antes de las elecciones de noviembre en EE.UU.”, escribe el diario israelí 'Yedioth Ahronoth'. 

Ambos advierten a EE.UU. que será imposible detener el proyecto nuclear de Irán si no se toman medidas preventivas lo más rápido posible. Sus declaraciones de las últimas semanas han dado a entender que la guerra contra Irán es inminente, sea apoyada por Estados Unidos o no. Sin embargo, un ataque unilateral israelí colocaría al presidente estadounidense Barack Obama en una situación muy incómoda. Es obvio que su país no podría quedarse al margen de la guerra, mientras expertos opinan que la participación de EE.UU. en el conflicto bélico podría quitarle votos a Obama en las elecciones presidenciales. Pero además de Washington, existe una oposición dentro del Gabinete hebreo y de algunos altos cargos militares, que citan graves obstáculos tácticos y estratégicos. 

Obstáculos militares 
Los militares señalan la complejidad de tal operación, que involucraría a no menos de un centenar de aviones y requeriría abastecimiento en vuelo, considerando la distancia de los objetivos. Además, las centrales nucleares con las que cuenta Irán están bien protegidas por sistemas antiaéreos y se ubican bajo tierra. A lo anterior hay que añadir que las reservas de bombas de penetración profunda que tiene Israel son limitadas. Por eso caben dudas de que la Fuerza Aérea israelí pueda destruir todas las instalaciones nucleares de Irán, a las que Occidente acusa de estar construyendo una bomba nuclear. Otro problema es la ruta de dicha operación. Para lanzar una ofensiva contra Irán, los aviones israelíes tendrían que sobrevolar los territorios de Jordania, Arabia Saudita, Irak o Turquía. Arabia Saudita ya ha advertido que atacará a los aviones israelíes si usan su espacio aéreo en una misión contra Irán. 

Turquía también podría negarles el tránsito. La ruta más corta sería a través de Jordania e Irak, pero varios medios se muestran divididos acerca de la disposición de Ammán de permitir esos vuelos sobre su territorio. Asimismo la situación en la retaguardia está lejos de ser ideal. Si Irán responde con misiles, Israel carece de refugios contra bombardeos, algo que afectaría a cerca de 700.000 ciudadanos. Una cantidad similar de israelíes carecen de máscaras antigás. Tampoco hospitales ni bomberos están listos para soportar bombardeos masivos. Sin embargo, según el sondeo publicado por el diario 'Maariv' el vienes pasado, un 41% de los israelíes no confían en la presión no militar sobre Irán para que frene su desarrollo nuclear. Es más, un 35% de los encuestados apoyarían un ataque unilateral en última instancia.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Posibles rutas que Israel usaría para atacar Irán.

la proxima guerra mapa posibles rutas israel ataque a iran jordania irak turquia arabia saudita

A pesar del ruido de sables en los medios de comunicación, los analistas dijeron el sábado que era muy poco probable que Israel cruzara el espacio aéreo saudí en un posible ataque contra Irán. Un informe reciente de la UPI de que Arabia Saudita advirtió a Israel de que podían interceptar aviones de combate israelíes que cruzaran la frontera ha creado un gran revuelo, a pesar de que el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, habría dicho que él nunca recibió dicho mensaje de los saudíes.

Hasta ahora, los saudíes han permanecido tranquilos en esta cuestión. Los analistas han hablado mucho sobre hasta que punto cabe la posibilidad de que el Reino de Arabia Saudita permitiría a Israel utilizar su espacio aéreo para atacar un país musulmán compañero. El ex ministro kuwaití de comunicaciones y el comentarista político Sami Abdullatif al-Nisf, dijeron a Al Arabiya que si un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes fuera inminente, no hay manera de que los israelíes estuvieran sembrando la noticia en los medios de comunicación. "En cuanto a su historia previa nunca dio una advertencia sobre el ataque a Irak a principios de 1980 para destruir sus instalaciones nucleares. Nunca se dará una advertencia", dijo Nisf.

Por otra parte, Nisf dijo que no hay manera de que Arabia Saudita permitiera que esto sucediera, ya que no desea crearse complicaciones con Irán. "Los aviones israelíes pueden sobrevolar muchas otras áreas, además de Arabia Saudita. Irán es un país enorme, que puede ser atacado desde el norte desde el sur, y desde muchas otras partes, incluso desde el este. Israel tiene una buena relación con muchos otros países que no están muy lejos de Irán", señaló. El Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Rey Saud, Saleh Almani, convino en que los israelíes no tienen necesidad del espacio aéreo saudí cuando puede utilizar el de Turquía o el de Jordania. "Cuando ellos [Israel] atacaron a Siria hace dos años utilizaron el espacio aéreo turco, señaló Almani." Además, los saudíes no permitirían que otro país atacara a un país musulmán", agregó.

De acuerdo con Amani, los saudíes esperan que los esfuerzos diplomáticos serán suficientes para convencer a Irán de congelar su programa nuclear", como lo hicieron durante el ex presidente iraní Jatami". El Presidente del Foro del Golfo con sede en Kuwait para la Paz y la Seguridad, Fahed al-Shelaimi, dijo que tener que utilizar espacio aéreo extranjero para atacar a Irán plantea un dilema para Israel. Sin embargo, en el caso improbable de que los informes son válidos e Israel tenga la intención de utilizar el espacio aéreo saudí, podría ser simplemente volar hasta el borde mismo del Reino. Según al-Shelaimi, una opción para los israelíes podría ser para volar hasta el borde mismo del Reino de Arabia Saudí y para el tiempo en que los saudíes hayan enviado algunos aviones para llegar a la zona, que consiste principalmente en el desierto, los israelíes se habrían ido hace mucho.

"Van a necesitar por lo menos minutos para llegar allí", dijo al-Shelaimi. Al-Shelaimi explicó que los israelíes teóricamente podrían utilizar el espacio aéreo saudí sin ser detectados asegurándose que el avión de combate se esconde detrás de un avión civil.
"En el momento en que los saudíes llegaran allí sólo habría sido un objeto extraño volando."
"La solución más fácil para Israel sería volar sobre Iraq, y el espacio aéreo iraquí está controlado por los EE.UU., por supuesto".

Cuando fue preguntado por Al Arabiya por qué las autoridades saudíes no han emitido ninguna declaración sobre este tema, Nisf dijo que la razón es obvia: "ya se trate de un avión israelí, un avión jordano, egipcio, o los aviones que sean, no hay manera de que Arabia Saudita permita que aviones militares sobrevuelen el espacio aéreo saudí sin su permiso." Al-Shelaimi Sin embargo consideró que debido a las actuales relaciones tensas entre Arabia Saudita e Irán sobre el conflicto en Siria, los saudíes sienten "vergüenza" para emitir cualquier declaración. El informe de UPI dijo que altos funcionarios israelíes han dicho que los estadounidenses están aprovechando la amenaza de Arabia Saudita en un intento de disuadir a Israel de lanzar una ofensiva unilateral contra las instalaciones nucleares de Irán. Fuentes estiman que Arabia Saudita, que está equipado con aviones de combate de fabricación estadounidense, permitiría a Israel cruzar su espacio aéreo si este último coordinara su operación militar con Washington.

El New York Times ha afirmado previamente que Israel prefiere utilizar una ruta directa que pasa por Jordania e Irak. No se sabe si Jordania permitiría a aviones israelíes volar a través de su espacio aéreo. Según UPI, los comentaristas extranjeros han estimado que los jordanos harían la vista gorda, mientras que otros han dicho que podrían considerar la posibilidad de que Ammán viera el acto como una violación de su acuerdo de paz con Israel. Dos rutas posibles son sobre Turquía y Siria, o una ruta más larga a lo largo del Mar Rojo. Los funcionarios estadounidenses de defensa y analistas militares cercanos al Pentágono dijeron al New York Times en febrero que un ataque israelí destinado a frenar el programa nuclear de Irán sería una operación enorme y de gran complejidad muy diferente de los ataques "quirúrgicos" de Israel contra un reactor nuclear en Siria en el 2007 y contra el reactor iraquí de Osirak en 1981.

"No creo que vaya a encontrar a nadie que te diga: "Así es como se va a hacer: Un puñado de aviones, una noche, dentro y fuera", dijo Andrew R. Hoehn, un ex funcionario del Pentágono que es ahora director de Proyecto de la Fuerza de la Corporación Rand Air, que tiene una extensa investigación de la Fuerza Aérea de EE.UU., según fue citado por el New York Times. En marzo, se informó que el ejército de Israel pudiera haber negociado el acceso a las bases aéreas ubicadas estratégicamente en Azerbaiyán que podrían ser utilizadas en un ataque contra Irán. El informe sugirió ampliar la cooperación entre Israel y la república caucásica, que comparte una frontera con Irán. Israel y Azerbaiyán, supuestamente cerraron un acuerdo de 1.600 millones de dólares en febrero, que incluía la venta de aviones no tripulados y se comprometieron sistemas de misiles antiaéreos a Bakú.

Sin embargo, el gobierno de Azerbaiyán negó con furia el informe: 
"No habrá acciones en contra de Irán desde el territorio de Azerbaiyán", dijo un portavoz de Defensa de Azerbaiyán en Bakú a los periodistas. Acusó a organizaciones internacionales sin mencionar nombres y a estructuras de comunicación bajo su control" de crear "tensiones intencionadamente" entre Irán y Azerbaiyán. Mientras tanto, Israel sigue siendo hasta ahora indiferente ante la amenaza de Arabia Saudita, con Barak diciendo que "no va a cambiar los planes de Israel."

Fuente: http://www.laproximaguerra.com

Marina de la India adquirirá 56 helicópteros de uso de las nuevas $ 1000 millones.

Los helicópteros de la Marina de la India para reemplazar su anticuada y Chetaks.
 

India ha establecido un nuevo plan de defensa de Mega, valorado en cerca de $ 1 mil millones para comprar 56 helicópteros de la marina de servicios personalizados para la vigilancia, guerra antisubmarina, lucha contra el terrorismo, la recopilación de inteligencia y la búsqueda electrónica y rescate. El ejército tiene la intención de poner en funcionamiento hasta 900 helicópteros en la próxima década, incluyendo 384 modelos de utilitarios ligeros y de observación, el 90 de rol multi-naval, las unidades de combate tienen 65, 22, 139 de ataque pesado medio de transporte y 15 de transporte pesado, entre otros. La nueva licitación o Solicitud de Propuestas (RFP) para los 56 helicópteros de la marina fue publicado la semana pasada para todos los fabricantes principales de la aviación mundial, incluyendo Boeing, Bell y Sikorsky, los EE.UU., el ruso Kamov, Eurocopter y la Unión Europea y AgustaWestland.
 
"Los helicópteros de uso naval está previsto que entre en servicio en 2016 (y más allá)", dijo el Jefe de la Armada, almirante Nirmal Verma. De acuerdo con el PP, el proyecto consiste en la puesta en servicio de 56 helicópteros, simuladores de tres, 28 motores de repuesto y equipos asociados dentro de los ocho años de la firma del contrato. Los helicópteros bimotores, con un peso máximo de 4500 kg y capaces de operar de las plataformas de los buques de guerra estarán armados con lanzacohetes y ametralladoras de 70 mm 12,7 mm y torpedos ligeros y cargas de profundidad. Con una "estructura de diseño moderno y eficientes motores, aviónica avanzada fuertemente probados y totalmente integrada," estos nuevos helicópteros sustituirán a la flota existente de Chetaks introducido más de tres décadas atrás.

 Helicóptero NH-90
 
Este es el segundo proyecto más grande del helicóptero Marina de la India. La primera es de alrededor de 90 funciones de varios helicópteros de la clase 9 a 12,5 toneladas, con capacidad de combate de gran alcance, y personalizada para asaltos anfibios y de mando de operaciones, a un costo de más de $ 2.5 millones, lo que para reemplazar los helicópteros Sea King de edad.
Sin embargo, el primer contrato como durante 16 multimissões helicópteros - que debe ser seguido por más de 75 helicópteros - se ha quedado problema. La Industria Europea de NH, que ha desplegado sus helicópteros NH-90 para la prueba de campo amplio, ha presentado una denuncia contra otro competidor, y los helicópteros de la Sikorsky S-70B de América. "Ambos cumplieron con los requisitos cualitativos de la Armada (NSQR) después de las pruebas el año pasado, pero la denuncia fue por la demora en la apertura de las ofertas comerciales. Esto está siendo examinada ", dijo un funcionario.

Kamov Ka-226T
 
Otro proyecto importante se enfrenta a problemas similares a los 197 helicópteros ligeros de más de $ 560 millones, con el ruso Kamov Ka-226T AS550C3 frente a la de Eurocopter Fennec, después de la evaluación técnica. La compra de 197 helicópteros será seguido por la fabricación en el país de 187 helicópteros, como la aeronáutica Hindustan para reemplazar la vieja flota de Cheetah y el Ejército y la Fuerza Chetak Aérea India. El segundo contrato por 71 helicópteros de transporte medio y de combate ruso Mi-17V5 por alrededor de $ 1 mil millones (59 a 12 para la Fuerza Aérea y las Fuerzas Especiales), sin embargo, se mueve hacia adelante. Esto ocurre después de la entrega en septiembre de las primeras unidades de 80 helicópteros Mi-17V5 ordenados para la Fuerza Aérea de la India, en virtud de un acuerdo de $ 1.34 millones firmado en 2008.
 
Fuente: http://www.cavok.com.br/

BAE Systems completa los ensayos estáticos del avión F-35 ", AG-1" en el Reino Unido.


Después de completar exitosamente el programa de prueba de la estática F-35 (conocida como AG-1) de BAE Systems de la aeronave regresó a Lockheed Martin en Fort Worth. El programa de prueba estática rompió todos los récords de velocidad de las pruebas se han aplicado más de 150 configuraciones diferentes de carga en poco más de nueve meses. Después de haber demostrado la fuerza de la aeronave, que está comenzando el viaje de 4500 millas de regreso a los EE.UU. después de años casi tres años y medio en las instalaciones de pruebas estructurales en Brough.
 

Las pruebas estáticas en el F-35 significa que el avión estaba "volando" en sus límites, con las cargas aplicadas para reproducir el efecto de las altas fuerzas gravitacionales mucho más allá de cualquier condición que se puede volar en vuelo real. Esto se hace con una estructura en una plataforma equipada con más de 4.000 medidores de tensión, actuadores 170 y más de 50 kilómetros de cableado en la unidad de BAE Systems Brough, en Yorkshire. Brough es el hogar de la instalación de un líder mundial en la colocación de la aeronave en estas pruebas para asegurarse de que son lo suficientemente fuertes y lo suficientemente fuerte como para llevar a cabo misiones en los entornos más hostiles del mundo.

 
Tim Bramhall, instruyó el programa de pruebas estructurales de los aviones F-35 en Brough, dijo: "Desde luego, no dan la aeronave, un paseo fácil aquí. Los llevamos hasta sus límites, de modo que podemos estar seguros de que cada uno de los aviones que recibieron la orden de ejecutar misiones de 3000 de forma segura y eficaz. El verdadero desafío es mantener el avión a un mínimo, mientras se mantiene la fuerza de la aeronave dentro de límites especificados. "
 
Con esta serie de pruebas completa, Tim agregó: "Todavía tenemos otro F-35 a través de la instalación del fuselaje CTOL ensayos de fatiga, junto con otros ascensores variante de tabla horizontal y vertical. El trabajo en esta continúa avanzando y son un magnífico ejemplo del futuro a largo plazo que la instalación de prueba estructural nos depara el futuro. " Más de 3.000 F-35 Lightning II se debe producir, en base a las necesidades actuales de los EE.UU. y otros socios internacionales, con tasas esperadas de producción establecidos para llegar a 200 por año (o una por día) para el año 2015.

Fuente: http://www.cavok.com.br 

Japón se prepara para el desembarco de las tropas chinas.

Япония Китай Япония флаг
El mando militar japonés comenzó a desarrollar planes de contingencia para el desembarco de las tropas chinas en las deshabitadas islas Senkaku, que están bajo el control de Tokio y las cuales Beijing considera sus territorios ilegalmente ocupados. En los últimos tiempos se acentuó la disputa por las islas Senkaku en cuya área, debajo del fondo del mar, se encuentran significativas reservas de gas natural. Los barcos chinos de administración pesquera patrullan regularmente en las islas. En julio incluso navegaron deliberadamente en las aguas territoriales japonesas. Algunos de esos barcos chinos de administración pesquera, que en realidad son barcos de guerra, corresponden a la clase de destructores ligeros. En estos barcos pueden permanecer las unidades de Infantería de Marina china.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Israel ensaya un sistema de alerta por SMS ante eventual ataque de misiles.


El Ministerio de Defensa de Israel comenzó la víspera a probar un sistema de alerta por mensajes SMS para advertir a la población ante eventuales ataques de misiles por parte de Irán o del grupo islamista Hezbolá asentado en Líbano, informó el diario The Jerusalem Post.
Según el rotativo, los mensajes se enviarán en cuatro idiomas, hebreo, ruso, árabe e inglés. Además, el sistema permite enviarlos a los habitantes de distintas regiones según la trayectoria de vuelo de cada misil. El sistema de alerta por SMS, que estará en pruebas hasta el próximo 16 de agosto, fue desarrollado hace algún tiempo, aunque el Ministerio de Defensa no pudo ponerlo en marcha anteriormente por la falta de acuerdo con los operadores de telefonía móvil. Ahora, al parecer, estas diferencias están superadas, ya que los mensajes de prueba se enviarán a los tres operadores más importantes del país, que son Cellcom, Pelephone y Orange.

El sistema estará operado por el Comando del Frente Nacional. Un portavoz de la entidad aseguró que se puede desactivar la opción de recibir los mensajes de alerta. La necesidad de advertir a la población israelí sobre la amenaza de ataques de misiles surgió debido a que Tel Aviv podría lanzar próximamente una operación militar contra Irán, país que, según el Gobierno israelí, intenta fabricar armas nucleares. La República Islámica anunció a su vez que respondería a esa operación con un contraataque. Según se informó anteriormente, los radares israelíes son capaces de detectar el disparo de un misil 15 minutos antes del impacto. En caso de un ataque del Hezbolá, habría menos tiempo para tomar medidas de respuesta y evacuar a la población, ya que los misiles de corto y medio alcance de los que dispone el grupo islamista alcanzarían Israel en cuestión de minutos.

Fuente: http://sp.rian.ru

El Ejército de Chile muestra interés en adquirir munición española de 105 y 155 mm.

En el marco de la visita oficial realizada a España entre el 25 y 28 de julio, el comandante en jefe del Ejército de Chile, general Juan Manual Fuente-Alba, manifestó el interés de su institución en la posibilidad de comprar munición de artillería de 105 y 155 mm de stocks del Ejército de Tierra español y ampliar los cursos de capacitación de personal técnico existentes entre ambos países, según fuentes solventes del sector de Defensa del país. El Ejército de Chile ha adquirido anteriormente en España proyectiles de 105 mm para carros de combate y artillería remolcada y munición para morteros y fusiles de asalto. Fuente-Alba también abordó en este viaje el interés chileno de incrementar los actuales programas de entrenamiento de personal como los realizados en el simulador de helicóptero Cougar de la Base Colmenar Viejo y cursos de Operaciones Especiales y Montaña.
 
Fuente: http://www.infodefensa.com

«Israel se está preparando para una confrontación con Irán», según los analistas.

«Israel se está preparando para una confrontación con Irán», según los analistas


Tras el demoledor reproche que una comisión interna hizo a los poderes públicos tras la guerra contra Hizbulá en 2006, por la falta de preparación y errores en el proceso de toma de decisiones, las autoridades no quieren que les cojan con la guardia baja si finalmente se produce una contienda con Teherán. El ataque a las instalaciones nucleares iraníes -con el que el primer ministro Benjamín Netanyahu y el titular de Defensa, Ehud Barak, amenazan día sí, día también- derivaría, según los analistas, en una lluvia de misiles desde Irán que podría complicarse con ataques de Hizbulá desde el Líbano y de milicias palestinas desde Gaza.

En los últimos días, los debates en los medios sobre la conveniencia de atacar o no a Irán y sobre si hacerlo sin el visto bueno de Washington han empezado a dar paso a análisis sobre la preparación del país para el escenario que seguiría a la agresión. «Israel se está preparando para una confrontación en las próximas semanas. Pero eso no significa que haya una decisión tomada. El análisis es que se está preparando a las tropas que participarían. Los pilotos, los aviones y también a las ciudades para que puedan absorber los ataques posteriores», explica Amir Rapaport, analista militar y editor jefe de la revista Defensa Israelí. Según él «el clima indica que podría haber una guerra en las próximas semanas o meses. Lo más importante es preparar los equipos militares» para una contienda «muy complicada, con posibles ataques simultáneos desde tres frentes».

Nuevos sistemas de defensas
«Los sistemas antimisiles de corto y largo alcance, Iron Dome y Arrow 2, están operativos y podrían interceptar la mayoría de misiles y cohetes. Está pendiente el sistema David Sling, para misiles de medio alcance, que no estará operativo hasta finales del 2013», añade este experto. Según el diario Yediot Aharonot, el Ejército ha decidido aumentar las municiones y reservas de provisiones en muchas bases militares y está almacenando decenas de miles de raciones de comida y otros productos en todo el país. El jefe de la Dirección de Tecnología y Logística, general Kobi Barak, ha sacado un concurso para que empresas privadas ofrezcan sus instalaciones para almacenaje militar, asegura el periódico.

Esta semana, el Ejército prueba un sistema para alertar por mensajes de móvil a los residentes de una población determinada en la que se detecte que va a caer un misil. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, afirmó ayer que se han hecho muchas mejoras en la preparación de la defensa de la retaguardia, para lo que mantiene reuniones con los responsables cada dos semanas desde que accedió al puesto en 2009.

«Hemos invertido miles de millones (...) para defender las instalaciones, instituciones y hogares. Entrenamos para varios escenarios (...), estamos mejorando de forma completa nuestros sistemas de alerta y hacemos otras cosas que no puedo detallar aquí», explicó ayer el primer ministro, que añadió que Israel ha reforzado «la fortificación de estructuras y los refugios». Era su respuesta a la portada del domingo del Yedioth, que titulaba, tajante, «Israel no está preparada para la guerra». El diputado y jefe del Subcomité Parlamentario para Defensa del Frente Interior, Zeev Bielski, reconoció a Efe que «en los últimos años se ha avanzado mucho», pero mostró sus dudas sobre la preparación del país para una contienda inmediata.

Fortificar casas y hospitales
«Hemos pedido al Gobierno que destine un mayor presupuesto a la protección de la retaguardia. Hay que reforzar las capacidades de las alcaldías, para que puedan atender a la población en una guerra. Quedan aún hospitales sin fortificar. La mitad de los israelíes no tiene máscaras de gas y no hay fábricas que las puedan proveer en un corto plazo, y un 25% de los hogares israelíes no tienen cuarto de seguridad blindado», se quejó.

Desde 1991 todas las casas en Israel tienen que construirse con un cuarto fortificado y, para las anteriores, «se están construyendo refugios, pero aún faltan en varias zonas. El gobierno debe destinar más dinero», señaló Bielski. En el año 2000, Sanidad ordenó la fortificación de todos los quirófanos y UCIs y en 2006 decidió que un 70% de los hospitales tuvieran salas blindadas, pero muchas de las obras aún no se han completado y no se espera que estén hasta el 2015. Según Yediot, hace una semanas el Departamento de Trabajos Públicos hizo un simulacro de la destrucción de todos los puentes del país, pero muchos de los planes para el funcionamiento de puertos y trenes en caso de emergencia aún no se han testado.

«Israel debe hacer más»
En un informe en diciembre, el controlador del Estado, Micha Lindenstraus, aseguraba que los refugios en escuelas y guarderías son deficientes y, recientemente, el ya ex controlador aseguró que Israel «debe hacer más» antes de estar listo para una guerra. El profesor Efraim Inbar, director del Centro Besa de Estudios Estratégicos, de la Universidad de Bar Ilán, aseguró: «Nos estamos preparando para diferentes escenarios. Hacemos todo lo que podemos. Pero lo importante no es si estamos preparados o no, sino el precio que pagaremos si permitimos un Irán nuclear».

Fuente: http://www.abc.es/

Rheinmetall Defence presenta nueva variante del Boxer IFV.


Rheinmetall está desarrollando un estudio de conceptos para el altamente móvil vehículo de infantería de combate, a ruedas, “Boxer”, el que ha sido equipado con una torreta prototipo LANCE de mediano calibre, la que a su vez ya se había presentado a una gran audiencia durante la expo Eurosatory 2010. El desarrollo de este concepto ha sido avanzado exitosamente y el prototipo ya integra las funcionalidades completas de un vehículo de combate. La presentación de esta nueva configuración Boxer IFV + Torreta Lancer fue realziada en el mes de mayo pasado ante una delegación de representantes de alto nivel, públicos, privados y miitares. La demostración de la combinación de movilidad y la potencia de fuego de la torreta de mediano calibre sorprendió a los asistentes. 

Las demo se realizó en el centro d epruebas de Rheinmetall Defence en la localidad alemana de Unterlüß. El Boxer basa su diseño en la modularidad de sus sistemas de misión y su blindaje, pudiendo agregar, modificar o suprimir modulos según los requerimientos de la misión en particular. Un número de variantes han sido desarrolladas, incluyendo transporte blindado de tropas (una sección de infantería), ambulancia de campo, ingeniería de combate, logística, vehículo de comando C4I y C2, vehículo de mantenimiento de campo, vehículo de infantería de combate y vehículo de entrenamiento. El diseño integra un piso multicapas que mejora las capacidades de supervivencia de los ocupantes contra minas anti-tanque y aparatos explosivos improvisados (IED,por sus siglas en inglés). 

La finalidad es asegurar un mínimo de respuesta operativa y de combate luego de múltiples ataques, dependiendo del nivel de los mismos, por supuesto. De características furtivas, de bajo perfil, con una firma radárica, infrarroja y acústica reducida. De acuerdo a la empresa, el Boxer tiene el mejor nivel de protección en su categoría contra ametralladora, cañones de calibre mediano, bombas de fragmentación y esquirlas. El compartimento de la tripulación está totalmente cubierto por una malla de material especial y la modularidad del blindaje permite agregar bloques ERA (blindaje reactivo) y/o sistemas de protección activa como protección contra armas tipo RPG. Dispone además de un kit opcional de protección contra explosivos IED.


La variante Boxer IFV equipada con la torreta Lance, también de diseño modular, puede transportar hasta 8 soldados y al conductor. La torreta puede ser controlada por dos hombres o por control remoto en configuración no tripulada. El concepto modular permite que el cañón automático estabilizado MK30-2/ABM (calibre de 30-mm x 173 con un ratio de fuego de 600 disparos por minuto y un rango de hasta 3 kilómetros) sea integrado con otras armas, tipo 7.62mm MG3, MAG, MG4 entre otros. La elevación del cañón varía entre -10° a +45°, con un rápido giro en los 360 grados. Se le puede agregar un modulo para misiles anti-tanque, sistemas de identificación IFF, sistema de advertencia de laser, entre otros.

El vehículo puede desarrollar velocidades de hasta 103-km/h, el motor en sí desarrolla 720-HP, con un rango de 1.050 kilómetros, puede superar gradientes de 60%, trincheras de 2 metros, y tiene un radio de giro de 15 metros. El vehículo mide 7,93 metros de largo, 2,99 metros de ancho, y una altura de 3,24 metros. La distancia del chasis al suelo es de 50 centimetros. El peso varía de acuerdo a la configuración y variante del vehículo. El Boxer está siendo producido y marketeado por Artec GmbH, una empresa conjunta de Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall Radfahrzeuge y Rehinmetall Nederlands Defence. Los mercados objetivos del Boxer son Alemania y Holanda.

Fuente: http://maquina-de-combate.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...