Contador de visitas

lunes, 26 de marzo de 2012

Pakistán pondrá sus condiciones para retomar relaciones con EE. UU..

Pakistán pondrá sus condiciones para retomar relaciones con EE. UU.

La ministra de Exteriores paquistaní, Hina Rabbani Khar, señaló que las disculpas del Gobierno estadounidense por el ataque aéreo de la OTAN que segó la vida de 24 soldados paquistaníes no satisfacen a su país y que el mortífero incidente requiere una revalorización de colaboración con EE. UU. "El incidente fue lo bastante grave para que unas simples disculpas sean suficientes", recalcó la ministra y añadió "ello requiere una completa revisión de nuestra colaboración con Estados Unidos".

En noviembre del año pasado las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos alcanzaron el punto más bajo en su historia cuando cazabombarderos de la OTAN lanzaron un ataque a un puesto de control en la frontera afgano-paquistaní, matando a 24 soldados de Pakistán. Por su parte, el Gobierno de EE. UU. expresó su lamentar por el incidente, pero no ha manifestado todavía sus disculpas directas.


El ataque aéreo fue el último pero no el único incidente que incrementó las tensiones entre Islamabad y Washington. Previamente tuvo lugar el asesinato de dos paquistaníes a manos de un contratista estadounidense y la decisión de EE. UU. de emprender una redada contra Osaba bin Laden en el país islámico sin notificar previamente a las autoridades paquistaníes. Después del incidente Islamabad decidió boicotear la conferencia sobre el proceso de paz en Afganistán, celebrada en Alemania, y cerró la ruta de suministro a las tropas de la OTAN en Afganistán que pasa a través del puerto paquistaní de Karachi.

Esta semana los legisladores paquistaníes debatirán y votarán las condiciones de relanzamiento de relaciones con Washington. Las condiciones incluyen impuestos sobre el transporte de cargas a través de Pakistán y el cese de vuelos de drones estadounidenses en el cielo paquistaní.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

En el 2013 Rusia concederá a EEUU el primer puesto en mercado indio de armamentos.

Igor Korotchenko, el director del Centro Analítico del Comercio Mundial de Armamentos (TsAMTO), informó este lunes que el volumen de exportación de armamento ruso a la India entre el año 2012 y el 2015 crecerá más del doble con respecto a los cuatro años anteriores y superará los 14,6 mil millones de dólares, no obstante, a partir del 2013 EEUU será el líder en el mercado indio de la rama. Según cálculos del TsAMTO, durante el año en curso Rusia asimilará cerca del 80% de las importaciones indias de armamentos y tecnologías militares, suministrándole a este país una producción con un valor de alrededor de los 7,34 mil millones de dólares. La parte más importante de este volumen se suministrará con retraso con respecto al lo planificado originalmente, lo que condicionará los altos resultados durante el 2012.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

¿Cuánto cuesta para el Pentágono la vida de un civil afgano?.


Estados Unidos indemnizó a las familias de las víctimas del ataque atribuido al soldado Robert Bales, que se saldó con 17 muertos en el sur de Afganistán el pasado 11 de marzo. Las familias afectadas recibieron 50.000 dólares por cada miembro fallecido y 11.000 por cada herido. Estos pagos son de los mayores realizados por el Pentágono en Afganistán en este concepto. Sin embargo, según señalan algunos especialistas, la vida de un militar estadounidense 'cuesta' al menos diez veces más.

Actualmente el Departamento de Defensa de EE. UU. paga a las familias de los soldados fallecidos 100.000 dólares para cubrir los gastos del entierro y como subsidio extraordinario. Además, la mayoría de los soldados norteamericanos tienen un seguro militar que permite que sus familiares reciban hasta 400.000 dólares en caso de fallecimiento. Además, a las viudas e hijos menores de edad se les asigna una pensión regular. En otras palabras, la muerte de un soldado estadounidense se traduce en compensaciones de entre 500.000 dólares y un millón y medio, según los medios internacionales.

En cualquier caso, las indemnizaciones a las víctimas de la masacre realizada por Bales son muy generosas en comparación con lo que suelen recibir los civiles que son víctimas de acciones del Ejército norteamericano en Afganistán. El Pentágono, el Departamento de Estado y la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE. UU. pueden pagar compensaciones por decisión de los órganos judiciales o como acto de buena voluntad sin reconocer su responsabilidad en los daños causados por soldados estadounidenses. Para comparar, por la muerte de una persona civil en Afganistán a manos de militares norteamericanos puede estipularse una indemnización de hasta 2.300 dólares, por heridas graves 467 dólares y por heridas leves 236.

Algunos especialistas señalan que las tensiones entre el contingente de EE. UU. en Afganistán y los habitantes locales se han intensificado tras el trágico incidente de Kandahar, por lo que el Gobierno norteamericano ha decidido aumentar las compensaciones para intentar mejorar la situación. Actualmente el sargento Robert Bales se enfrenta a un juicio en el que podría ser sentenciado hasta a la pena capital por 17 cargos oficiales de homicidio premeditado. Su defensa estará basada en el argumento de que Bales sufrió un desorden postraumático antes del trágico suceso y afirma no recordar el momento de la masacre.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Corea del Sur dispuesta a destruir un misil-satélite norcoreano.

Corea del Sur dispuesta a destruir un misil-satélite norcoreano

El gobierno surcoreano amenazó con derribar un cohete de Corea del Norte, cuyo lanzamiento está previsto para abril próximo. La verdadera misión de este cohete, oficialmente reconocido como un portador de un satélite, preocupó la comunidad internacional. EE. UU. asegura que el futuro lanzamiento es una prueba de un misil de largo alcance capaz de portar armas nucleares. “Estamos estudiando medidas como desviar de rumbo el misil norcoreano y derribarlo si se aparta de su trayectoria normal” y viola el espacio aéreo de Corea del Sur, afirmó Yoon Won-shik, portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano.

Won-shik consideró el futuro lanzamiento como una “temeraria y provocativa acción que mina la paz en la península Coreana”. Hace poco más de una semana Japón 'sacó su sable' al anunciar a través de su titular de Defensa que baraja la posibilidad de destruir un satélite sospechoso de ser un misil. Según el ministro japonés, una buena solución al problema “satelital” norcoreano son los  destructores de la Marina equipados con el sistema antimisiles Aegis. Por su parte, el gobierno de Corea del Norte asegura que se trata de un satélite de observaciones y el lanzamiento no persigue objetivo militar ninguno.

El asunto ensombreció la Cumbre Internacional sobre Problemas Nucleares que se celebra este lunes en Seúl, la capital surcoreana, donde 60 líderes discuten el desarme nuclear y el riesgo del uso de armas atómicas por grupos terroristas. Entretanto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de visita en Corea del Sur aseguró mediante un comunicado que el “anuncio de Corea del Norte sobre sus planes de lanzar un cohete de largo alcance representa una violación a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y una provocación a la comunidad internacional”.

 
Pyongyang no rechaza la ayuda humanitaria pero viola sus copromisos
Pyongyang anunció que entre el 12 y el 16 de abril lanzará el satélite 'Kwangmyongson-3' para conmemorar el Centenario del nacimiento del primer presidente del país y 'padre' de la nación, Kim Il Sung. Entretanto, este lanzamiento viola el compromiso de Pyongyang asumido en febrero de este año y por el cual Corea del Norte suspendió sus programas nucleares y de misiles y permitió la llegada de los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) al complejo de Yongbyon a cambio de ayuda humanitaria estadounidense.

EE. UU. detuvo el suministro de ayuda humanitaria a Corea del Norte desde el 2009, año en el que el país lanzó el cohete 'Taepodong-2' con el satélite de comunicaciones 'Kwangmyongsong-2', lo que le valió una condena internacional al creer que se trataba de un ensayo encubierto de un misil balístico de largo alcance.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Según EE. UU., el escudo antimisiles no es efectivo contra los misiles rusos.

Según EE. UU., el escudo antimisiles no es efectivo contra los misiles rusos
 
El escudo antimisiles que EE. UU. planea instalar en Europa “no es efectivo contra los misiles rusos”, afirmó el embajador norteamericano en Rusia, Michael McFaul, a través de su cuenta en Twitter. Asimismo señaló que los misiles del sistema “no estarán apuntados a Rusia”, una declaración reiterada en varias ocasiones por diferentes representantes de las autoridades estadounidenses. No obstante, esa retórica no convence a Moscú, que insiste en que Washington dé garantías jurídicas vinculantes de que el escudo antimisiles que la OTAN, con EE: UU. a la cabeza, planea instalar en Europa, no va dirigido contra Rusia, algo que la nación norteamericana se niega a hacer.

Uno de los principales puntos de discordia sobre el sistema de defensa antimisiles es el misil interceptor estadounidense SM-3. A mediados de marzo en la prensa aparecieron noticias sobre los planes de EE. UU. de compartir cierta información técnica relevante sobre las características de este misil con Rusia. Posteriormente los medios comunicaron que en Moscú se celebró una reunión en la que la parte norteamericana reveló ciertos datos sobr el SM-3. No obstante, Moscú considera que la información transferida es “inútil e irrelevante”, según el diario ruso Kommersant que citaba a un alto funcionario ruso que tiene acceso a esos documentos secretos.
 
Moscú no se quedará con los brazos cruzados ante el escudo antimisiles europeo
Las divergencias en las posturas sobre el escudo antimisiles europeo entre EE. UU. y Rusia y el rechazo de Washington a dar a Moscú las garantías solicitadas obligaron a Rusia a tomar medidas adicionales para garantizar la seguridad del país. En noviembre de 2011 el presidente ruso, Dmitri Medvédev, anunció una serie de medidas para proteger el equilibrio nuclear actual. Desde entonces Rusia activa en sus fronteras sistemas de alerta temprana sobre posibles ataques con misiles y armamento avanzado.

El pasado 14 de marzo el ministro de Exteriores de Rusia reiteró que “Rusia tendrá que adoptar medidas en el ámbito de la seguridad que sean equivalentes a las acciones de EE. UU. y la OTAN” si estos “siguen ignorando los intereses legítimos de Rusia en este terreno”. Por su parte, el viceministro de Defensa, Anatoli Antónov, señaló recientemente que su ministerio planea organizar una conferencia internacional para exponer la postura de Rusia sobre el tema. En el marco de la reunión Moscú quiere demostrar mediante una presentación informática que el sistema antimisiles romperá el equilibrio de poder en el mundo y que sus componentes instalados en Polonia y en el Mar Báltico son capaces de detectar y derribar a los misiles lanzados desde el territorio ruso.
 
Fuente: http://actualidad.rt.com/

La modernización del arsenal nuclear británico estimó en 87 millones de libras.


El programa de modernización y operación de la capacidad nuclear le costaría al Reino Unido £ 87 mil millones (137.6 millones de dólares). A tal conclusión el equipo de investigación llegó a la británica Comission Trident, fundada por la organización básica británico-estadounidense (British American Security Information Council). En este rechazo a modernizar el escudo nuclear ahorraría hasta 83,5 millones de libras. En virtud de la modernización del programa nuclear potencial Comission Trident implica la sustitución de los actuales submarinos nucleares estratégicos, las cabezas de reparación o sustitución en misiles balísticos y el Trident II D5 de terminación de la infraestructura.  

Al mismo tiempo que un sistema de misiles Trident permanecerá en servicio en el Reino Unido al menos hasta 2042. En el mismo programa está incluido y el costo de diseño y construcción de nuevos submarinos, que tendrá que reemplazar los vehículos existentes, tales como "la vanguardia". En total, la compra de cuatro submarinos, prometiendo gastar 14,6-17,5 millones de libras esterlinas del Reino Unido. Los barcos serán parte de la flota británica desde 2028. Ojiva de reemplazo le costará al Ministerio de Defensa británico en 2,7-3,75 millones de libras. La modernización de la infraestructura tendrá un costo de tan 2,7-3,75 millones de libras. El programa de modernización del arsenal nuclear incluye también el costo de mantenimiento, reparación y modernización de los desafíos en los submarinos, misiles de servicios e infraestructura.
 
Pronóstico de gastos abarca el período 2007 a 2062. Durante este tiempo, el Reino Unido va a gastar en escudos nucleares 87 millones de libras. Esta cantidad tiene en cuenta los fondos ya gastados por la Oficina de Guerra Británica en 2007. Hasta la fecha, el programa de modernización se llevó a cabo dos fases - el desarrollo y evaluación de proyectos. En total, estos pasos se han gastado 900 millones de libras esterlinas. En la decisión de 2016 será llevado a continuar con el programa, momento en el cual el costo de la misma ascendería a tres millones de libras. El programa creará 26.000 nuevos puestos de trabajo. Como la comisión de Trident, implementó un proyecto dirigido principalmente a garantizar la seguridad nacional, no para apoyar la economía, y por lo tanto el número de nuevos puestos de trabajo no es muy grande.  

En caso de fracaso del programa de modernización del escudo nuclear, los submarinos de la deuda y los misiles balísticos, y la conversión de los ahorros de la infraestructura de 83,5 millones de libras. Al mismo tiempo se reducirá en 9.2 mil puestos de trabajo desde 2037 y otro 21,7 mil empleos desde 2052. Pronóstico ahorro calculado para el período comprendido entre 2016 hasta 2062. Antes de 2016, cuando se decidió la suerte del proyecto de modernización de la capacidad nuclear, el programa se ejecutará sin modificaciones.
 
Trident Comisión fue creada específicamente para evaluar el potencial nuclear del Reino Unido y la política del estado. Como se ha dicho por los representantes del propio grupo, con el propósito de su existencia es encontrar las respuestas a tres preguntas clave: ¿Debe el Reino Unido siguen siendo una potencia nuclear, los misiles Trident son un mejor medio de transportar cabezas, y que Londres debe tomar para acelerar el proceso de desarme nuclear mundial. El nuevo informe es el segundo publicado por Comission Trident. En noviembre de 2011, el equipo de investigación publicó un estudio que concluyó que el mundo ha entrado en una nueva era de la carrera de armamentos nucleares, que hasta el año 2022 se gastaron al menos 770 millones de dólares.

Fuente: http://lenta.ru 

La vida útil de los submarinos de "Delfines" se extenderá a 35 años.

Церемония вывода К-51 "Верхотурье" из эллинга. Фото пресс-службы ЦС "Звездочка"

Severodvinsk centro de reparación "Star" llevará a cabo una restauración por etapas de la preparación técnica de todo proyecto estratégico submarino nuclear 667BDRM "Delfín". Esto, según ITAR-Tass , dijo Director General Vladimir Nikitin. De acuerdo con él, como resultado de estos estudios la vida de cada submarino aumentará de 25 a 35 años. Anteriormente se informó que el proyecto submarino "Delfín" se irán retirado de la Armada rusa desde 2015. Así, gracias a la restauración de la preparación técnica de los buques y submarinos tendrá una duración de por lo menos hasta 2025. Actualmente, los barcos se volvió a lanzar misiles balísticos en el "liner". Según diversas estimaciones, esto prolongará la existencia de re-agrupamiento de proyecto de submarino "Delfín" hasta el año 2030.

24 de marzo 2012 desde el muelle de la planta "estrella" se deriva el primer proyecto submarino "Delfín" K-51 "Verkhoturye". Fue a través de un programa de extensión de la vida. Misiles fue colocado en la cámara de conexión "estrella" en diciembre de 2010. La compañía llevó a cabo la reparación del casco del buque, los mecanismos de los sistemas de supervivencia y de la planta de equipos de generador de vapor. "Verkhoturye" vuelve a la flota en noviembre de 2012.

En la actualidad, la Armada rusa son seis proyectos 667BDRM submarinos. Anteriormente, han pasado por el programa de mantenimiento correctivo y modernización. Nave modernizada pasado se puso en marcha a mediados de diciembre de 2010. Como resultado de la modernización de ruido reducido de K-407, aumentó la supervivencia y la seguridad nuclear, así como la posibilidad de detectar submarinos del enemigo. La estratégica 667BDRM proyecto de submarino nuclear tiene 167 metros de longitud y la anchura a 12 metros. Arqueo de buques de unas 19.000 toneladas. "Los delfines" son capaces de sumergirse a una profundidad de 400 metros y velocidades de hasta 24 nudos. Cada submarino puede ser armado con 16 misiles balísticos R-29RMU2 "Blue" o "liner".

Fuente: http://lenta.ru/

¿Por qué la India se ha convertido en el mayor comprador de armas en el mundo?.


India, llegó a China como el mayor comprador de armas en todo el mundo, y representa el 10 por ciento de todas las compras de armas en los últimos cinco años, dijo que un grupo de investigación sueco. India compró cerca de $ 12.7 mil millones en armas, con el 80 por ciento procedente de Rusia, durante el período 2007-2011, según el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Las compras de armas procedentes de China durante este período fueron $ 6,3 mil millones, un 78 por ciento de los cuales procedían de Rusia.
 
India intentó pero no pudo, para crear una importante industria nacional de armas militares o de los productos básicos, mientras que China ha incrementado la producción de material de defensa. Alrededor del 75 por ciento de las compras de la India de armas provenían de las importaciones durante el período 2007-11, dijo Laxman Behra Kumar, del Instituto de Estudios y Análisis de Defensa, una organización de investigación financiado por el gobierno. Algunos analistas en la India atribuyen la falta de creación de una industria de defensa nacional, la participación del gobierno. "El sector público en la India es muy ineficiente y el sector privado generalmente se mantiene fuera de la producción de armas", dijo Behra, dijo. "Tenemos visión a largo plazo", y una cultura de investigación y desarrollo, dijo Behra. "El gobierno continúa para formar un comité tras otro, pero no hay prácticamente ninguna aplicación" de las recomendaciones del comité, dijo.
 
En un artículo reciente en The Economic Times, Uday Bhaskar, analista estratégico y almirante en retiro, también criticó la política de la India para adquirir armas. "Más de 60 años después de convertirse en una república y 50 años después de la catástrofe con China, el establecimiento de defensa de la producción opaca de la India no produce prendas de vestir de alta calidad y artículos de uso personal tales como botas de inventario, y mucho menos un rifle adecuado para un ejército de un millón, o tanques y aviones. " Rusia, el segundo mayor proveedor de armas en el mundo en los últimos años, después de los EE.UU. vendió $ 7.8 mil millones en artículos de defensa, en 2011, y $ 40,8 mil millones entre 2005-2011. India compró cerca de un tercio de los suministros. Dependencia de la India con respecto a Rusia es un vestigio de la Guerra Fría, cuando los dos eran aliados cercanos.
 
Corea del Sur fue el segundo mayor importador de armas en el período 2007-2011, con $ 7 mil millones en compras. Los siguientes son Pakistán y China, cada uno que representa alrededor del 5 por ciento del total de las importaciones de armas en el mundo durante el período de cinco años, dijo SIPRI. La importación de armas de gran tamaño en la India aumentó un 38 por ciento en el período 2002-2006, para el período 2007-2011. Las principales adquisiciones en la India en los últimos cinco años fueron de 120 y 16 aviones de combate Sukhoi MiG-29 combatientes de Rusia y el 20 de Jaguar anglo-francesa. La India ha elegido recientemente el nuevo caza en el programa para MMRCA aviones 126 con el fabricante francés Dassault y su caza Rafale, en un acuerdo por valor de 10 dólares EE.UU. millones de dólares.

Fuente: http://cavok.com 

¿Cerrado o abierto el tema de la defensa antimisiles en Europa?




El viernes pasado se celebró en Moscú una conferencia científica del Consejo de Asuntos Exteriores de Rusia, en la que participó el presidente del país, Dmitri Medvédev. El evento tuvo lugar en el momento en que se debate la cancelación de la reunión del Consejo OTAN-Rusia, anteriormente prevista como parte de la cumbre atlantista de mayo próximo, en Chicago. Muchos de los analistas atribuyen lo sucedido a la falta de progresos en las negociaciones sobre la defensa antimisiles en Europa. La discusión del asunto en la reciente conferencia de Moscú estuvo en gran medida predeterminda por la actitud absolutamente inflexible de la OTAN y EEUU con respecto al escudo antimisiles europeo. 
 
El tema del evento había sido formulado de manera bastante amoplio: “Mitos y realidad de la comunidad de seguridad euroatlántica”. A lo que Dmitri Medvédev reaccionó con la siguiente frase: “Mi opinión es que todavía sigue siendo un mito, pero este mito debe hacerse realidad”.
Al comentar esta réplica de Medvédev, la mayoría de los analistas coinciden en que un espacio común de seguridad “desde el Atlántico hasta los Urales”, con el que soñaba el principal promotor de la unidad europea, Charles de Gaulle, no puede ser considerado sino como un mito. Según Ígor Korótchenko, presidente del Consejo Social adjunto al Ministerio de Defensa de Rusia, son los hechos los que avalan las palabras. Y los hechos aún no dejan hablar de la cooperación. El mayor impedimento en este sentido es la defensa antimisiles que se sigue desplegando en Europa.

La parte rusa confirmó oficialmente por estos días que cancela sus sus preparativos para la la reunión programada del Consejo OTAN-Rusia. Esta decisión de Moscú encuentra entendimiento incluso entre comentaristas occidentales. Alexander Rahr, de la Sociedad Alemana de Política Exterior (DGAP), señaló en entrevista con la radioemisora Deutsche Welle que la Cumbre de la OTAN en Chicago debe aprobar oficialmente el despliegue de antimisiles en Europa. Su agenda no supone ningún análisis de las respectivas críticas de Rusia. En estas condiciones, la llegada a Chicago del presidente electo de Rusia, Vladímir Putin podría ser interpretada como un “acuerdo tácito” por parte de Moscú con esta postura de Occidente, opina Rahr.

Un poco antes, cuando los medios apenas empezaron a publicar las primeras inquietudes de Rusia con respecto a la conveniencia de la reunión del Consejo OTAN-Rusia, el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen reaccionó: “La cumbre de Chicago no será el fin de la historia”. Esto puede ser cierto, si se trata de la historia del escudo antimisiles europeo. La pregunta es si la realización del respectivo proyecto de la OTAN no impulsará una nueva confrontación al estilo de la Guerra Fría. El jefe del área de política de seguirdad europea en el Instituto de Europa, Dmitri Danílov, cree que hay varias opciones:
—El proceso está medio empantanado, dice el experto. En estas condiciones, vale la pena pensar en lo que dice con razón la parte rusa: que la puerta aún no está cerrada. No nos convendría salir dando un portazo. El hecho de que no vamos a Chicago puede significar tanto el inicio de un período de enfriamiento en las relaciones entre las partes, como también una pausa que se toma para reparar una vez más en lo que se ha hecho. Creo que la puerta entreabierta y ciertas oportunidades que todavía nos quedan, aunque ya no tan amplias como antes, son el máximo con que Rusia puede contar a estas alturas en sus relaciones con EEUU y la OTAN.

Según dijo el presidente de Rusia Dmitri Medvédev, al resumir su reunión con el presidente estadounidense Barack Obama, celebrada el lunes 26 de marzo en el marco de la cumbre sobre seguridad nuclear que ha comenzado en Seúl, ambos líderes coinciden en que todavía hay tiempo y posiblidad para seguir dialogando sobre la defensa antimisiles. Al mismo tiempo, el máximo dirigente ruso señaló que las partes no han cambiado sus respectiivas posturas. Esto significa que Moscú no quiere “negociar por negociar”. El tiempo de los “mitos” parece haber pasado. Ahora lo importante es ¿cómo será la realidad?

Armata, ¿el inicio de un “robotanque” ruso?.

 
El principal tanque ruso del futuro se desarrolla a partir de la plataforma universal Armata, tendrá un cañón sin artilleros y será digitalmente controlable a distancia, informa el diario ruso Izvestia. El control del tanque se realizará desde una cápsula blindada capaz de resistir un impacto directo de todos los tipos de tanques modernos existentes actualmente. Todos los canales de comunicación del sistema del control remoto estarán protegidos por la nueva coraza del tanque, que no puede ser atravesada por ninguna señal externa, precisó la fuente pero se negó a suministrar detalles más explícitos. Al mismo tiempo, la tripulación estará separada tanto de la planta motriz como del compartimiento del cañón y sus municiones, estando dentro de una cápsula de varias capas de coraza y materiales compuestos. Con el desarrollo de un cañón “sin artilleros”, Rusia avanza en la creación de un tanque robótico dirigido a distancia que identificará y abatirá los blancos en modo automático, cree el vicepresidente de la Academia rusa de Problemas Geopolíticos, Konstantín Sivkov.

Según Sivkov, a finales de los años 80 del siglo XX, en la URSS se desarrolló sobre el chasis del T-80 un tanque no tripulado dotado con un sistema de identificación de objetivos. Sin embargo, el proyecto fue paralizado por el desmantelamiento del país. El conocido experto ruso en carros de combate, Víctor Murajóvski, redactor jefe de la revista Arsenal, asegura que unos dos mil tanques de este tipo serán absolutamente suficientes para todo el ejército ruso. “Al aumentar la capacidad de sobrevivencia de la tripulación aumentará también la supervivencia del tanque mismo, con lo cual para el cumplimiento de misiones harán falta menos tanques”, explicó.

El 23 de marzo de este año se dio a conocer que el Ministerio ruso de Defensa aprobó el proyecto de la plataforma pesada Armata para sus carros de combate. El proyecto se desarrolla en la empresa Uralvagonzavod, principal fabricante de tanques del país y creador del famoso tanque de la década de los 50, T-54/55. Según el departamento de Vehículos de Combate del Ministerio de Defensa, el proyecto presentado por la oficina de diseños de planta responde completamente a los requerimientos técnicos del Ejército ruso. Entretanto, un portavoz de la empresa informó que el primer prototipo será construido en el 2013. La producción en serie del Armata se iniciará en el 2015. De momento, los datos técnicos del proyecto se guardan en secreto, únicamente se conoce que la plataforma modular 'Armata' servirá de base para una familia de carros de combate de distinta funcionalidad. Además de la plataforma pesada 'Armata', en Uralvagozavod se diseñan por encargo del Ministerio de Defensa  la plataforma de peso medio 'Kurgánets' y la ligera 'Bumerang'.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Obama propondrá a Putin una nueva estrategia para el desarme nuclear.

Obama mira a través de unos prismáticos hacia Corea del Norte. | Afp
Obama mira a través de unos prismáticos hacia Corea del Norte. | Afp
El presidente estadounidense, Barack Obama, prometerá más reducciones del arsenal nuclear de EEUU en el arranque de la Cumbre de Seguridad Nuclear que arranca hoy lunes en Seúl. Según ha adelantado la Casa Blanca, Obama reafirmará en su discurso el compromiso estratégico y la reducción de las armas nucleares de su país.

El presidente, que dará un discurso previo a la cumbre en la Universidad de la capital surcoreana, planea abordar el asunto del control sobre las armas con el presidente ruso Vladimir Putin, con el que mantendrá un encuentro bilateral en el mes de mayo. Rusia y EEUU ya alcanzaron un tratado sobre desarme nuclear en la primera etapa del mandato de Obama. "El presidente reafirmará su compromiso de reducir las armas nucleares de Américas y el papel que juegan en la estrategia nacional de seguridad", anunciaba la nota de Washington.

El mandatario estadounidense, en plena precampaña electoral por su reeleción, también anunciará un nuevo marco de cooperación internacional que permitirá a los países ser menos dependientes de la energía nuclear y el petróleo. Además, Obama urgirá a Irán para que coopere con la comunidad internacional y ponga fin a la crisis provocada por su programa nuclear. El presidente de EEUU demandará al régimen de Teherán que tome en serio los mandatos del Consejo de Seguridad de la ONU. La cumbre de Seúl que arranca este lunes contará con más de 50 países y tendrá como objetivo principal asegurar los materiales atómicos y prevenir la amenaza del terrorismo nuclear. La cita estará ensombrecida por el programa atómico de Corea del Norte.

La cuestión norcoreana
En la capital surcoreana se encuentran ya buena parte de los líderes que participarán en la reunión, entre ellos el presidente de EEUU, Barack Obama, que mantendrá encuentros bilaterales con el jefe del Estado chino, Hu Jintao, y el presidente saliente ruso, Dmitri Medvédev. Con ellos abordará, antes del inicio de la cumbre, la tensión con Pyongyang tras su anuncio de que lanzará un satélite de observación en abril, lo que muchos consideran una prueba encubierta para el desarrollo de misiles balísticos.

La cuestión norcoreana dominó ayer el encuentro que mantuvieron Obama y el presidente surcoreano y anfitrión de la cumbre, Lee Myung-bak, que indicaron que los planes de Pyongyang son una violación de sus propios compromisos y le instaron a desistir del lanzamiento. Aunque presente en las bilaterales al margen de la cumbre, el programa nuclear de Corea del Norte no está incluido en la agenda de la reunión, que busca aumentar la conciencia de seguridad nuclear y asegurar materiales como el uranio altamente enriquecido y el plutonio para evitar que caigan en manos de grupos hostiles.
 
Fuente: http://www.elmundo.es/

Comida liofilizada: el Ejército de Tierra evalúa una nueva ración.

Algunas unidades del Ejército de Tierra (ET) español han recibido ya unas nuevas raciones de combate para validar su posible introducción y verificar sus aportaciones. De momento, la que se conoce como “Ración individual de combate ligera, 24 horas”, tiene carácter experimental y se ha evaluado en distintos entornos. Por ejemplo, hace un año se las llevaron los militares del Grupo de Alta Montaña al pico Kahn Tengri -7.010 metros- de Kazajstán para verificar su idoneidad y aportaciones en condiciones hostiles. Esta ración es el resultado del esfuerzo conjunto de empresas como Campaña Alonso Hipercás S.A., Jomipsa y Teógenes Ruiz S.L.. En una de las que hemos visto se incluyen 55 gramos de pan galleta, toallita para limpieza de las manos, hornillo y pastillas para hacer fuego, cerillas y pastilla potabilizadora, muesli de chocolate, compota de manzana, salmón con pasta y legumbres, pasta boloñesa y tortilla de jamón. Los sobres de comida están identificados con la designación comercial “Voyager”.

Su aportación más importante es consecuencia de que se trata de comida liofilizada, lo que reduce tanto el volumen como el peso. El soldado que la reciba podrá alimentarse toda una jornada con lo que incluye y llevarla en su mochila no le supondrá tanto esfuerzo como las antiguas. Para preparar los distintos alimentos sólo requerirá agua, elemento que podrá potabilizar el utilizador si así lo necesita. Se trata de una solución técnica avanzada que sigue la línea de un esfuerzo similar adoptado por otras naciones. En el caso de las raciones del ET apuntaremos que se han tomado como referencia los gustos y sabores más actuales, lo que seguro incidirá en su mejor aceptación cuando se decida su uso generalizado.  

Fuente: http://www.defensa.com

Rusia está desarrollando sistemas integrados de defensa aérea y misiles.

 
 
El 23 de marzo de Aviación de América, Aviation Week publicó un artículo de análisis de expertos de renombre Carlo Kopp y Bill Svitmena (proyecto de ley Sweetman) Rusia planea para hacer frente a los medios estadounidenses sutiles de ataque aéreo (el material es un resumen). El artículo dice que los retrasos en la adopción en servicio el F-35 dio a Rusia más de 20 años para prepararse para su aparición. Como parte del desarrollo de aviones de combate de Rusia ha elegido tres tipos de aviones de combate, dos de los cuales son un desarrollo directo del Su-27. Más claro MiG-29/35 sólo se ofrece para la exportación.

Caza Su-34
 
De estos tres planos es el peleador más maduro / bombardero mediano Su-34. El primer lote de seis aviones llegaron en el centro de los combates en Lipetsk, otro 10 debe ser transferido durante el año. Como se anunció el 01 de marzo 2020 se destinará a la Fuerza Aérea cuenta con 92 Su-34. Estos aviones deben reemplazar anticuadas Su-24. El propósito de la Su-34 está dirigiendo los ataques contra objetivos terrestres y marinas, la supresión / destrucción de los sistemas de defensa aérea del enemigo y otras tareas.

Caza Su-35
 
El segundo es un caza de superioridad aérea Su-35. El 17 de enero en el aire se levantó el tercer prototipo del Su-35, realizado en la configuración de serie. Anteriormente, los dos prototipos, uno fue destruido durante un trote en la pista. De acuerdo con la "seca", los prototipos hecho 400 vuelos de prueba, la prueba de la aceptación del público comenzaron en agosto de 2011 tras la finalización de la construcción del primer avión de producción. Su-35 está equipado con sistema avanzado de control digital y motores con vector de empuje variable que elimina el bulo (CDH), acaba de instalar en el Su-30MKI. Las aletas delanteras de imponer restricciones a la velocidad máxima del Su-30MKI (sólo el 1,8 Mach). Reducir el peso en vacío se ha incrementado el suministro de combustible doméstico, el avión tiene "una maniobrabilidad excepcional." La planta de energía se compone de dos turboventiladores 117s con el empuje aumentado en un 16%. El área efectiva de la sección transversal (RCS), el plano se ha reducido con el uso de las tecnologías de la década de 1990, desarrollado por ITAE. Todas estas características permiten que el Su-35 tienen una pequeña firma de radar, misiles de combate aéreo moderno desarrollado en respuesta a AMRAAM SD y MBDA Meteor.
 
Caza de quinta generación T-50

El tercer tipo es la caza de quinta generación T-50. El análisis de las fotos y videos tercer prototipo indica que este modelo está equipado con equipo de a bordo, que proporcionará trabajo de radar y otros sensores. Se ha informado de que el prototipo completado 100 vuelos. El avión se basa en los primeros diseños con una sección central de ancho, que cuenta con compartimentos internos. T-50 tiene una llamada mover una de las llegadas (FNR) y todos los que se mueven las aletas verticales del área pequeña. Tobera del motor puede ser desviada por 30 grados hacia arriba y hacia abajo de la vertical. Hay una pregunta que no tiene todavía una respuesta. Es la configuración actual de la T-50 final, y deberá haber finalizado? El avión tiene un "no-punto" motor de boquilla redonda con una gran radiación infrarroja, las tomas de aire no tiene la S-curvatura, lo que habría ocultado las cuchillas de los motores y la firma de radar reducida.

Como una medidas asimétricas contra aeronaves militares de EE.UU. están diseñadas de aire a tierra del sistema de defensa, como el radar con una señal de advertencia muy bajos, y extra-alta gama de misiles antiaéreos, y de corto alcance en la defensa aérea del sistema de misiles desarrollado por una nueva generación de anti-antirradar y misiles de crucero, bombas guiadas. Estos sistemas móviles disponen de un despliegue de combate en tiempo muy corto (menos de 5 minutos, lo que les permite cambiar rápidamente sus posiciones, alejándose de un avión de ataque enemigo, como represalia).

La atención se centra en el desarrollo de la operación de radares en la banda de VHF FM. El hecho de que la tecnología de hoy sigilo es bastante ineficaz en esta gama de longitud de onda, como estabilizantes y extremos de las alas de aviones en su rango de tamaño similar a la de las ondas de radio. Líder en el desarrollo de estas estaciones es NNIIRT que ha desarrollado un radar de 55ZH6M tri-banda "Sky-M". Fuerza Aérea de Rusia ordenó a 100 de estas estaciones. "Sky-M" es un conjunto de tres radares RLM-M (banda VHF), RLM-D (banda L) y RLM-C (C / X-band), los módulos de información y mando, colocado en 8 - eje de 24 toneladas de camiones. Todos los radares tienen antenas con matriz activa por etapas. RLM-M se utiliza para detectar objetos invisibles, RLM RLM-D y S-están diseñados para el seguimiento y guiado de misiles. Rango de detección y el seguimiento no se denuncian, pero, como era de esperar, la gama de RLM-M es al menos un 40% más que la anterior estación de "Sky-IED."

1L118E la estación de "Sky-IED" con el desarrollo AFAR VHF de la misma empresa, no parece haber sido construido en grandes cantidades. Este radar fue colocado en la "menos móvil" remolque. En 2002, el jefe de diseño del radar Igor Krylov, dijo que "vemos el sigilo (F-117A), tan claramente como cualquier otro avión."

Sistema de defensa antimisiles S-500M
 
Prometiendo un sistema integral de defensa aeroespacial espera crear alrededor estratégico de Rusia sistema de defensa aérea S-400 "Triunfo" (SA-21 Grouler), así como el sistema de defensa antimisiles S-500M "triunfante" (SA-X-NN). Estantes C-400 se aplica actualmente en Nord-Ost, Elektrostal y Vladivostok.  C-400 es un desarrollo de la S-300PMU2 (SA-20B Gárgola), conservando el radar de banda X y el transporte estándar tubular y botes de lanzamiento de misiles. El complejo está equipado con una cámara digital multi-modo de radar y un radar avanzado 92N6 91N6E gestión batalla se desarrolló sobre la base de 5N64/64N6E/E2. Los lanzadores se colocan en semi-remolques sobre la base de ocho ejes vehículo todo terreno BAZ-6909. Cohete Mejorado 48N6E3/DM que se utilizó en el C-300PMU2, ha aumentado a 250 kilometros ( 155 millas ) La gama de destrucción de destino. Próximamente en los brazos de S-400 va a hacer un nuevo misil con un rango de 40N6 400 kilometros . Bielorrusia se convertirá en el primer operador extranjero de la C-400.

En paralelo, un sistema S-300V4, que es un desarrollo de fuerzas armadas de S-300V (SA-12 Giant / Gladiator) con los EE.UU. Sprint anti-misiles. Sam recibe un seguimiento del chasis y los misiles de mayor categoría y 9M83M 9M82M desarrollados para el sistema de "Anteo-2500" (rango, respectivamente, 200-250 y 120 - 130 kilometros .) Aún no está claro si Rusia para reemplazar el radar 9S32 C-300V4 de tela 9M32M mejor con el área de radar más grande. "Alto nivel" de Rusia estará representada por TEA sistema S-500, que se encuentra en construcción. La información sobre este sistema no es suficiente, pero en el medio de 2010, hubo informes de que el antimisiles C-500 se crearán sobre la base de un misil de 9M82M aumentó a 500 - 600 kilometros campo de tiro. C-500 está equipado con un comando de radar y control de tipo 91N6A (M), el radar de seguimiento de 96L6-CPU y multi-modo de radar y de radar nueva 76T6 77T6 de defensa de misiles. 

Fuente: http://www.militaryparitet.com/

Alemania se venderá a Israel más de un submarino con capacidad nuclear.


El ministro alemán de Defensa, Thomas de Maiziere, anunció el martes (21/03) que Alemania va a vender a Israel el sexto delfín submarino de la clase, con capacidad nuclear. La venta del buque se confirmó tras reunirse con el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, en Berlín. "Un submarino se facilitó información a Israel", dijo de Maiziere, quien agregó que la filial alemana de los costos. El ministro no reveló el valor de la subvención. En noviembre de 2011, una fuente del gobierno alemán había informado de que el país pagaría un tercio de la cuenta, por un total de un máximo de 135 millones de euros. La cantidad se ha presupuestado para el año 2012 el gasto alemán en "sistemas de defensa a Israel."

Negociaciones
De acuerdo con información publicada por el diario israelí Yediot Aharonot en octubre, Alemania revisó la venta de submarinos a Israel después de las tensiones que implican la construcción de asentamientos judíos en los territorios palestinos ocupados. Sin embargo, Berlín ha accedido a vender el barco a Israel después de que el Estado judío para liberar millones de dólares a la Autoridad Palestina en los derechos de aduana, informó la radio del ejército israelí, dos meses después. En la actualidad, la armada israelí tiene tres submarinos clase Dolphin, construido en Alemania por Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW), una unidad de ThyssenKrupp. De estos tres, dos fueron adquiridos después de la Guerra del Golfo de 1991. 

Después de un acuerdo con Israel en 2005, otros dos submarinos están siendo construidos en un astillero de Kiel y deberá ser entregada en el año 2012. Alemania ha contribuido con 333 millones de euros para dos personas - un tercio de los costos. Ahora, un sexto submarino fue incluido en el acuerdo con Israel. Se supone que Israel tiene las únicas armas nucleares en el Oriente Medio, que el país no confirma ni niega. Las armas de fuego podría estar en los delfines a bordo - submarinos pequeños, diesel, destinados a la vigilancia costera y equipado con diez tubos de torpedos.

Con un ojo en Irán
De Maiziere dijo que temía que así como Israel, que Irán se está armando nuclear y estar convencidos de que el país tiene ese objetivo. Sin embargo, el ministro alemán instó a la cautela. "Una escalada militar significaría un riesgo incalculable para Israel y la región", dijo. Barak, por su parte, dijo que todas las opciones hacia Irán debe ser considerado menos moderación. "Aceptar a un Irán nuclear sería inconcebible e inaceptable para el mundo". Irán insiste que su programa nuclear es exclusivamente no militares.

Alemania - que después del Holocausto se convirtió en absolutamente comprometido con la seguridad de Israel - defendió las campañas internacionales de diplomáticos para controlar Teherán. Pero Berlín también criticó el programa para la construcción de asentamientos israelíes. "Israel ha asegurado a la solidaridad alemana para la integridad y la existencia soberana. Pero es importante que el país y sus socios de caminar hacia una solución al conflicto en Oriente Medio", dijo de Maiziere.

Fuente: http://www.defesanet.com

El láser más poderoso del mundo el gatillo de EE.UU..

Rayo duró 23 mil millonésimas de segundo, y llegó a 411 billones de vatios, una y mil veces más que los EE.UU. consume en un instante
El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California, Estados Unidos, batió un récord en la emisión de energía de un rayo láser en el último día 15 de marzo. La radio llegó a 1.875 megajulios (MJ) de energía, que estuvo por encima de la previsión de 1,8 MJ - que es el equivalente a 411 billones de vatios, más de mil veces lo que un país como los Estados Unidos utiliza en un segundo. Según un comunicado del laboratorio, el experimento había picos de hasta 2,03 MJ, otra hazaña sin precedentes. 
 
Era la primera vez que un rayo láser cruzado el MJ 2 de la energía, y por lo tanto, se hizo 100 veces más potente que cualquier otro láser actualmente en funcionamiento. La finalidad del experimento, sin embargo, no es crear un arma de destrucción en masa, pero comprobar las condiciones para las reacciones de ignición y la fusión iniciados por el láser. Así que por ahora, la experiencia se reduce a enviar sólo la viga, sin un objetivo específico. El siguiente paso es la construcción de los objetivos de laboratorio y ver cómo se comportan con un láser tan poderoso.

Tablas de Sikorsky CH-53K nueva propuesta de helicópteros.

Vista de los helicópteros arriba el CH-53Ds y abajo el CH-53K
Los EE.UU. Naval Air Systems Command (CNSA) está evaluando una propuesta de Sikorsky para la construcción de cuatro representativos de la producción-CH-53K Super Stallion helicópteros de carga pesada, dice el director del Cuerpo de Marines de los EE.UU. "del programa. "Estamos pensando en la propuesta de ahora", dice Coronel Robert Pridgen. CNSA recibido la propuesta a principios de marzo, dice. A la adjudicación del contrato se espera que algún tiempo después de esto ha sido evaluado, aunque Pridgen dice: ". Yo no quiero concretar una fecha". El cuatro aviones de pre-producción será "representante de la flota" y ser usado para las evaluaciones operativas, además de terminar las pruebas de desarrollo.
El CH-53K está previsto que entre en funcionamiento en 2019 - un año después de lo inicialmente previsto - y los marines la esperanza de comprar cerca de 200 de los tres tipos de motor. Cuando el programa comenzó, el único servicio que quería comprar 156 aviones, Pridgen dice. Capacidad operativa inicial se fijó entonces para finales de 2015, pero la Infantería de Marina elevó el pedido y extendió el programa por tres años en agosto de 2007. Los números de producción fueron haber llegado a tantos como 227, antes de que se recorta de nuevo a 200. La Infantería de Marina continuará operando el legado de tres motores CH-53E hasta que el nuevo "Kilo" modelo al que sustituye, pero los planes para retirar su participación restante del bimotor CH-53Ds a finales de 2012.

Sikorsky CH-53K
 
Desarrollo de la CH-53K está avanzando sin contratiempos, Pridgen dice. Un funcionario senior de Marina destacó el programa como una "buena noticia". A pesar de la designación del CH-53, el helicóptero K-modelo es un diseño limpio hojas que incorpora tecnología completamente nueva, Pridgen dice. Cuenta con un sistema de control fly-by-wire y nuevos motores, así como una transmisión dividida par descrito por Pridgen como una "obra de arte", las palas en material compuesto y una nueva cabina, todos ellos diseñados con CATIA-5 por ordenador software de diseño asistido. Si todo sigue sin problemas, "vamos a ir a volar [en] 2014", dice Pridgen. Sin embargo, que el primer vuelo será precedido por el inicio de las pruebas de integración en un vehículo de prueba de tierra que se encuentra actualmente en construcción en las instalaciones de Sikorsky en West Palm Beach, Florida.
 
"Eso va a ocurrir en 2013", dice Pridgen. El vehículo de prueba de tierra tendrá la mayoría de los subsistemas de un avión puede volar, incluyendo la cabina del piloto, el sistema hidráulico del rotor de cabeza y las hojas compuestas. "Es sin duda será la integración para nosotros entender lo que el avión se ve como de forma dinámica", dice Pridgen. Una serie de subsistemas ya están siendo probados en preparación para la instalación en la estructura del avión de ensayo en tierra. 7500 El CH-53K de env (5.600 kW), General Electric GE38-1B turboeje diseño del motor ya ha acumulado más de 1.100 horas de prueba y Pridgen dice: ". Hemos estado probando componentes de un tiempo".
Sikorsky también ha construido una armadura de avión de prueba estática, que se utiliza para determinar la forma en que el helicóptero se encarga de las cargas estructurales que se imponen durante el vuelo. Esa prueba está llevando a cabo en las instalaciones de la empresa en Connecticut. Sólo después de que el nuevo helicóptero completa satisfactoriamente las pruebas del avión se despejó para el vuelo, Pridgen dice. Dos vehículos de la prueba de vuelo que se utilizarán con fines de desarrollo se encuentran actualmente en producción en West Palm Beach. Una vez que las pruebas de vuelo básicos de probar que el helicóptero es aeronavegable, la Infantería de Marina la intención de comenzar las pruebas de funcionamiento en los cuatro pre-producción de aeronaves, en relación con el acabado de las pruebas de desarrollo.
 
"Con esos datos voy a hacer algo que se llama 1B prueba de funcionamiento", dice Pridgen. "Y ahí es donde traemos Marines in". VMX-22 El Cuerpo de Marines de escuadrón de prueba de funcionamiento verificará el requisito de servicio para levantar 12.300 kg (27.000 libras) en un pie 6000 (1.830 m) de altitud de presión en un 35 ˚ C (95 ˚ F) días, aproximadamente tres veces la capacidad de elevación de el. CH-53E El helicóptero también está obligado a llevar esa carga a una distancia de 110nm (204 kilometros). La unidad también se asegurará de que la aeronave es apta para la flota de usar y su integración en la orden del Cuerpo de Marines de la batalla. Sólo después de estas pruebas se han llevado a cabo la Infantería de Marina aprobará bajo la tasa de producción inicial, que Pridgen espera que se produzca en el año 2015.

Fuente: http://www.flightglobal.com 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...