Contador de visitas

domingo, 18 de marzo de 2012

Navantia se medirá a Francia y EE.UU. por fragatas para Arabia.


Navantia busca en Arabia Saudí alivio para la sequía de contratos para los astilleros de la ría de Ferrol. El país mantiene abierto un programa para la compra de fragatas, aunque aún no aprobó oficialmente el concurso y, pese a encontrarse en fase inicial, tiene claro que se decantará por un tipo de buque que porte un sistema contra misiles balísticos. Este requerimiento cierra el círculo de los competidores de Navantia a astilleros franceses y de Estados Unidos, los únicos, además de los públicos españoles, con un modelo de fragata con esas características.

Arabia, que lleva varios años con interés por adquirir este tipo de buques, ha vuelto a impulsar este programa, aunque por el momento aún no ha definido el número de navíos que proyecta incorporar a su flota. Ha fijado una horquilla de entre cuatro barcos como mínimo y un máximo de diez. Navantia ha presentado a la Armada del país el modelo de fragata F-100, que porta el sistema de combate Aegis, con escudo antimisiles. Se trata de un diseño que ya ha reportado otros éxitos internacionales a los astilleros españoles, que vendieron una versión más pequeña de este tipo de buque a la Armada de Noruega en el 2000 y, siete años después, el diseño, la ingeniería y la transferencia de tecnología a la de Australia, para la fabricación de tres destructores.

A diferencia de otros programas internacionales en los que también participan los astilleros públicos españoles y que implican la venta de tecnología pero no suponen carga de trabajo directa para las plantas locales, el de Arabia, de ganarse, tendría una repercusión sobre el empleo en la ría, ya que se fabricarían íntegramente aquí. A finales del pasado mes, el Ministerio de Defensa español organizó una visita al país en la que participó Navantia, que está gestionando una visita en exclusiva que podría producirse en el plazo de un mes. En noviembre del 2010, una delegación de militares y autoridades de la Defensa de Arabia Saudí realizaron una visita a las instalaciones de la antigua Bazán para conocer los dos modelos de fragata que se fabricaban en esos momentos en la ría, las F-100 españolas y las F-310 noruegas.

Navantia admite que se trata de un programa de referencia, tanto por el volumen de negocio que podría reportarle como por la carga de trabajo. No obstante, pese a la necesidad urgente de lograr nuevos encargos, este no se resolverá de inmediato. No obstante, acudirá a finales de este mes a una feria de la defensa naval en Catar, en donde también esperan intensificar gestiones que le permitan avanzar en el programa saudí. Catar también cuenta con un programa interesante para Navantia, ya que proyecta comprar unos 10 patrulleros, un buque logístico y otro de apoyo a submarinos, aunque este tipo de navíos, a excepción del segundo, no se fabrican en la ría ferrolana.

Fuente: http://fuerzasmilitaresdelmundo.blogspot.com

Sistema antiaéreo para Rusia: entre el “Gruñón” y el “Gladiador”.

Sistema S-300
 
El Ministerio de Defensa de Rusia firmó un contrato con el consorcio Almaz-Anteo para el suministro a tres divisiones del sistema S-300B4. La producción en serie de sistemas S-300B4 servirá para hacer crecer rápidamente la cuota de los nuevos sistemas en las unidades de las fuerzas antiaéreas de Rusia.
 
El escudo antimisil de Rusia 
En la circunscripción militar Sur se planea poner en servicio activo a tres divisiones con sistemas de cohetes antiaéreos S-300B4, conocidos en Occidente como SA-12 Gladiator. Por ahora no se precisa el futuro lugar de la dislocación. Con el despliegue de estos sistemas se busca salvaguardar las tropas y las instalaciones estratégicas de la circunscripción militar Sur ante un ataque posible con el empleo de mísiles de distancia media y pequeña desde la dirección meridional. Al mismo tiempo, el sistema S-300B4, tiene también buenas posibilidades de combate frente a objetivos aerodinámicos, como aviones y cohete cruceros, lo que les permite resolver la tarea de un tradicional sistema antiaéreo. 

Sistema S-400

La virtud principal de la modificación B4 consiste en la distancia del abatimiento de los objetivos, la que supera los trescientos kilómetros. Esto aproxima el sistema, por las posibilidades, al ampliamente conocido S-400 (SA-21-Growler). Es más, mientras no sea instalado aún el “cohete pesado” 40H6 del sistema S-400, el S-300B4 es el sistema de las fuerzas antiaéreas y antimisiles de mayor alcance dentro de las Fuerzas Armadas de Rusia.  En los medios de difusión no se ha mencionado aun el precio exacto del sistema, pero según las informaciones existentes, una división de S-300B4 cuesta unos veinticinco a veintiocho mil millones de rublos, o unos mil millones de dólares, unas cuantas veces más cara que una división S-300 P/S400. Se informaba de que dos divisiones de este sistema S300B fueron emplazadas en la Isla Russki, de las afueras de Vladivostok, para repeler una amenaza balística potencial de Corea del Norte. 

¿Cuál sistema antiaéreo es mejor? 
A ritmos insuficientes se desplegaba el nuevo sistema S-400, creado por la Oficina de proyectos Almaz-Anteo”, integrante del consorcio homónimo que, para el 2010 planeaba abastecer ya hasta cinco divisiones anualmente. Ahora se encuentran en servicio activo seis divisiones con sistemas S-400, de los planes de 2007 a 2012. En 2011, por incumplimiento del pedido estatal de defensa en sistemas S-400 fue despedido el entonces director general de la Sociedad Anónima Abierta Igor Ashurbeily. Este año, su número crecerá hasta nueve divisiones. Se planea, para mediados de década, el paso a la producción en serie de no menos de cinco divisiones. A esa altura estarán en funcionamiento nuevas potencialidades productivas del consorcio Almaz-Anteo. 

Ha comenzado a crecer el prestigio del sistema S-300 en el mercado externo. Unas cuantas divisiones “Gladiador” están ya en servicio activo en Venezuela. “Veshka” participa en la licitación para el suministro de sistemas antiaéreos modernos de largo radio de acción para Turquí y, se está en conversaciones con otros clientes potenciales. En este contexto, el Ministerio de Defensa de Rusia tomó finalmente la decisión de incluir, en el pedido estatal militar, la última modificación del sistema S-300B4. Ello aumentará considerablemente el ritmo de renovación de los sistemas antiaéreos del país. La producción del “Gladiador” continuará, como mínimo, hasta que sea puesta en marcha la producción en serie del cohete pesado 40H6, para los sistemas S-400, y posiblemente incluso más tarde, hasta la aparición del sistema S-500.

 Sistema S-500

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Japón: Destruiremos el satélite norcoreano si es necesario.

Japón: Destruiremos el satélite norcoreano si es necesario

Japón "analiza la posibilidad de destruir el satélite que Corea del Norte planea lanzar a mediados de abril". Así lo declaró el ministro japonés de Defensa, Naoki Tanaka. "En la actualidad investigamos algunas variantes de acciones respecto a esta situación. La destrucción del satélite es una de las opciones", subrayó Tanaka. Entre otras opciones se baraja también el despliegue del sistema de misiles tierra-aire, el MIM-104 Patriot, y la colocación de unos destructores equipados con el Sistema de Combate Aegis.

Inquietud 'de largo alcance'
Pyongyang anunció que entre el 12 y el 16 de abril lanzará el satélite Kwangmyongson-3 para conmemorar el centenario del primer presidente del país y 'padre' de la nación, Kim Il Sung. La declaración se produce cuando se está implementando el acuerdo entre Corea del Norte y EE. UU. firmado el pasado 29 de febrero, según el cual Pyongyang se comprometió a imponer una moratoria de sus programas nucleares y de misiles y también permitir la llegada de los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) al complejo de Yongbyon, a cambio de que EE. UU. le envíe 240 toneladas de ayuda humanitaria.

EE. UU. no ha suministrado ayuda humanitaria a Corea del Norte desde 2009, año en el que el país lanzó el cohete Taepodong-2 con el satélite de comunicaciones Kwangmyongsong-2, lo que le valió una condena internacional  al interpretarse que se trataba del ensayo encubierto de un misil balístico de largo alcance. Tras conocerse el anuncio norcoreano, el jefe de la ONU, Ban Ki-moon, exhortó a Pyongyang a reconsiderar el lanzamiento, comentando que estaba "seriamente preocupado" por la noticia.

EE. UU. enseguida condenó la iniciativa norcoreana, acentuando que esto podría socavar las tentativas de reanudar las negociaciones nucleares con el hermético Estado asiático. "Si lanzan el cohete es muy difícil imaginar que seremos capaces de avanzar con un régimen en cuya palabra no tenemos ninguna confianza y que ha violado flagrantemente sus compromisos internacionales", declaró la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.
 
Moscú llama a Pyongyang a "no agravar la situación"
Todos los vecinos del país asiático expresaron también su preocupación sobre el lanzamiento del cohete norcoreano: Seúl, Moscú, Tokio y hasta Pekín. Rusia exhortó a Corea del Norte a renunciar a acciones que "planteen nuevas dificultades para el reinicio de las negociaciones a seis bandas sobre el conflicto nuclear en la península coreana".

"Es bien conocido que la resolución 1874 del Consejo de Seguridad de la ONU exige a Pyongyang que renuncie a todos los lanzamientos con tecnología de misiles balísticos, independientemente de que se trate de cohetes con fines militares o de portadores civiles. Llamamos a Pyongyang a que no se enfrente a la comunidad internacional y se abstenga de pasos que agraven la situación en la región", fue el comunicado de la Cancillería rusa. Además, Moscú llamó a todas las partes implicadas en el arreglo del conflicto nuclear en la península coreana a que "demuestren la máxima moderación".

"La reanudación del proceso negociador a seis bandas y el arreglo político de los problemas existentes en la región son el único camino para el gradual levantamiento de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad a Corea del Norte, incluido el derecho al lanzamiento de cohetes civiles", indica la nota.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Japón se prepara para interceptar misiles de Corea del Norte.

Las principales tareas del Ministerio de Defensa de Japón antes del lanzamiento del satélite norcoreano, previsto para mediados de abril, son la determinación de la zona del lanzamiento y la preparación para la posible intercepción del misil. “Actualmente estamos considerando varias opciones. El derribo del cohete portador es una de esas opciones”, declaró hoy el ministro de Defensa de Japón Naoki Tanaka. EEUU y Japón creen que detrás de las palabras sobre el satélite pacífico se esconde la intención de Corea del Norte de probar un nuevo misil balístico.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Ensamble del Primer F-35 para la RAAF empezara pronto.



Primer caza conjunta de Australia Strike (JSF) las aeronaves, el precursor de hasta 100 aviones de combate avanzados, está configurado para iniciarse en la línea de producción en las próximas semanas. Air Vice Marshal Kym Osley, jefe del programa de nueva capacidad de defensa aérea de combate, rechazó las críticas de la JSF por organizaciones como Air Power Australia (APA) por motivos que no habían visto todos los clasificados de datos de Estados Unidos sobre el rendimiento de la aeronave. Dijo que la RAAF se mantuvo en la pista para recibir sus dos primeros aviones en 2014. "Nuestro primer avión comenzará a estar juntas en las próximas semanas", dijo a un comité parlamentario. Australia está actualmente comprometido a comprar 14 de la Lockheed Martin avanzada del F-35 JSF con dos de llegar a 2014 y los otros 12 previstos para su entrega entre 2015 y 2017. Una decisión sobre el próximo tramo de 58 aviones probablemente se tomará el próximo año. La Real Fuerza Aérea Australiana está tratando de lograr una capacidad operativa inicial (IOC) en 2018.  
El JSF se ha enfrentado a la crítica constante que iba a llegar tarde, caro y no ofrecer el nivel de la capacidad prometida. En una audiencia del comité el mes pasado, dijo la APA JSF fue superado totalmente por el nuevo avión ruso y chino y los sistemas de radar y también era más caro que el mucho más capaces F-22 Raptor. Air Vice Marshal Osley APA dijo que el análisis estaba viciado a través de suposiciones incorrectas y la falta de conocimiento de la información clasificada de la F-35 de aire del funcionamiento de combate. Dijo que los nuevos aviones, como el ruso PAK-FA o el chino J-20 mostró que las amenazas eran cada vez más sofisticado. "No hay nada nuevo con respecto al desarrollo de estos aviones para cambiar la evaluación de la defensa," dijo. "Hemos tenido pilotos australianos vuelo simuladores de alta fidelidad y han quedado muy impresionados con las capacidades de combate de la aeronave." Defensa se ​​ajusta a presentar un informe sobre JSF para el gobierno a finales de año.  
Esto le permitirá evaluar si los retrasos JSF se traducirá en un déficit de capacidad de combate aéreo que podría requerir un avión de combate intermedio como el Boeing Super Hornet adicional. Air Vice Marshal Osley dijo que iba a estar mirando hacia fuera por los retrasos significativos en los hitos de desarrollo de software. "Todos los indicios apuntan a que no logran alcanzar los va a ser una advertencia para nosotros", dijo. Además, dijo, estarían en busca de cualquier pérdida de la capacidad en las versiones de software sucesivas. "Tenemos una exigencia muy definida de lo que es la capacidad umbral mínimo que necesitamos para la COI y voy a estar mirando para asegurarse de que el software no lograrlo", dijo.
Fuente: http://defense-studies.blogspot.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...