Contador de visitas

sábado, 5 de noviembre de 2011

Los Navy SEAL: Comandos de Mar Aire y Tierra, las temidas focas de pelea.


Los detalles de la operación salieron poco a poco a la luz, pero quizás nunca se sabrá en completo detalle qué pasó ese día. Lo seguro y sin discusión es que ese 1 de mayo quedaría plasmado en todas nuestras memorias, cuando el presidente Barak Obama anunciaba al mundo que Osama bin Laden había caído durante una operación realizada por los comandos navales en Paquistán. La acción recayó sobre los hombros de un selecto grupo de 74 efectivos del NSWC (Naval Special Warfare Command) .

El mundo miraba con admiración la audacia y astucia de estos comandos navales, los Comandos de Mar, Aire y Tierra, cuyo nombre en inglés se abrevia a SEAL (Sea, Air, Land), que es la traducción sajona de su mascota, la foca. Pero su verdadero nombre denota unas capacidades de combate excepcionales y sin comparación desde cualquier ángulo, particularmente en sus habilidades subacuáticas, pudiendo entablar batalla en cualquier escenario, en cualquier parte del mundo. Sus efectivos pueden pelear en circuito cerrado, contacto directo, reconocimiento especial, guerra no convencional, defensa interna, rescate armado, contraterrorismo y más.Fue un pelotón de estos osados comandos el que puso fin a casi diez años de espera, ganas de venganza y justicia. El hombre mas buscado del planeta recibió oficialmente una bala en el pecho y otra en la cara, después de ser arrinconado en su cuarto, en una gran casa, en medio de un suburbio cerca de Islamabad. Los comandos habrían eliminado, al menos, a otros cuatro ocupantes, y recolectado un cuantioso botín de inteligencia militar. El asalto tuvo sus contratiempos y, aunque no se reportaron bajas por parte de los estadounidenses, uno de sus helicópteros fue destruido en tierra por ellos mismos. Poco después de recuperarse parte de su rotor se supo que dicha máquina se trataba de un tipo totalmente desconocido hasta entonces.

Los SEAL 
Los SEAL pertenecen a la US Navy, y forman parte del NSWC, que es un componente del USSOCOM (United States Special Operations Command) . Sus orígenes los encontramos en la II Guerra Mundial (SGM), cuando la Marina norteamericana organizaba grupos de reconocimiento de playa en adelanto a los desembarcos. Se establecerían así en conjunto con el US Army las escuelas de Reconocimiento Anfibio y la de Arremetedores Navales, en 1942, en el Fuerte Pierce, que evolucionaría a la NCDU (Naval Combat Demolition Unit) . Estos nuevos luchadores tendrían su bautismo de fuego durante la Operación Torch en el Norte de África.


Pero sería después de los desembarcos en Tarawa, en el Pacífico, cuando el vicealmirante Richmond K. Turner ordenó la formación de nueve UDT (Underwater Demolition Team) . Tendrían tanto éxito que en1944 había ya 34 y se desempeñarían con coraje durante la Guerra de Corea. Pero fue durante los primeros años de la Guerra de Vietnam cuando estos equipos de lucha naval especializados alcanzarían su destino como los mejores comandos de guerra no convencional de Estados Unidos, cuando, en marzo de 1961, el comandante de operaciones navales Arleigh Burke recomendó la creación de unidades de lucha contra guerrillas, cuyos efectivos debían tener la habilidad de luchar desde tierra, mar y aire.

Se utilizaron los UDT como el núcleo para la formación de los nuevos guerreros, apareciendo así el ST-1 (SEAL Team One) en Coronado (California) y el ST-2 en Little Creek (Virginia). Los SEAL comenzaron sus operaciones en el Suroeste asiático en 1962 y en 1963 se vieron involucrados en el Programa Phoenix, que se dedicaba a cazar personal del Ejército de Vietnam del Norte y simpatizantes del Vietcong. Después de su emplazamiento inicial como unidad operativa en Da Nang, se asignaron a la limpieza de guerrilleros en el área de Rung Sat, donde se vieron cara a cara con el enemigo y conseguirían una mística sin igual y una reputación impresionante, atribuyéndoles el apodo de los Demonios de Cara Verde. En general, cuando hablamos de los SEAL nos referimos a los ST operacionales.

Hoy, los ST-2, ST-4, ST-8 y ST-10 están estacionados en Little Creek, mientras que los ST-1, ST-3, ST-5 y ST-7 se sitúan en Coronado. Cada uno de los equipos se compone de seis pelotones de comandos. Sin embargo, la denominación SEAL en verdad se refiere a la calificación otorgada al aspirante que completa el curso BUD/S (Basic Underwater Demolition/SEAL) . Este curso tiene una duración de seis meses en el Centro de Entrenamiento de Guerra Naval Especial, en Coronado. La fase inicial ocupa cinco semanas, para luego continuar el periodo de tres etapas de BUD/S. La primera, de ocho semanas, culmina con la del Infierno. Los aspirantes que completan dicha prueba, pasan a otra fase de operaciones submarinas de ocho semanas, antes de pasar a las nueve de preparación en lucha terrestres y otra de tres de paracaidismo básico.

Composición
Los SEAL se distribuyen en varios destacamentos y tres entes de lucha particular: los equipos de Guerra Naval Especial constan de ocho ST, cada uno compuesto por seis pelotones y una unidad de Mando. Cada pelotón suma 16 comandos SEAL: dos oficiales, un jefe y trece enrolados y puede dividirse en dos escuadras o cuatro elementos. Existen cuatro ST que responden bajo el mando del Grupo 1 de Guerra Naval Especial (NSWG-1), basado en Coronado, y otros cuatro que responden al Grupo 2 en Little Creek. Los que completan el BUD/S se distribuyen entre los ST, pero también son asignados a los otros grupos especializados, como el SDV-T1 (SEAL Delivery Vehicle Team 1) , a cargo de minisubmarinos y otros aparatos de entrega, y su base se encuentra en Hawai, con unos ocho pelotones.
Cada pelotón de SDV se compone de doce a quince comandos SEAL. Hasta hace poco existían dos equipos de SDV, pero ahora solo funciona uno. Otros comandos son asignados a cualquiera de los tres SBT (Special Boats Team) existentes hoy día, que hasta hace poco se denominaban SBU (Special Boats Unit) . Sin embargo, existe una diferenciación entre los SEAL y los llamados Swick, pues su entrenamiento diverge y especializa a partir de un punto común. Los Swick, apodo de los SWCC (Special Warfare Combatant-craft Crewmen) , concentran sus habilidades en la guerra de litoral y aguas marrones. Básicamente apoyan las operaciones de los ST, particularmente en el desarrollo de la guerra fluvial y costera. Su origen se remonta al Escuadrón de Lanchas Torpederos de la SGM y, en febrero de 1964, se establece Unidad de Botes de Apoyo 1 (BSU-1), como parte del programa de Torpederos de Patrulla Rápida (PTF) emplazado en Da Nang. Estos evolucionarían a los actuales SBT-12, SBT-20 y SBT-22. Las principales lanchas especiales utilizadas por los SBT son las de asalto y combate de goma CRRC (Combat Rubber Raiding Craft), de operaciones especiales fluviales SOC-R (Special Operations Craft-Riverine), las inflables de casco rígido RHIB (Rigid-Hulled Inflatable Boat) y los patrullero tipo MK-V. Pero la lista cambia constantemente, pues se ponen a prueba nuevos ingenios de manera constante. 

Mencionamos antes que también existen varios destacamentos SEAL denominados Unidades de Guerra Naval Especial, que se distribuyen alrededor del mundo. Algunos de ellos funcionan como unidades de adiestramiento, pero su misión principal es la de servir de apoyo a los pelotones SEAL en caso de ser necesario entrar en acción en el área geográfica donde se encuentre dicha Unidad de Guerra Naval Especial (SNWU), que parecen comprender sólo unos cuatro comandos cada una.

Reclutamiento y equipos
El reclutamiento y retención de los comandos es considerado un problema para la US Navy, pues se buscan tipos específicos para su formación. Retenerlos en servicio es otro asunto, especialmente si consideramos que toma dos años en realidad completar el entrenamiento de un SEAL operacional y otros tres para considerarlo curtido y experimentado. Se les otorgan incentivos económicos de 75.000 a 90.000 dólares al completar los catorce años de servicio y 150.000 a los 19 a 25 años. Una vez entrenados y calificados, son codiciados por otras entidades. En 2010 se graduaron 277 comandos SEAL del curso BUD/S, de 1.141 aspirantes, incluyendo 70 oficiales.


Necesitaría varios volúmenes describir el numero de armas disponibles para estos comandos, pero podemos decir que la pistola favorita en la lucha de corto circuito es la P-226, así como los subfusiles MP5 en todas sus gamas. El rifle tradicional continúa siendo el M4, pero también se ha observado que tienen el HK53. El arsenal incluye algunas armas interesantes. Los SEAL consideraron positivamente, por ejemplo, la ametralladora M60, aun después que fuera descartada en beneficio de la M240/FN MAG en las filas generales. Serían ellos quienes modificarían el diseño del arma al estándar M60E3, para luego pasar a la Mk43 Mod 0 (M60E4), con cañón más corto y mejoras en sus componentes internos para hacerlo fiable y menos complicado al momento de su desarme y armarla y con rieles, pasadores y sostenes ergonómicos.

Es esta variante la que mas tarde sería comparada favorablemente con respecto a la FN MAG y que ahora se ofrece en paquetes de retrofit para aumentar las capacidades de la M60, algo que pueden considerar los países que tienen a ésta como la ametralladora principal en sus arsenales. La M60E4 fue finalmente reemplazada en los SEAL por la M240, que, al igual que la anterior, es de unos generales, refrigerada por aire. Algunas unidades SEAL todavía prefieren la MK23 Mod 0 por su versatilidad y fácil manejo, además de su gran cadencia de tiro y la fiabilidad conferida por los cambios implementados en el diseño base. Los SEAL también han recibido y mejorado el fusil M14, probado ampliamente en Afganistán.

Así como con la M60 y el M14, los SEAL tienen preferencia por algunos sistemas de armas poco comunes. Durante la Guerra de Vietnam, sus equipos preferían el sistema de armas cortas Stoner. El XM22/E1 consistía en un sistema modular de armas ligeras, denominado Stoner 63 y desarrollado por Eugene Stoner. Su reparto en Vietnam llegó en forma de versiones de fusil XM22 y XM22E1, así como la carabina XM23. La mayoría de los 4.000 ejemplares construidos serían utilizados por los SEAL hasta hace relativamente poco como M63A1, hasta que fueron reemplazados por el M249 SAW, la versión estadounidense de la ametralladora ligera belga FN Minimi, de gran volumen de fuego. Esta ametralladora ligera es accionada por los gases del disparo y refrigerada por aire. Posee un cañón de cambio rápido, que permite al operador reemplazarlo en poco tiempo cuando se sobrecalienta o bloquea. Tiene un bípode plegable acoplado cerca del cañón, aunque también puede montarse sobre un trípode fijo.

El asalto al campamento de Osama bin Laden y el percance con uno de sus helicópteros, trajo a luz otro juguete interesante en el arsenal de estos comandos. Al parecer, dos de los helicópteros de asalto (todavía citados como Blackhawk para el caso, pero quizás sería más correcto referirse a los MH-60S Knighthawk) fueron modificados con rotores especiales de diseño furtivo y silenciosos, aunque aún existe la remota posibilidad de que se tratara de un modelo completamente nuevo. Lo que si es seguro es que un rotor altamente modificado sobrevivió al intento de destruir la maquina y fue capturado por Paquistán.

La crema de la crema
El ST-6 tendría su propia historia y evolucionaría en el DEVGRU (Naval Special Warfare Development Group) , actual núcleo del Mando de Operaciones Especiales Navales. Responde directamente bajo el Mando Conjunto de Operaciones Especiales y sus orígenes se remontan a la fallida Operación Eagle Claw de 1980, que pretendía el rescate de rehenes estadounidenses en la Embajada en Teherán. El ST6 seria creado por Richard Marcinko y su denominación pretendía confundir, pues en ese tiempo solo existían dos equipos SEAL. Marcinko partiría de comandos con calificación SEAL, pero la nueva organización tendría problemas y competencias.

El ST-1 empezó a entrenar a los doce pelotones que lo formaban en esos días en tácticas contraterroristas (CT), estableciendo su propio elemento especializado denominado Movilidad-6. Con el tiempo, el ST-6 se convertiría en el equipo CT de preferencia y se constituyó oficialmente en octubre de 1980 y como DEVGRU en 1987, cuando se establece el NAVSPECWARCOM (Naval Special Warfare Command) también denominado NAVSOC o NSWC. Sin embargo, coloquialmente todavía se habla del ST-6 cuando se refiere al DEVGRU, o simplemente Equipo-6, que, por cierto, se dice que ha adoptado una nueva designación recientemente, que en este momento se mantiene clasificada.


Poco se sabe de la composición de DEVGRU, Equipo-6, ST-6 o como quiera que se llame hoy en día esa unidad. Lo que nadie contradice es que se trata de la crema de la crema de los comandos SEAL. Los comandos del Equipo-6 aprenden a saltar en paracaídas desde 30.000 pies de altura y se especializan en batallas de circuito cerrado, pero están igualmente preparados para toda clase de escenarios, armas, y condiciones. Se cree que se compone de unos 300 comandos. Los equipos y otras agrupaciones SEAL suman unos 3.000 efectivos regulares y otros tantos reservistas. Tiene su nido en Dam Neck, en la Estación Aeronaval de Oceanía, en Virginia. Equipo-6 y Delta forman la línea de fuego del JSOC (Joint Special Operations Command) . El asalto a bin Laden caería bajo el mando operacional de la CIA.

El comandante del NSWC, vicealmirante Edward Winters, aparentemente ha ordenado un silencio total, después de darles su felicitación por el trabajo realizado. El Equipo-6 ha participado en considerables combates en Yemen y Somalia. Extraoficialmente se ha dicho que los frentes se han repartido informalmente: en Afganistán para las operaciones de ST-6 e Irak para los comandos Delta. El ritmo de trabajo de cada uno de estos comandos es tal, que se dice que su vida en el ST-6 es de solo tres años.

En guerra
En 1989, en Panamá, operadores del Grupo 2 del NSW, que incluían los ST-2 y ST-4 de la Unidad 8 de Guerra Naval Especial y de la 26 de Botes Especiales, participaron en las operaciones contra el régimen de Manuel Noriega. Elementos del DEVGRU fueron asignados a la Fuerza de Tarea (FT) Azul, mientras que los otros SEAL se encuadraban en la Blanca, a cargo de la destrucción de las unidades navales en Balboa, aviones en Paitilla y el aislamiento de las Fuerzas de Defensa de Panamá en la Isla Flamenco. La sección FT Whiskey realizaría una operación con el uso de LAR-V Draeger (respiradores especiales), destruyendo el patrullero Presidente Porras. Mientras tanto, 48 SEAL de la Fuerza Papa atacaban Paitilla, donde caerían en una emboscada que les dejaría cuatro muertos y trece heridos, hasta el momento las bajas más cuantiosas conocidas de estos comandos.

Antes de emprender estas operaciones en Panamá, los SEAL estaban activos en Centroamérica, ya sea evaluando blancos dentro de Nicaragua, o entrenando a comandos navales de El Salvador y Honduras. Más recientemente se ha visto unidades especiales norteamericanas proporcionando entrenamiento a unidades especiales antinarcóticos centroamericanas, como es el caso de las FEN de Guatemala y otras unidades de guerra fluvial y costera en la lucha contra el tráfico de droga. Recientemente, los SEAL han entrenado a unidades de Comandos Navales del Brasil, Colombia y Perú.

Elementos SEAL se encontraban en Afganistán desde octubre de 2001 y uno de sus capitanes estaría al mando de la K-Bar, o sea la Fuerza de Tarea de Operaciones Especiales Combinadas Conjuntas. Pelotones SEAL serían despachados al Campamento Doha, desde donde operarían contra blancos específicos. ST-3 y ST-8 operarían desde Omán y se emplazarían a la Isla de Masirah. Eventualmente, los SEAL modificarían varios Humvee prestados al Regimiento Ranger y empezarían actividades muy similares a aquellas legendarias de los grupos de reconocimiento de largo alcance en el desierto de la SGM. Al parecer, prefieren la modificación de las versiones M1165 para sus operaciones, que montan una torre sencilla, donde se encaja una ametralladora, dejando la parte de atrás lista para otros equipos y ocupantes. Operaciones similares se habrían montado en el desierto de Irak durante la 1ª Guerra del Golfo en busca de mísiles Scud y armas químicas, utilizando los vehículos especializados Buggie (Chethnow).

Aun con lo sigilosos que son, el 28 de junio del 2005, una patrulla SEAL que participaba de la Operación Red Wing fue sorprendida en su campamento por los talibanes. En la subsiguiente cruenta batalla, los cuatro comandos, junto con sus refuerzos, se enfrentarían a más de 150 insurgentes. La pérdida sería de once comandos SEAL.


Durante la guerra con Irak, se les encargaría a los SEAL la caza de notorios enemigos, como Ahmed Hashim Abed. De las operaciones mas complejas y exitosas de los SEAL poco se sabe, pues no reciben publicidad. Generalmente se sabe de aquellas que no se pueden esconder, como la caza de Bin Laden, y también aquellas que tienen malos resultados. Difícilmente las operaciones se desarrollan como han sido planeadas y esperadas. Pero aquella en contra del líder de Al Qaeda fue exitosa y estruendosa. Se apunta a que sería el vicealmirante William H. McRaven, un SEAL, el encargado de diseñar y gestionar el asalto. Junto a Jerónimo (su sobrenombre en clave) caerían computadoras, discos duros, teléfonos celulares y una serie de instrumentos que podrán proporcionar gran cantidad de datos de importancia táctica y estratégica. El presidente Barak Obama resumió la acción de los comandos navales en Paquistán, declarando: Se ha hecho justicia. Y en las palabras código del comando SEAL que le abatió: Jerónimo E-KIA (Bin Laden Enemigo-Muerto en Acción).

Fuente: http://ellinceanalista.wordpress.com

ATK recibe $ 24 millones del contrato.


ATK ha recibido una modificación de contrato de $ 24 millones para proporcionar el Ejército de los EE.UU. con munición adicional, hardware, pruebas y evaluaciones de análisis de un mayor apoyo de usuarios de la XM25, Sistema Individual explosión en el aire semi-automático (ISAAS).

"El XM25 proporciona el soldado individual con una capacidad avanzada para consultar rápidamente los objetivos escondidos detrás de paredes o en ocultarse", dijo Bruce DeWitt, vicepresidente y gerente general de ATK armas avanzadas.

El ISAAS consiste en un rifle que dispara una ronda airbursting 25mm que es programado por la adquisición del arma de destino integrado y sistema de control de incendios a detonar directamente sobre un objetivo. El sistema permite a los soldados a participar con rapidez y precisión los objetivos, mostrando un punto de mira ajustado en función del alcance, los factores ambientales, y las entradas del usuario.

La adquisición del arma de destino y control de incendios integra una capacidad térmica de visión directa con óptica, telémetro láser, brújula, espoleta compositor, computadora balística, puntero láser y el iluminador. Estas capacidades permiten el uso del arma durante el día o la noche y en cualquier condición climática.

Fuente: http://www.brahmand.com/ 

Israel lleva a cabo de misiles importante ejercicio de defensa.


Israel Jueves completado un ejercicio importante de la defensa civil en la región de Tel Aviv dirigido a simular una respuesta a los ataques con misiles convencionales y no convencionales, dijo el ejército. El ejercicio de cuatro horas comenzó poco después de 1330 IST con el sonido de las sirenas durante un minuto y medio en toda la región alrededor de la ciudad costera de Tel Aviv. Las unidades de rescate de la policía, los bomberos, el Magen David Adom y de los servicios de emergencia de la unidades de defensa civil participaron en el ejercicio, el ejército israelí.

"Vamos a probar todos los escenarios posibles, incluidos los ataques que causan un daño significativo", dijo el funcionario de defensa civil coronel Adán Zussman la radio militar antes de la perforación.

Los equipos de rescate estaban siendo enviados a "evacuar a cientos de heridos tras los ataques con misiles convencionales y no convencionales" para los hospitales que participan en la simulación, dijo. Parte del ejercicio incluyó la simulación de un ataque con cohetes en el área metropolitana de Tel Aviv, también conocida como Gush Dan, dijo el ejército. Centros de evacuación y la absorción se abrieron en toda la región y el proceso de distribución de máscaras de gas también fue probado, dijeron medios locales.

El ejército dijo que el ejercicio era "parte de su rutina de entrenamiento para situaciones de emergencia" y "no es influenciada por los acontecimientos actuales", en referencia a la oleada de especulaciones de que Israel estaba considerando un ataque preventivo contra Irán. Miércoles, informó el diario Haaretz informó que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Ehud Barak, estaban tratando de ganar el apoyo del gabinete para un ataque contra Irán, que Israel y el sospechoso West está buscando construir una bomba atómica.

El mismo día, Israel puso a prueba un sistema de cohetes de propulsión que los informes de prensa dijo que era capaz de disparar misiles balísticos, aunque las autoridades se negaron a comentar sobre los detalles del sistema y dijo que era una prueba de rutina.

Fuente: http://www.brahmand.com/ 

UE, EE.UU. Realizar ejercicio por ataques cibernéticos.

La UE y EE.UU. llevaron a cabo su primera actividad conjunta para poner a prueba las respuestas a incidentes cibernéticos, incluyendo ataques cibernéticos, 03 de noviembre aquí en calidad de expertos simula cómo las autoridades en ambos lados del Atlántico sería cooperar en la respuesta a los ataques. Sony PlayStation, el régimen comunitario de comercio de emisiones, la Comisión Europea y el Servicio Europeo de Acción Exterior han sido objeto de ataques cibernéticos en los últimos meses.
Dos escenarios hipotéticos se pusieron a prueba durante "Cyber ​​del Atlántico 2011": un ataque que intenta extraer y publicar información en línea sensible de las agencias de ciberseguridad nacionales de la UE, y un ataque a la supervisión, control y sistemas de datos (SCADA) de la UE de generación de energía del equipo.
 
Cibernética del Atlántico 2011 se originó en una UE-Estados Unidos del Grupo de Trabajo sobre Seguridad Cibernética y Delitos Cibernéticos, que se estableció en noviembre de 2010 para hacer frente a nuevas amenazas a las redes mundiales. Los resultados iniciales del ejercicio se tendrá en cuenta en el informe del grupo de trabajo, que será presentado a la cumbre UE-EEUU a finales de este año. La UE y los líderes de EE.UU. decidió crear el grupo de trabajo en su cumbre de Lisboa, Portugal, en noviembre pasado. Cuatro subgrupos de expertos se han establecido para hacer frente a cuatro áreas temáticas diferentes: la gestión de ciber incidente, asociaciones público-privadas, la sensibilización y la delincuencia cibernética.
 
"Los recientes ataques de alto perfil cibernético demuestran que las amenazas globales necesita una acción global. El ejercicio de hoy ofrece lecciones valiosas para los especialistas de ambos lados del Atlántico", dijo el Comisario de la UE, Neelie Kroes, en un comunicado de prensa.

Fuente: http://www.defensenews.com/ 

Boeing presenta una propuesta de contrato de varios años del Ejército de EE.UU. para la producción de Chinook CH-47F.


Boeing  ha presentado una propuesta al Ejército de los EE.UU. para un contrato multianual para la producción y la entrega de 155 helicópteros CH-47F.

"Esta segunda propuesta ofrecerá contrato por varios años no sólo la capacidad de elevación vertical que aviones de combate, uso y necesidad de cada día, sino que también generan cientos de millones de dólares en ahorros para los contribuyentes y el gobierno de EE.UU.", dijo Leanne Caret, vicepresidente de Boeing, H -47 programas. "Con este contrato, Boeing y sus socios en más de 45 estados, será capaz de negociar acuerdos a largo plazo con los proveedores, hacer las inversiones necesarias en herramientas y procesos de producción, y con más eficacia el plan de gastos de capital."

El programa H-47 es la mitad de su primer contrato de varios años, recibió en agosto de 2008, para los aviones 191 Chinook CH-47F y originalmente valorada en $ 4.3 billones. Este segundo período de cinco años, propuesta en firme de precio fijo se entregarán al Ejército con cerca de todo el complemento de 464 Chinook se indica en el programa del Departamento de Defensa de registro para el helicóptero CH-47F. El nuevo contrato de rendimiento de dos dígitos en el porcentaje de ahorro sobre una estrategia de adquisición de un solo año.

Después de completar el primer CH-47F aviones de la producción en agosto de 2006, Boeing ha entrenado y equipado ocho unidades del Ejército de EE.UU. y está en proceso de equipamiento de la novena entrada. Seis unidades han completado los despliegues en Irak y Afganistán, donde el helicóptero ha registrado cerca de 70.000 horas de vuelo y mantuvo una tasa de disponibilidad operacional de más del 85 por ciento de la realización de asalto aéreo, el transporte, las evacuaciones médicas y operaciones de apoyo.

Fuete: http://www.aviationnews.eu

La OTAN no va a intervenir militarmente en Siria.

Manifestación En Siria El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha descartado una intervención militar en Siria para detener la represión del régimen de Bashar al Assad contra las manifestaciones pacíficas. En una rueda de prensa, Rasmussen ha recalcado que "Libia y Siria son dos cuestiones muy distintas". "Dijimos sí a emprender y responsabilizarnos de la operación en Libia porque, primero, hubo un claro mandato de la ONU para proteger a la población civil contra ataques; y segundo, porque tuvimos un claro apoyo de los países de la región", ha explicado. Rasmussen hace así alusión al mandato para la instauración de una zona de exclusión aérea para evitar los bombardeos masivos por parte de las fuerzas de la aviación del Ejército del fallecido líder libio Muamar Gadafi, así como al respaldo que mostró la Liga Árabe en su actuación. Al respecto, el secretario general de la OTAN ha señalado que dicho apoyo no ha sido manifestado por la organización árabe. Las condiciones que había en Libia no se dan a día de hoy en Siria, ha continuado Rasmussen, pero tengo que admitir que "me gustaría condenar en los términos más fuertes posibles el comportamiento de las fuerzas de seguridad sirias y sus ataques contra la población civil".
   
El régimen de Bashar al Assad "solo tiene una dirección" hacia la que ir, que es respetar los deseos de libertad y democracia de la población siria, ha esgrimido Rasmussen. Estas declaraciones han sido realizadas en Dinamarca, donde fue primer ministro entre 2001 y 2009, en el marco de su gira por los países miembro de la OTAN para abordar conflictos como el de Libia y Afganistán y la próxima cumbre que tendrá lugar en Chicago (Estados Unidos) en mayo del próximo año, según ha informado la agencia de noticias china Xinhua.
 
Tras reunirse con la recién electa primera ministra danesa, Helle Thorning-Schmidt, Rasmussen ha vuelto a abogar por una "defensa inteligente" como solución para las "fuerzas conjuntas en lugar de intentar hallar soluciones puramente nacionales", en respuesta a sus necesidades en materia de Defensa. A colación de estas declaraciones, Thorning-Schimdt ha mostrado su conformidad con dicha estrategia al sostener que es del "interés de Dinamarca" y "un buen ejemplo de cuán sólida es nuestra alianza con la OTAN".
 
Fuente: http://www.europapress.es

Irán busca un escudo chino.


Si China defiende sus intereses petroleros a ultranza frente a Occidente, y así lo hizo en el caso libio, por lo menos inicialmente, cuando la figura de Muamar al Gadafi facilitaba in extremis la demonización del caído régimen, entonces démosle más petróleo, parece ser el pensamiento imperante en la burocracia iraní por estos días.

Sabido es que Teherán esta en el ojo de la tormenta. Israel y USA, con variable vehemencia, vienen sosteniendo que el próximo en la lista de cambios en el Medio Oriente continúa por Irán. Teherán ha sido acusado por Washington de complotar para asesinar al embajador de Arabia Saudita en USA y de mantener un programa nuclear para fines bélicos. Israel se siente amenazada y considera atacar, incluso unilateralmente, antes de que sea demasiado tarde. Washington por su lado, en pleno proceso electoral y con salida prometida en Irak y un frente irresuelto en Afganistán, intenta un muy delicado equilibrio.

Pero eso no obsta a que Irán vaya buscando y reforzando sus alianzas. En ese sentido, Irán y China firmarían un nuevo contrato, mediante el cual, el petróleo del país islámico se vendería a los países del Asia Oriental. Eso ha informado este viernes (4/11), un funcionario de la Compañía Nacional de Petróleo de la República Islámica de Irán. El responsable de asuntos internacionales de la Compañía Nacional de Petróleo de Irán, Seyed Mohsen Qamsari, en una entrevista concedida a la agencia noticiera iraní Mehr, puso de relieve que Teherán está exportando actualmente 400.000 barriles por día (bpd) a China, sin embargo, vaticinó que, la demanda del gigante asiático para el crudo aumentaría aun más en 2012 .

“Además de China, los países del sudeste asiático como Singapur, así como los países ubicados en el litoral del Golfo Pérsico son los principales mercados del crudo iraní", apuntó, a la vez que calificó de "posible" la suscripción de nuevos convenios para el aumento de exportación de petróleo iraní a China.

Al ser preguntado sobre la posibilidad de la cancelación de contratos entre Irán y otros países para la venta del crudo iraní, Qamsari aseveró que Teherán no ha recibido ninguna solicitud de empresas extranjeras para la revocación de contratos de compra de petróleo, y aseguró que el país islámico sigue exportando el petróleo como antes. Entretanto, el presidente de la Universidad de la Industria Petrolera de Irán, Gholamreza Rashed, quien se encuentra en Beijing, visitó este viernes (4/11) la Universidad de la Industria Petrolera de China, y afirmó que las universidades petroleras de Irán y China han llegado a un consenso para fortalecer sus cooperaciones en distintos campos, así como para poner en marcha proyectos educativos e industriales conjuntos.

Rasehed y su par chino, Zhang Labian, suscribieron el jueves (3/11) en la embajada de Irán en Beijing, un Memorando de Entendimiento de cooperación bilateral. El funcionario chino tildó a Irán como un país importante que tiene la capacidad de proveer la energía necesaria de los países en vía de desarrollo.

Irán es el segundo mayor productor del petróleo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y es el cuarto mayor exportador de crudo de esta entidad internacional petrolera. Además, el país islámico ocupa el tercer lugar en reservas probadas de petróleo, así como el segundo lugar en reservas de gas natural en el mundo.

Solo resta imaginarse las consecuencias que tendría un ataque militar a Irán y como reaccionarían sus distintos clientes, China incluida. En ese sentido, el Gobierno chino ha instado a Irán este viernes a adoptar una actitud de "flexibilidad y sinceridad" respecto a su polémico programa nuclear pero ha advertido a la vez que lo último que necesita ahora Oriente Próximo es que la disputa se resuelva mediante el uso de la fuerza.

Cabe recordar que USA, el Reino Unido y Francia están presionando a la República Islámica de cara a la publicación, la semana que viene, de un informe de la ONU que podría ofrecer nuevos detalles sobre los aspectos militares de su programa nuclear. Esos países sospechan que Irán está intentando tener la capacidad de fabricar armas atómicas usando como tapadera un programa para producir energía nuclear con fines civiles. Teherán lo niega e insiste en que su objetivo es generar electricidad.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hong Lei, ha declarado a los medios de comunicación que China no aprueba que un país de Oriente Próximo desarrolle armas nucleares. "La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) debería tener una postura imparcial y objetiva y buscar una cooperación positiva con Irán para aclarar ciertas cuestiones", mientras que "Irán debería mostrar flexibilidad y sinceridad y colaborar en serio con la AIEA", ha señalado. Se espera que el informe de la AIEA revele datos que muestren aspectos militares del programa nuclear iraní, aunque no dirá explícitamente que Teherán está intentando fabricar esas armas.

China, al igual que Rusia, ha instado a ese organismo a dar más tiempo a la República Islámica para analizar y responder a las acusaciones de otros países sobre su programa nuclear antes de que publicar el informe. USA e Israel han aludido en numerosas ocasiones a la posibilidad de usar la fuerza contra las instalaciones atómicas iraníes, a lo que Teherán ha respondido que responderá con dureza si lo hacen.

Hong ha advertido de que eso sería una idea muy mala: "China se opone a que se use la fuerza o se amenace con el uso de la fuerza en los asuntos internacionales. En este momento, es sumamente importante evitar una nueva situación de inestabilidad en Oriente Próximo". El portavoz ha afirmado que China va a desempeñar "un papel constructivo" para conseguir la resolución pacífica de la cuestión nuclear iraní por medios diplomáticos.

Fuente: http://www.urgente24.com

Rusia prepara oficiales para las brigadas del Ártico.




Para el año 2012 se espera comenzar el entrenamiento del personal de mando para el servicio en los equipos del Ártico de las Fuerzas Armadas. La capacitación se llevará a cabo en la base del Lejano Oriente de la Escuela Superior de Comando Militar, dijo el jefe de la escuela, el mayor general Gryzlov. Una fuente del Ministerio de Defensa reveló a los periodistas que en el Ártico se planea desplegar tres equipos, uno de los cuales se va a crear sobre la base de la ducentésima Brigada de Infantería Motorizada estacionada en Pecheneg.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Simon Peres: “Israel y el mundo podrían iniciar pronto una acción militar contra Irán”.

El presidente de Israel, Simon Peres, ha afirmado este viernes que considera que tanto su país como el mundo podrían iniciar pronto una acción militar contra Irán, aunque ha señalado que hay que diferenciar entre el discurso público y los acontecimientos en la práctica. Peres también ha dicho que «podría parecer que Irán está más cerca de hacerse con armas nucleares». “Los servicios de Inteligencia de todos los países saben que el tiempo se está acabando y están advirtiendo a sus líderes”, ha subrayado. “En el tiempo que queda, debemos solicitar al resto de naciones del mundo a actuar y decirles que es el momento de cumplir con la promesa que nos hicieron, de cumplir con su responsabilidad, signifique esto la imposición de sanciones más firmes o una operación militar”, ha apuntado el presidente. Acerca de las diferencias de los líderes del país respecto a su apoyo a una operación militar contra Irán, Peres ha dicho que “podría ser que los propios comentarios sobre el asunto tengan su propia función. Debemos saber la diferencia que existe entre lo que se dice y lo que se hace. No creo que se haya tomado ninguna decisión, salvo la de pedir al mundo que asuma la responsabilidad de responder, y queremos ver que lo harán”, añadió.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha dicho que “no se puede descartar ninguna opción de la mesa, pero no hay una situación de emergencia. Nuestra posición no ha cambiado y no cambiará, creemos que debe evitarse que Irán consiga tener capacidad armamentística nuclear”.

Fuente: http://israelen360.wordpress.com/

Cazador furtivo PAK-FA realiza 100 vuelos de prueba.


El programa de vuelos de prueba del cazador avanzado de primera linea (PAK-FA) alcanzo una importante marca este 3 de noviembre al completar 100 vuelos. Hasta el momento, el programa involucra a dos prototipos del avion ruso furtivo de quinta generacion. El PAK-FA realizo su primer vuelo el 29 de enero del 2010, en Komsomolsk-on-Amur. A inicios de marzo del 2011, el segundo prototipo alzo vuelo. Ambas aeronaves participan de los vuelos de prueba asi como de pruebas en tierra. El cazador fue presentado al publico entusiasta, por primera vez, el 17 de agosto del 2011 en la feria aeronautica internacional MAKS 2011, que tuvo lugar en Zhukovsky, cerca a Moscu.

El programa incluye el diseño de un avion de combate utilizando las mas recientes tecnologias aerodinamicas, equipos y de materiales, para posteriormente introducirlo al servicio activo con la Fuerza Aerea de Rusia, lo que fortalecera en gran manera las capacidades de combate, despliegue, interceptacion de la institucion. Una asociacion entre la India y Rusia esta trbajando en la creacion de un derivado bi-plaza para la fuerza aerea de dicho pais.
Este programa es una de las principales prioridades para Sukhoi y el conglomerado ruso United Aircraft Corporation (UAC), al proveer base para el desarrollo e introduccion de nuevos materiales y tecnologias de gran potencial innovador para la industria aeronautica de rusia, asi como para el desarrollo de una nueva generacion de proyectos en el sector.

Comparado con cazadores de previas generaciones, el PAK-FA tiene un numero de caracteristicas unicas, combinando funciones de un avion de superioridad aerea y otro de ataque. Los jets de quinta generacion estan equipados con nueva avionica, conuna funcion integrada denominada por UAC como ‘piloto electronico’ y un radar de siguiente generacion con una antena de arreglo fasado. estos equipos reducen la carga de trabajo del piloto y lo ayuda a concentrarse en los objetivos tacticos de las misiones. El equipamiento abordo de la aeronave permite el intercambio de data en tiempo real con controles en tierra y otras aeronaves. El uso de materiales compuestos y otras tecnologias innovadora, la configuracion del fuselaje de la aeronave y medidas tendientes a reducir la visibilidad de los motores proveen al PAK-FA de una muy reducida firma radarica, optica e infra-roja. 

Estos adelantos mejoransignificativamente la efectividad de combate contra objetivos aereos y terrestres, en dia y noche, en todo tiempo, incluyendo condicionesde buena visibilidad y condiciones metereologicas que restringen el vuelo al uso de instrumentos de navegacion. La unica acotacion que le hariamos desde aca al proyecto es la reducida nariz del avion, que restringe el tamaño de la antena del radar y notar que las toberas de los motores aun son de diseño convencional.

http://maquina-de-combate.com

Bombardero furtivo B-2 Spirit de la USAF vuela sobre el Polo Norte por primera vez.


Un B-2 Spirit voló desde aquí hasta el Polo Norte y de regreso 27 de octubre en una misión para probar el hardware del avión y las actualizaciones de software, la resistencia y el rendimiento en latitudes muy altas. La misión de 18 horas, además de puntos de prueba consistió en desarrollo y funcionamiento de demostrar que actualizar el B-2 de software que funciona bien y es capaz de operar en cualquier parte del mundo.

"Uno de los objetivos de la fuerza de ensayo para evitar una situación en la que un avión experimenta una anomalía con un nuevo sistema por primera vez en una misión operativa", dijo el teniente coronel Hans Miller, la prueba de 419o vuelo comandante de escuadrón. "Este vuelo al Polo Norte podría revelar datos y lecciones que no fueron vistos en un laboratorio o un ambiente simulado." Aunque el B-2 ha estado en el Polo Norte en las pruebas de simulación, esta es la primera vez que la aeronave ha viajado allí físicamente, marcando un hito en la B-2 pruebas, dijeron las autoridades.

"Esta es la primera vez que el B-2 ha operado en este extremo de latitud antes, y (creo) el vuelo más largo hasta ahora para este hardware y software de esto", dijo el mayor Michael Deaver, la prueba de los 31 º y Evaluación Escuadrón B -2 director Frecuencia de prueba extremadamente alta. "Ser un terrorista mundial, puede ser necesario para operar en las latitudes extremas, si no que el objetivo es, pero, posiblemente, para la trayectoria de vuelo que va a tomar para llegar allí."

La misión trabajó para comprobar que las actualizaciones de software, que incluyen la comunicación y nuevos equipos de navegación, permite también que el B-2 para funcionar con eficacia en cualquier parte del mundo, los funcionarios de la prueba, dijo.

"El objetivo principal de esta misión es ver cómo el software y el hardware funciona durante un largo periodo (de tiempo)", dijo el teniente 1 º Derek Moore, un conductor de prueba asignado al Escuadrón de Ensayos en Vuelo 419a. "Tratamos de empujar los límites de la aeronave y regresar y asegurarse de que operativamente, aún puede cumplir con los objetivos."

La parte operativa de la misión consistió en la liberación de cuatro guiados BDU-38 bombas de precisión sobre el área de impacto amplia aquí después del vuelo, dijeron las autoridades. Según Deaver, uno de los principales objetivos era asegurarse de que la aeronave sabía donde estaba y que podría llegar a un punto de lanzamiento de armas. Para llegar a ese punto, una amplia coordinación en todo el FLTS 419 ª, de la Fuerza de Tarea Conjunta del bombardero y otros activos Edwards AFB, así como el apoyo exterior, incluyendo el Departamento de Estado, era necesario para una misión exitosa, los funcionarios de la prueba, dijo.

"El apoyo del Centro de Ensayos en Vuelo de la Fuerza Aérea nos ha permitido utilizar el (412 FLTS) como un recurso, que sirvió como sala de control en el aire y el centro de comunicación", dijo Jeremías Farinella, un conductor FLTS 419a pruebas e ingeniero de operaciones. "Eso nos ha permitido solucionar algunos problemas que vimos cuando estábamos en el aire y nos proporcionó la comunicación de nuevo a Edwards (Air Force Base), que fue esencial para nuestro éxito y permitió a los pilotos a mantenerse enfocado en la misión".

Los funcionarios de Fairchild Air Force Base, Washington, a condición de un KC-135 Stratotanker de apoyo de reabastecimiento en vuelo, Farinella dijo. El petrolero repostar el B-2 en Alberta, Canadá, para asegurar que el B-2 puede completar la parte de resistencia (de la misión). El B-2 fue respaldada con el combustible de un segundo KC-135 de aquí que ayudó a asegurar que el B-2 puede completar la parte operativa de la misión polar.

"Teníamos un equipo increíble que iba con nosotros, nuestra carga de trabajo disminuye en gran medida y ha contribuido al hecho de que hemos sido capaces de llegar hasta allí y con seguridad atrás y realmente reduce el riesgo de la misión para nosotros", dijo el mayor Andrew Murphy, B-2 piloto de pruebas experimental asignado a la FLTS 419a. Vuelo de prueba ayuda a detectar problemas de manera temprana para que puedan ser reparado antes de las aeronaves terminan en el campo, dijo Murphy.

"El guerrero debe saber dónde se puede y no puede ir", dijo. "Esencialmente, hemos demostrado el hecho de que puede levantarse en esas latitudes (alto) de manera segura y eficaz. Que antes era un signo de interrogación ". Asegurar que el B-2 mantiene su capacidad de herencia contribuye a la misión de la Fuerza Aérea mayor, Farinella dijo.

"Es un muy buen control cruzado para asegurarse de que mantener una vigilancia global y puede afectar a cualquier destino en el mundo en cualquier momento, proporcionando la energía en general combatir el mundial.", Dijo Farinella.

Fuente: http://www.aviationnews.eu

EADS proyecta un ‘mini’ A400M para ampliar su gama militar.


Con el objetivo de cubrir las necesidades que los clientes puedan tener en un futuro, el gigante aeronáutico europeo EADS está estudiando la posibilidad de diseñar y fabricar un avión de transporte militar más pequeño que el A400M, aeronave cuyo ensamblaje se lleva a cabo en las instalaciones de San Pablo de la capital hispalense y que tiene capacidad útil para 37 toneladas.

Así lo aseguraron ayer fuentes de Airbus Military, que destacaron que este es uno de "los muchos proyectos" que tiene sobre la mesa EADS. "No sólo hay que cubrir las necesidades del presente, también las del futuro. No podemos dormirnos en los laureles", indicaron.

Este modelo se situaría en tamaño y capacidad entre los dos más relevantes del ala militar de la compañía, esto es, el ya nombrado A400M y el C-295, que también se ensambla en Sevilla, con lo que completaría "la familia" de los aviones militares de Airbus.

En cuanto a si la capital hispalense jugará un papel relevante en el caso de que este proyecto saliese adelante, las fuentes subrayaron que "aún es pronto" para conocer este dato, ya que "se trata de un proyecto que tardará años en ver la luz". Como muestra un botón: el del A400M, cuyo primer avión se entregará finales del 2012 o principios de 2013 a Francia, comenzó a tomar cuerpo en la década de los noventa.

En cualquier caso, esta noticia es positiva para la industria aeronáutica sevillana, ya que, al contar con la Línea de Montaje Final (FAL) del A400M, unas instalaciones que han convertido a la ciudad en el tercer polo aeronáutico de Europa, es bastante probable que el nuevo avión proporcionará más carga de trabajo, aunque las fuentes insistieron en que el estado actual del proyecto no permite conocer aún cómo se desarrollará.

Este nuevo avión militar que proyecta EADS podría además cubrir un nicho de mercado destinado a aeronaves más asequibles, teniendo en cuenta que, debido a la crisis económica internacional, las partidas para Defensa de los países clientes pueden verse más recortadas en el futuro, sobre todo porque el fin de la coyuntura actual es difícilmente predecible.

Las fuentes hicieron especial hincapié en que la compañía se encuentra en estos momentos "centrada en continuar con éxito la campaña de ensayos en vuelo del A400M, que está siendo magnífica, y llevar a buen puerto la producción en serie que se lanzó el pasado febrero y que impactará positivamente en Sevilla".

Airbus Military ha recibido 174 pedidos del A400M, las 170 unidades de los siete países de la OCCAR (Alemania, Francia, España, el Reino Unido, Turquía, Bélgica y Luxemburgo) y cuatro unidades para Malasia. La certificación civil está prevista para finales de año y la primera entrega al primer cliente (las Fuerzas Aéreas francesas), para finales de 2012 o principios de 2013. En el camino se quedaron los ocho encargos de este aparato realizados por Suráfrica, que los canceló en noviembre de 2009.

EADS registró durante el pasado año un beneficio de 553 millones de euros frente a las pérdidas de 763 millones en el mismo periodo del ejercicio anterior. La cifra de negocio alcanzó los 45.752 millones, un 7% más. El beneficio bruto de explotación (Ebitda) alcanzó los 2.769 millones, un 91% más. Los tipos de cambio tuvieron un impacto negativo de 500 millones.

Fuente: http://www.elcorreoweb.es

UROVESA resalta su solidez tecnológica y económica y rechaza que el VAMTAC este obsoleto o sea una copia.

VAMTAC.400.1

La compañía UROVESA afirma que es una empresa privada, de capital totalmente español, que no depende de licencias de otros fabricantes, es sólida tecnológica y económica y rechaza que su vehículo 4x4 VAMTAC, en servicio en España y otros muchos países, esté “obsoleto” o sea una copia de otros modelos.

UROVESA ha crecido en base a la reinversión de beneficios y ha demostrado en muchas ocasiones ser más solvente que otras compañías de mayor tamaño. La viabilidad de esta empresa, con independencia de su carácter de suministrador de nuestras Fuerzas Armadas (que son su cliente estratégico más importante), se garantiza adicionalmente gracias al desarrollo desde sus inicios de una línea de vehículos civiles e industriales y más recientemente al fuerte incremento de su actividad exportadora”, señala en un comunicado enviado a Infodefensa.com en respuesta a diversos informes que en los últimos días han puesto en duda o criticado a la compañía gallega.

Tecnología propia y avanzada
En la nota, la empresa VEHÍCULOS MILITARES DE TRANSPORTE TERRESTRE, Uro, Vehículos Especiales, S.A. (UROVESA) deja claro que “no no depende de licencias de otros fabricantes ni paga royalties” y siempre ha apostado por la I+D+i propia como una estrategia fundamental de sostenibilidad a largo plazo.
 “Gracias a ello –resalta en el comunicado de prensa-, lidera los procesos de diseño de sus vehículos, preservando una tecnología propia y no limitándose a participar en proyectos o licencias de otras empresas”.

Enfatiza que “siempre” ha sido capaz de atender las demandas de las Fuerzas Armadas españolas “tanto desde el punto de vista de capacidad productiva como de capacidad tecnológica, cumpliendo sus compromisos de entrega”.

“Así mismo – agrega-, UROVESA, fiel a su compromiso y filosofía de servicio, viene garantizando la plena operatividad y apoyo logístico a los vehículos que ha entregado, gracias al suministro de repuestos en los plazos más cortos y a la disponibilidad de los mismos por periodos que superan a los exigidos contractualmente”.

Cumple escrupulosamente los DNU
Explica que la compañía gallega compite a nivel mundial y con éxito con las industrias de implantación internacional, habiendo logrado posicionarse por delante de éstas en muchos mercados. “UROVESA exporta en la actualidad a más de 20 países de 5 continentes. Esta política de internacionalización ha permitido que el VAMTAC sea, a fecha de hoy, una referencia en su categoría a nivel mundial, con miles de unidades en servicio”, recuerda.

Dice que las Declaraciones de Necesaria Uniformidad (DNU) fueron procesos de selección totalmente transparentes y abiertos, donde concurrieron prestigiosos fabricantes internacionales. “UROVESA obtuvo sus DNU tras cumplir escrupulosamente todos los requisitos técnicos, económicos y legales establecidos, y siempre tras haber sometido sus vehículos a las exigentes pruebas demandadas por el Ministerio de Defensa, entre ellas las correspondientes al vadeo profundo”, agrega.

Posibilidad de vadeo  
En una segunda parte del comunicado, UROVESA defiende su principal producto, el vehículo 4x4 VAMTAC. “No es una copia de otros vehículos existentes anteriormente en el mercado y por ello más antiguos”, afirma.

“La tecnología aplicada en este vehículo es 100% desarrollo de UROVESA, y no ha tomado como base de partida tecnologías de otros vehículos anteriores, a los que supera en casi todos los aspectos”, subraya.

Mantiene que, al contrario de lo mencionado en muchos foros e informes, el VAMTAC es un vehículo que posee la posibilidad de incorporar sistema de vadeo profundo sin preparación, y “prueba de ello –resalta- es que durante los últimos años UROVESA ha exportado a varios países VAMTACs dotados de esta tecnología, tras realizar las pertinentes pruebas previas y de aceptación final por parte de los clientes”.

Afirma que la “la palabra ´obsoleto´ no es aplicable al VAMTAC, y en muchos aspectos técnicos y tecnológicos relevantes va por delante de sus competidores”, sin mencionar en concreto a ninguno de ellos.

De fabricación española
“El historial de mejoras en los VAMTAC es continuo –enfatiza-, y desde 1998 ha venido modernizándose e incorporando elementos de vanguardia, adaptándose en todo momento al estado del arte”.

La empresa recuerda que existen más de 50 versiones y aplicaciones diferentes del VAMTAC. “En la actualidad este vehículo permite implementar elevados niveles de blindaje que han sido debidamente ensayados y certificados por organismos de reconocido prestigio internacional, y que son superiores a los de muchos de sus rivales, manteniendo la movilidad y estabilidad que posee la versión no blindada”.

“El VAMTAC ha demostrado ser muy competitivo internacionalmente –dice-, tanto en precio como en prestaciones, habiendo resultado gracias a ello ganador en numerosos concursos fuera de nuestras fronteras.

Recuerda que UROVESA ha apostado por que la gran mayoría de los componentes del VAMTAC sean de fabricación española, “especialmente –enfatiza- aquellos tecnológicamente más avanzados que le aportan la movilidad y capacidad de tracción, así como la modularidad de variantes y versiones, incluidas las blindadas”.

Probado en escenarios difíciles como Afganistán
Para finalizar, señala que el VAMTAC aporta la más alta movilidad a numerosos clientes en los escenarios más difíciles, incluido Afganistán, y es el vehículo con más versiones dentro de las Fuerzas Armadas españolas (puesto de mando y control, ambulancia, porta-armas, lanza-misiles, transporte de personal, porta-shelter, bivalentes, etc.).

“Todo ello se consigue –concluye- sobre una plataforma común y estandarizada (favoreciendo así la logística de mantenimiento) y que ha demostrado ser robusta, fiable, y muy reconocida a nivel internacional”.

Fuente: http://www.infodefensa.com

Netanyahu obsesionado con atacar Irán y pasar a la historia como el que evitó el segundo Holocausto.

la proxima guerra netanyahu quiere atacar iran si o si

El primer ministro de Israel ha ordenado una investigación sobre supuestas filtraciones de los planes de un ataque a Irán y sus instalaciones nucleares, según se ha informado. Según el periódico kuwaití Al-Jarida, los principales sospechosos son los ex jefes del Mossad y del Shin Bet, respectivamente, los servicios nacionales y extranjeros de las agencias de inteligencia de Israel.

Se dice que Netanyahu cree que los dos, Meir Dagan, y Yuval Diskin, querían torpedear los planes en fase de elaboración de él y Ehud Barak, el ministro de Defensa, para atacar los sitios nucleares iraníes. Tzipi Livni, líder de la oposición del partido Kadima, también se dice que ha sido persuadido para atacar a Netanyahu por "aventurerismo" y por jugar "juegos de azar con los intereses nacionales de Israel".

El documento sugiere que el propósito de la filtración fue evitar un ataque, el cual habría pasado de la fase de discusión a la de aplicación."Los que se oponen al plan de seguridad dentro del sistema decidieron filtrar la información a los medios de comunicación y frustrar el plan", dijo.

Tanto Dagan como Diskin se oponen a un ataque militar contra Irán a menos que todas las demás opciones - la presión diplomática internacional, sobre todo y tal vez el sabotaje - se hayan agotado. En enero, el recientemente retirado Dagan, un halcón cuando estaba a cargo del Mossad, llamó al ataque a Irán" la idea más estúpida que había escuchado".

El periódico de Kuwait tiene un historial de funcionar en base a historias aparentemente filtradas desde autoridades israelíes de alto nivel. Incluso observadores israelíes bien informados admiten estar confundidos acerca de lo que está sucediendo detrás del escenario.

"Parece que sólo Netanyahu y Barak lo saben, y tal vez hasta no se hayan decidido", comentaron Amos Harel y Avi Issacharoff, ambos respetados escritores de Haaretz." Aunque muchas personas dicen que Netanyahu y Barak están llevando a cabo una guerra psicológica sofisticada y no tienen intención de lanzar una operación militar, los altos funcionarios todavía tienen miedo."

La idea de que algo importante está pasando en este ámbito tan sensible se reavivó la semana pasada con los comentarios del columnista Nahum Barnea, quien escribió en el diario Yedioth Ahronoth que los funcionarios de ejecución militar de Israel y de los servicios de inteligencia se oponían a una guerra con Irán.

"Benjamín Netanyahu y ​​Ehud Barak son los gemelos siameses de la cuestión iraní", escribió. "Un raro fenómeno está teniendo lugar aquí en términos de política israelí: un primer ministro y un ministro de Defensa, que actúan como un solo cuerpo, con un objetivo, con el apoyo mutuo y repetidamente se colman de elogios el uno del otro... Ellos están caracterizados como instando a la acción."

"Netanyahu retrató la ecuación en el inicio de su gestión así: El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad es Hitler y si no se le detiene a tiempo, habrá un Holocausto. Hay algunos que describen el fervor de Netanyahu sobre este tema como una obsesión. Toda su vida ha soñado ser Churchill. Irán le da la oportunidad."

El debate en Israel se avivó aún más el miércoles, cuando Israel probó con éxito un misil capaz de transportar una cabeza nuclear y atacar a Irán.

Atribuyen a espías chinos y rusos las pérdidas económicas de EE. UU.

Atribuyen a espías chinos y rusos las pérdidas económicas de EE. UU.
La Oficina Ejecutiva de Contrainteligencia estadounidense acaba de presentar un informe al Congreso titulado Espías extranjeros roban secretos económicos de Estados Unidos en el ciberespacio. Este documento culpa por primera vez sin reparos a países como China y Rusia de una campaña de espionaje cibernético.

En el preámbulo al informe se destaca que “los chinos son los más activos y meticulosos en realizar espionaje industrial”. Igualmente, algunas actividades para conseguir algunos datos económicos y tecnológicos en documentos confidenciales se atribuyen a los servicios de inteligencia rusos. Se pronostica que Pekín y Moscú “continuarán su actividad como recolectores agresivos y competentes de información”, especialmente en el ciberespacio.

Durante la presentación del informe el director de la Oficina, Robert Bryant, acusó también a grandes empresas de ambos países de robar productos de investigación y desarrollo norteamericano. “Es una amenaza nacional y estratégica a largo plazo para Estados Unidos. Es una batalla que no deberíamos perder”, dijo. A su juicio, una vez robada, esa información “socava parte de la capacidad de nuestro país de sobrevivir económicamente”.

No está claro quién ordena el espionaje

La amenaza china está considerada por la oficina como la más persistente. Según el informe, múltiples empresas estadounidenses registran “un impacto de intrusiones digitales desde ordenadores con protocolos de Internet (IP) provenientes de China, que los especialistas del sector privado llaman ‘amenazas persistentes avanzadas”.

A continuación se revela que los especialistas admiten su incapacidad para identificar las fuentes de esos peligros: “Algunas de las notificaciones los vinculaban a la actividad de uno u otro patrocinador corporativo o gubernamental chino, pero la Comunidad de Inteligencia no ha sido capaz de atribuir muchas de estas intrusiones en los datos del sector privado a algún patrocinador estatal”.

“A causa de la alta dependencia rusa de sus recursos naturales, de la necesidad de diversificar su economía y de la creencia de que el sistema económico global está orientado hacia EE. UU. y otros países occidentales a costa de los intereses de Rusia, los servicios de información, muy capaces, de Moscú usan la inteligencia humana, las operaciones cibernéticas y otro tipo de actividades para recopilar datos económicos y tecnológicos con el fin de apoyar el desarrollo económico y la seguridad de Rusia”, prosiguen los autores.

“Por ejemplo —sugiere el informe—, los agentes 10 ilegales enviados por el Servicio de Información Extranjera ruso (SVR) detenidos en junio de 2010, estaban encargados de reunir información económica y tecnológica, demostrando la importancia de estos temas para Moscú”.

Los aliados también espían

Los expertos suman a los dos principales ‘ciberenemigos’ a “determinados aliados y socios de EE. UU.”, que se aprovechan de su amplia gama de contactos con instituciones estadounidenses para obtener información confidencial sobre la economía y la tecnología. “Algunos de esos estados tienen una gran capacidad cibernética”, revela el informe que, por otra parte, no ofrece ningún detalle más al respecto.

Para colmo, distintos activistas políticos y sociales también pueden realizar espionaje industrial contra empresas e instituciones de EE. UU., según el documento. La tendencia actual, dice, es que los espías tienen cada vez más recursos y posibilidades, mientras que no se presta la atención adecuada a la protección de los datos.

Las pérdidas económicas por culpa del espionaje se evalúan en el informe como muy altas sin precisar las cifras. Los autores confiesan que prefieren evitar las especulaciones en este sentido.

http://actualidad.rt.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...