Irán está en la mira, por lo menos de USA y de Israel. El mundo esperá el próximo informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para, por lo menos, intuir "por donde irán los tiros" en el futuro próximo.
Según se desprende de información de CNN, se descuenta que el próximo informe sobre Irán de la OIEA indicará que el país ha logrado "dominar los pasos críticos necesarios para diseñar y construir un arma nuclear". La OIEA tiene previsto presentar este miércoles (9/11) a los estados miembros el informe, cuyas líneas generales adelantó hoy la cadena estadounidense en su página web, citando como fuente a diplomáticos occidentales que pidieron permanecer en el anonimato.
El documento señalará que el programa nuclear iraní es "mas ambicioso y estructurado" de lo que se creía, y que "está enfocado a la construcción y prueba de un arma nuclear que pueda acoplarse a un misil de largo alcance", señalaron los diplomáticos. No obstante, no existen pruebas de que Irán haya tomado la decisión estratégica de comenzar a construir ese arma, matizaron.
El informe también revelará que Irán no detuvo la investigación armamentística ni el desarrollo tecnológico de su programa nuclear en 2003, como pensaban hasta ahora los servicios de inteligencia de USA. "En lugar de frenarse, parece que Irán hizo una pausa temporal en ese momento, aunque el programa ha avanzado a un ritmo más modesto desde entonces", indicaron los diplomáticos a la cadena.
"El programa nunca se detuvo realmente", dijo por su parte al diario Washington Post el director del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, David Albright, que fue inspector de armas para la ONU y ha tenido ocasión de revisar el informe. "Después de 2003, se destinó dinero a la investigación en áreas que parecen desde luego dedicadas a las armas nucleares, pero estaban ocultas dentro de instituciones civiles", añadió Albright.
En su conferencia de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo hoy (8/11) que espera que el informe "respalde las preocupaciones" ya expresadas por Washington, que denuncia desde hace años las presuntas pretensiones militares encubiertas del programa iraní. "Pueden estar seguros de que seguiremos trabajando para presionar a Irán, para aislarlo", indicó Carney.
El informe llega un mes después de que USA acusará a Irán de orquestar un complot frustrado para atentar contra la Embajada de Israel en Washington y asesinar al embajador saudí, Adel Al Jubeir. Pese a la escalada de tensión entre ambos países, y a que Teherán ha advertido de que está "preparado" para responder a un posible ataque militar, el Gobierno de Barack Obama ha reiterado que no tiene intención de atacar al país árabe, con el que cortó sus relaciones diplomáticas en 1979.
En ese sentido, la Casa Blanca busca que el informe de la OIEA sirva, más bien, para que otros países aumenten sus sanciones contra el régimen de Mahmud Ahmadineyad. Mientras, Irán sigue rechazando estas alegaciones y dice que las acusaciones sobre supuestos aspectos militares de su programa nuclear son manipuladas y falsas, por lo que se niega a debatir este asunto con la agencia de la ONU para la energía nuclear.
En ese sentido, según ha informado la Casa Blanca, el presidente de USA, Barack Obama, ha anunciado a través de un comunicado al Congreso que las sanciones a Irán impuestas en 1979 se renovarán por 1 año más, teniendo efecto más allá del 14/11 del presente, fecha en la que llegaban a su fin.
"La sección 202 (d) del Acta de Emergencias Nacionales contempla la terminación automática de una emergencia nacional a menos que, de manera previa al aniversario de su declaración, el presidente publique en el Registro Federal y transmita al Congreso el aviso de que la emergencia continúa teniendo efecto más allá de la fecha límite", recoge el comunicado.
"Por ello, y de acuerdo con esta disposición, he enviado al Registro Federal para su publicación la notificación adjunta de que la emergencia nacional con respecto a Irán, declarada en la Orden Ejecutiva 12.170 el 14 de noviembre de 1979, continuará teniendo efecto más allá del 14 de noviembre de 2011", agrega el texto.
"Nuestras relaciones con Irán no se han normalizado, y el proceso de implementación de acuerdos con Irán, que data del 19 de enero de 1981, sigue todavía su proceso", señala el documento.
"Por estas razones, he decidido que es necesario continuar bajo la emergencia nacional declarada el 14 de noviembre de 1979 con respecto a Irán más allá del 14 de noviembre de 2011", apostilla el texto
Por su lado, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha dejado claras las intenciones de Israel respecto a un eventual ataque contra Irán coordinado con USA y Reino Unido: "La guerra no es un picnic. Queremos un picnic, no queremos una guerra", ha declarado a la radio israelí y además, ha puntualizado: "Israel no ha decidido todavía embarcarse en ninguna operación".
Eso sí, también ha dejado abierta la puerta a algún tipo de iniciativa en función de las actividades de Irán: "Desafortunadamente hay situaciones ante las que no podemos quedarnos indiferentes y tenemos que mirar por nuestra seguridad. Por eso, todas las puertas están abiertas".
Por su parte, Francia ha asegurado estar "muy preocupada" por la militarización potencial del programa nuclear de Irán, pero se opone a cualquier ataque contra la República Islá mica porque podría causar un daño irreparable, según ha explicado el ministro de Exteriores, Alain Juppe.
"Estamos preocupados por que Irán se pase de la raya. Desestabilizaría seriamente la región", ha declarado Juppe a la cadena de radio RTL. "La posición de Francia es firme: si hay que reforzar las sanciones, estamos listos", ha añadido.
"Creo que debemos hacer todo lo que podamos para evitar el daño irreparable que podría causar una acción militar", ha dicho el ministro francés. Hasta ahora se han aplicado 4 rondas de sanciones, pero Rusia y China, miembros del Consejo de Seguridad, ya han advertido que se opondrán a nuevas medidas similares. Se repiten las experiencias libia y siria.
En nota por separado contabamos la posición de China (ver nota relacionada). Ahora se suma Rusia.
Rusia volvió a advertir ayer (7/11) contra la posibilidad de un ataque militar a las instalaciones nucleares de Irán, una opción con la que se ha especulado otra vez en los últimos días. "Un ataque sería un error muy grave, con consecuencias imprevisibles", afirmó el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov. En su opinión, las intervenciones militares no traen soluciones, sino víctimas
"No puede haber ninguna solución militar al problema nuclear iraní, como no puede haberla para ningún otro problema del mundo contemporáneo", dijo. "De esto nos convencemos cada día, cuando vemos como se resuelven los problemas en torno a Irán, Irak o Afganistán y otros países de esa región. La injerencia militar conduce solo al aumento de las víctimas", agregó el ministro ruso.
Lavrov subrayó que el uso de la fuerza es posible solo en 2 casos: cuando hay una agresión contra un país y cuando existe una correspondiente resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Recordó que hace más de un año Rusia presentó sus propuestas para relanzar las estancadas negociaciones con Irán. Para ello, Lavrov propuso que Irán dé primero un paso que inspire confianza. A cambio, el grupo de 5+1 (Rusia, China, Francia, USA, el Reino Unido y Alemania) podría flexibilizar las sanciones a Teherán.
Según se desprende de información de CNN, se descuenta que el próximo informe sobre Irán de la OIEA indicará que el país ha logrado "dominar los pasos críticos necesarios para diseñar y construir un arma nuclear". La OIEA tiene previsto presentar este miércoles (9/11) a los estados miembros el informe, cuyas líneas generales adelantó hoy la cadena estadounidense en su página web, citando como fuente a diplomáticos occidentales que pidieron permanecer en el anonimato.
El documento señalará que el programa nuclear iraní es "mas ambicioso y estructurado" de lo que se creía, y que "está enfocado a la construcción y prueba de un arma nuclear que pueda acoplarse a un misil de largo alcance", señalaron los diplomáticos. No obstante, no existen pruebas de que Irán haya tomado la decisión estratégica de comenzar a construir ese arma, matizaron.
El informe también revelará que Irán no detuvo la investigación armamentística ni el desarrollo tecnológico de su programa nuclear en 2003, como pensaban hasta ahora los servicios de inteligencia de USA. "En lugar de frenarse, parece que Irán hizo una pausa temporal en ese momento, aunque el programa ha avanzado a un ritmo más modesto desde entonces", indicaron los diplomáticos a la cadena.
"El programa nunca se detuvo realmente", dijo por su parte al diario Washington Post el director del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, David Albright, que fue inspector de armas para la ONU y ha tenido ocasión de revisar el informe. "Después de 2003, se destinó dinero a la investigación en áreas que parecen desde luego dedicadas a las armas nucleares, pero estaban ocultas dentro de instituciones civiles", añadió Albright.
En su conferencia de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo hoy (8/11) que espera que el informe "respalde las preocupaciones" ya expresadas por Washington, que denuncia desde hace años las presuntas pretensiones militares encubiertas del programa iraní. "Pueden estar seguros de que seguiremos trabajando para presionar a Irán, para aislarlo", indicó Carney.
El informe llega un mes después de que USA acusará a Irán de orquestar un complot frustrado para atentar contra la Embajada de Israel en Washington y asesinar al embajador saudí, Adel Al Jubeir. Pese a la escalada de tensión entre ambos países, y a que Teherán ha advertido de que está "preparado" para responder a un posible ataque militar, el Gobierno de Barack Obama ha reiterado que no tiene intención de atacar al país árabe, con el que cortó sus relaciones diplomáticas en 1979.
En ese sentido, la Casa Blanca busca que el informe de la OIEA sirva, más bien, para que otros países aumenten sus sanciones contra el régimen de Mahmud Ahmadineyad. Mientras, Irán sigue rechazando estas alegaciones y dice que las acusaciones sobre supuestos aspectos militares de su programa nuclear son manipuladas y falsas, por lo que se niega a debatir este asunto con la agencia de la ONU para la energía nuclear.
En ese sentido, según ha informado la Casa Blanca, el presidente de USA, Barack Obama, ha anunciado a través de un comunicado al Congreso que las sanciones a Irán impuestas en 1979 se renovarán por 1 año más, teniendo efecto más allá del 14/11 del presente, fecha en la que llegaban a su fin.
"La sección 202 (d) del Acta de Emergencias Nacionales contempla la terminación automática de una emergencia nacional a menos que, de manera previa al aniversario de su declaración, el presidente publique en el Registro Federal y transmita al Congreso el aviso de que la emergencia continúa teniendo efecto más allá de la fecha límite", recoge el comunicado.
"Por ello, y de acuerdo con esta disposición, he enviado al Registro Federal para su publicación la notificación adjunta de que la emergencia nacional con respecto a Irán, declarada en la Orden Ejecutiva 12.170 el 14 de noviembre de 1979, continuará teniendo efecto más allá del 14 de noviembre de 2011", agrega el texto.
"Nuestras relaciones con Irán no se han normalizado, y el proceso de implementación de acuerdos con Irán, que data del 19 de enero de 1981, sigue todavía su proceso", señala el documento.
"Por estas razones, he decidido que es necesario continuar bajo la emergencia nacional declarada el 14 de noviembre de 1979 con respecto a Irán más allá del 14 de noviembre de 2011", apostilla el texto
Por su lado, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha dejado claras las intenciones de Israel respecto a un eventual ataque contra Irán coordinado con USA y Reino Unido: "La guerra no es un picnic. Queremos un picnic, no queremos una guerra", ha declarado a la radio israelí y además, ha puntualizado: "Israel no ha decidido todavía embarcarse en ninguna operación".
Eso sí, también ha dejado abierta la puerta a algún tipo de iniciativa en función de las actividades de Irán: "Desafortunadamente hay situaciones ante las que no podemos quedarnos indiferentes y tenemos que mirar por nuestra seguridad. Por eso, todas las puertas están abiertas".
Por su parte, Francia ha asegurado estar "muy preocupada" por la militarización potencial del programa nuclear de Irán, pero se opone a cualquier ataque contra la República Islá mica porque podría causar un daño irreparable, según ha explicado el ministro de Exteriores, Alain Juppe.
"Estamos preocupados por que Irán se pase de la raya. Desestabilizaría seriamente la región", ha declarado Juppe a la cadena de radio RTL. "La posición de Francia es firme: si hay que reforzar las sanciones, estamos listos", ha añadido.
"Creo que debemos hacer todo lo que podamos para evitar el daño irreparable que podría causar una acción militar", ha dicho el ministro francés. Hasta ahora se han aplicado 4 rondas de sanciones, pero Rusia y China, miembros del Consejo de Seguridad, ya han advertido que se opondrán a nuevas medidas similares. Se repiten las experiencias libia y siria.
En nota por separado contabamos la posición de China (ver nota relacionada). Ahora se suma Rusia.
Rusia volvió a advertir ayer (7/11) contra la posibilidad de un ataque militar a las instalaciones nucleares de Irán, una opción con la que se ha especulado otra vez en los últimos días. "Un ataque sería un error muy grave, con consecuencias imprevisibles", afirmó el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov. En su opinión, las intervenciones militares no traen soluciones, sino víctimas
"No puede haber ninguna solución militar al problema nuclear iraní, como no puede haberla para ningún otro problema del mundo contemporáneo", dijo. "De esto nos convencemos cada día, cuando vemos como se resuelven los problemas en torno a Irán, Irak o Afganistán y otros países de esa región. La injerencia militar conduce solo al aumento de las víctimas", agregó el ministro ruso.
Lavrov subrayó que el uso de la fuerza es posible solo en 2 casos: cuando hay una agresión contra un país y cuando existe una correspondiente resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Recordó que hace más de un año Rusia presentó sus propuestas para relanzar las estancadas negociaciones con Irán. Para ello, Lavrov propuso que Irán dé primero un paso que inspire confianza. A cambio, el grupo de 5+1 (Rusia, China, Francia, USA, el Reino Unido y Alemania) podría flexibilizar las sanciones a Teherán.
Fuente: http://www.urgente24.com
Comentarios
Publicar un comentario
EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.