Presidente del Comité Central del PCFR, la cabeza de la facción del Partido Comunista en la Duma Ziuganov, hizo una declaración sobre la situación con el rearme ruso.


Presidente del Comité Central del PCFR, la cabeza de la facción del Partido Comunista en la Duma, Guennadi Ziuganov, hizo una declaración sobre la situación de rearme del ejército ruso. Declaración, disponible en el Partido Comunista, publicado por las armas-TASS, sin abreviaturas.
 

"En los últimos años, el liderazgo del país dice que la asignación del gasto sin precedentes en el rearme del Ejército ruso, unos 20 billones de rublos. Sin embargo, a juzgar por las declaraciones de algunos funcionarios del Ministerio de Defensa, una importante, si no la mayoría de los fondos se destinarán a la compra de armas en el extranjero, y no para descargar complejo militar-industrial nacional, que no hace mucho tiempo fue uno de los buques insignia de nuestra economía.
 

Ejemplos de estas políticas son bien conocidas. Por lo tanto, se anunció que ya están en helicóptero de contratación en Francia, a pesar de todas las declaraciones de nuestros expertos que puedan la industria de defensa nacional de los buques que buscan crear similares. La industria de defensa rusa, en particular, la industria de la construcción naval militar de un año a otro es degradante, incluso armas y motores para vehículos de combate se puede comprar en el extranjero.
 

Ahora, a juzgar por las declaraciones de representantes del Ministerio de Defensa de comandos, los últimos remanentes de la producción de vehículos blindados en Rusia se puede revertir a favor de la compra de Occidente.
 

15 de marzo a la reunión ampliada del Comité de Defensa del Consejo de la Federación y de Seguridad, Jefe de la Fuerza Terrestre Coronel General AN Postnikov hecho varias declaraciones, indicando claramente el nivel de competencia de la gestión del Ministerio de Defensa, que ha traído la reforma de las fuerzas armadas a un punto muerto.
 

En su discurso, el general Postnikov mostró, entre otras cosas, que el comando del Ejército se centró en el rechazo de la principal fuerza sorprendente de este tipo de tropas - los depósitos. dispuestos a comprar a la luz medio oeste y vehículos blindados Glavkomat, jugando, según los expertos, un papel de apoyo, pero absolutamente no quiero armar a los soldados a casa los aparatos de producción. Razones para el Comandante en Jefe es el siguiente: "Las armas de las muestras, lo que produce la industria, incluidas las armas blindados, artillería y armas pequeñas, sus parámetros no corresponden a las muestras de la OTAN, e incluso China.
 

Según el general Postnikov, el tanque T-90, considerado uno de los mejores del mundo, es sólo una modificación "diecisiete de la T-72, que también es prohibitivamente caro. "Era más fácil comprar por el dinero tres" Leopard "- dice el jefe de la Fuerza Terrestre de las Fuerzas Armadas de Rusia.
 

Surge la pregunta: ¿El general al menos una vez en la vida de los tanques rusos en la acción, si estaba teniendo en sus manos los documentos sobre los ensayos de equipo militar ruso? De hecho, T-72, que es una modificación de la T-90 no sólo ha convertido en el tanque más numeroso de la segunda mitad del siglo XX, pero fue considerado el mejor tanque de la década de los 70 - principios de los 80. La versión final del "Leopard" - se modifique el tanque de la mayor parte del primer modelo, según lo establecido en el último siglo. Y en las pruebas comparativas del año pasado la mayoría de los tanques modernos en Arabia Saudita T-90A mostró mejores resultados que el Abrams y Leopard.
 

Por otra parte, el ex Primer Ministro Consejero de Defensa de Gestión avtobronetankovogo Kovalenko Yuri, convincente, con números en las manos expuestas las declaraciones de gastos exorbitantes de los tanques rusos. Resultó que el Leopardo de media a dos veces más caros que los vehículos nacionales.
En otras palabras, los hechos apuntan a la incompetencia manifiesta y falta de voluntad para atender el fortalecimiento del jefe del Ejército las tropas del país más populares. La pregunta que surge es el ministro de Defensa Serdyukov A.: ¿por qué tiene tan alto cargo de "expertos"? Y él sabe si el verdadero estado de la Federación de Rusia Fuerzas Armadas el presidente?
 

Creemos que con el nivel actual de competencia de la alta dirección del Ministerio de Defensa programa estatal de armamentos puede terminar en un fracaso, lo que las consecuencias más graves para la seguridad y la soberanía. Hoy en día en diversas regiones de Rusia realizaron protestas de los sindicatos de la industria de defensa, los trabajadores salen a las calles en la ausencia de órdenes de gobierno en sus instalaciones.
 

En relación con la facción comunista lo anterior se requiere:
la dimisión de los jefes del Ministerio de Defensa, que han demostrado su incompetencia, lo que resultó dañado complejo militar-industrial del país;
revisar el enfoque del Alto Mando de las Fuerzas Armadas Fuerzas Terrestres a los problemas de las armas y la mejora de los equipos técnicos del ejército hacia la estrecha cooperación de las industrias militares y de defensa;
la verificación de las autoridades públicas la política de compras del Ministerio de Defensa en materia de equipamiento militar.
 

El liderazgo de Rusia ha declarado reiteradamente su intención de fortalecer el poder de combate de las fuerzas armadas y la defensa nacional. Sin embargo, dada la incompetencia de algunos generales, la escasez de personal y la degradación de las industrias, estas declaraciones están en riesgo de seguir siendo palabras vacías.
 

Alentamos al público y los medios de prestar atención a la situación en el complejo militar-industrial nacional, que requiere medidas inmediatas y más graves. "

http://armstass.su

Comentarios